דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • פופולרי
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
מתמחים טופ
  1. דף הבית
  2. מחשבים וטכנולוגיה
  3. עזרה הדדית - מחשבים וטכנולוגיה
  4. בירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים

בירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים

מתוזמן נעוץ נעול הועבר עזרה הדדית - מחשבים וטכנולוגיה
26 פוסטים 10 כותבים 254 צפיות 7 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • א אורי

    @מישהו12 אובונטו מגיע בהרבה "טעמים" המכונים "הפצות", distros בלע"ז.
    הוא שאל איזו הפצה כדאי לו לבחור.

    מישהו12מ מנותק
    מישהו12מ מנותק
    מישהו12
    מדריכים
    כתב נערך לאחרונה על ידי מישהו12
    #16

    @אורי לא. אתה מערבב מושגים.
    ללינוקס יש הרבה הפצות (distros). אחת מהם היא אובונטו. תחת אובונטו יש כמה טעמים (Flavors), כל אחד עם הDesktop Enviroment שלו. אבל אני המלצתי על הפצת אובונטו, וכשממליצים על אובונטו, הכוונה היא בדרך כלל לאובונטו הרגיל - Gnome, ולא לאחד הFlavorים האחרים.

    @אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

    בנוסף, לא הזכרתי הפצות לא רשמיות של אובונטו - כלומר המנוהלות ע"י פרוייקטים אחרים, ולא ע"י קנוניקאל - שזו החברה שעומדת מאחורי אובונטו.
    הפופולריים ביניהם: Linux Mint, Zorin OS, Pop!_OS. ואידך זיל גמור.

    ואלו לא נחשבים כלל כFlavors של אובונטו, אלא כהפצת (distro) לינוקס, מבוססת אובונטו.

    בדיוק כמו שאובונטו עצמה היא מבוססת דביאן, אך היא לא הפצה של דביאן.

    הבלוג שלי
    https://aiv-dev.com/he-IL/

    תגובה 1 תגובה אחרונה
    2
    • א מנותק
      א מנותק
      אורי
      כתב נערך לאחרונה על ידי
      #17

      @מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
      עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.

      השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
      Windows 11: 2-3GB
      Gnome: 1-2GB
      KDE: 600MB-1.1GB
      LXQt: 150-200MB.

      ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.

      י. פל.י מתכנת חובבמ מישהו12מ 3 תגובות תגובה אחרונה
      1
      • א אורי

        @מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
        עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.

        השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
        Windows 11: 2-3GB
        Gnome: 1-2GB
        KDE: 600MB-1.1GB
        LXQt: 150-200MB.

        ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.

        י. פל.י מנותק
        י. פל.י מנותק
        י. פל.
        כתב נערך לאחרונה על ידי
        #18

        @אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

        Windows 11: 2-3GB

        🙂
        הלוואי!

        משה מזרחימ תגובה 1 תגובה אחרונה
        4
        • מ מחובר
          מ מחובר
          מד
          כתב נערך לאחרונה על ידי
          #19

          למה כמעט אין משתמשים בדביאן עצמה?

          תגובה 1 תגובה אחרונה
          0
          • א אורי

            @מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
            עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.

            השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
            Windows 11: 2-3GB
            Gnome: 1-2GB
            KDE: 600MB-1.1GB
            LXQt: 150-200MB.

            ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.

            מתכנת חובבמ מנותק
            מתכנת חובבמ מנותק
            מתכנת חובב
            מדריכים
            כתב נערך לאחרונה על ידי
            #20

            @אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

            Windows 11: 2-3GB

            אינו דומה מחשב עם 4 ג'יגה ראם למחשב עם 64 או אפילו 8 ו 16
            הווינדוס טוען לראם לפי המקום הפנוי בו

            צריך עזרה בשחזור מידע? ייעוץ? egozkokus1@gmail.com

            תגובה 1 תגובה אחרונה
            0
            • י. פל.י י. פל.

              @אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

              Windows 11: 2-3GB

              🙂
              הלוואי!

              משה מזרחימ מנותק
              משה מזרחימ מנותק
              משה מזרחי
              מדריכים
              כתב נערך לאחרונה על ידי
              #21

              @י.-פל.
              באתי לכתוב מילה במילה
              אחחח כמה שזה נכון

              הסיסמה לקבצים הדחוסים שלי : 1234

              תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • א מנותק
                א מנותק
                אורי
                כתב נערך לאחרונה על ידי
                #22

                @מד אני עומד לקנות לפטופ חדש, ומתכנן להתקין עליו דביאן 13.2 עם KDE.

                היתרון הגדול של דביאן זה מספר החבילות העצום שזמין דרך המאגרים הישירים (עם apt) - יותר מ-60 אלף.
                מצד שני, דביאן מיועד למשתמשים יותר טכניים - יותר עבודה שחורה וקינפוג, בעוד שאובונטו מתמקד בחווית משתמש out-of-the-box. הכל רץ חלק, אין צורך לקמפל לבד דרייברים וכיוצ"ב כדי שהכל יעבוד כמו שצריך.
                כתוצאה ישירה, אובונטו קצת דומה לוינדוס מהבחינה הזאת - שאתה מקבל חבילות מותקנות שאתה לא רוצה ולא צריך, ולפעמים זה ממש מעצבן להסיר אותן לבד - לדוג' snap.

                תגובה 1 תגובה אחרונה
                1
                • א אורי

                  @מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
                  עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.

                  השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
                  Windows 11: 2-3GB
                  Gnome: 1-2GB
                  KDE: 600MB-1.1GB
                  LXQt: 150-200MB.

                  ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.

                  מישהו12מ מנותק
                  מישהו12מ מנותק
                  מישהו12
                  מדריכים
                  כתב נערך לאחרונה על ידי
                  #23

                  @אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

                  @מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
                  עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.

                  השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
                  Windows 11: 2-3GB
                  Gnome: 1-2GB
                  KDE: 600MB-1.1GB
                  LXQt: 150-200MB.

                  ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.

                  אבל RAM אינו הפקטור היחיד.
                  למשל, מבחינת נוחות שימוש, יציבות ותמיכה - לא מצאתי מתחרים לאובונטו גנום

                  הבלוג שלי
                  https://aiv-dev.com/he-IL/

                  עניו כמשהע תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0
                  • א מנותק
                    א מנותק
                    אורי
                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                    #24

                    @מישהו12 היציבות קיימת בכל הטעמים של אובונטו.
                    לגבי נוחות, זה עניין של טעם. אישית, אני חושב שגנום מגביל את המשתמש באפשרויות הקוסטומיזציה. אתה צריך להתקין מיליון תוספים כדי שתוכל לערוך ולהתאים את התפריטים והברים, בעוד שב-KDE נותנים לך בהגדרות אפשרות להתאים כל דבר שאי פעם תרצה לשנות.

                    מישהו12מ תגובה 1 תגובה אחרונה
                    0
                    • א אורי

                      @מישהו12 היציבות קיימת בכל הטעמים של אובונטו.
                      לגבי נוחות, זה עניין של טעם. אישית, אני חושב שגנום מגביל את המשתמש באפשרויות הקוסטומיזציה. אתה צריך להתקין מיליון תוספים כדי שתוכל לערוך ולהתאים את התפריטים והברים, בעוד שב-KDE נותנים לך בהגדרות אפשרות להתאים כל דבר שאי פעם תרצה לשנות.

                      מישהו12מ מנותק
                      מישהו12מ מנותק
                      מישהו12
                      מדריכים
                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                      #25

                      @אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

                      @מישהו12 היציבות קיימת בכל הטעמים של אובונטו.

                      מניסיוני, גנום הכי יציב.

                      @אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

                      לגבי נוחות, זה עניין של טעם. אישית, אני חושב שגנום מגביל את המשתמש באפשרויות הקוסטומיזציה. אתה צריך להתקין מיליון תוספים כדי שתוכל לערוך ולהתאים את התפריטים והברים, בעוד שב-KDE נותנים לך בהגדרות אפשרות להתאים כל דבר שאי פעם תרצה לשנות.

                      א. נכון שזה עניין של טעם. אבל נושא הקסטומיזציה הוא דווקא חיסרון למשתמש הפשוט שרוצה שהמחשב יעבוד בלי הגדרות ותתי הגדרות וסיבוכים.

                      ב. מבין הממשקים, בעיני גנום הכי פשוט למשתמש בסיסי.

                      הבלוג שלי
                      https://aiv-dev.com/he-IL/

                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0
                      • מישהו12מ מישהו12

                        @אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

                        @מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
                        עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.

                        השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
                        Windows 11: 2-3GB
                        Gnome: 1-2GB
                        KDE: 600MB-1.1GB
                        LXQt: 150-200MB.

                        ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.

                        אבל RAM אינו הפקטור היחיד.
                        למשל, מבחינת נוחות שימוש, יציבות ותמיכה - לא מצאתי מתחרים לאובונטו גנום

                        עניו כמשהע מנותק
                        עניו כמשהע מנותק
                        עניו כמשה
                        כתב נערך לאחרונה על ידי
                        #26

                        @מישהו12 כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

                        @אורי כתב בבירור | ווינדוס 11 מומלץ למחשבים חלשים:

                        @מישהו12 צודק. באמת עירבבתי כמה מושגים.
                        עם זאת, Gnome צורך יחסית הרבה משאבים, ומאחר ש@עניו-כמשה שאל עבור מחשב חלש יחסית, לדעתי כדאי לו ללכת על KDE או LXQt.

                        השוואה מהירה, של ראם תפוס מיד אחרי אתחול (הנתונים ע"פ ג'יפיטי מכל מיני מקומות באינטרנט, קחו בעירבון מוגבל):
                        Windows 11: 2-3GB
                        Gnome: 1-2GB
                        KDE: 600MB-1.1GB
                        LXQt: 150-200MB.

                        ככל שמערכת ההפעלה תופסת יותר ראם, כך נשאר לך פחות עבור הישומים שאתה באמת צריך.

                        אבל RAM אינו הפקטור היחיד.
                        למשל, מבחינת נוחות שימוש, יציבות ותמיכה - לא מצאתי מתחרים לאובונטו גנום

                        תכלס מישהו יכול לעשות רשימה של כל ההפצות ומה כל אחד?

                        אפילו בצאט גיפיטי כמובן

                        נהנת? נעזרת? שמחתי לעזור

                        תגובה 1 תגובה אחרונה
                        0

                        • התחברות

                        • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                        • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                        • פוסט ראשון
                          פוסט אחרון
                        0
                        • חוקי הפורום
                        • פופולרי
                        • לא נפתר
                        • משתמשים
                        • חיפוש גוגל בפורום
                        • צור קשר