תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית
-
בעז"ה בימים אני עמל על הכנת תוסף לוורד עבור המאגר של תוכנת זית הפופלרית התקדמות לבינתיים אפשר לראות פה
עריכה התוסף מוכן:
https://github.com/KleiKodesh/KleiKodesh/releases
גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים
-
בעז"ה בימים אני עמל על הכנת תוסף לוורד עבור המאגר של תוכנת זית הפופלרית התקדמות לבינתיים אפשר לראות פה
עריכה התוסף מוכן:
https://github.com/KleiKodesh/KleiKodesh/releases
@pcinfogmach
רק שואל:
בסוף המאגר של אוצריא וזית הולך להיות מקביל ממש.
כך שההבדל ביניהם יהיה רק בתוכנה שמציגה את התוכן.
למשתמש בוורד (שזה בעצם 'תוכנה' שלישית), מה זה משנה מאיזה תיקיה נשאבים הנתונים?
או שאני מפספס משהו. -
@pcinfogmach
רק שואל:
בסוף המאגר של אוצריא וזית הולך להיות מקביל ממש.
כך שההבדל ביניהם יהיה רק בתוכנה שמציגה את התוכן.
למשתמש בוורד (שזה בעצם 'תוכנה' שלישית), מה זה משנה מאיזה תיקיה נשאבים הנתונים?
או שאני מפספס משהו.@צדיק-וטוב-לו-0 כנ"ל
-
@pcinfogmach
רק שואל:
בסוף המאגר של אוצריא וזית הולך להיות מקביל ממש.
כך שההבדל ביניהם יהיה רק בתוכנה שמציגה את התוכן.
למשתמש בוורד (שזה בעצם 'תוכנה' שלישית), מה זה משנה מאיזה תיקיה נשאבים הנתונים?
או שאני מפספס משהו.@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach
רק שואל:
בסוף המאגר של אוצריא וזית הולך להיות מקביל ממש.
כך שההבדל ביניהם יהיה רק בתוכנה שמציגה את התוכן.
למשתמש בוורד (שזה בעצם 'תוכנה' שלישית), מה זה משנה מאיזה תיקיה נשאבים הנתונים?
או שאני מפספס משהו.שאלה מצויינת!
אם הציבור טוב לו עם הממשק הנוכחי אז סבבה. באמת אפשר לקנפג את התוכנה שכך יהיה כמו שאתה אומר.
כמובן שבממשק הנוכחי חסר התממשקות עם פרשנים. ואם כבר יוצרים את זה אז זה הזדמנות להתחדשות עירונית. אבל לא בהכרח.
אז למה ללכת על כיוון של חידוש עירוני (חוץ מהסיבה שאני כמתכנת התלהבתי מהמבנה תוכנה הפשטני והגאוני של זית - אני מדבר מבחינה תכנותית)
ובכן יש כמה סיבות וכולם נסובו סביב העובדה שהממשק ייבנה כולו ב-html וה-C# יהיה אחראי רק על שליפת הנתונים.
מה זה נותן?
ממשק יותר מודרני.
טעינה מהירה יותר.
יותר קליל מבחינת זיכרון ram.
אפשרות אולי עתידית להוסיף אותו לחנות של תוספי מיקרוסופט לטובת משתמשי מאק. למרות שאני לא יודע אם יהיה לי כח. במקרה שכן אז התוסף יהיה עצמאי ולאו דווקא חלק מפרוייקט כלי קודש בוורד שגם בזה יש יתרון מסויים.כמו שצויין למעלה אישית אני לא יודע כמה זמן יש לי לזה אז ייתכן שבסוף פשוט מה שיקרה זה הרעיון שלך - וזה מה שחשבתי מלכתחילה לעשות.
אבל אם הציבור רוצה להירתם או שכן אראה שאני מתקדם מהר גם בקצת זמן שיש לי אז למה לא? -
@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach
רק שואל:
בסוף המאגר של אוצריא וזית הולך להיות מקביל ממש.
כך שההבדל ביניהם יהיה רק בתוכנה שמציגה את התוכן.
למשתמש בוורד (שזה בעצם 'תוכנה' שלישית), מה זה משנה מאיזה תיקיה נשאבים הנתונים?
או שאני מפספס משהו.שאלה מצויינת!
אם הציבור טוב לו עם הממשק הנוכחי אז סבבה. באמת אפשר לקנפג את התוכנה שכך יהיה כמו שאתה אומר.
כמובן שבממשק הנוכחי חסר התממשקות עם פרשנים. ואם כבר יוצרים את זה אז זה הזדמנות להתחדשות עירונית. אבל לא בהכרח.
אז למה ללכת על כיוון של חידוש עירוני (חוץ מהסיבה שאני כמתכנת התלהבתי מהמבנה תוכנה הפשטני והגאוני של זית - אני מדבר מבחינה תכנותית)
ובכן יש כמה סיבות וכולם נסובו סביב העובדה שהממשק ייבנה כולו ב-html וה-C# יהיה אחראי רק על שליפת הנתונים.
מה זה נותן?
ממשק יותר מודרני.
טעינה מהירה יותר.
יותר קליל מבחינת זיכרון ram.
אפשרות אולי עתידית להוסיף אותו לחנות של תוספי מיקרוסופט לטובת משתמשי מאק. למרות שאני לא יודע אם יהיה לי כח. במקרה שכן אז התוסף יהיה עצמאי ולאו דווקא חלק מפרוייקט כלי קודש בוורד שגם בזה יש יתרון מסויים.כמו שצויין למעלה אישית אני לא יודע כמה זמן יש לי לזה אז ייתכן שבסוף פשוט מה שיקרה זה הרעיון שלך - וזה מה שחשבתי מלכתחילה לעשות.
אבל אם הציבור רוצה להירתם או שכן אראה שאני מתקדם מהר גם בקצת זמן שיש לי אז למה לא?@pcinfogmach אם כבר הרב עושה ממשק חדש אולי שיהיה אופציא לבחור להתקין אותו גם לזית וגם לאוצריא
-
@pcinfogmach אם כבר הרב עושה ממשק חדש אולי שיהיה אופציא לבחור להתקין אותו גם לזית וגם לאוצריא
@u88
אינני יודע מה העתיד של אוצריא טומן בחובו.
אני מקווה שיסכימו להתשמש עם אותו מאגר ואז השאלה תהיה מיותרת למחצה.
לייצר ממשק חדש לאוצריא זה המון עבודה.
לייצר ממשק חדש לזית בערך חצי מזה כמו שצוין מבחינה תיכנותית יש לזית מבנה תוכנה הרבה יותר פשטני.גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים
-
@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach
רק שואל:
בסוף המאגר של אוצריא וזית הולך להיות מקביל ממש.
כך שההבדל ביניהם יהיה רק בתוכנה שמציגה את התוכן.
למשתמש בוורד (שזה בעצם 'תוכנה' שלישית), מה זה משנה מאיזה תיקיה נשאבים הנתונים?
או שאני מפספס משהו.שאלה מצויינת!
אם הציבור טוב לו עם הממשק הנוכחי אז סבבה. באמת אפשר לקנפג את התוכנה שכך יהיה כמו שאתה אומר.
כמובן שבממשק הנוכחי חסר התממשקות עם פרשנים. ואם כבר יוצרים את זה אז זה הזדמנות להתחדשות עירונית. אבל לא בהכרח.
אז למה ללכת על כיוון של חידוש עירוני (חוץ מהסיבה שאני כמתכנת התלהבתי מהמבנה תוכנה הפשטני והגאוני של זית - אני מדבר מבחינה תכנותית)
ובכן יש כמה סיבות וכולם נסובו סביב העובדה שהממשק ייבנה כולו ב-html וה-C# יהיה אחראי רק על שליפת הנתונים.
מה זה נותן?
ממשק יותר מודרני.
טעינה מהירה יותר.
יותר קליל מבחינת זיכרון ram.
אפשרות אולי עתידית להוסיף אותו לחנות של תוספי מיקרוסופט לטובת משתמשי מאק. למרות שאני לא יודע אם יהיה לי כח. במקרה שכן אז התוסף יהיה עצמאי ולאו דווקא חלק מפרוייקט כלי קודש בוורד שגם בזה יש יתרון מסויים.כמו שצויין למעלה אישית אני לא יודע כמה זמן יש לי לזה אז ייתכן שבסוף פשוט מה שיקרה זה הרעיון שלך - וזה מה שחשבתי מלכתחילה לעשות.
אבל אם הציבור רוצה להירתם או שכן אראה שאני מתקדם מהר גם בקצת זמן שיש לי אז למה לא?@pcinfogmach תודה על ההסבר
אם אני מבין נכון, עיקר השינוי הוא הממשק שאתה רוצה לבנות.
אני שואל שאלת בור (כי אני ממש לא מבין בזה):
נניח שאין לי 'זית', ואני מתקין את התוסף שלך - מה חסר לו בשביל לעבוד?
רק קובץ מסד הנתונים של זית, או גם חלקים בתוכנה של זית?
(כלומר על זית להיות מותקן במחשב, או רק שקובץ מסד הנתונים שלו יהיה בנתיב הרלוונטי?) -
@u88
אינני יודע מה העתיד של אוצריא טומן בחובו.
אני מקווה שיסכימו להתשמש עם אותו מאגר ואז השאלה תהיה מיותרת למחצה.
לייצר ממשק חדש לאוצריא זה המון עבודה.
לייצר ממשק חדש לזית בערך חצי מזה כמו שצוין מבחינה תיכנותית יש לזית מבנה תוכנה הרבה יותר פשטני.@pcinfogmach הבעיה הגדולה זה להחזיק 2 מאגרים בדיוק אותו דבר משום שתוכנה אחת שונה משהשניה
-
@pcinfogmach הבעיה הגדולה זה להחזיק 2 מאגרים בדיוק אותו דבר משום שתוכנה אחת שונה משהשניה
@u88 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach הבעיה הגדולה זה להחזיק 2 מאגרים בדיוק אותו דבר משום שתוכנה אחת שונה משהשניה
זו שאלה ש-@י.-פל. ו- @sivan22 ושאר העוסקים באוצריא צריכים לענות עליה.
בהתחלה המאגר של לא מתייאש לא כל כך התאים לצרכים של אוצריא ולכן זה לא דובר
אבל עכשיו אני לא רואה סיבה שלא ילכו על זה.
למרות שייתכן שהם יחליטו פשוט לתת לזית את קידמת הבמה ולהשאיר את אוצריא כמות שהיא וזהו.גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים
-
@u88 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach הבעיה הגדולה זה להחזיק 2 מאגרים בדיוק אותו דבר משום שתוכנה אחת שונה משהשניה
זו שאלה ש-@י.-פל. ו- @sivan22 ושאר העוסקים באוצריא צריכים לענות עליה.
בהתחלה המאגר של לא מתייאש לא כל כך התאים לצרכים של אוצריא ולכן זה לא דובר
אבל עכשיו אני לא רואה סיבה שלא ילכו על זה.
למרות שייתכן שהם יחליטו פשוט לתת לזית את קידמת הבמה ולהשאיר את אוצריא כמות שהיא וזהו.@pcinfogmach כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@u88 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach הבעיה הגדולה זה להחזיק 2 מאגרים בדיוק אותו דבר משום שתוכנה אחת שונה משהשניה
זו שאלה ש-@י.-פל. ו- @sivan22 ושאר העוסקים באוצריא צריכים לענות עליה.
או ש @לא-מתייאש צריך...
אני משוחח איתו, אל דאגה. מתכננים לאחד את המאגר. -
@pcinfogmach כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@u88 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach הבעיה הגדולה זה להחזיק 2 מאגרים בדיוק אותו דבר משום שתוכנה אחת שונה משהשניה
זו שאלה ש-@י.-פל. ו- @sivan22 ושאר העוסקים באוצריא צריכים לענות עליה.
או ש @לא-מתייאש צריך...
אני משוחח איתו, אל דאגה. מתכננים לאחד את המאגר. -
@י.-פל. תודה רבה
זה מראה על אהבת הלומדים ולא על אגו
נשמח לראות כולם את התוצאות של איחוד הכוחות@u88 אאל"ט הוא מדבר על איחוד מאגר, לא איחוד תוכנות.
גם היום המאגרים מקבילים בתוכן, אבל הוא רוצה שזה יישב במקום אחד, במקום כפול. (רק אחרי שאוצריא תעבור סופית למסד החדש) -
@pcinfogmach תודה על ההסבר
אם אני מבין נכון, עיקר השינוי הוא הממשק שאתה רוצה לבנות.
אני שואל שאלת בור (כי אני ממש לא מבין בזה):
נניח שאין לי 'זית', ואני מתקין את התוסף שלך - מה חסר לו בשביל לעבוד?
רק קובץ מסד הנתונים של זית, או גם חלקים בתוכנה של זית?
(כלומר על זית להיות מותקן במחשב, או רק שקובץ מסד הנתונים שלו יהיה בנתיב הרלוונטי?)@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
נניח שאין לי 'זית', ואני מתקין את התוסף שלך - מה חסר לו בשביל לעבוד?
רק קובץ מסד הנתונים של זית, או גם חלקים בתוכנה של זית?
(כלומר על זית להיות מותקן במחשב, או רק שקובץ מסד הנתונים שלו יהיה בנתיב הרלוונטי?)כרגע התוכנה שלי לא מתחברת בכלל עם זית.
בעיקרון, ברגע שאתפנה לטפל בזה – מה שתצטרך זה רק את מסד הנתונים.יש עוד שאלה מורכבת שאני לא בטוח שיש לה פתרון – מנוע החיפוש.
באופן אידיאלי, הכי טוב היה אם ניתן היה להשתמש באותו מנוע חיפוש לכל התוכנות, וכך גם לחסוך מהציבור כפילויות מיותרות.
אבל אני לא בטוח שזה אפשרי, משום שהתוכנות אוצריא, זית ואוצרניק נכתבו בשלוש שפות תכנות שונות, וזה יוצר לא מעט אתגרים.בסופו של דבר זה תלוי ב־@לא-מתייאש
מה הוא יחליט לעשות, ואיך בדיוק הוא ייגש לזה.בפורמט הנוכחי ייתכן שנוכל לשלב את המנוע, אבל זה דורש בדיקה. ייתכן גם שזה יחייב שינויים והתאמות מצד @לא־מתייאש.
אפשרות נוספת היא לעבור ל־מנוע חיפוש אחר לגמרי
, שבעיקרון כבר דובר שאוצריא תאמץ אותו –
אבל זה ידרוש עבודה מצד @לא-מתייאש , ואני לא יודע אם יש לו זמן לזה.היתרון הוא שהוא ירוויח מכך, כי יוכל להשתמש באותו מנוע גם באנדרואיד – וזה רווח נקי גם לו וגם לאוצריא.
אבל בסופו של דבר אלו החלטות שלהם. אני, כמפתח תוספי וורד, לא מתערב בהחלטות האלה – רק מנסה לעבוד עם מה שכבר קיים.גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים
-
@u88 אאל"ט הוא מדבר על איחוד מאגר, לא איחוד תוכנות.
גם היום המאגרים מקבילים בתוכן, אבל הוא רוצה שזה יישב במקום אחד, במקום כפול. (רק אחרי שאוצריא תעבור סופית למסד החדש)@צדיק-וטוב-לו-0 יש עוד שינויים במה?
-
@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
נניח שאין לי 'זית', ואני מתקין את התוסף שלך - מה חסר לו בשביל לעבוד?
רק קובץ מסד הנתונים של זית, או גם חלקים בתוכנה של זית?
(כלומר על זית להיות מותקן במחשב, או רק שקובץ מסד הנתונים שלו יהיה בנתיב הרלוונטי?)כרגע התוכנה שלי לא מתחברת בכלל עם זית.
בעיקרון, ברגע שאתפנה לטפל בזה – מה שתצטרך זה רק את מסד הנתונים.יש עוד שאלה מורכבת שאני לא בטוח שיש לה פתרון – מנוע החיפוש.
באופן אידיאלי, הכי טוב היה אם ניתן היה להשתמש באותו מנוע חיפוש לכל התוכנות, וכך גם לחסוך מהציבור כפילויות מיותרות.
אבל אני לא בטוח שזה אפשרי, משום שהתוכנות אוצריא, זית ואוצרניק נכתבו בשלוש שפות תכנות שונות, וזה יוצר לא מעט אתגרים.בסופו של דבר זה תלוי ב־@לא-מתייאש
מה הוא יחליט לעשות, ואיך בדיוק הוא ייגש לזה.בפורמט הנוכחי ייתכן שנוכל לשלב את המנוע, אבל זה דורש בדיקה. ייתכן גם שזה יחייב שינויים והתאמות מצד @לא־מתייאש.
אפשרות נוספת היא לעבור ל־מנוע חיפוש אחר לגמרי
, שבעיקרון כבר דובר שאוצריא תאמץ אותו –
אבל זה ידרוש עבודה מצד @לא-מתייאש , ואני לא יודע אם יש לו זמן לזה.היתרון הוא שהוא ירוויח מכך, כי יוכל להשתמש באותו מנוע גם באנדרואיד – וזה רווח נקי גם לו וגם לאוצריא.
אבל בסופו של דבר אלו החלטות שלהם. אני, כמפתח תוספי וורד, לא מתערב בהחלטות האלה – רק מנסה לעבוד עם מה שכבר קיים. -
@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
נניח שאין לי 'זית', ואני מתקין את התוסף שלך - מה חסר לו בשביל לעבוד?
רק קובץ מסד הנתונים של זית, או גם חלקים בתוכנה של זית?
(כלומר על זית להיות מותקן במחשב, או רק שקובץ מסד הנתונים שלו יהיה בנתיב הרלוונטי?)כרגע התוכנה שלי לא מתחברת בכלל עם זית.
בעיקרון, ברגע שאתפנה לטפל בזה – מה שתצטרך זה רק את מסד הנתונים.יש עוד שאלה מורכבת שאני לא בטוח שיש לה פתרון – מנוע החיפוש.
באופן אידיאלי, הכי טוב היה אם ניתן היה להשתמש באותו מנוע חיפוש לכל התוכנות, וכך גם לחסוך מהציבור כפילויות מיותרות.
אבל אני לא בטוח שזה אפשרי, משום שהתוכנות אוצריא, זית ואוצרניק נכתבו בשלוש שפות תכנות שונות, וזה יוצר לא מעט אתגרים.בסופו של דבר זה תלוי ב־@לא-מתייאש
מה הוא יחליט לעשות, ואיך בדיוק הוא ייגש לזה.בפורמט הנוכחי ייתכן שנוכל לשלב את המנוע, אבל זה דורש בדיקה. ייתכן גם שזה יחייב שינויים והתאמות מצד @לא־מתייאש.
אפשרות נוספת היא לעבור ל־מנוע חיפוש אחר לגמרי
, שבעיקרון כבר דובר שאוצריא תאמץ אותו –
אבל זה ידרוש עבודה מצד @לא-מתייאש , ואני לא יודע אם יש לו זמן לזה.היתרון הוא שהוא ירוויח מכך, כי יוכל להשתמש באותו מנוע גם באנדרואיד – וזה רווח נקי גם לו וגם לאוצריא.
אבל בסופו של דבר אלו החלטות שלהם. אני, כמפתח תוספי וורד, לא מתערב בהחלטות האלה – רק מנסה לעבוד עם מה שכבר קיים.@pcinfogmach כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
אפשרות נוספת היא לעבור ל־מנוע חיפוש אחר לגמרי
, שבעיקרון כבר דובר שאוצריא תאמץ אותו –
אבל זה ידרוש עבודה מצד @לא-מתייאש , ואני לא יודע אם יש לו זמן לזה.היתרון הוא שהוא ירוויח מכך, כי יוכל להשתמש באותו מנוע גם באנדרואיד – וזה רווח נקי גם לו וגם לאוצריא.
פנית למתכנת של 'זית'?
עם האחראים על אוצריא, דיברת?
הם אמרו לי בשמך, שאמרת להם שעדיף להשתמש בלוסין! -
@pcinfogmach ישר כח על הטירחה הגדולה שלך בתוספים עבור כולנו
אולי יום אחד בזכות זה יהיה אפשר לברך על המוגמר לטובת כל הלומדים@u88 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach ישר כח על הטירחה הגדולה שלך בתוספים עבור כולנו
אולי יום אחד בזכות זה יהיה אפשר לברך על המוגמר לטובת כל הלומדיםמה זה 'המוגמר' בעיניך?
-
@u88 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach ישר כח על הטירחה הגדולה שלך בתוספים עבור כולנו
אולי יום אחד בזכות זה יהיה אפשר לברך על המוגמר לטובת כל הלומדיםמה זה 'המוגמר' בעיניך?
@י.-פל. תוסף לווורד שמותאם לזית
-
@u88 כתב בבקשה | יצירת תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
@pcinfogmach ישר כח על הטירחה הגדולה שלך בתוספים עבור כולנו
אולי יום אחד בזכות זה יהיה אפשר לברך על המוגמר לטובת כל הלומדיםמה זה 'המוגמר' בעיניך?
-
@u88 לאוצריא כבר יש מזמן.
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}