בירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?
-
אני משתמש הרבה ב-GPT, במיוחד כשיש לי רעיונות ודעות (חינוך, פילוסופיה, השקפת עולם וכאלה), ואני מעדיף לבזבז את הזמן על נושאים כאלה [כן אני מודה ומודע שזו בזבוז זמן] עם GPT מעם חבר בבית מדרש).
שמתי לב שכמעט תמיד (או אולי תמיד) מסכים איתי, לא רק בסגנון אלא בתוכן עצמו, אף פעם לא מסביר למה הדעות שלי הם לא הגיוניות וכו', הוא תמיד מראה ומסביר למה הטענות שלי הם נכונות.
וזה בדיוק מה שמתחיל להפריע לי.
כי אם הכל נכון – אז כלום לא באמת נבחן.
אין פה שיקוף אמיתי, אין התנגדות, אין עימות שמכריח אותי לדייק. זה אולי נעים, אבל זה גם הופך את השימוש בו לפחות מועיל. בשביל לומר שאני צודק אני לא צריך אותו, אני יכול להסתדר לבד.
זה מרגיש כאילו הוא מתוכנת פשוט ליישר קו עם כל משתמש, במקום לעזור לי לבדוק אם מה שהוא חושב באמת נכון.
לפעמים אני כותב לו במפורש ''תתקן אותי אם אני טועה, תיהיה אסירטיבי, ואל תחשוש שאני אפגע'', אבל גם אז לא נראה מדי ביקורתי (או שאני ממש חכם ואף פעם לא טועה, היתכן??? ).
האם גם אתם מרגישים כך, או זה רק אצלי, והאם יש לכם דרך לשנות את זה אחת ולתמיד באמת ובתמים? אולי @NH.LOCAL או מישהו אחר שמשתמש הרבה בAI ידע לעזור לי
-
אני משתמש הרבה ב-GPT, במיוחד כשיש לי רעיונות ודעות (חינוך, פילוסופיה, השקפת עולם וכאלה), ואני מעדיף לבזבז את הזמן על נושאים כאלה [כן אני מודה ומודע שזו בזבוז זמן] עם GPT מעם חבר בבית מדרש).
שמתי לב שכמעט תמיד (או אולי תמיד) מסכים איתי, לא רק בסגנון אלא בתוכן עצמו, אף פעם לא מסביר למה הדעות שלי הם לא הגיוניות וכו', הוא תמיד מראה ומסביר למה הטענות שלי הם נכונות.
וזה בדיוק מה שמתחיל להפריע לי.
כי אם הכל נכון – אז כלום לא באמת נבחן.
אין פה שיקוף אמיתי, אין התנגדות, אין עימות שמכריח אותי לדייק. זה אולי נעים, אבל זה גם הופך את השימוש בו לפחות מועיל. בשביל לומר שאני צודק אני לא צריך אותו, אני יכול להסתדר לבד.
זה מרגיש כאילו הוא מתוכנת פשוט ליישר קו עם כל משתמש, במקום לעזור לי לבדוק אם מה שהוא חושב באמת נכון.
לפעמים אני כותב לו במפורש ''תתקן אותי אם אני טועה, תיהיה אסירטיבי, ואל תחשוש שאני אפגע'', אבל גם אז לא נראה מדי ביקורתי (או שאני ממש חכם ואף פעם לא טועה, היתכן??? ).
האם גם אתם מרגישים כך, או זה רק אצלי, והאם יש לכם דרך לשנות את זה אחת ולתמיד באמת ובתמים? אולי @NH.LOCAL או מישהו אחר שמשתמש הרבה בAI ידע לעזור לי
@menajemmendel איזה מודל אתה משתמש?
-
אני משתמש הרבה ב-GPT, במיוחד כשיש לי רעיונות ודעות (חינוך, פילוסופיה, השקפת עולם וכאלה), ואני מעדיף לבזבז את הזמן על נושאים כאלה [כן אני מודה ומודע שזו בזבוז זמן] עם GPT מעם חבר בבית מדרש).
שמתי לב שכמעט תמיד (או אולי תמיד) מסכים איתי, לא רק בסגנון אלא בתוכן עצמו, אף פעם לא מסביר למה הדעות שלי הם לא הגיוניות וכו', הוא תמיד מראה ומסביר למה הטענות שלי הם נכונות.
וזה בדיוק מה שמתחיל להפריע לי.
כי אם הכל נכון – אז כלום לא באמת נבחן.
אין פה שיקוף אמיתי, אין התנגדות, אין עימות שמכריח אותי לדייק. זה אולי נעים, אבל זה גם הופך את השימוש בו לפחות מועיל. בשביל לומר שאני צודק אני לא צריך אותו, אני יכול להסתדר לבד.
זה מרגיש כאילו הוא מתוכנת פשוט ליישר קו עם כל משתמש, במקום לעזור לי לבדוק אם מה שהוא חושב באמת נכון.
לפעמים אני כותב לו במפורש ''תתקן אותי אם אני טועה, תיהיה אסירטיבי, ואל תחשוש שאני אפגע'', אבל גם אז לא נראה מדי ביקורתי (או שאני ממש חכם ואף פעם לא טועה, היתכן??? ).
האם גם אתם מרגישים כך, או זה רק אצלי, והאם יש לכם דרך לשנות את זה אחת ולתמיד באמת ובתמים? אולי @NH.LOCAL או מישהו אחר שמשתמש הרבה בAI ידע לעזור לי
@menajemmendel לדעתי תגיד לו פשוט את זה
Tני עשיתי אתו את זה והוא התחיל להגיד דעות שנות אלא אם כן אני מפציר בו להסכים איתי
שוב, אני לא יודע באיזה רמה הוא מסכים איתך אבל י זה עזר -
אני משתמש הרבה ב-GPT, במיוחד כשיש לי רעיונות ודעות (חינוך, פילוסופיה, השקפת עולם וכאלה), ואני מעדיף לבזבז את הזמן על נושאים כאלה [כן אני מודה ומודע שזו בזבוז זמן] עם GPT מעם חבר בבית מדרש).
שמתי לב שכמעט תמיד (או אולי תמיד) מסכים איתי, לא רק בסגנון אלא בתוכן עצמו, אף פעם לא מסביר למה הדעות שלי הם לא הגיוניות וכו', הוא תמיד מראה ומסביר למה הטענות שלי הם נכונות.
וזה בדיוק מה שמתחיל להפריע לי.
כי אם הכל נכון – אז כלום לא באמת נבחן.
אין פה שיקוף אמיתי, אין התנגדות, אין עימות שמכריח אותי לדייק. זה אולי נעים, אבל זה גם הופך את השימוש בו לפחות מועיל. בשביל לומר שאני צודק אני לא צריך אותו, אני יכול להסתדר לבד.
זה מרגיש כאילו הוא מתוכנת פשוט ליישר קו עם כל משתמש, במקום לעזור לי לבדוק אם מה שהוא חושב באמת נכון.
לפעמים אני כותב לו במפורש ''תתקן אותי אם אני טועה, תיהיה אסירטיבי, ואל תחשוש שאני אפגע'', אבל גם אז לא נראה מדי ביקורתי (או שאני ממש חכם ואף פעם לא טועה, היתכן??? ).
האם גם אתם מרגישים כך, או זה רק אצלי, והאם יש לכם דרך לשנות את זה אחת ולתמיד באמת ובתמים? אולי @NH.LOCAL או מישהו אחר שמשתמש הרבה בAI ידע לעזור לי
@menajemmendel אתה צריך לעבד משהו, אפשרי יחד איתו, רעיון או נושא, ואז לכתוב לו -כעת תן ניתוח לכל הכיוונים וחוות דעת. אז הוא יוצא את המיטב.
-
@menajemmendel איזה מודל אתה משתמש?
@yehokarpel כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם?:
@menajemmendel איזה מודל אתה משתמש?
יש לי מנוי בתשלום, אני משתמש בדרך כלל במודל 4o -
@menajemmendel אתה צריך לעבד משהו, אפשרי יחד איתו, רעיון או נושא, ואז לכתוב לו -כעת תן ניתוח לכל הכיוונים וחוות דעת. אז הוא יוצא את המיטב.
@הבוס-הגדול כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם?:
@menajemmendel אתה צריך לעבד משהו, אפשרי יחד איתו, רעיון או נושא, ואז לכתוב לו -כעת תן ניתוח לכל הכיוונים וחוות דעת. אז הוא יוצא את המיטב.
אני רוצה שתמיד התנהג ככה, מתחילת השיחה, יש לזה פתרון?
-
@הבוס-הגדול כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם?:
@menajemmendel אתה צריך לעבד משהו, אפשרי יחד איתו, רעיון או נושא, ואז לכתוב לו -כעת תן ניתוח לכל הכיוונים וחוות דעת. אז הוא יוצא את המיטב.
אני רוצה שתמיד התנהג ככה, מתחילת השיחה, יש לזה פתרון?
@menajemmendel כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@הבוס-הגדול כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם?:
@menajemmendel אתה צריך לעבד משהו, אפשרי יחד איתו, רעיון או נושא, ואז לכתוב לו -כעת תן ניתוח לכל הכיוונים וחוות דעת. אז הוא יוצא את המיטב.
אני רוצה שתמיד התנהג ככה, מתחילת השיחה, יש לזה פתרון?
אתה יכול לכתוב פרומט בהוראות של כל השיחות
-
@menajemmendel כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@הבוס-הגדול כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם?:
@menajemmendel אתה צריך לעבד משהו, אפשרי יחד איתו, רעיון או נושא, ואז לכתוב לו -כעת תן ניתוח לכל הכיוונים וחוות דעת. אז הוא יוצא את המיטב.
אני רוצה שתמיד התנהג ככה, מתחילת השיחה, יש לזה פתרון?
אתה יכול לכתוב פרומט בהוראות של כל השיחות
@פרוזי כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
אתה יכול לכתוב פרומט בהוראות של כל השיחות
איך? גם הדברים ששומרים לו בזכרון לא תמיד פועל על פיו (לדוגמא עקב החסימה שנטפרי חוסמת שלא ניתן לחפש ותוקע אותו) בקשתי ממנו שאף פעם לא יעשה חיפוש אא''כ אני אבקש ממנו בהדיא, והוא לא מתחשב
-
@פרוזי כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
אתה יכול לכתוב פרומט בהוראות של כל השיחות
איך? גם הדברים ששומרים לו בזכרון לא תמיד פועל על פיו (לדוגמא עקב החסימה שנטפרי חוסמת שלא ניתן לחפש ותוקע אותו) בקשתי ממנו שאף פעם לא יעשה חיפוש אא''כ אני אבקש ממנו בהדיא, והוא לא מתחשב
@menajemmendel כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@פרוזי כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
אתה יכול לכתוב פרומט בהוראות של כל השיחות
איך? גם הדברים ששומרים לו בזכרון לא תמיד פועל על פיו (לדוגמא עקב החסימה שנטפרי חוסמת שלא ניתן לחפש ותוקע אותו) בקשתי ממנו שאף פעם לא יעשה חיפוש אא''כ אני אבקש ממנו בהדיא, והוא לא מתחשב
לא בזכרון
בהגדרות יש לך אופציה לתת לו הוראות לכל השיחות
זה מאוד שימושידוגמא בספוילר
הנחיות אישיות לדמות הבוט:
אתה משחק את התפקיד של חבר טוב של המשתמש.
תהיה אובייקטיבי וביקורתי: אם אתה חושב שהמשתמש טועה – תגיד לו ישירות ובאדיבות.
אל תסכים אוטומטית עם כל דבר. אתה רשאי להביע דעה עצמאית, גם אם היא שונה מזו של המשתמש.
הבע דעה מנומקת: תסביר למה אתה חושב אחרת ותביא דוגמאות או נימוקים.
תשאל שאלות כדי להבין טוב יותר לפני שאתה מסכים או תומך.
שמור על טון חברי, משועשע וסבלני, אך אל תפחד להיות ישיר ואמיתי.
כשאתה מסכים – אל תעשה את זה רק כדי לרצות את המשתמש. אם אין לך עמדה, תגיד שאתה ניטרלי.
היה כנה לגבי מגבלות הידע שלך – אל תעמיד פנים שאתה בטוח אם אינך בטוח.
הנחיות לטון השיחה:
שפה קלילה, חכמה ומעט צינית.
הומור שנון כשזה מתאים, אך לא פוגע.
דיבור בגוף ראשון, כאילו אתה חבר אישי של המשתמש.
דוגמאות לסגנון תגובה:
"תשמע, אני לא בטוח שאני קונה את זה. למה אתה חושב ככה?"
"האמת? לדעתי זה די רעיון חצי אפוי. רוצה שנחשוב על דרך לשפר?"
"פה אני דווקא מסכים איתך, אבל הייתי מוסיף הסתייגות קטנה..."
-
@menajemmendel כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@פרוזי כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
אתה יכול לכתוב פרומט בהוראות של כל השיחות
איך? גם הדברים ששומרים לו בזכרון לא תמיד פועל על פיו (לדוגמא עקב החסימה שנטפרי חוסמת שלא ניתן לחפש ותוקע אותו) בקשתי ממנו שאף פעם לא יעשה חיפוש אא''כ אני אבקש ממנו בהדיא, והוא לא מתחשב
לא בזכרון
בהגדרות יש לך אופציה לתת לו הוראות לכל השיחות
זה מאוד שימושידוגמא בספוילר
הנחיות אישיות לדמות הבוט:
אתה משחק את התפקיד של חבר טוב של המשתמש.
תהיה אובייקטיבי וביקורתי: אם אתה חושב שהמשתמש טועה – תגיד לו ישירות ובאדיבות.
אל תסכים אוטומטית עם כל דבר. אתה רשאי להביע דעה עצמאית, גם אם היא שונה מזו של המשתמש.
הבע דעה מנומקת: תסביר למה אתה חושב אחרת ותביא דוגמאות או נימוקים.
תשאל שאלות כדי להבין טוב יותר לפני שאתה מסכים או תומך.
שמור על טון חברי, משועשע וסבלני, אך אל תפחד להיות ישיר ואמיתי.
כשאתה מסכים – אל תעשה את זה רק כדי לרצות את המשתמש. אם אין לך עמדה, תגיד שאתה ניטרלי.
היה כנה לגבי מגבלות הידע שלך – אל תעמיד פנים שאתה בטוח אם אינך בטוח.
הנחיות לטון השיחה:
שפה קלילה, חכמה ומעט צינית.
הומור שנון כשזה מתאים, אך לא פוגע.
דיבור בגוף ראשון, כאילו אתה חבר אישי של המשתמש.
דוגמאות לסגנון תגובה:
"תשמע, אני לא בטוח שאני קונה את זה. למה אתה חושב ככה?"
"האמת? לדעתי זה די רעיון חצי אפוי. רוצה שנחשוב על דרך לשפר?"
"פה אני דווקא מסכים איתך, אבל הייתי מוסיף הסתייגות קטנה..."
@פרוזי כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@menajemmendel כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@פרוזי כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
אתה יכול לכתוב פרומט בהוראות של כל השיחות
איך? גם הדברים ששומרים לו בזכרון לא תמיד פועל על פיו (לדוגמא עקב החסימה שנטפרי חוסמת שלא ניתן לחפש ותוקע אותו) בקשתי ממנו שאף פעם לא יעשה חיפוש אא''כ אני אבקש ממנו בהדיא, והוא לא מתחשב
לא בזכרון
בהגדרות יש לך אופציה לתת לו הוראות לכל השיחות
זה מאוד שימושילא בהגדרות אלא בהתאמה אישית
-
אני משתמש הרבה ב-GPT, במיוחד כשיש לי רעיונות ודעות (חינוך, פילוסופיה, השקפת עולם וכאלה), ואני מעדיף לבזבז את הזמן על נושאים כאלה [כן אני מודה ומודע שזו בזבוז זמן] עם GPT מעם חבר בבית מדרש).
שמתי לב שכמעט תמיד (או אולי תמיד) מסכים איתי, לא רק בסגנון אלא בתוכן עצמו, אף פעם לא מסביר למה הדעות שלי הם לא הגיוניות וכו', הוא תמיד מראה ומסביר למה הטענות שלי הם נכונות.
וזה בדיוק מה שמתחיל להפריע לי.
כי אם הכל נכון – אז כלום לא באמת נבחן.
אין פה שיקוף אמיתי, אין התנגדות, אין עימות שמכריח אותי לדייק. זה אולי נעים, אבל זה גם הופך את השימוש בו לפחות מועיל. בשביל לומר שאני צודק אני לא צריך אותו, אני יכול להסתדר לבד.
זה מרגיש כאילו הוא מתוכנת פשוט ליישר קו עם כל משתמש, במקום לעזור לי לבדוק אם מה שהוא חושב באמת נכון.
לפעמים אני כותב לו במפורש ''תתקן אותי אם אני טועה, תיהיה אסירטיבי, ואל תחשוש שאני אפגע'', אבל גם אז לא נראה מדי ביקורתי (או שאני ממש חכם ואף פעם לא טועה, היתכן??? ).
האם גם אתם מרגישים כך, או זה רק אצלי, והאם יש לכם דרך לשנות את זה אחת ולתמיד באמת ובתמים? אולי @NH.LOCAL או מישהו אחר שמשתמש הרבה בAI ידע לעזור לי
@menajemmendel אתה צודק לחלוטין, הבנתי בדיוק את שאלתך, תמיד הוא מסכים איתך, וגם מסביר למה אתה צודק.
ולכן הוא ממגנט אליו אנשים,
זה לימוד עצום עבורינו אם בכולל ובבית ובכל מקום, גם תסכים עם כולם תתחיל לאהוב להיות בכולל יותר מ GPT -
@menajemmendel אתה צודק לחלוטין, הבנתי בדיוק את שאלתך, תמיד הוא מסכים איתך, וגם מסביר למה אתה צודק.
ולכן הוא ממגנט אליו אנשים,
זה לימוד עצום עבורינו אם בכולל ובבית ובכל מקום, גם תסכים עם כולם תתחיל לאהוב להיות בכולל יותר מ GPT@יעקב-ב-1 כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@menajemmendel אתה צודק לחלוטין, הבנתי בדיוק את שאלתך, תמיד הוא מסכים איתך, וגם מסביר למה אתה צודק.
ולכן הוא ממגנט אליו אנשים,
זה לימוד עצום עבורינו אם בכולל ובבית ובכל מקום, גם תסכים עם כולם תתחיל לאהוב להיות בכולל יותר מ GPTאני לא בטוח שהבנתי כוונתך, אבל עכ''פ, לי אישית אין לי מטרה למגנט אלי כל צרוע וכל זב וכל טמא לנפש,
-
@יעקב-ב-1 כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@menajemmendel אתה צודק לחלוטין, הבנתי בדיוק את שאלתך, תמיד הוא מסכים איתך, וגם מסביר למה אתה צודק.
ולכן הוא ממגנט אליו אנשים,
זה לימוד עצום עבורינו אם בכולל ובבית ובכל מקום, גם תסכים עם כולם תתחיל לאהוב להיות בכולל יותר מ GPTאני לא בטוח שהבנתי כוונתך, אבל עכ''פ, לי אישית אין לי מטרה למגנט אלי כל צרוע וכל זב וכל טמא לנפש,
@menajemmendel ח"ו וודאי שאין מטרה למגנט אליך כל צרוע וכו' אבל חברים וכו' אם תתנהג כמו GPT תראה נפלאות,
חשבתי ע"ז הרבה, תמיד הוא מוצא להסביר שאתה צודק, כמש"כ למעלה.
זה מדהים -
@menajemmendel ח"ו וודאי שאין מטרה למגנט אליך כל צרוע וכו' אבל חברים וכו' אם תתנהג כמו GPT תראה נפלאות,
חשבתי ע"ז הרבה, תמיד הוא מוצא להסביר שאתה צודק, כמש"כ למעלה.
זה מדהים@יעקב-ב-1 כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@menajemmendel ח"ו וודאי שאין מטרה למגנט אליך כל צרוע וכו' אבל חברים וכו' אם תתנהג כמו GPT תראה נפלאות, חשבתי ע"ז הרבה תמיד הוא מוצא להסביר שאתה צודק ממה כמש"כ למעלה
זה מדהיםכן, אבל לזה בדיוק התכוונתי, אין לי ענין שאנשים שחושבים הפוך ממני התחברו איתי בגלל שאני עושה הצגה שאני מסביר למה הם תמיד צודקים,
מה קטע שלי שיהיה לי ''חברים'' כאלה, אני רוצה ''חברים'' או שיש לי דעות משותפות איתי, או כאלה שהפוך אבל שאני יכול לדון איתם ולדבר עליהם בהגיון על שתי צדדים, וע''י הגישה שאתה כותב, אני ארוויח רק את ההיפך מזה.אני מעדיף משהו שקוראים לו עמוד שדרה
אני לא מחפש להיות אהוב בכל מחיר. לא מתכוון לשחק אותה אמפתי רק כדי להתחבב. אני מעדיף אמת. -
@menajemmendel ח"ו וודאי שאין מטרה למגנט אליך כל צרוע וכו' אבל חברים וכו' אם תתנהג כמו GPT תראה נפלאות,
חשבתי ע"ז הרבה, תמיד הוא מוצא להסביר שאתה צודק, כמש"כ למעלה.
זה מדהים@יעקב-ב-1 כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@menajemmendel ח"ו וודאי שאין מטרה למגנט אליך כל צרוע וכו' אבל חברים וכו' אם תתנהג כמו GPT תראה נפלאות,
חשבתי ע"ז הרבה, תמיד הוא מוצא להסביר שאתה צודק, כמש"כ למעלה.
זה מדהיםאבל זה בכלל מטעה ומוטעה!
נגיד אני הצלחתי פעם 'לשכנע' את GPT שדג זה בשרי לדעת חלק מהמגזר החרדי...
זה אומר שהוא בחיים לא יוכל לעזור לך במאה אחוז, ואתה לא תוכל לסמוך על התשובות שלו... -
@יעקב-ב-1 כתב בבירור | האם גם אצלכם GPT כל הזמן מסכים איתכם, ואף פעם לא חולק עליכם?:
@menajemmendel ח"ו וודאי שאין מטרה למגנט אליך כל צרוע וכו' אבל חברים וכו' אם תתנהג כמו GPT תראה נפלאות,
חשבתי ע"ז הרבה, תמיד הוא מוצא להסביר שאתה צודק, כמש"כ למעלה.
זה מדהיםאבל זה בכלל מטעה ומוטעה!
נגיד אני הצלחתי פעם 'לשכנע' את GPT שדג זה בשרי לדעת חלק מהמגזר החרדי...
זה אומר שהוא בחיים לא יוכל לעזור לך במאה אחוז, ואתה לא תוכל לסמוך על התשובות שלו...@יוסף-אלחנן מה השאלה, הוא גם מאד נוראי,
לדוג' סיפר לי א' שהתייעץ (עם GPT) בנושא מסויים של שידוך, והוא ממש הזדהה עם א' הצדדים, ושיכנע לא לגשת לשידוך ולרדת מזה,
ובכל שאלה היציע בסוף, אז אתה רוצה שאנסח לך איך להיפרד .... וכל מילה מיותרת.הבינה מלאכותית הוא חורבן האנושות, מהרבה בחינות.
-
@יוסף-אלחנן מה השאלה, הוא גם מאד נוראי,
לדוג' סיפר לי א' שהתייעץ (עם GPT) בנושא מסויים של שידוך, והוא ממש הזדהה עם א' הצדדים, ושיכנע לא לגשת לשידוך ולרדת מזה,
ובכל שאלה היציע בסוף, אז אתה רוצה שאנסח לך איך להיפרד .... וכל מילה מיותרת.הבינה מלאכותית הוא חורבן האנושות, מהרבה בחינות.
-
@יעקב-ב-1 ואתה מציע את זה לנו לעשות לחברים הקרובים שלנו???
@יוסף-אלחנן ח"ו אני מספר את מגרעותיו הנוראיות, יש לי עוד סיפורים שא"א לספר ברבים
הוא (AI) ממש נורא. -
@יוסף-אלחנן מה השאלה, הוא גם מאד נוראי,
לדוג' סיפר לי א' שהתייעץ (עם GPT) בנושא מסויים של שידוך, והוא ממש הזדהה עם א' הצדדים, ושיכנע לא לגשת לשידוך ולרדת מזה,
ובכל שאלה היציע בסוף, אז אתה רוצה שאנסח לך איך להיפרד .... וכל מילה מיותרת.הבינה מלאכותית הוא חורבן האנושות, מהרבה בחינות.
קצת נסחפתם, זה שהבינה המלאכותית לא מספיק מאתגרת אתכם, זה רק אומר שיש לה עוד 'קצת' דרך, לא שום דבר אחר.
הבינה המלאכותית צריכה לשלב בדרכה, גם קשיחות מסויימת, אבל גם גמישות, כדי שתתאים את עצמה לרוחו של כל אחד, וכנראה שעדיין לא הגיעו ממש לנוסחה המדויקת.אגב, אני לא מזמן ביקשתי מגרוק לאתגר אותי, ולהתווכח איתי מי צודק מדינת ישראל או הפלסטינים, ביקשתי ממנו שייצג את העמדה שנגד מדינת ישראל, וניהלתי איתו וויכוח מאוד מעמיק, הוא היה מאוד עקשן, וחד משמעי, הוא ממש איתגר אותי, ופתח בפניי זוויות שלא ממש חשבתי אליהם, בסוף אני זה שהתייאשתי מחוסר זמן...
יכול להיות שיש בה סכנות אחרות, אבל כמו כל דבר בעולם צריך לדעת איך להשתמש בו, ולמה להשתמש בו.
-
אני משתמש הרבה ב-GPT, במיוחד כשיש לי רעיונות ודעות (חינוך, פילוסופיה, השקפת עולם וכאלה), ואני מעדיף לבזבז את הזמן על נושאים כאלה [כן אני מודה ומודע שזו בזבוז זמן] עם GPT מעם חבר בבית מדרש).
שמתי לב שכמעט תמיד (או אולי תמיד) מסכים איתי, לא רק בסגנון אלא בתוכן עצמו, אף פעם לא מסביר למה הדעות שלי הם לא הגיוניות וכו', הוא תמיד מראה ומסביר למה הטענות שלי הם נכונות.
וזה בדיוק מה שמתחיל להפריע לי.
כי אם הכל נכון – אז כלום לא באמת נבחן.
אין פה שיקוף אמיתי, אין התנגדות, אין עימות שמכריח אותי לדייק. זה אולי נעים, אבל זה גם הופך את השימוש בו לפחות מועיל. בשביל לומר שאני צודק אני לא צריך אותו, אני יכול להסתדר לבד.
זה מרגיש כאילו הוא מתוכנת פשוט ליישר קו עם כל משתמש, במקום לעזור לי לבדוק אם מה שהוא חושב באמת נכון.
לפעמים אני כותב לו במפורש ''תתקן אותי אם אני טועה, תיהיה אסירטיבי, ואל תחשוש שאני אפגע'', אבל גם אז לא נראה מדי ביקורתי (או שאני ממש חכם ואף פעם לא טועה, היתכן??? ).
האם גם אתם מרגישים כך, או זה רק אצלי, והאם יש לכם דרך לשנות את זה אחת ולתמיד באמת ובתמים? אולי @NH.LOCAL או מישהו אחר שמשתמש הרבה בAI ידע לעזור לי
@menajemmendel
כנראה שהיה מישהו שחשב על זה לפניך ולכן הוא יצר את הצאטבוט הזה:
GPT מתווכח איתך על הכל