המלצה | אמינות ונוחות של צ'אטים בינה מלאכותית
-
לאור כל האמור פה, וגם משיחה אישית שהיתה לי היום, אני אומר בצורה ברורה וחד משמעית - הוא לא שמאלן.
הוא אנטישמי!!!הוא אומר דברים שאפי' עופר כסיף לא אומר אותם.
ובואו לא נהיה תמימים המפתחים יודעים שכל העולם שואל שאלות "כדי להשתעשע" ושונאינו מטפטפים מידע שגוי ומוטעה וזה חודר לאנשים. אני מציע לתת לבארד על כל תשובה שכזו דיסלייק על מידע שגוי. אולי זה שווה משהו -
@מאיר-מאיר-מאיר
תן דוגמא -
@מאיר-מאיר-מאיר
המפתחים לא מגדירים לו מה הוא יענה....
פשוט רוב ההסברה ואתרי החדשות ברשת שמאלנים - אנטישמיים -
@פלדה כתב בהמלצה | אמינות ונוחות של צ'אטים בינה מלאכותית:
המפתחים לא מגדירים לו מה הוא יענה....
פשוט רוב ההסברה ואתרי החדשות ברשת שמאלנים - אנטישמייםתראה, את היכולת לתת לו "כיוונים" - יש. השאלה אם הם עושים את זה. לדעתי הם כן מכניסים לו תשובות.
@פלדה כתב בהמלצה | אמינות ונוחות של צ'אטים בינה מלאכותית:
תן דוגמא
שאלתי אותו למה לא להרוג מחבלים והוא השיב כי הם עושים את זה מתוך הבעת הכאב על כיבוש ארצם... במילים אחרות - להם מותר!
אם לא מספיק תעבור אל השרשור הנכחי. -
@מאיר-מאיר-מאיר
אפשר להכניס לו תשובות?
אפשר מקסימום להחליט על איזה מאגרי מידע הוא ישב, לא?
כי תחשבו יש אינסוף שאלות ווריאציות של שאלות שיש... אי אפשר להכניס תשובות לכל השאלות הקיימות.. -
@פלדה כתב בהמלצה | אמינות ונוחות של צ'אטים בינה מלאכותית:
@מאיר-מאיר-מאיר
אי אפשר להכניס לו תשובות..
אפשר מקסימום להחליט על איזה מאגרי מידע הוא ישבסימוכין?
-
-
@פלדה @מאיר-מאיר-מאיר
אפשר לראות שגם בשיחה רגילה, הפברוקים המדעיים מטים את השיחה ונותנים מידע שגוי...
מן השיחה של @צדיק-וטוב-לו-0 :
ההיסטוריון היווני הרודוטוס אמנם כתב ספר בשם "היסטוריה", אבל אין בו אפי' אזכור אחד של יהודים. (הרבה חוקרים הסיקו שהרדוטוס מתייחס ליהודים עצמם כ"פלישתים"...)
כמובן שהמשפט הזה לא מופיע שם.
ג'ון גלסקו הוא משורר קנדי.
אין לו ספר בשם "הפלישתים".כמובן שאין דיון אם הפלישתים הם באמת הפלסטינים אם הרדוטוס לא אמר דבר כזה בכלל...
למי שמכיר היסטוריה של הארץ, זה לא מטריד, אבל למי שלא (בחו"ל לדוגמא) ובכל נושא שפחות מבינים בו - עלול להיות הרסני. -
@פלדה כתב בהמלצה | אמינות ונוחות של צ'אטים בינה מלאכותית:
קשה לי להאמין שמפתחי הבינה המלאכותית מנעו מעצמם את האפשרות להטות ולכוון לדעה מסויימת - דעה אישית.
דע לך כי נשיא ארה"ב מושפע מדעת הקהל וכן למר נתניהו דעת הקהל חשובה מאד, ואפי' היא חשובה למנהיגי חמאס. אתה למד שדעת הקהל די יכולה לשלוט בעולם. וכי המפתחים יוותרו על היהלום הזה בכזאת קלות? -
@צדיק-וטוב-לו-0
"
לא מן הנמנע שגוגל שינתה את הגדרות הבטיחות של הצ'אטבוט באנגלית, כדי שזה יימנע מהתייחסות למלחמה, בין השאר מחשש שההזיות שלו יובילו אותה למשבר יחסי ציבור סביב הנושא המאוד רגיש הזה. בניגוד למתחרים החינמיים של OpenAI למשל, בארד מתבסס בתשובות שלו על חיבור לרשת, שמכילה עתה הרבה דיסאינפורמציה ופייק, ובגוגל לא רוצים שהמידע הזה יזלוג לתשובות." -
-
@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בהמלצה | אמינות ונוחות של צ'אטים בינה מלאכותית:
@aiib ציפת שננחש לבד שזה המקור?
למה המקור כ"כ חשוב?
-
@צדיק-וטוב-לו-0 עשיתי גרשיים כדי שתבין שזה ציטוט. זה בכל מקרה לא חייב להיות משהו מוכרח אלא כיוון מחשב.
אבל בסדר, לא חשוב מדי... -
@פלדה @מאיר-מאיר-מאיר הנה צילום מסך מהמכלול-
-
@צדיק-וטוב-לו-0
גוגל מודה: חסמנו את Bard מלדבר על המלחמה
פרסום ראשון בתגובה לפניית גיקטיים גוגל מודה כי היא עוצרת מהמתחרה שלה ל-ChatGPT לדבר על מה שהוא הנושא הכי שנוי במחלוקת כיום בעולם -
@מאיר-מאיר-מאיר
הם ודאי יכולים לכוון, אבל להזין תשובות ממש? לכאורה זה בלתי אפשרי.. -
@פלדה כתב בהמלצה | אמינות ונוחות של צ'אטים בינה מלאכותית:
@מאיר-מאיר-מאיר
הם ודאי יכולים לכוון, אבל להזין תשובות ממש? לכאורה זה בלתי אפשרי..אני חושב שבתוך תוכינו דעותינו שוות ולכן אני חושב שאפשר לסגור את העניין ....