סקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?

[aaron]

@אברך-מייבין
אני חושב שכדאי לשמור את האשכול הזה לכן\לא או הערות, לא לדיון על ההערות של אחרים.
מוזמן להמשיך את זה באשכול פה

[sh774]

אני חושב שהפורום כמו כל האינטרנט בכללותו מיועד לצרכים מקצועים בלבד ולכן אני בעד כי אין כאן ענין של פגיעה, משהוא שאל שאלה עונים לו זה לא שכל אחד יוכל עכשיו לכתוב מה שבא לו

:::

שלא לדבר על הנזק שזה עושה לפעמים לאנשים כל ההגבות והפוסטים שנפתחים סתם או ששאלו אותם כבר מאות פעמים לפני

:::

[shloimy]

אפשר לעשות שרק קבוצת הניהול או קבוצה אחרת יהיו מורשים לעשות דיסלייק ומי שחושב שמגיע לאיזה פוסט\נושא שיודיע לקבוצת המורשים ושהם יחליטו אבל שכל אחד יוכל לדעתי לא אכן הרבה פעמים זה נצרך והרבה פעמים זה רק בגלל המצב רוח של המגיב

[sh774]

@shloimy
זה רעיון טוב שלכל אחד יהיה מגבלה של דיסלייקים שהוא יכול לתת

[דאבל]

לדעתי כדאי להוסיף נימוק -ורק כך יהיה ניתן לתת דיסלייק (כמובן לא כל אחד ולא על כל דבר, רק על טעות טראגית וכדו') המנהלים יוכלו לראות אותו ואין צורך בהכרח שתתפרסם בציבור הסיבה,
כך ימנע דיסלייק מיותר ופוגע

[ARI]

סתם זורק הצעה: זה אממור להיות משהו לא בשימוש תמידי,אז אם כל דיסלייק יעבור לאישור של אחד המנהלים לפני פירסומו, זה יכול להיות יותר הגיוני,כמובן שאני יוצא מנקודת הנחה שזה לא יהיה הרבה וזה לא יגרום להם להצפה, ומגד גם אחד שנותן דיסלייק זה גורם לו לחשוב פעמיים.

[תורה צוה לנו משה]

@שמואל אמר בסקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?:

זה בוודאי שיהיה מינימום של מוניטין למשתמש כדי שהוא יוכל להצביע למטה, כלומר, אם אין למשתמש X מוניטין הוא לא יוכל להצביע כלפי מטה, זה ימנע מכאלה שלא מבינים/יודעים להצביע כלפי מטה

נראה לשכלל את העניין כדבריך, בצורה שכתבתי כאן.

בכל אופן אני רואה לאן הדברים נמשכים, ולפי הכיוונים היותר טובים שעושים את זה יותר מעשי, נראה שהולך להיות הרבה עבודה למנהלים, אז אם זה יצא לדרך, תכירו להם טובה פי 1000...

[לעכשיו]

כן
זאת הדרך היחידה למנוע תגובות שלא ממין העניין (אני לא מדבר על טעויות. אני מדבר על לכתוב דברים שלא קשורים בכלל לנושא)

[yosi44]

@לעכשיו אמר בסקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?:

כן
זאת הדרך היחידה למנוע תגובות שלא ממין העניין (אני לא מדבר על טעויות. אני מדבר על לכתוב דברים שלא קשורים בכלל לנושא)

הדרך היחידה למנוע אנשים שמסתובבים ברחוב בלי מקלחת רק פעם בל' יום, זה להעיר להם כל פעם שעוברים לידם "אולי תתקלח?!" גם אם כולם מסביב ישמעו את זה
מי שמעלה תגובה לא לעניין אפשר להעיר לו בצט' פרטי בעדינות. יש איזו הרגשה שפורום אנונימי אפשר לשלוף משפטים גם פוגעניים בלי חשבון מה שבחיים לא היית אומר לבנ"א בפרצוף אם היה עומד מולך. לקבל כמה דיסלייקים זה סתירת לחי מאד מאד לא נעימה וכואבת ואני לא חושב שתגובה לא לעניין בפורום אינטרנטי מצדיק את זה
יש לך הערה אמיתית, שלח לו בצט' (בא נראה אותך...)

[יאיר מן]

יש לאחרונה בפורום שיטפון של פוסטים ואשכולות שלא מועילים לאף אחד ואנשים כותבים אותם רק בתקווה לקבל לייקים ולעלות במוניטין, לדעתי דיסלייק זה קונטרה מצויין

[שלמה ו]

אני הצבעתי כן למרות שאני מבין שזה יכול להיות פוגע וצריך להשתמש בזה מאוד בשיקול דעת ולא להיות פזיז בזה
אבל וכאן זה הנקודה שדי מרגיזה אותי בפורום בזמן האחרון בנ"א שואל שאלה ויש כאלו שיסלחו לי אבל לא מבינים כלום בנושא ובכל אופן עונים תשובות במקרה הטוב זה תשובה תלושה מהמציאות ובמקרה אחר זה תשובה שעלולה להזיק
אם אתה לא יודע תשובה על הדבר אפילו בתור הסתברות של אחד שמבין כלומר לא תמיד יש תשובה ודאית אבל יש כייון כלשהו לתשובה אז אל תענה
זה לא בושה לא לענות גם למבינים הכי גדולים יש דברים שבהם הם לא מבינים מה שאני לא יודע אני לא מגיב זה לא חובה לזרוק סתם תשובה
ואם את זה ימנע דיסלייק אז אולי כן כדאי למרות שתשובה של כן ולא זה סוג של חוסר בחירה בזה כי זה מהסוג של הדברים שאמורים להיות תחת מגבלות כל שהם כמו שכתבו למעלה

[yosi44]

@יאיר-מן אמר בסקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?:

יש לאחרונה בפורום שיטפון של פוסטים ואשכולות שלא מועילים לאף אחד ואנשים כותבים אותם רק בתקווה לקבל לייקים ולעלות במוניטין, לדעתי דיסלייק זה קונטרה מצויין

שאז ימנו קבוצת בודקים (אפילו 10 אנשים) שתפקידם לסנן ולמחוק אשכולות שניכר שאינם רציניים.
ושוב אני מציע: יש לך הערה? שלח לו בפרטי, לא בציבור

[יאיר מן]

הרעיון של צוות בודקים הוא רעיון יפה, אבל הערה בפרטי לא תועיל כי סו"ס עלה לו המוניטין

[שלמה ו]

@nrs ללכת ולהעיר לכל אחד בפרטי אם בכלל הוא יתייחס ואם יתייחס אז להתווכח איתו למה התשובה במקרה הטוב אינה נכונה או במקרה הפחות טוב מזיקה לא עושה חשק לעשות את זה ועוד במקרה שמדובר בהרבה מקרים כאלו זה יהיה סתם ביזבוז זמן לעשות את זה וסתם מתיש בזמן הזה אפשר לעזור לאחרים

[bbn]

אבל אם למשל כתבתי למישהו
תעשה
1.
2.
3.
וכו..
ומשהיו עשה לי הצבעה הפוכה
אז איך אני אמור לדעת מה לא בסדר?
ואיך אני ידע לתקן את עצמי לפעמים הבאות
כי צריך לזכור שגם לומדים הרבה מזה שכתובים משהו, ומישהו מתקן אותך ( כמובן בצורה יפה)
ואם יהיה רק הצבעה שלילית מה התועלת מזה?
מלבד שזה יכול לפגוע וליצור הרגשה לא טוב אצל הצד השני
תחשבו על זה.......

[klopkk]

@שלמה-ו אמר בסקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?:

אם אתה לא יודע תשובה על הדבר אפילו בתור הסתברות של אחד שמבין כלומר לא תמיד יש תשובה ודאית אבל יש כייון כלשהו לתשובה אז אל תענה

אם זה היה כך היית יכול לסגור את הפורום מזמן
שמישהו ילך ויחפש לך עזרה יברר יבדוק וכו' ובסוף הוא עוד יקבל על זה דיסלייק
נשמע לי מדי הזוי

[שלמה ו]

@klopkk לא בדיוק לא תמיד יש תשובה ואז צריך לשער
אבל לא לזרוק סתם תשובות
ושוב דיסלייק צריך להיות בצורה הגיונית כמו שהציעו הרבה הצעות למעלה

[klopkk]

אני ישמח מאוד שכל אחד שחושב שעונים פה בפורום סתם תשובות באמת יעבור על הפורום ויבדוק כמה מתוכם זה באמת תשובות שיכולות להזיק (אני כמובן לא מדבר על תשובות שלא קשורות לנושא)

עריכה: אולי נבטל לגמרי את אפשרות הצפייה בכמה לייקים כל אחד קיבל וככה לא יהיה תחרות ואנשים לא יכתבו סתם רק בשביל לקבל לייק...
(מעניין כמה דיסלייקים הייתי מקבל על הפוסט הזה)

[chv]

@klopkk אני בעד אם כי אתה (וכל השאר כאן) קצת מתחילים לחרוג מנושא ההודעה ("למה בחרתם לא\כן" - לא "מה הרעיון הבא שלך בשדרוג יכולות הפרגון\העלבה אינטנסיבית\העצמה אישית בפורום")

אם כבר סוטים מהנושא: מה שאמרת שאין הרבה תגובות לא אחראיות והרסניות כאן בפורום, אני חולק, יש הרבה בהחלט, אנשים כותבים שטויות גמורות בלי לחשוב שניה אם הם יודעים בכלל איך מתחילים לעבוד עם מה שהם מדברים עליו.
וזה שיש הרבה מידי תגובות\נושאים לא נכונים זה מגיע מהצורך של ניקים בלייקים, אם לא יהיה את זה ברור שיהיה פחות בלבולי מוח. באמת, אתה רציני? לייק? מה זה? זה חתיכת חרטה אחת גדולה. בא נגדל.

עריכה: קצת הגזמתי, זה לא שאני חושב שאין שום עניין בלייק. ברור שזה תחושה וכו', אבל צריך לעשות את זה יותר מקצועי. איך? צריך לחשוב. אולי שאם תשובה מסומנת כהתשובה הנכונה יהיה לייק? אולי. לא יודע. אני חושב.

[מישהו12]

לא!
זה יגרום לעלבונות ואולי גם לחשבונות אישיים.ולהשמצות וכו'
אם לא תהיה ברירה בכלל-אז שלא יהיה אפשרות לראות מי נתן,ושיהיה צריך נימוק למה נתת?