סקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?

[יאיר מן]

יש לאחרונה בפורום שיטפון של פוסטים ואשכולות שלא מועילים לאף אחד ואנשים כותבים אותם רק בתקווה לקבל לייקים ולעלות במוניטין, לדעתי דיסלייק זה קונטרה מצויין

[שלמה ו]

אני הצבעתי כן למרות שאני מבין שזה יכול להיות פוגע וצריך להשתמש בזה מאוד בשיקול דעת ולא להיות פזיז בזה
אבל וכאן זה הנקודה שדי מרגיזה אותי בפורום בזמן האחרון בנ"א שואל שאלה ויש כאלו שיסלחו לי אבל לא מבינים כלום בנושא ובכל אופן עונים תשובות במקרה הטוב זה תשובה תלושה מהמציאות ובמקרה אחר זה תשובה שעלולה להזיק
אם אתה לא יודע תשובה על הדבר אפילו בתור הסתברות של אחד שמבין כלומר לא תמיד יש תשובה ודאית אבל יש כייון כלשהו לתשובה אז אל תענה
זה לא בושה לא לענות גם למבינים הכי גדולים יש דברים שבהם הם לא מבינים מה שאני לא יודע אני לא מגיב זה לא חובה לזרוק סתם תשובה
ואם את זה ימנע דיסלייק אז אולי כן כדאי למרות שתשובה של כן ולא זה סוג של חוסר בחירה בזה כי זה מהסוג של הדברים שאמורים להיות תחת מגבלות כל שהם כמו שכתבו למעלה

[yosi44]

@יאיר-מן אמר בסקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?:

יש לאחרונה בפורום שיטפון של פוסטים ואשכולות שלא מועילים לאף אחד ואנשים כותבים אותם רק בתקווה לקבל לייקים ולעלות במוניטין, לדעתי דיסלייק זה קונטרה מצויין

שאז ימנו קבוצת בודקים (אפילו 10 אנשים) שתפקידם לסנן ולמחוק אשכולות שניכר שאינם רציניים.
ושוב אני מציע: יש לך הערה? שלח לו בפרטי, לא בציבור

[יאיר מן]

הרעיון של צוות בודקים הוא רעיון יפה, אבל הערה בפרטי לא תועיל כי סו"ס עלה לו המוניטין

[שלמה ו]

@nrs ללכת ולהעיר לכל אחד בפרטי אם בכלל הוא יתייחס ואם יתייחס אז להתווכח איתו למה התשובה במקרה הטוב אינה נכונה או במקרה הפחות טוב מזיקה לא עושה חשק לעשות את זה ועוד במקרה שמדובר בהרבה מקרים כאלו זה יהיה סתם ביזבוז זמן לעשות את זה וסתם מתיש בזמן הזה אפשר לעזור לאחרים

[bbn]

אבל אם למשל כתבתי למישהו
תעשה
1.
2.
3.
וכו..
ומשהיו עשה לי הצבעה הפוכה
אז איך אני אמור לדעת מה לא בסדר?
ואיך אני ידע לתקן את עצמי לפעמים הבאות
כי צריך לזכור שגם לומדים הרבה מזה שכתובים משהו, ומישהו מתקן אותך ( כמובן בצורה יפה)
ואם יהיה רק הצבעה שלילית מה התועלת מזה?
מלבד שזה יכול לפגוע וליצור הרגשה לא טוב אצל הצד השני
תחשבו על זה.......

[klopkk]

@שלמה-ו אמר בסקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?:

אם אתה לא יודע תשובה על הדבר אפילו בתור הסתברות של אחד שמבין כלומר לא תמיד יש תשובה ודאית אבל יש כייון כלשהו לתשובה אז אל תענה

אם זה היה כך היית יכול לסגור את הפורום מזמן
שמישהו ילך ויחפש לך עזרה יברר יבדוק וכו' ובסוף הוא עוד יקבל על זה דיסלייק
נשמע לי מדי הזוי

[שלמה ו]

@klopkk לא בדיוק לא תמיד יש תשובה ואז צריך לשער
אבל לא לזרוק סתם תשובות
ושוב דיסלייק צריך להיות בצורה הגיונית כמו שהציעו הרבה הצעות למעלה

[klopkk]

אני ישמח מאוד שכל אחד שחושב שעונים פה בפורום סתם תשובות באמת יעבור על הפורום ויבדוק כמה מתוכם זה באמת תשובות שיכולות להזיק (אני כמובן לא מדבר על תשובות שלא קשורות לנושא)

עריכה: אולי נבטל לגמרי את אפשרות הצפייה בכמה לייקים כל אחד קיבל וככה לא יהיה תחרות ואנשים לא יכתבו סתם רק בשביל לקבל לייק...
(מעניין כמה דיסלייקים הייתי מקבל על הפוסט הזה)

[chv]

@klopkk אני בעד אם כי אתה (וכל השאר כאן) קצת מתחילים לחרוג מנושא ההודעה ("למה בחרתם לא\כן" - לא "מה הרעיון הבא שלך בשדרוג יכולות הפרגון\העלבה אינטנסיבית\העצמה אישית בפורום")

אם כבר סוטים מהנושא: מה שאמרת שאין הרבה תגובות לא אחראיות והרסניות כאן בפורום, אני חולק, יש הרבה בהחלט, אנשים כותבים שטויות גמורות בלי לחשוב שניה אם הם יודעים בכלל איך מתחילים לעבוד עם מה שהם מדברים עליו.
וזה שיש הרבה מידי תגובות\נושאים לא נכונים זה מגיע מהצורך של ניקים בלייקים, אם לא יהיה את זה ברור שיהיה פחות בלבולי מוח. באמת, אתה רציני? לייק? מה זה? זה חתיכת חרטה אחת גדולה. בא נגדל.

עריכה: קצת הגזמתי, זה לא שאני חושב שאין שום עניין בלייק. ברור שזה תחושה וכו', אבל צריך לעשות את זה יותר מקצועי. איך? צריך לחשוב. אולי שאם תשובה מסומנת כהתשובה הנכונה יהיה לייק? אולי. לא יודע. אני חושב.

[מישהו12]

לא!
זה יגרום לעלבונות ואולי גם לחשבונות אישיים.ולהשמצות וכו'
אם לא תהיה ברירה בכלל-אז שלא יהיה אפשרות לראות מי נתן,ושיהיה צריך נימוק למה נתת?

[יעקב מ. פינס]

בנוגע למה שאמר @אברך-מייבין שיהיה קבוצה שסומכים עליה הגיב

@nrs אמר בסקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?:

לא תונו איש את עמיתו
לפעמים בן אדם "מפספס" - כותב איזה שטות וזוכה לשם כך ל 20 דיסלייק.
גם בפורום כזה שאף אחד (כמעט) לא יודע מי האיש האמיתי שכתב מה שכתב והוא לא יודע מי עשה הצבעה למטה, זה פוגע מאד.
וכבר ראיתי בפורומים אנשים שכ' על עצמם אחרי כזה דבר "הנעלבים ואינם עולבים שומעים חרפתם ואינם משיבים וכו'" .
עוד נקודה, מילא אם כל פעם שרואה משהו טוב היו נותנים הצבעה למעלה וכך גם שרואים מה שלא אוהבים אבל טבע האדם לכתוב ביקורת על ימין ושמאל אבל לפרגן לא כל אחד ממהר לעשות

אני חושב. שחברי הקבוצה שיכולים לתת דיסלייק יראו את הדיסלייקים שנתנו חבריהם ואז לא יקבל כותב ה"שטות" 20 דיסלייקים!!.

[לעכשיו]

@nrs אבל הבעיה היא לא רק זה. לא רק תשובות לא נכונות. גם דברים שבכלל לא קשורים לנושא.

[AVIVI]

@bbn אני חושב גם כמוך
אבל אפשר לפתור את זה בהכנסת שורת כתיבה שבו המצביע יבאר את הצבעתו

[לעכשיו]

@מישהו12 להפך. כדאי שכן יראו. שאדם יחשוב פעמיים אם לתת דיסלייק

[bbn]

@AVIVI אפשר פשוט להגניב בפוסט עם ציתות או תיוג
לכאורה מה חסר בזה?

[מישהו12]

@לעכשיו אמר בסקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?:

@מישהו12 להפך. כדאי שכן יראו. שאדם יחשוב פעמיים אם לתת דיסלייק

ואז יסגרו חשבונות אחד עם השני

[מישהו12]

@bbn אמר בסקר | להוסיף אפשרות להצבעה כלפי מטה (דיסלייק)?:

@AVIVI אפשר פשוט להגניב בפוסט עם ציתות או תיוג
לכאורה מה חסר בזה?

ההו"א לדעתי זה שדיסלייק יוריד מןוניטין

[נפתולי]

לעניות דעתי, גם אם ימצאו אלף ואחת סיבות לאשר דיסלייק
זה לא יהודי ולא מתאים לבני תורה
בא לא נהיה מושפעים מהרשתות החברתיות שכל אחד מדסלייק בלי חשבון ומותיר אחריו שובל של נפגעים חסרי תקנה
מי שיש לו הערה על מישהו מוזמן להגיב לו באישי או בשליחה למנהל
כל המלבין פני חברו ברבים וכו' וכו'
גם ניק נכלל בגדר הזה, בפרט שעם הזמן הרבה ניקים נעשים מוכרים וכבר דשו בזה בפורום לתורה האם יש איסור לשה"ר ומלבין פני חברו בניקים.
זו דעתי העניה

[לעכשיו]

אם מישהו ישים לך דיסלייק, אתה תשים לו בחזרה?