בירור | מישהו מכיר את החברה הזאת?

[CRUL30]

@מאיר-מאיר-מאיר לא מכיר אבל חומר חשוב שמים רק על משהו ודאי לא ספק.

[משחזר מידע]

@מאיר-מאיר-מאיר כתב בבירור | מישהו מכיר את החברה הזאת?:

ואני רוצה לשים בו תוכן חשוב

• חומר חשוב לא מאחסנים באונקי
• חומר חשוב חייב גיבויים (גיבוי באונקי לא נחשב)

מומלץ backup rule 3-2-1

[aharontz]

@מאיר-מאיר-מאיר גם אני מצטרף להנ"ל. תשים את החומר במקום בטוח. הכי זול זה על תקליטור או שנים, ואז תשים על האונקי מה שבא לך.

[מאיר מאיר מאיר]

@aharontz כתב בבירור | מישהו מכיר את החברה הזאת?:

תקליטור

מה זה תקליטור? זה לא קלטת?

[aharontz]

@מאיר-מאיר-מאיר מצחיק! תקליטור זו הדרך הכי בטוחה וזולה לגבות דברים ואני משתמש בה עד היום. כל שאר המדיות בטוחות עד הרגע שהם מתקלקלות. לפני כחודש נפל לי כונן עם מעל 350 גיגה חומר יקר מאוד לרצפה. ולא מדובר באוסף שירים או סרטונים, חלקו הקטן היה צרוב כל השאר הלך כפרות.
יש לי ארכיונים שלמים צרובים חוץ מגבוי על כוננים קשיחים.
אין תחליף בטוח יותר מתקליטור!!!

[מאיר מאיר מאיר]

@aharontz טוב שאתה אומר לי. ובכל זאת אולי הגיע הזמן להסביר לי מה זה תקליטור.. ממש מחילה על הבורות..

[aharontz]

@מאיר-מאיר-מאיר https://www.ivory.co.il/catalog.php?act=cat&id=2732&f=2324

https://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-cdwdisc&db7403111=7403433

[dfhzrhree]

@aharontz
ורק אני חשבתי שלבינתיים LTO הוא הפיתרון הכי עמיד, יעיל ואפקטיבי (אך ממש לא נגיש...)?

Spoiler

@משחזר-מידע, טעיתי?

[משחזר מידע]

@aharontz כתב בבירור | מישהו מכיר את החברה הזאת?:

אין תחליף בטוח יותר מתקליטור!!!

גם לתקליטורים יש את הבעיות שלו
אין - היום - דבר כזה שנקרא בטוח

[משהקפלן]

@aharontz כתב בבירור | מישהו מכיר את החברה הזאת?:

נפל לי כונן עם מעל 350 גיגה חומר יקר מאוד לרצפה.

ולכן ההמלצה לשמור על כונני SSD, ולא על HDD

[משחזר מידע]

@משהקפלן כתב בבירור | מישהו מכיר את החברה הזאת?:

ולכן ההמלצה לשמור על כונני SSD,

וגם בכונני SSD/NVMe (או לצורך הענין כל טכנולוגית הFlash) יש את הבעיות שלהם
בקיצור אי אפשר לסמוך היום על שום מדית איחסון
לכן מאד מומלץ את שיטת Backup rule 3-2-1

[nte]

@משהקפלן כתב בבירור | מישהו מכיר את החברה הזאת?:

@aharontz כתב בבירור | מישהו מכיר את החברה הזאת?:

נפל לי כונן עם מעל 350 גיגה חומר יקר מאוד לרצפה.

ולכן ההמלצה לשמור על כונני SSD, ולא על HDD

תוכל להחכים אותי ממי ההמלצה?
כי אני הבנתי שבדיוק הפוך

[amit5470]

@nte
המלצה גורפת ודאי שלא
כנראה רק לחלק של הנפילות והמכות

[aharontz]

@משחזר-מידע נכון. אבל כיון שתקליטור זו לא מדיה נוחה בכלל להסתובב איתה ולקרוא ממנה. אנשים צורבים ומתייקים כמו מסמך בארכיון. ואם לא תפרוץ שריפה או גניבה ח"ו אין סיבה שיקרה משהו לחומר לעולם.
לעומת כל שאר ההתקנים שבגלל נפח האחסון העצום שלהם והניידות אנשים נוטים להסתובב איתם ולהפעיל אותם בתדירות גבוהה מה שיותר גורם לקצר את ימיהם כמה שלא תשמור עליהם

[אבי ים]

@aharontz כתב בבירור | מישהו מכיר את החברה הזאת?:

@מאיר-מאיר-מאיר מצחיק! תקליטור זו הדרך הכי בטוחה וזולה לגבות דברים

תקליטור מקבל שריטות

אין על דיסקטים
תזכורת למי שלא נולד אז...

[aharontz]

@אבי-ים אני אזרום אתך.... דסקט זה אחלה אבל אפשר להעתיק אליו 2 קבצי וורד בכל דסקט לעומת תקליטור DVD שיכול להכיל עד 8GB
חוץ מזה הוא מדיה מגנטית והא חשוף לאיבוד חומר בלי שתעשה כלום.
ובשונה ממנו תקליטורים וצורבים מיוצרים ונמכרים עד היום.
ובנימה אישית, אני לא יודע מה אתה עושה בחיים אבל לי יש הרבה מה להפסיד תרתי משמע מאיבוד חומר. וכבר הפסדתי ממקרה כזה בעבר. ולכן הכל אצלי מגובה בענן כונן ותקליטורים.
ולפני הכל "אם ה' לא ישמור...."

[אבי ים]

@aharontz זה היה בהומור

אני באתי להגיד שיש סיבות טובות שדיסקים הם מוצר לא פופולארי...
אחד מהם זה השריטות האיומות שהיו גורמות שהקובץ כולו לא יהיה תקין
יש גם את העניין של האיטיות
ועוד סיבות...
ולכן יותר יעיל שתגבה את החומר החשוב במספר כוננים
ואם החומר ממש חשוב, שים את אחד הגיבויים בבית אחר (על כל צרה שלא תבוא)
וכמובן זה שאתה מגבה בענן זה מאוד חשוב

[aharontz]

@אבי-ים בתקליטורי CD-R הציפוי חיצוני ונשרט ומכאן הסיבה לאיבוד קבצים. בתקליטורי DVD-R יש פלסטיק משני הצדדים ושריטות בפלסטיק בד"כ לא מפריעות כלום. נכון שזה מסורבל אבל זה בטוח. לפני כמה זמן נפל לי לרצפה בטעות כונן עם מעל 300GB חומר יקר מאוד. וברגע אחד הלך. ההמשך לא משנה העיקר שבדיסק מקסימום הלך 8GB וזה גם שיקול. לא להשים הרבה ביצים בסלסלה אחת.