בירור | מתי נותנים דיסליק
-
לאחרונה ראיתי שהשימוש בכלי של ה
נהיה די נפוץ.
ורציתי לעלות הצעה ל @צוות-פיקוח ולה @administrators שיכתובו כללים ברורים מתי נותנים דיסליק, ולא מתי שתשובה לא נראית טוב בעין לתת דיסליק. -
@KINGYOS אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
להסביר בפוסט מה הסיבה
מעולה! אז למה זה צריך להיות אנונימי?
@KINGYOS אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
כמובן שאם זה ניתן ללא סיבה יש על זה פיקוח חמור ביותר לדברים מהסוג הזה
טוב לדעת.
מהם בכלל הכללים לנתינת דיסלייק להגדרתך? -
@יוסי5783 אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
אני חולק עליך
או ש
@יוסי5783 אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:אולי כדאי להפוך את מי שנתן דיסליק לגלוי, ולנהוג בחומרה במצב של נקמה
?..
-
@לוי-ק אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
אז למה זה צריך להיות אנונימי?
שאלה טובה.
@לוי-ק אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
מהם בכלל הכללים לנתינת דיסלייק להגדרתך?
הסברתי, תשובה שהיא מטעה באופן גורף ואסורה להיכתב זה מצריך את זה.
כל סיבה אחרת כולל לחלוק על מישהו סתם לא מצריכה שום התייחסות מלבד כתיבת פוסט למה אתה חושב אחרת. -
@KINGYOS אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
הסברתי, תשובה שהיא מטעה באופן גורף ואסורה להיכתב זה מצריך את זה.
כל סיבה אחרת כולל לחלוק על מישהו סתם לא מצריכה שום התייחסות מלבד כתיבת פוסט למה אתה חושב אחרת.אולי כדאי לחוקק את זה איכשהו בחוקי/כללי הפורום?
-
@לוי-ק אפשרות לאכיפה, שהדיסלייק יהיה מותנה בכתיבת פוסט מדוע. שכפתור הדיסלייק יקפיץ חלון תגובה. ביטול התגובה לא תתן את הדיסלייק. וכן, שהפוסט יקושר בצורה ברורה לדיסלייק, כך שלא תהיה נתינת דיסלייק אנונימי, ויהיה מחוייב נתינת נימוק. ומי שלא יעמוד בזה יהיה יותר קל (בעיקר למשתמשים) לדווח ולעקוב אחר הדברים.
אגב, כשפיתחו את הדבר הזה, זה היה מותנה שנתינת דיסלייק היא רק כפי שאמר @KINGYOS. היה על זה דיון ארוך מאוד על כל הנושא הזה, כפי הידוע לכל המעורבים. -
@תורה-צוה-לנו-משה חבל מאוד שלא כך הם פני הדברים אצל כל מיני חבר'ה...
-
@KINGYOS אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
כמובן שאם זה ניתן ללא סיבה יש על זה פיקוח חמור ביותר לדברים מהסוג הזה.
הבעיה הגדולה שקרה מספר רב של פעמים שנתקלתי בדיס לייק בלי שום סיבה
כמובן אני מדווח ומה שקורה שעד שמגיע מנהל הדיס לייק הוסר ואז אתה יוצא דפוק
זה קרה לי עשרות פעמים.. ואם תשאלו למה נתנו דיס לייק והסירו? כי הנותן ידע שזה לא בסדר אז הוא דופק דיס לייק כי הוא כעס על משהו ואז מסיר אחרי זמןנ.ב. בזמנו עשו סקר ההאם להוסיף את האופצייה הנ"ל
אולי כדאי שיעשו שוב לראות האם בכל זאת להסיר את האופצייה הזאת -
@ראובן-שבתי אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
@KINGYOS אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
כמובן שאם זה ניתן ללא סיבה יש על זה פיקוח חמור ביותר לדברים מהסוג הזה.
הבעיה הגדולה שקרה מספר רב של פעמים שנתקלתי בדיס לייק בלי שום סיבה
כמובן אני מדווח ומה שקורה שעד שמגיע מנהל הדיס לייק הוסר ואז אתה יוצא דפוק
זה קרה לי עשרות פעמים.. ואם תשאלו למה נתנו דיס לייק והסירו? כי הנותן ידע שזה לא בסדר אז הוא דופק דיס לייק כי הוא כעס על משהו ואז מסיר אחרי זמןנ.ב. בזמנו עשו סקר ההאם להוסיף את האופצייה הנ"ל
אולי כדאי שיעשו שוב לראות האם בכל זאת להסיר את האופצייה הזאתמצטרף, אני זכיתי בעבר לעזור למישהו שביקש תוכנה שעושה דבר מסויים.
זכיתי לדיסלייק, בגלל שמישהו [לא משנה מי] לא מצא איך לעשות את זה בתוכנה שהבאתי.
אז במקום לדבר איתי כמו בן-אדם, והייתי מראה לו איפה הכפתור שמפעיל את זה, מה יותר קל מלדייסלק? -
@צדיק-וטוב-לו-0 אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
מה יותר קל מלדייסלק
שדרך אגב המדסלק לא עזר לא לעצמו ולא לך. כי אתה לא יכול להבין מה היתה הבעיה שלו לולא שיכתוב פוסט, ואם כבר הוא יכתוב - אז תסביר לו. ולמה לדסלייק?
ומנגד: אם אכן צריך לדסלייק כי באמת נכתבו שטויות - תנו לו האפשרות לתקן. כגון שבמחיקת פוסט יימחקו כל הדיסלקיים שניתנו לו על אותו הפוסט וכדו' -
@לוי-ק זה נושא מאוד טעון וזאת מכיוון שלא כולם כאן מלאכי השרת ומתנהגים כמצופה (מבחינת נתינת דיסלייקים).
בגדול דיסלייק זה על תגובה שגוייה וכמו ש @KINGYOS אמרתשובה שהיא לא נכונה וגם מטעה את אחרים מן הצורך לתת דיסלייק כדי שאחרים לא ימשכו אחרי זה.
אני נוהג לתת דיסלייק ולהסביר בפוסט מה הסיבה.כמובן שאם זה ניתן ללא סיבה יש על זה פיקוח חמור ביותר לדברים מהסוג הזה.
אם מישהו חולק על תגובה לגבי אופן ביצוע הפעולה, הוא צריך להסביר זאת בפוסט תגובה, ואין שום סיבה לתת על-כך דיסלייק אא"כ הביצוע שגוי ומזיק כאמור.
במידה וכותב הפוסט שקיבל דיסלייק תיקן את האמור, הוא יכול לדווח על הפוסט שלו, ולכתוב להנהלה שהוא תיקן את הטעון תיקון ושיסירו לו את הדיסלייק.
כמו כן במידה ואתם בטוחים שקיבלתם דיסלייק ללא שום סיבה, תוכלו גם לדווח כנ"ל והעניין יטופל בחומרה (במידה והטענה צודקת כמובן).:::
ואחרי הכל, מכיוון שאף אחד לא מקבל תשלום על הניהול, אין התחייבות מצד ההנהלה להתייחס באופן פרטני על כל דיווח כזה ולרדת לעומק העניין תמיד בכל מצב.
:::
-
@אלישי אמר בבירור | מתי נותנים דיסליק:
@לוי-ק זה נושא מאוד טעון וזאת מכיוון שלא כולם כאן מלאכי השרת ומתנהגים כמצופה (מבחינת נתינת דיסלייקים).
בגדול דיסלייק זה על תגובה שגוייה וכמו ש @KINGYOS אמרתשובה שהיא לא נכונה וגם מטעה את אחרים מן הצורך לתת דיסלייק כדי שאחרים לא ימשכו אחרי זה.
אני נוהג לתת דיסלייק ולהסביר בפוסט מה הסיבה.כמובן שאם זה ניתן ללא סיבה יש על זה פיקוח חמור ביותר לדברים מהסוג הזה.
אם מישהו חולק על תגובה לגבי אופן ביצוע הפעולה, הוא צריך להסביר זאת בפוסט תגובה, ואין שום סיבה לתת על-כך דיסלייק אא"כ הביצוע שגוי ומזיק כאמור.
במידה וכותב הפוסט שקיבל דיסלייק תיקן את האמור, הוא יכול לדווח על הפוסט שלו, ולכתוב להנהלה שהוא תיקן את הטעון תיקון ושיסירו לו את הדיסלייק.
כמו כן במידה ואתם בטוחים שקיבלתם דיסלייק ללא שום סיבה, תוכלו גם לדווח כנ"ל והעניין יטופל בחומרה (במידה והטענה צודקת כמובן).:::
ואחרי הכל, מכיוון שאף אחד לא מקבל תשלום על הניהול, אין התחייבות מצד ההנהלה להתייחס באופן פרטני על כל דיווח כזה ולרדת לעומק העניין תמיד בכל מצב.
:::
נראה לי שיש מדד אמון הציבור.
כלומר:
פוסט שקיבל 3 לייקים ומעלה, הדיס לייק ימחק אוטומטי. [ישמר רק במערכת עצמה, שאם יתקבל עוד דיס לייק אז יראה 2]
מה שיפתור את הצורך בצוות פיקוח, כי ככה כל הניקים שהשתתפו בכל מקרה בשרשור, ודווקא ראו בנכונות העצה/פוסט, יצרו מצב שיתקן.
זה גם יאפשר למקבל הדיסלייק, לכתוב פוסט ובו שאלה מדוע קיבל, ויעורר את הניקים האחרים 'לתקן' את העוול - במידה ואכן זה כך.וזה באמת ההזדמנות להודות לצוות הניהול על המענה בכל שרשור שמזניקים אותם...
:::
ובכוונה זה נכתב גלוי ולא בספוילר...
:::
-
@צדיק-וטוב-לו-0 אני שם לב שבאיזה שהוא מקום, יש כאן ציפייה וטענה (חזקה ומוצדקת מאוד) של "יש כאן כללים, תלכו לפי הכללים". תכל'ס מציבור רב מאוד, קשה לצפות לדבר כזה. אחרי שנכתבו כללים ואחרי ככלות הכל, אנשים לא עומדים בכללים מאה אחוז, וזה דבר שאני מבין אותו (ואני בכלל לא מצדיק...).
אז מפעילים פה פורום עם חוקים מתי כן מתי לא כשההגה נתון בידיים של המשתמשים, אז מה אתם מצפים?! מצד שני, אי אפשר להפוך את צוות הפיקוח לגננת, זה ממש מוריד את הרמה, וגם אי אפשר שהפיקוח יעבור ויפקח ויראה שהכל פה מתנהל לפי הכללים, באיזה שהוא מקום זה "לחפש" את המשתמשים, או עכ"פ יוצר מצב כזה. וזה לא נעים לאף אחד.
ומקרים קיצוניים עומדים על שורת הדין.
העולם מתנהל בצורה כזו שההגה בידיים שלנו, והקב"ה לא מחפש אותנו. יש כללים וצורה להנהיג את העולם (ולצוות הניהול את הפורום). ומהפן הזה אני מבין את התסכול של המשתמשים ה"חוקיים" שצריכים לסבול את ה"לא חוקיים".
אז מכל כיוון זה מוריד את הערך של..... (כיד הדימיון הטובה עליכם, וכל אחד איך שהוא רואה את זה).
כותב לכם, אנשים יקרים, שלא תתבאסו מהסוג הקטנוני של אנשים. גם בעולם שמעבר למסך אנחנו נתקלים בהם ומתמודדים איתם.. -
@תורה-צוה-לנו-משה אתה יכול להסביר לי מה הגבת על מה שאמרתי?
אני הצעתי מנגנון שוק שיתקן עצמו.
לא צוות פיקוח, אלא את הבסיס שעליו בעצם עובד הפורום 'חוכמת המונים'.