דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • פופולרי
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
מתמחים טופ
  1. דף הבית
  2. מחשבים וטכנולוגיה
  3. צילום
  4. עזרה הדדית - צילום
  5. בקשת מידע | חיישן או צמצם

בקשת מידע | חיישן או צמצם

מתוזמן נעוץ נעול הועבר עזרה הדדית - צילום
6 פוסטים 2 כותבים 106 צפיות 2 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • Y מנותק
    Y מנותק
    yel
    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    אני מעונין כרגע לקנות מצלמה קומפקטית לשימוש ביתי, אבל חשוב לי שתהיה הכי קרבה לצילום מקצועי,

    עמדות לפני כרגע 2 אפשריות רלוונטיות:

    1: Canon PowerShot G1 X Mark II

    ISO: 100-12800

    חיישן: 1.5

    צמצם: F2-3.9

    2: Canon PowerShot G1 X Mark III

    ISO: 100-25600

    חיישן: APS-C

    צמצם: F2.8-5.6

    שתיהם חדשות לגמרי,

    חשוב לי איכות של חיישן, אבל חשובה לי גם אפשרות לטשטוש עמוק בצמצם,

    אשמח אם מישהו יוכל עזור לי

    M תגובה 1 תגובה אחרונה
    0
    • Y yel

      אני מעונין כרגע לקנות מצלמה קומפקטית לשימוש ביתי, אבל חשוב לי שתהיה הכי קרבה לצילום מקצועי,

      עמדות לפני כרגע 2 אפשריות רלוונטיות:

      1: Canon PowerShot G1 X Mark II

      ISO: 100-12800

      חיישן: 1.5

      צמצם: F2-3.9

      2: Canon PowerShot G1 X Mark III

      ISO: 100-25600

      חיישן: APS-C

      צמצם: F2.8-5.6

      שתיהם חדשות לגמרי,

      חשוב לי איכות של חיישן, אבל חשובה לי גם אפשרות לטשטוש עמוק בצמצם,

      אשמח אם מישהו יוכל עזור לי

      M מנותק
      M מנותק
      MAKRO
      כתב נערך לאחרונה על ידי
      #2

      @yel בודאי שחיישן: APS-C עדיף בהרבה. ובטח במקרה הזה במדובר בסה"כ על סטופ אחד.

      Y תגובה 1 תגובה אחרונה
      1
      • M MAKRO

        @yel בודאי שחיישן: APS-C עדיף בהרבה. ובטח במקרה הזה במדובר בסה"כ על סטופ אחד.

        Y מנותק
        Y מנותק
        yel
        כתב נערך לאחרונה על ידי yel
        #3

        @MAKRO נכון,
        אבל גם המקסימום יותר גדול, כלומר שבהגדלה אני יכול להגיע לצמצם 5.6
        השאלה בכמה משמועתי ההבדל בין החיישנים,

        ועוד משהו, ההבדל במחיר ביניהם הוא 1500 ש"ח [ואחריות רשמית] שווה את הפער?

        M תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • Y yel סימן נושא זה כשאלה
        • Y yel

          @MAKRO נכון,
          אבל גם המקסימום יותר גדול, כלומר שבהגדלה אני יכול להגיע לצמצם 5.6
          השאלה בכמה משמועתי ההבדל בין החיישנים,

          ועוד משהו, ההבדל במחיר ביניהם הוא 1500 ש"ח [ואחריות רשמית] שווה את הפער?

          M מנותק
          M מנותק
          MAKRO
          כתב נערך לאחרונה על ידי
          #4

          @yel כתב בבקשת מידע | חיישן או צמצם:

          @MAKRO נכון,
          אבל גם המקסימום יותר גדול, כלומר שבהגדלה אני יכול להגיע לצמצם 5.6

          אתה מתכוין לומר את זה בתור חסרון, שתקבל צמצם קטן יותר בקצה הזום. צודק.
          זה תמיד כך בעדשות זום פשוטות, הצמצם לא קבוע לכל האורך.

          השאלה בכמה משמועתי ההבדל בין החיישנים,

          מאוד משמעותי באיכות.
          וגם אם חשובה לך הטשטוש - עומק שדה אז בחיישן הגדול הוא גדול יותר

          Y תגובה 1 תגובה אחרונה
          1
          • M MAKRO

            @yel כתב בבקשת מידע | חיישן או צמצם:

            @MAKRO נכון,
            אבל גם המקסימום יותר גדול, כלומר שבהגדלה אני יכול להגיע לצמצם 5.6

            אתה מתכוין לומר את זה בתור חסרון, שתקבל צמצם קטן יותר בקצה הזום. צודק.
            זה תמיד כך בעדשות זום פשוטות, הצמצם לא קבוע לכל האורך.

            השאלה בכמה משמועתי ההבדל בין החיישנים,

            מאוד משמעותי באיכות.
            וגם אם חשובה לך הטשטוש - עומק שדה אז בחיישן הגדול הוא גדול יותר

            Y מנותק
            Y מנותק
            yel
            כתב נערך לאחרונה על ידי
            #5

            @MAKRO תודה רבה
            שכחתי לציין שגם הזום הרבה יותר קטן 3 לעומת 5
            אתה עדיין חושב שהחיישן משמועתי יותר מכל הפרמטרים האחרים שציינתי?

            M תגובה 1 תגובה אחרונה
            0
            • Y yel

              @MAKRO תודה רבה
              שכחתי לציין שגם הזום הרבה יותר קטן 3 לעומת 5
              אתה עדיין חושב שהחיישן משמועתי יותר מכל הפרמטרים האחרים שציינתי?

              M מנותק
              M מנותק
              MAKRO
              כתב נערך לאחרונה על ידי
              #6

              @yel כתב בבקשת מידע | חיישן או צמצם:

              @MAKRO תודה רבה
              שכחתי לציין שגם הזום הרבה יותר קטן 3 לעומת 5
              אתה עדיין חושב שהחיישן משמועתי יותר מכל הפרמטרים האחרים שציינתי?

              ראיתי
              זה כבר שיקול שלך.
              אם אין לך משהו מיוחד עם הזום, וזה סתם בשביל שיהיה קצת יותר ארוך, ודאי עדיף החיישן הגדול.
              אבל יש אנשים שמה שהם רוצים/צריכים זה זום ענק וקונים בגלל זה מצלמה עם חיישן פצפון.

              בשביל לקבל מושג, תראה את מצלמת CANON 80D, שהייתה (וקצת עדיין) בשימוש בצילום מיקצועי, זה אותו חיישן.

              תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • Y yel סימן נושא זה כנושא רגיל

              • התחברות

              • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

              • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
              • פוסט ראשון
                פוסט אחרון
              0
              • חוקי הפורום
              • פופולרי
              • לא נפתר
              • משתמשים
              • חיפוש גוגל בפורום
              • צור קשר