דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • פופולרי
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
לוגו מותג
  1. דף הבית
  2. כללי - עזרה הדדית
  3. בירור | חשמל חינם האם זה אמיתי

בירור | חשמל חינם האם זה אמיתי

מתוזמן נעוץ נעול הועבר כללי - עזרה הדדית
171 פוסטים 34 כותבים 6.3k צפיות 28 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • מ מוישיי 24

    @מוטי-זהב כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

    אבל המציאות היא לא ככה

    יש לך רעיה לזה כי בסרטון זה רעיה שזה כן ככה

    מוטי זהבמ מנותק
    מוטי זהבמ מנותק
    מוטי זהב
    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #112

    @מוישיי-24 תקח שתי מגנטים אחד מול השני ומטבע באמצע באופן מדויק
    המטבע ישאר באמצע ולא יזוז מילימטר

    עדיף להישאר בשקט ולהיחשב כטיפש, מאשר לדבר ולהסיר כל ספק
    (כנ"ל בפורום)

    מ תגובה 1 תגובה אחרונה
    0
    • מוטי זהבמ מוטי זהב

      @מוישיי-24 תקח שתי מגנטים אחד מול השני ומטבע באמצע באופן מדויק
      המטבע ישאר באמצע ולא יזוז מילימטר

      מ מנותק
      מ מנותק
      מוישיי 24
      כתב נערך לאחרונה על ידי
      #113

      @מוטי-זהב כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

      ח שתי מגנטים אחד מול השני ומטבע באמצע באופן מדויק

      טוז אז למסכנה המכשיר יעצר בסוף אז כל פעם צריך להניע אותו מחדש לפי מה שאתם אומרים השאלה איך אפשר לדעת מתי הוא יעצר והאם אפשר להפעיל איתו משק בית שלם בין סיבוב לסיבוב כמו מייבש מכונת כביסה וכוליי

      דוד משה 1ד תגובה 1 תגובה אחרונה
      0
      • מ מוישיי 24

        @מוטי-זהב כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

        ח שתי מגנטים אחד מול השני ומטבע באמצע באופן מדויק

        טוז אז למסכנה המכשיר יעצר בסוף אז כל פעם צריך להניע אותו מחדש לפי מה שאתם אומרים השאלה איך אפשר לדעת מתי הוא יעצר והאם אפשר להפעיל איתו משק בית שלם בין סיבוב לסיבוב כמו מייבש מכונת כביסה וכוליי

        דוד משה 1ד מחובר
        דוד משה 1ד מחובר
        דוד משה 1
        כתב נערך לאחרונה על ידי
        #114

        @מוישיי-24 כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

        @מוטי-זהב כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

        ח שתי מגנטים אחד מול השני ומטבע באמצע באופן מדויק

        טוז אז למסכנה המכשיר יעצר בסוף אז כל פעם צריך להניע אותו מחדש לפי מה שאתם אומרים השאלה איך אפשר לדעת מתי הוא יעצר והאם אפשר להפעיל איתו משק בית שלם בין סיבוב לסיבוב כמו מייבש מכונת כביסה וכוליי

        הוא יעצר תוך סיבוב או שניים מה עוד שכדי להפעיל מכונת כביסה אתה יצריך להזיז את המשקל שהיא מזיזה (שישים ק"ג)

        תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • M mirol

          יש בדיחה ידועה.... אם פרוסת לחם תמיד תפול על הצד עם הממרח... וחתול תמיד נופל על הרגליים... בוא נמרח את הגב של החתול בממרח והוא יסתובב בלי סוף...
          כרגע ע"פ חוקי הטבע כמו שצויין. אין חשמל בחינם. (בלי להיכנס לניסויים של ניקולא טסלה)... אם כבר הכי קרוב לחשמל בחינם זה פאנליים סולריים/טורבינות עם אגירה במצברים...

          פלורידהפ מנותק
          פלורידהפ מנותק
          פלורידה
          כתב נערך לאחרונה על ידי פלורידה
          #115

          @mirol כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

          יש בדיחה ידועה.... אם פרוסת לחם תמיד תפול על הצד עם הממרח... וחתול תמיד נופל על הרגליים... בוא נמרח את הגב של החתול בממרח והוא יסתובב בלי סוף...

          אגב: זו לא בדיחה זה מחקר! 😂
          (אפילו זכה בפרס איג נובל לפיזיקה בשנת 1996!)

          הסבר מדעי
          המשוואות השולטות בתנועה

          חוקי הפיזיקה השולטים בתופעה אינם חוקי אווירודינמיקה אלא משוואות קינמטיקה.

          נניח כי הפרוסה מתחילה את דרכה ממצב התחלתי מאוזן, כשהחמאה מרוחה כלפי מעלה. כדי לחשב האם הפרוסה תיפול על הצד המרוח, יש צורך בשלושה נתונים:

          המהירות הזוויתית של הפרוסה ω {\displaystyle \omega }
          המהירות האנכית ההתחלתית שלה v {\displaystyle v}
          הגובה ההתחלתי (הגובה של השולחן, הצלחת או היד בטרם הנפילה) h {\displaystyle h}

          את סך הזווית θ {\displaystyle \theta } שצברה הפרוסה כשהתגלגלה באוויר במהלך נפילתה נחשב באמצעות אינטגרציה על המהירות הזוויתית ω {\displaystyle \omega } לאורך זמן הנפילה:

          θ = ∫ 0 T ω d t {\displaystyle \theta =\int _{0}^{T}{\omega }dt}

          בהנחת מהירות זוויתית קבועה, ניתן להמיר את האינטגרל במכפלה:

          θ = ω T {\displaystyle \theta =\omega T}

          את הזמן T נחלץ מן הנוסחה לתנועה בתאוצה קבועה:

          h = v T + g T 2 2 {\displaystyle h=vT+{\frac {gT^{2}}{2}}}

          כדי שהפרוסה לא תיפול על הצד המרוח, הזווית θ {\displaystyle \theta } צריכה לקיים:

          2 k π − π 2 < θ < 2 k π + π 2 | k ∈ N {\displaystyle 2k\pi -{\frac {\pi }{2}}<\theta \ <2k\pi +{\frac {\pi }{2}}\quad |\quad k\in \mathbb {N} }

          בתנאים טבעיים, המהירות הזוויתית בה מתחילות פרוסות ליפול קטנה יחסית לגובה מהן הן נופלות. ברוב המקרים, הזווית שהפרוסה מספיקה לעבור גדולה מ-90 מעלות, אך קטנה מ-270.
          מצבים בהם הכלל לא יתקיים

          כיוון שהנפילה על הצד המרוח בחמאה נובעת מטווח הפרמטרים הסטנדרטי של גובה, מהירות אנכית ומהירות זוויתית, שינוי של כל אחד מהפרמטרים יכול להפר את הכלל ולהביא למצב בו רק מעט פרוסות אכן יפלו על הצד המרוח.

          בתוכנית הטלוויזיה הבריטית "מדע משוגע" של ערוץ נשיונל ג'יאוגרפיק נערך ניסוי, בו מכונה הפילה 100 טוסטים משולחן מגובה 76 סנטימטרים, מתוכם 89 נפלו על הצד המרוח בחמאה. בשולחן בגובה כפול התוצאה ירדה ל-19. רוברט מת'יוס זכה בשנת 1996 בפרס איג נובל על עבודתו זו.
          ניתן לשנות את המהירות האנכית של הנפילה. דחיפת הפרוסה כלפי מטה בעת הנפילה תיתן לה זמן קצר יותר להסתובב, ואז אולי לא תספיק לעבור את 90 המעלות הראשונות. דחיפת הפרוסה כלפי מעלה תעניק לפרוסה זמן רב יותר להסתובב, ואז קיים סיכוי שהפרוסה תצליח לעבור 270 מעלות. דחיפה חזקה מדי כלפי מעלה עשויה להביא את הפרוסה לעבור 360 מעלות ועוד 90 מעלות, ושוב ליפול על הצד המרוח. דחיפה חזקה עוד יותר עלולה להסתיים בפגיעת הצד המרוח בתקרה, וכמובן בתוצאה לא רצויה.
          ניתן לשנות את המהירות הזוויתית של הפרוסה, כדי לנסות לגרום לה להסתובב לאט או מהר יותר, ובכך לחרוג מן התחום המסוכן.

          https://www.hamichlol.org.il/נפילת_פרוסת_לחם_מרוחה_בחמאה

          מ MGM IVRM 2 תגובות תגובה אחרונה
          0
          • פלורידהפ פלורידה

            @mirol כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

            יש בדיחה ידועה.... אם פרוסת לחם תמיד תפול על הצד עם הממרח... וחתול תמיד נופל על הרגליים... בוא נמרח את הגב של החתול בממרח והוא יסתובב בלי סוף...

            אגב: זו לא בדיחה זה מחקר! 😂
            (אפילו זכה בפרס איג נובל לפיזיקה בשנת 1996!)

            הסבר מדעי
            המשוואות השולטות בתנועה

            חוקי הפיזיקה השולטים בתופעה אינם חוקי אווירודינמיקה אלא משוואות קינמטיקה.

            נניח כי הפרוסה מתחילה את דרכה ממצב התחלתי מאוזן, כשהחמאה מרוחה כלפי מעלה. כדי לחשב האם הפרוסה תיפול על הצד המרוח, יש צורך בשלושה נתונים:

            המהירות הזוויתית של הפרוסה ω {\displaystyle \omega }
            המהירות האנכית ההתחלתית שלה v {\displaystyle v}
            הגובה ההתחלתי (הגובה של השולחן, הצלחת או היד בטרם הנפילה) h {\displaystyle h}

            את סך הזווית θ {\displaystyle \theta } שצברה הפרוסה כשהתגלגלה באוויר במהלך נפילתה נחשב באמצעות אינטגרציה על המהירות הזוויתית ω {\displaystyle \omega } לאורך זמן הנפילה:

            θ = ∫ 0 T ω d t {\displaystyle \theta =\int _{0}^{T}{\omega }dt}

            בהנחת מהירות זוויתית קבועה, ניתן להמיר את האינטגרל במכפלה:

            θ = ω T {\displaystyle \theta =\omega T}

            את הזמן T נחלץ מן הנוסחה לתנועה בתאוצה קבועה:

            h = v T + g T 2 2 {\displaystyle h=vT+{\frac {gT^{2}}{2}}}

            כדי שהפרוסה לא תיפול על הצד המרוח, הזווית θ {\displaystyle \theta } צריכה לקיים:

            2 k π − π 2 < θ < 2 k π + π 2 | k ∈ N {\displaystyle 2k\pi -{\frac {\pi }{2}}<\theta \ <2k\pi +{\frac {\pi }{2}}\quad |\quad k\in \mathbb {N} }

            בתנאים טבעיים, המהירות הזוויתית בה מתחילות פרוסות ליפול קטנה יחסית לגובה מהן הן נופלות. ברוב המקרים, הזווית שהפרוסה מספיקה לעבור גדולה מ-90 מעלות, אך קטנה מ-270.
            מצבים בהם הכלל לא יתקיים

            כיוון שהנפילה על הצד המרוח בחמאה נובעת מטווח הפרמטרים הסטנדרטי של גובה, מהירות אנכית ומהירות זוויתית, שינוי של כל אחד מהפרמטרים יכול להפר את הכלל ולהביא למצב בו רק מעט פרוסות אכן יפלו על הצד המרוח.

            בתוכנית הטלוויזיה הבריטית "מדע משוגע" של ערוץ נשיונל ג'יאוגרפיק נערך ניסוי, בו מכונה הפילה 100 טוסטים משולחן מגובה 76 סנטימטרים, מתוכם 89 נפלו על הצד המרוח בחמאה. בשולחן בגובה כפול התוצאה ירדה ל-19. רוברט מת'יוס זכה בשנת 1996 בפרס איג נובל על עבודתו זו.
            ניתן לשנות את המהירות האנכית של הנפילה. דחיפת הפרוסה כלפי מטה בעת הנפילה תיתן לה זמן קצר יותר להסתובב, ואז אולי לא תספיק לעבור את 90 המעלות הראשונות. דחיפת הפרוסה כלפי מעלה תעניק לפרוסה זמן רב יותר להסתובב, ואז קיים סיכוי שהפרוסה תצליח לעבור 270 מעלות. דחיפה חזקה מדי כלפי מעלה עשויה להביא את הפרוסה לעבור 360 מעלות ועוד 90 מעלות, ושוב ליפול על הצד המרוח. דחיפה חזקה עוד יותר עלולה להסתיים בפגיעת הצד המרוח בתקרה, וכמובן בתוצאה לא רצויה.
            ניתן לשנות את המהירות הזוויתית של הפרוסה, כדי לנסות לגרום לה להסתובב לאט או מהר יותר, ובכך לחרוג מן התחום המסוכן.

            https://www.hamichlol.org.il/נפילת_פרוסת_לחם_מרוחה_בחמאה

            מ מנותק
            מ מנותק
            מוישיי 24
            כתב נערך לאחרונה על ידי מוישיי 24
            #116

            @פלורידה רבותיי היקרים למסכנה
            המכשיר אמיתי החשמל חינם האם אני צודק ? או לא ממתין לתשובה
            כי אני רוצה להתחיל בבנייה

            sivan22S תגובה 1 תגובה אחרונה
            -3
            • י מנותק
              י מנותק
              יענקל'ה הצדיק
              כתב נערך לאחרונה על ידי
              #117

              האם מישהו מהמיייבייינייים כאן יודע האם יש מכשיר שמווסת בין פנלים סולאריים לחשמל שמגיע מחברת החשמל.
              דהיינו שכשהפנלים מייצרים חשמל ויש חשמל מספיק במצברים אז הוא ישתמש במצברים, ואם אין אז הוא יקח חשמל מחברת החשמל, וחוזר חלילה שכשהמצבר שוב מתמלא הוא יעבור לקחת ממנו כו'.
              בדומה למכוניות משולבות.

              sivan22S תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • י יענקל'ה הצדיק

                האם מישהו מהמיייבייינייים כאן יודע האם יש מכשיר שמווסת בין פנלים סולאריים לחשמל שמגיע מחברת החשמל.
                דהיינו שכשהפנלים מייצרים חשמל ויש חשמל מספיק במצברים אז הוא ישתמש במצברים, ואם אין אז הוא יקח חשמל מחברת החשמל, וחוזר חלילה שכשהמצבר שוב מתמלא הוא יעבור לקחת ממנו כו'.
                בדומה למכוניות משולבות.

                sivan22S מנותק
                sivan22S מנותק
                sivan22
                כתב נערך לאחרונה על ידי
                #118

                @יענקל-ה-הצדיק בודאי שיש, אבל מערכת אגירה מייקרת את העסק ולא תמיד משתלם, אז כדאי לבדוק עלויות מול תועלת.

                תגובה 1 תגובה אחרונה
                1
                • י מנותק
                  י מנותק
                  יענקל'ה הצדיק
                  כתב נערך לאחרונה על ידי
                  #119

                  יש לי כבר מערכת פנים עם מערכת אגירה, וכשהאגירה מתרוקן אזי אני צריך להעביר את הבורר ידנית, ואני מחפש משהו שעושה את זה אוטומטי

                  י sivan22S 2 תגובות תגובה אחרונה
                  0
                  • מ מוישיי 24

                    @פלורידה רבותיי היקרים למסכנה
                    המכשיר אמיתי החשמל חינם האם אני צודק ? או לא ממתין לתשובה
                    כי אני רוצה להתחיל בבנייה

                    sivan22S מנותק
                    sivan22S מנותק
                    sivan22
                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                    #120

                    @מוישיי-24 כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

                    @פלורידה רבותיי היקרים למסכנה
                    המכשיר אמיתי החשמל חינם האם אני צודק ? או לא ממתין לתשובה
                    כי אני רוצה להתחיל בבנייה

                    אין ארוחות חינם, אם קראת עד כאן ועוד לא הבנת.
                    אתה יכול לסובב עם היד שלך מכשיר הכי משוכלל בעולם, זה לא יתן יותר כח מפנס קטן של לד. נקודה.

                    מ תגובה 1 תגובה אחרונה
                    3
                    • י יענקל'ה הצדיק

                      יש לי כבר מערכת פנים עם מערכת אגירה, וכשהאגירה מתרוקן אזי אני צריך להעביר את הבורר ידנית, ואני מחפש משהו שעושה את זה אוטומטי

                      י מנותק
                      י מנותק
                      יענקל'ה הצדיק
                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                      #121

                      @יענקל-ה-הצדיק כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

                      יש לי כבר מערכת פנלים עם מערכת אגירה, וכשהאגירה מתרוקן אזי אני צריך להעביר את הבורר ידנית, ואני מחפש משהו שעושה את זה אוטומטי

                      תלת פאזית תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0
                      • י יענקל'ה הצדיק

                        יש לי כבר מערכת פנים עם מערכת אגירה, וכשהאגירה מתרוקן אזי אני צריך להעביר את הבורר ידנית, ואני מחפש משהו שעושה את זה אוטומטי

                        sivan22S מנותק
                        sivan22S מנותק
                        sivan22
                        כתב נערך לאחרונה על ידי
                        #122

                        @יענקל-ה-הצדיק כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

                        יש לי כבר מערכת פנים עם מערכת אגירה, וכשהאגירה מתרוקן אזי אני צריך להעביר את הבורר ידנית, ואני מחפש משהו שעושה את זה אוטומטי

                        יש דברים אוטומטיים פשוטים כמו שיש לגנרטור לאנשים מסויימים, ויש גם מערכות חכמות עם מחשב.

                        תגובה 1 תגובה אחרונה
                        1
                        • sivan22S sivan22

                          @מוישיי-24 כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

                          @פלורידה רבותיי היקרים למסכנה
                          המכשיר אמיתי החשמל חינם האם אני צודק ? או לא ממתין לתשובה
                          כי אני רוצה להתחיל בבנייה

                          אין ארוחות חינם, אם קראת עד כאן ועוד לא הבנת.
                          אתה יכול לסובב עם היד שלך מכשיר הכי משוכלל בעולם, זה לא יתן יותר כח מפנס קטן של לד. נקודה.

                          מ מנותק
                          מ מנותק
                          מוישיי 24
                          כתב נערך לאחרונה על ידי
                          #123

                          @sivan22 תודה על התגובה

                          תגובה 1 תגובה אחרונה
                          0
                          • פלורידהפ פלורידה

                            @mirol כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

                            יש בדיחה ידועה.... אם פרוסת לחם תמיד תפול על הצד עם הממרח... וחתול תמיד נופל על הרגליים... בוא נמרח את הגב של החתול בממרח והוא יסתובב בלי סוף...

                            אגב: זו לא בדיחה זה מחקר! 😂
                            (אפילו זכה בפרס איג נובל לפיזיקה בשנת 1996!)

                            הסבר מדעי
                            המשוואות השולטות בתנועה

                            חוקי הפיזיקה השולטים בתופעה אינם חוקי אווירודינמיקה אלא משוואות קינמטיקה.

                            נניח כי הפרוסה מתחילה את דרכה ממצב התחלתי מאוזן, כשהחמאה מרוחה כלפי מעלה. כדי לחשב האם הפרוסה תיפול על הצד המרוח, יש צורך בשלושה נתונים:

                            המהירות הזוויתית של הפרוסה ω {\displaystyle \omega }
                            המהירות האנכית ההתחלתית שלה v {\displaystyle v}
                            הגובה ההתחלתי (הגובה של השולחן, הצלחת או היד בטרם הנפילה) h {\displaystyle h}

                            את סך הזווית θ {\displaystyle \theta } שצברה הפרוסה כשהתגלגלה באוויר במהלך נפילתה נחשב באמצעות אינטגרציה על המהירות הזוויתית ω {\displaystyle \omega } לאורך זמן הנפילה:

                            θ = ∫ 0 T ω d t {\displaystyle \theta =\int _{0}^{T}{\omega }dt}

                            בהנחת מהירות זוויתית קבועה, ניתן להמיר את האינטגרל במכפלה:

                            θ = ω T {\displaystyle \theta =\omega T}

                            את הזמן T נחלץ מן הנוסחה לתנועה בתאוצה קבועה:

                            h = v T + g T 2 2 {\displaystyle h=vT+{\frac {gT^{2}}{2}}}

                            כדי שהפרוסה לא תיפול על הצד המרוח, הזווית θ {\displaystyle \theta } צריכה לקיים:

                            2 k π − π 2 < θ < 2 k π + π 2 | k ∈ N {\displaystyle 2k\pi -{\frac {\pi }{2}}<\theta \ <2k\pi +{\frac {\pi }{2}}\quad |\quad k\in \mathbb {N} }

                            בתנאים טבעיים, המהירות הזוויתית בה מתחילות פרוסות ליפול קטנה יחסית לגובה מהן הן נופלות. ברוב המקרים, הזווית שהפרוסה מספיקה לעבור גדולה מ-90 מעלות, אך קטנה מ-270.
                            מצבים בהם הכלל לא יתקיים

                            כיוון שהנפילה על הצד המרוח בחמאה נובעת מטווח הפרמטרים הסטנדרטי של גובה, מהירות אנכית ומהירות זוויתית, שינוי של כל אחד מהפרמטרים יכול להפר את הכלל ולהביא למצב בו רק מעט פרוסות אכן יפלו על הצד המרוח.

                            בתוכנית הטלוויזיה הבריטית "מדע משוגע" של ערוץ נשיונל ג'יאוגרפיק נערך ניסוי, בו מכונה הפילה 100 טוסטים משולחן מגובה 76 סנטימטרים, מתוכם 89 נפלו על הצד המרוח בחמאה. בשולחן בגובה כפול התוצאה ירדה ל-19. רוברט מת'יוס זכה בשנת 1996 בפרס איג נובל על עבודתו זו.
                            ניתן לשנות את המהירות האנכית של הנפילה. דחיפת הפרוסה כלפי מטה בעת הנפילה תיתן לה זמן קצר יותר להסתובב, ואז אולי לא תספיק לעבור את 90 המעלות הראשונות. דחיפת הפרוסה כלפי מעלה תעניק לפרוסה זמן רב יותר להסתובב, ואז קיים סיכוי שהפרוסה תצליח לעבור 270 מעלות. דחיפה חזקה מדי כלפי מעלה עשויה להביא את הפרוסה לעבור 360 מעלות ועוד 90 מעלות, ושוב ליפול על הצד המרוח. דחיפה חזקה עוד יותר עלולה להסתיים בפגיעת הצד המרוח בתקרה, וכמובן בתוצאה לא רצויה.
                            ניתן לשנות את המהירות הזוויתית של הפרוסה, כדי לנסות לגרום לה להסתובב לאט או מהר יותר, ובכך לחרוג מן התחום המסוכן.

                            https://www.hamichlol.org.il/נפילת_פרוסת_לחם_מרוחה_בחמאה

                            MGM IVRM מנותק
                            MGM IVRM מנותק
                            MGM IVR
                            מדריכים
                            כתב נערך לאחרונה על ידי
                            #124

                            @פלורידה כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

                            אגב: זו לא בדיחה זה מחקר!

                            @פלורידה כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

                            (אפילו זכה בפרס איג נובל לפיזיקה בשנת 1996!)

                            אמממ

                            מ תגובה 1 תגובה אחרונה
                            0
                            • MGM IVRM MGM IVR

                              @פלורידה כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

                              אגב: זו לא בדיחה זה מחקר!

                              @פלורידה כתב בבירור | חשמל חינם האם זה אמיתי:

                              (אפילו זכה בפרס איג נובל לפיזיקה בשנת 1996!)

                              אמממ

                              מ מנותק
                              מ מנותק
                              מוישיי 24
                              כתב נערך לאחרונה על ידי
                              #125

                              @MGM-IVR למעיישה המכונה לא תייצר חשמל ? למרות שבסרטון זה נראה שכן ? כאילו המגנט לא נותן כוח למנוע ?

                              W EBAE 2 תגובות תגובה אחרונה
                              -2
                              • מ מוישיי 24

                                @MGM-IVR למעיישה המכונה לא תייצר חשמל ? למרות שבסרטון זה נראה שכן ? כאילו המגנט לא נותן כוח למנוע ?

                                W מנותק
                                W מנותק
                                Wild
                                כתב נערך לאחרונה על ידי Wild
                                #126

                                @מוישיי-24 נגיד ככה:
                                נניח שאתה רוצה להפעיל מנוע שמסתובב 10 פעמים בשנייה,
                                יש לך 2 אפשרויות איך לבצע את זה ידנית -
                                לסובב ידנית - האפשרות הכי יעילה מבחינת ניצול האנרגיה. אתה תסובב בעצמך את המנוע 10 פעמים בשנייה כדי להגיע ל10 פעמים שהמנוע מסתובב.

                                אם הרעיון שלך הוא לבצע את זה על ידי סיבוב של מגנט - אתה יכול לעצור כאן, זה הפתרון הכי יעיל והכי קל, המגנט רק מבזבז יותר אנרגיה ומורכב יותר להרכבה עצמית, פשוט תסובב את מה שאתה רוצה בעצמך ותגיע לתוצאות הכי טובות במינימום עלות הרכבה.

                                אבל אם אתה רוצה בדווקא לעשות את זה באמצעות מגנט, אז אתה מסובב את המגנט פעם אחת בתוך הסליל - וגורם לייצור חשמל שיכול להניע את המנוע חצי סיבוב 🙂 (וזה בהנחה ואתה רוצה שהוא יסובב משהו במשקל מקביל לשל המגנט) כלומר אתה תצטרך לסובב את המגנט 20 פעמים בשנייה בשביל שתוכל לסובב את החתיכת מתכת שמחוברת למנוע 10 פעמים בשנייה (בהערכה גסה), אם המנוע צריך לסובב משהו כבד יותר, אתה תצטרך לסובב ידנית את המגנט 1000 פעמים בשנייה כדי להגיע ל10 סיבובים בשנייה של המנוע.

                                מ תגובה 1 תגובה אחרונה
                                0
                                • W Wild

                                  @מוישיי-24 נגיד ככה:
                                  נניח שאתה רוצה להפעיל מנוע שמסתובב 10 פעמים בשנייה,
                                  יש לך 2 אפשרויות איך לבצע את זה ידנית -
                                  לסובב ידנית - האפשרות הכי יעילה מבחינת ניצול האנרגיה. אתה תסובב בעצמך את המנוע 10 פעמים בשנייה כדי להגיע ל10 פעמים שהמנוע מסתובב.

                                  אם הרעיון שלך הוא לבצע את זה על ידי סיבוב של מגנט - אתה יכול לעצור כאן, זה הפתרון הכי יעיל והכי קל, המגנט רק מבזבז יותר אנרגיה ומורכב יותר להרכבה עצמית, פשוט תסובב את מה שאתה רוצה בעצמך ותגיע לתוצאות הכי טובות במינימום עלות הרכבה.

                                  אבל אם אתה רוצה בדווקא לעשות את זה באמצעות מגנט, אז אתה מסובב את המגנט פעם אחת בתוך הסליל - וגורם לייצור חשמל שיכול להניע את המנוע חצי סיבוב 🙂 (וזה בהנחה ואתה רוצה שהוא יסובב משהו במשקל מקביל לשל המגנט) כלומר אתה תצטרך לסובב את המגנט 20 פעמים בשנייה בשביל שתוכל לסובב את החתיכת מתכת שמחוברת למנוע 10 פעמים בשנייה (בהערכה גסה), אם המנוע צריך לסובב משהו כבד יותר, אתה תצטרך לסובב ידנית את המגנט 1000 פעמים בשנייה כדי להגיע ל10 סיבובים בשנייה של המנוע.

                                  מ מנותק
                                  מ מנותק
                                  מוישיי 24
                                  כתב נערך לאחרונה על ידי
                                  #127

                                  @Wild אז הסרטון משקר ?

                                  W 2 תגובות תגובה אחרונה
                                  0
                                  • מ מוישיי 24

                                    @Wild אז הסרטון משקר ?

                                    W מנותק
                                    W מנותק
                                    Wild
                                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                                    #128

                                    @מוישיי-24 אני מבין שלא קראת עד לכאן שום הודעה?
                                    ברור.

                                    מ תגובה 1 תגובה אחרונה
                                    0
                                    • W Wild

                                      @מוישיי-24 אני מבין שלא קראת עד לכאן שום הודעה?
                                      ברור.

                                      מ מנותק
                                      מ מנותק
                                      מוישיי 24
                                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                                      #129

                                      @Wild קראתי בטח שקראתי

                                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                                      0
                                      • מ מוישיי 24

                                        @Wild אז הסרטון משקר ?

                                        W מנותק
                                        W מנותק
                                        Wild
                                        כתב נערך לאחרונה על ידי Wild
                                        #130

                                        @מוישיי-24
                                        מה שכן נכון, אתה יכול להשתמש בגנרטור שמונע על ידי שריפת דלק במקום על ידי שריפת קלוריות.

                                        מ תגובה 1 תגובה אחרונה
                                        0
                                        • W Wild

                                          @מוישיי-24
                                          מה שכן נכון, אתה יכול להשתמש בגנרטור שמונע על ידי שריפת דלק במקום על ידי שריפת קלוריות.

                                          מ מנותק
                                          מ מנותק
                                          מוישיי 24
                                          כתב נערך לאחרונה על ידי
                                          #131

                                          @Wild רק
                                          דבר אחד לא הבנתי המגנט מסובב את עצמו בסרטון מה שנותן למנוע להסתובב ולייצר חשמל
                                          מה החלק שלא נכון המנוע מסתובב נכון מייצר חשמל מה לא נכון
                                          שהמגנט לא באמת מסובב את עצמו איפה אני טועה

                                          W תגובה 1 תגובה אחרונה
                                          0

                                          • התחברות

                                          • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                                          • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                                          • פוסט ראשון
                                            פוסט אחרון
                                          0
                                          • חוקי הפורום
                                          • פופולרי
                                          • לא נפתר
                                          • משתמשים
                                          • חיפוש גוגל בפורום
                                          • צור קשר