שיתוף | למעמדים בוורד: מה שלא מספרים לנו על אנדיזיין

[menajemmendel]

@aiib כתב בשיתוף | למעמדים בוורד: מה שלא מספרים לנו על אנדיזיין:

@menajemmendel כתב בשיתוף | למעמדים בוורד: מה שלא מספרים לנו על אנדיזיין:

הבעיה רק בשתי טורים ראוים כאילו היה רק טור אחד דק

בספר שאני מדבר עליו יש 2 טורים בהערות. מאמין שזה יהיה מאד לא נוח לעבוד בצורה כזו.

תנסה לשלב של העריכה לא אמור להיות שום בעיה

[aiib]

@menajemmendel כתב בשיתוף | למעמדים בוורד: מה שלא מספרים לנו על אנדיזיין:

תנסה לשלב של העריכה לא אמור להיות שום בעיה

אחרי שהספר כבר קיבל צורה ואתה רוצה לראות הכל יחד זה מאד אמור להטריד

[AFG]

@דנבו כתב בשיתוף | למעמדים בוורד: מה שלא מספרים לנו על אנדיזיין:

יש גם אחלה סקריפט חינמי לחלון באינדיזיין

אשמח אם כבודו ישתף אותו בפורום, כי אינני מכיר חינמי שעונה על הדרישות

[עימוד לכל עמוד]

@AFG

אשמח אם כבודו ישתף אותו בפורום, כי אינני מכיר חינמי שעונה על הדרישות

יש כזה בפורום מעולה מאוד שאני הקטן משתמש בו, חיפוש גוגל קטן יעלה לך אותו.
@menajemmendel תמהני על כבודו, הייתי ממליץ לך ללמוד קצת אינדיזיין בסיסי, בשביל שתחזור בך בחלק ממה שכתבת....
וכמובן שא"א להשוות את העימוד באינדיזיין לקובץ קומבינות בוורד.

[צור]

@עימוד-לכל-עמוד כתב בשיתוף | למעמדים בוורד: מה שלא מספרים לנו על אנדיזיין:

@menajemmendel תמהני על כבודו, הייתי ממליץ לך ללמוד קצת אינדיזיין בסיסי, בשביל שתחזור בך בחלק ממה שכתבת....
וכמובן שא"א להשוות את העימוד באינדיזיין לקובץ קומבינות בוורד.
אין לך מה לנסות להסביר למי שלא רוצה להבין
במחילה אבל הכותרת מסבירה על כל המעמדים הגנבים שמסתירים מאיתנו את העובדה הפשוטה שאפשר לעשות הכל בוורד.
אגב יצאה תוכנת עימוד חדשה לעימוד ספרי קודש (קולטת קבצי וורדומעמדת ומייצאת קובץ וורד חזרה)
עלות התוכנה 2000 (במקום 4000)

[אביי]

@menajemmendel בתור אחד שהשתמש הרבה בוורד ובאינדיזיין ועימד כמה חוברות וספרים בשניהם (בעיקר באינדיזיין), אני חושב שזה פשוט שטות, הטעיה ובלבול מוח כל השכנוע הזה שאפשר לעמד בוורד... זה נכון שאפשר לעשות כך ואפשר כך, ויש סקריפט לזה ולזה, ויש באגים שקיימים באינדי ואין אותם בוורד, אבל בשורה התחתונה זה כמו שתאמר לבן אדם שבמקום להשתמש באקסל שישתמש בטבלאות של וורד.

כן, אפילו שאין בהם נוסחאות וכו' והם אפילו לא מתחילות להיות גיליון נתונים, ככה בדיוק נראה עימוד בוורד לעומת אינדיזיין, מאז ומעולם לא הבנתי את אלו שטענו את הטענה המגוחכת הזו, לא חושב שיהיה כאן אחד (כן, אחד) שעימד ספר נורמטיבי באינדיזיין ויודע להשתמש בתוכנה שיסכים עם האמירה הזו.

זה אולי נחלתם של אלו שחשבו שהיא נועדה לעשיית חלון בשורה השניה או מרכוז שורה אחרונה... וניסו בה את מזלם ורק הסתבכו בה יותר משנתעלו ממנה, ובצדק, לא לחינם אנשים משלמים כסף בכדי ללמוד את התוכנה, ועדיין משתמשים בתיעוד ובפורומים פנימיים לאחר מכן תוך כדי העבודה, זה אכן תוכנה מורכבת ולעיתים מסובכת למי שלא מכיר ולמתחילים, אבל כמו שכבר כתבתי למעלה אין שום השוואה, זה לא באותה קטגוריה בכלל, וורד זה מעבד תמלילים ואינדיזיין זה תוכנת עימוד למגוון פורמטים וטייפים,

זה כמו שתשווה בין גוגל כרום לפוטושופ, וברור שהכרום יותר טוב, הכרום פותח תמונות מהר יותר והוא בעברית והפוטושופ 5 דקות עד שהוא נפתח בכלל ואז מקפיץ איזה הודעה מוזרה באנגלית עם מספרים px, rgb, cmyk וכן על זה הדרך וזה לפני העובדה שהכרום יודע גם לפתוח פידיאף ולגלוש באינטרנט... 🤪

סליחה אם זה ארוך מידי 🤪

אגב, חשוב לי להדגיש שאני ממש לא מעמד ולא מכיר אפילו 10% מהתכונות של אינדיזיין (ולהיפך בוורד)

[דנבו]

@אביי
תענה תשובה עניינית הוא ביקש לא עוד מילים גבוהות שכתבו פה מלא

[סקרן להבין]

@דנבו כתב בשיתוף | למעמדים בוורד: מה שלא מספרים לנו על אנדיזיין:

יש עוד כמה חסרונות, הנה מה שאני יודע, יש מספר בודד של סוגי קווים ומסגרות שאפשר לשים על דברים באופן אוטמטי השאר צריך לייבא כתמונה או ווקטור מבחוץ

https://indesign.tips/special_frames/

[צור]

@דנבו לטעמי התשובה סופר עניינית
אני יכול להתווכח אם יותר טוב אינדיזיין או וורד (כי אני מכיר את שניהם יחסית מעולה)
אבל נשמע לי מעט לא הגיוני שבן אדם שלא מכיר כלל את אינדיזיין יבוא ויחלק לה ציונים ביחס לוורד

[צור]

@סקרן-להבין מי שיודע אינדיזיין יוצר לבד בשניות.

[menajemmendel]

פוסט זה נמחק!

[menajemmendel]

@עימוד-לכל-עמוד כתב בשיתוף | למעמדים בוורד: מה שלא מספרים לנו על אנדיזיין:

@menajemmendel תמהני על כבודו, הייתי ממליץ לך ללמוד קצת אינדיזיין בסיסי, בשביל שתחזור בך בחלק ממה שכתבת....

פתרון נפלא, תמיד טוב ללמוד על תוכנה חדשה, אבל בכל זאת, חשבתי שמטרת הפורום (וכן של כל הפורומים) הוא שבמקום שכל אחד יצרטרך ללמוד כל דבר בצעמו ולהמציא את הגלגל, שמי שכבר יודע ישתף בידיעות שלו את אלה שלא יודעים, ולכן הדגשתי:

אני מדגיש שאני עצמי לא יודע להשתמש באנדיזיין, ולא יכול להעיד שאכן חסרונות אלה קיימים, אבל אני סומך שזה נכון כי הדברים כתובים בפורומים רשמיים של אנדיזיין וכדו' ואם יש מי שיודע שהמידע שאני כותב לא נכונה, אשמח שיכתוב את זה.

אבל אני מבין שאתה לא סובר ככה, ושכנראה שטעיתי, ואין זו מטרת הפורום אלא לדברך מטרת הפורום הוא שלכל אחד שישאל שאלה ישלחו אותו ללמוד, מעניין זו גישה מעניננת

[menajemmendel]

פוסט זה נמחק!

[צור]

@menajemmendel כתב בשיתוף | למעמדים בוורד: מה שלא מספרים לנו על אנדיזיין:

פתרון נפלא, תמיד טוב ללמוד על תוכנה חדשה, אבל בכל זאת, חשבתי שמטרת הפורום (וכן של כל הפורומים) הוא שבמקום שכל אחד יצרטרך ללמוד כל דבר בצעמו ולהמציא את הגלגל, שמי שכבר יודע ישתף בידיעות שלו את אלה שלא יודעים, ולכן הדגשתי:

אענה לך בקצרה אני התחלתי לעמד באינדיזיין CS5 בעברית עם עזרה צמודה מחברים טובים (הרי גם בוורד אי אפשר לעמד בלי עזרה והתחלת הדרכה)
אני יכול להעיד על עוד כמה שיוצרים פרויקטים לא קטנים שהם התחילו ככה חלקם אני הדרכתי אותם מרחוק כמה דקות איך מתחילים עם אינדיזיין והיום הם עושים ספרים נהדרים.

[menajemmendel]

פוסט זה נמחק!