היסטורית, והפורום ב "המכלול"
-
@בנצי-ש
האם מצאת בכלל בויקפדיה, את הכתבה על "מתמחים טופ"? (כי אני לא).
(רק ב- המכלול, מצאתי). -
@יוסי-הגאון
אגב, מי שיודע לערוך. שיערוך שם עוד דברים.
יש שם הרבה חוסר דיוקים.
אפי' התמצות בהתחלה לא מדוייק.
כתוב שם: "מתמחים טופ הוא פורום חרדי לעזרה הדדית בכל תקלות מחשב או פלאפון."
מה שכמובן לא מדוייק.
הפורום אינו במה רק לעזרה בתקלות. ולכן הגדרתו המדוייקת היא כמו בלוגו של הפורום "פורום טכנולוגיה" כל דבר הקשור לטכנולוגיה - כאן מקומו.
ישנם עוד דברים רבים: לא צוינו שם המנהל השני של הפורום המשקיע מאוד בפורום. הלוא הוא ידידנו היקר והנכבד -@אלישי.
ועוד מלא דברים.
בקיצור: ערך לוקה בחסר, שצריך המון עריכה עד שייצג נאמנה את הפורום הנכבד הזה.כמובן אני לא מתכוין לומר שמי שכתב עשה עבודה לא טובה. כי אני לא פתחתי ואני לא יודע לעשות כזו עבודה יפה. רק ציינתי שהערך לוקה בחסר.
-
@אינטרקום לכתוב שאלישי הוא המנהל השני? נראה לי אלישי היה המנהל של הפורום הישן
עריכה הדגשה: לא המנהל הישן של הפורום הזה אלא המנהל של הפורום הישן@googie אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
@אינטרקום לכתוב שאלישי הוא המנהל השני? נראה לי אלישי היה המנהל של הפורום הישן
לא נכון תראה תסתכל בפרופיל שלו
-
@googie אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
@אינטרקום לכתוב שאלישי הוא המנהל השני? נראה לי אלישי היה המנהל של הפורום הישן
לא נכון תראה תסתכל בפרופיל שלו
@קינג-קומפיוטר בישן?
-
@קינג-קומפיוטר בישן?
@googie לא הוא מנהל גם עכשיו
-
@googie לא הוא מנהל גם עכשיו
@קינג-קומפיוטר אוקי עוד שניה אני עורך
-
@קינג-קומפיוטר אוקי עוד שניה אני עורך
-
@googie אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
ערכתי לא משהו רציני סה"כ הוספתי את אלישי ובמקום הטלפונים ומחשבים כתבתי טכנולוגיה
א. אלישי היקר הוא מנהל פה, כפי שנזכר. וחלק נכבד מהפיתוח של האתר - זה הוא.
ב. לא התכוונתי שיתיחסו דוקא להערות שהערתי, הערתי הערה כללית, שע"מ שהערך ב'המכלול' ייצג נאמנה את הפורום - צריך לערוך שם עריכה יסודית. והבאתי דוגמאות לחוסר דיוקים.
ג. גם מה שתיקנת - זה לא מה שאני אמרתי, אני אמרתי שאין זה נכון לכתוב שהגדרת הפורום - עזרה לתקלות, אלא עזרה בכל נושאי הטכנולוגיה (לדוגמא: תוכנות שמובאות פה, לא קשורים כלל לתקלות, ועוד מלא דוגמאות). לכן גם בסעיף זה, עיקר השינוי היה צריך להיות מחיקת המילה "תקלה".
אבל לא זה הנושא, כפי שכתבתי בסעיף השני.
בכל אופן יש"כ. ובהצלחה מרובה. -
@googie אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
ערכתי לא משהו רציני סה"כ הוספתי את אלישי ובמקום הטלפונים ומחשבים כתבתי טכנולוגיה
א. אלישי היקר הוא מנהל פה, כפי שנזכר. וחלק נכבד מהפיתוח של האתר - זה הוא.
ב. לא התכוונתי שיתיחסו דוקא להערות שהערתי, הערתי הערה כללית, שע"מ שהערך ב'המכלול' ייצג נאמנה את הפורום - צריך לערוך שם עריכה יסודית. והבאתי דוגמאות לחוסר דיוקים.
ג. גם מה שתיקנת - זה לא מה שאני אמרתי, אני אמרתי שאין זה נכון לכתוב שהגדרת הפורום - עזרה לתקלות, אלא עזרה בכל נושאי הטכנולוגיה (לדוגמא: תוכנות שמובאות פה, לא קשורים כלל לתקלות, ועוד מלא דוגמאות). לכן גם בסעיף זה, עיקר השינוי היה צריך להיות מחיקת המילה "תקלה".
אבל לא זה הנושא, כפי שכתבתי בסעיף השני.
בכל אופן יש"כ. ובהצלחה מרובה. -
כאחד שהתעסק הרבה מאוד בעבר באתרי ויקי אני חושב שהערך הזה מבייש את המכלול... ומוטב שיועבר לטיוטה עד שכתובו.
@צדיק-תמים אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
כאחד שהתעסק הרבה מאוד בעבר באתרי ויקי אני חושב שהערך הזה מבייש את המכלול... ומוטב שיועבר לטיוטה עד שכתובו.
למה מבייש ? ככה בונים ! ככה מתקדמים ! שלב אחרי שלב ! עוד טעות ! ועוד טעות ! ועוד פשלה ! וכן על זו הדרך ! הביקורת בונה כשהיא עניינית וממוקדת ! ובלי ביקורת אי אפשר לשפר שום דבר בעולם !
ואדרבא, אני חושב שאתה כאחד שהתעסק הרבה מאוד בעבר באתרי ויקי, אמור להכיר בזה יותר מכולם, כי כל האתר הזה נבנה באופן כזה של תיקונים והוספות ושיפוצים, וכך נהיה מאגר אדיר, ובלא הדרך הנ"ל לא היו עושים כלום !!! כי תמיד יש מחשבות מכשילות ומייאשות של .... זה עדיין לא מספיק מוכן לדפוס, או לא מספיק טוב להעלה לרשת או לתפוצה וכו' וכו'
קצת חומר למחשבה .....
-
כאחד שהתעסק הרבה מאוד בעבר באתרי ויקי אני חושב שהערך הזה מבייש את המכלול... ומוטב שיועבר לטיוטה עד שכתובו.
@צדיק-תמים אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
כאחד שהתעסק הרבה מאוד בעבר באתרי ויקי אני חושב שהערך הזה מבייש את המכלול... ומוטב שיועבר לטיוטה עד שכתובו.
הערך הזה מבייש את המכלול ואת מתמחים טופ. הוא כתוב בחוסר מקצועיות משווע. ולא עושה רושם שמי שכתב אותו מבין מה זה ויקיפדיה ומה כותבים שם.
אפילו על עצם הצדקת קיומו של הערך יש מקום לדיון, לפרוג למשל יש איזכור רק בדרך אגב בערך של המכללה, והתוכן שמובא שם הוא שורה על מהות הפורום ועוד כמה שורות על כך שהפורום זכה לתשומת לב תקשורתי בשני מקרים בעבר, וזהו.
-
@צדיק-תמים אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
כאחד שהתעסק הרבה מאוד בעבר באתרי ויקי אני חושב שהערך הזה מבייש את המכלול... ומוטב שיועבר לטיוטה עד שכתובו.
הערך הזה מבייש את המכלול ואת מתמחים טופ. הוא כתוב בחוסר מקצועיות משווע. ולא עושה רושם שמי שכתב אותו מבין מה זה ויקיפדיה ומה כותבים שם.
אפילו על עצם הצדקת קיומו של הערך יש מקום לדיון, לפרוג למשל יש איזכור רק בדרך אגב בערך של המכללה, והתוכן שמובא שם הוא שורה על מהות הפורום ועוד כמה שורות על כך שהפורום זכה לתשומת לב תקשורתי בשני מקרים בעבר, וזהו.
@ישראליק אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
@צדיק-תמים אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
כאחד שהתעסק הרבה מאוד בעבר באתרי ויקי אני חושב שהערך הזה מבייש את המכלול... ומוטב שיועבר לטיוטה עד שכתובו.
הערך הזה מבייש את המכלול ואת מתמחים טופ. הוא כתוב בחוסר מקצועיות משווע. ולא עושה רושם שמי שכתב אותו מבין מה זה ויקיפדיה ומה כותבים שם.
אז אדרבא תלמד אותם ... בשביל זה יש פורום !! בשביל ללמד בני אדם ולהחכימם באשר לא ידוע להם !!!
תבין דבר פשוט ... אם לכותבים הנ"ל היה את הידע שיש לך, האם הם היו כותבים כך ? [לשיטתך כמובן שזה לא מקצועי וכו' וכו' {אני עדיין לא ראיתי את זה}] כל חסרון וכל חטא נובע מחסרון בידע [כך מבואר ברמח"ל].
נשמח שתחכים כאן את כולנו, ותלמד איך לכתוב בצורה מקצועית ומתאימה למכלול, כולנו נרוויח מזה.
-
@צדיק-תמים אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
כאחד שהתעסק הרבה מאוד בעבר באתרי ויקי אני חושב שהערך הזה מבייש את המכלול... ומוטב שיועבר לטיוטה עד שכתובו.
הערך הזה מבייש את המכלול ואת מתמחים טופ. הוא כתוב בחוסר מקצועיות משווע. ולא עושה רושם שמי שכתב אותו מבין מה זה ויקיפדיה ומה כותבים שם.
אפילו על עצם הצדקת קיומו של הערך יש מקום לדיון, לפרוג למשל יש איזכור רק בדרך אגב בערך של המכללה, והתוכן שמובא שם הוא שורה על מהות הפורום ועוד כמה שורות על כך שהפורום זכה לתשומת לב תקשורתי בשני מקרים בעבר, וזהו.
-
@ישראליק @צדיק-תמים בואו נרגע הבן אדם סה"כ רצה לעשות טובה לפורום גם אם אתם חושבים שזה לא טובה, הרצון היה טוב ואם אכפת לכם מכבוד הפורום אתם מוזמנים לשכתב מחדש את הערך
(אני יכול גם לעזור אבל אני לא טוב בזה)
-
@ישראליק אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
@צדיק-תמים אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
כאחד שהתעסק הרבה מאוד בעבר באתרי ויקי אני חושב שהערך הזה מבייש את המכלול... ומוטב שיועבר לטיוטה עד שכתובו.
הערך הזה מבייש את המכלול ואת מתמחים טופ. הוא כתוב בחוסר מקצועיות משווע. ולא עושה רושם שמי שכתב אותו מבין מה זה ויקיפדיה ומה כותבים שם.
אז אדרבא תלמד אותם ... בשביל זה יש פורום !! בשביל ללמד בני אדם ולהחכימם באשר לא ידוע להם !!!
תבין דבר פשוט ... אם לכותבים הנ"ל היה את הידע שיש לך, האם הם היו כותבים כך ? [לשיטתך כמובן שזה לא מקצועי וכו' וכו' {אני עדיין לא ראיתי את זה}] כל חסרון וכל חטא נובע מחסרון בידע [כך מבואר ברמח"ל].
נשמח שתחכים כאן את כולנו, ותלמד איך לכתוב בצורה מקצועית ומתאימה למכלול, כולנו נרוויח מזה.
@שמעיה אמר בהיסטורית, והפורום ב "המכלול":
אז אדרבא תלמד אותם ... בשביל זה יש פורום !! בשביל ללמד בני אדם ולהחכימם באשר לא ידוע להם !!!
בשביל זה יש טיוטה
ודפי הוראות והסבר במכלול
או בויקפדיה
אף אחד בפורום לא אמור ללמד איך לכתוב דפי ויקי
(לא נכנסתי לשאלה כמה הערך מתאים או לא וכד’ אלא על עצם הטענה) -
@ישראליק @צדיק-תמים בואו נרגע הבן אדם סה"כ רצה לעשות טובה לפורום גם אם אתם חושבים שזה לא טובה, הרצון היה טוב ואם אכפת לכם מכבוד הפורום אתם מוזמנים לשכתב מחדש את הערך
(אני יכול גם לעזור אבל אני לא טוב בזה)
-
שלום חברים, ערכתי את הערך במכלול בכל מה שנוגע לניסוח. לגבי הוספת פרטי/פרטים לא מדויקים וכו' אשמח שתערכו שם, או שתכתבו פה.
הערך אכן לא היה ראוי למרחב הערכים, אלא שאין אצלנו יותר מדי בקרה ככל הנוגע לאיכות הערכים המיובאים, אלא יותר על התוכן המקומי שנוצר. רק בגלל שהוא נמחק בויקיפדיה בדיון חשיבות השקעתי בו קצת.
תודה מראש -
בפורום מועלים גם תוכנות ואפליקציות שנבנו על ידי משתמשים בפורום.
מי מהפורום בנה תוכנה או אפליקציה?
-
בפורום מועלים גם תוכנות ואפליקציות שנבנו על ידי משתמשים בפורום.
מי מהפורום בנה תוכנה או אפליקציה?
@יוסי-הגאון יכול להיות שהוא מתכוין לתירגומים או עריכות