כמה שווה המחשב הזה
-
@aiib אמר בכמה שווה המחשב הזה:
הציעו לי לקניה מחשב לנובו Yoga (ThinkPad) 20CD
לפי הבנתי שנת ייצור היא 2014
מעבד i7 דור רביעי. 8 RAM
דיסק קשיח נראה SSD [לא בוודאות. אני משער לפי מהירות הדלקה של המחשב]
מסך מגע
המוכר טוען שזה חדש. בפועל המקלדת והמסך נראים חדשים אבל יש שריטות מלמטה וכן על הפאנל ליד המסך. ככה שעדיין לא ברור לי כמה זה משומש או חדש.כמה אמור לעלות מחשב כזה, חדש במצב כזה או משומש. לפי הנתונים שלו?
תודה!לא מאמין שהוא חדש
מחשב נייד בן 6 בדרך כלל כבר עשה האת שלו -
@aiib אמר בכמה שווה המחשב הזה:
גם דור רביעי הוא עדיין יותר חזק ממעבדי פנטיום שאתה מקבל במחיר הזה
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-4600U-vs-Intel-Pentium-Silver-N5000/2033vs3204
-
@קטונתי אמר בכמה שווה המחשב הזה:
@אברךליטאי אני קניתי מחשב נייד בן שש והוא עובד כמו סוס.
אני לא אומר שכל מחשב בן 6 מתקלקל אך אני אומר שלהתחיל איתו עבודה זה משהו נפרד
-
@יוסי-מחשבים אמר בכמה שווה המחשב הזה:
@aiib אמר בכמה שווה המחשב הזה:
גם דור רביעי הוא עדיין יותר חזק ממעבדי פנטיום שאתה מקבל במחיר הזה
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-4600U-vs-Intel-Pentium-Silver-N5000/2033vs3204
@יוסי-מחשבים האתר הזה הרבה פחות אמין מuserbenchmark.
תראה רק דוגמא קטנה להבדל - כמה יוצא בuserbenchmark:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-Silver-N5000-vs-Intel-Core-i7-4600U/m499477vsm2752 -
-
@יוסי-מחשבים אין לי איזה מקור מקצועי יותר מידי, רק מנסיון אני ראיתי יותר דיוק בUB מאשר בשני.
(לא שיצא לי לבדוק מאות מעבדים, אני לא עובד בזה או משהו)בלי קשר לזה - יש נושא של ST (ת'ריד יחיד - single thread) זה סוג נוסף של מדידה במעבדים, לאחרונה עם כל השינויים שהרחשו בעולם המעבדים עם כל הAMD וזה, זה נכנס קצת להיות נפק"מ אם כי לא במקרה של השרשור הזה. בכל אופן - בנושא הזה של ST - שיטת המדידה של UB הייתה ועודנה השיטה הפופולרית מכל הבחינות (כלומר מקצועית, ואני חושב שגם noebookcheck עובדים עם זה) והשיטה של cpubenchmark - או בקיצור מי שעובד עם passmark -שנויה במחלוקות, והם משנים את השיטה כל קצת זמן (תראה את גרסת הטסט שעשו למעבד - V9, V8, לפעמים זה V10 - והתוצאות של כל טסט יהיו שונות לחלוטין בST).
סתם ככה - מבחינה הגיונית - יותר חכם ללכת על UB שבמציאות ובפועל - יש להם יותר טסטים על אנשים, הרבה יותר נכנסים אליהם מאשר לpassmark, ולכן כשאתה רואה תוצאות אצלם זה הרבה יותר משקף את המציאות.
מה שכתב שם @116nxh9 זה נובע מטעות בהסתכלות על תוצאות הבנצמרק, בנצמרק לא נועד להראות בכלל תוצאות מיידיות אלא נועד בעיקר להוות אינדיקציה לכלי הסטטיסטיקה של UB. אתה באופן אישי לא תצליח לראות מזה משהו מיוחד. מה שהם כותבים לך אחרי הבנצמרק שהמחשב שלך הוא כמו XX% מהמחשבים בקלאסה שלך זה סתם בשביל העניין, זה לא משהו רציני.
מי שרוצה לבדוק בצורה יותר ממוקדת - צריך לבדוק בנצמרקים על יישומים שהוא רוצה להריץ במחשב שהוא קונה, (הרי בדרך כלל מדובר על משחקים, וזה יש שפע של בנצמרקים) זה הרבה יותר נותן מידע מדויק.
-
-
-
@chv
באתר ש @יוסי-מחשבים הביא יש בעיה קצת שהוא בודק עכשיו מחשבים ישנים (כל גירסה הוא בודק מחדש) שבאופן טבעי במשך הזמן נהיים יותר כבדים ולכן למעבדים ישנים הוא לא מדוייק ולרעת המעבדים הישנים.
אני נוהג לבדוק לעומק דרך notebook check שהוא מביא שקלול של הרבה בנצ'מרקים לכן הוא יותר מדוייק.
אני גם הייתי מוסיף להשוואה את המעבד פנטיום 5405U שהוא קצת יותר טוב מה 5000N [יש לו כבר מחליף 6405U אבל הוא עדיין לא הגיע לבנצ'מרקים] (ההפרש בינייהם שה5000 הוא יותר חסכוני בחשמל ומיועד למחשבים יותר קטנים בדרך כלל).
עיין כאן -
@יוסי-מחשבים אמר בכמה שווה המחשב הזה:
מה שהתכוונתי לומר שמה זה שהתוכנה לא מדויקת כי המחשב משתנה בביצועים ואי אפשר לקבוע בצורה מדויקת ואני במקרה הזה עם @chv האתר של userbenchmark ממש מוצלח אני בודק הכל משמה זה אתר ממש מומלץ לדעתי
-
בדיוק כמו שאמרו לך היוגה זה מלא מלא בבעיות מקשים במגע וגם במעבד לכן אל תתקרב רק לt או לx
של UB
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:{bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}})();};){kind=link}