בירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?
-
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
-
@יוסי-מחשבים לא מסכים עם זה כמשהו כללי.
יצא לי כו"כ להיתקל גם בהדפסה שתמונות של סמרטפון היו יותר טובות מהמצלמות של קנון 720/740@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@יוסי-מחשבים לא מסכים עם זה כמשהו כללי.
יצא לי כו"כ להיתקל גם בהדפסה שתמונות של סמרטפון היו יותר טובות מהמצלמות של קנון 720/740בהחלט, כתבתי אחרת?
רק ציינתי שאין קשר בין מה שמוצג במסך, זה נכון גם לגבי מצלמות קנון הביתיות שבמסך זה נראה יפה אבל בפיתוח פחות. -
@יוסי-מחשבים אין מה להשוות כלל בין המצלמה לבין הטלפון, כמו שאין להשוות בין הזום האופטי לזום הדיגיטלי
בטלפונים משקיעים מאוד במסך כדי שיותר יהיה נחמד לראות, לצפות וכו' ועקב כך גם התמונות 'ניראות' מאוד איכותית, שבאתי לעבוד על התמונה במחשב הייתי בהלם מהאיכות הירודה, גם בטלפונים החדשים, אולי שיפרו קצת, אבל אין אפשרות לקבל איכות שבאה מ-עין בגודל של מצלמה לבין עינית של הטלפון@יאיר-י. כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
אבל אין אפשרות לקבל איכות שבאה מ-עין בגודל של מצלמה לבין עינית של הטלפון
תרשום ב-GPT:
השוואה בין מצלמות: CANON G7 VS SAMSUNG S25 ULTRA -
@יאיר-י. כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
אבל אין אפשרות לקבל איכות שבאה מ-עין בגודל של מצלמה לבין עינית של הטלפון
תרשום ב-GPT:
השוואה בין מצלמות: CANON G7 VS SAMSUNG S25 ULTRA@יוסי-מחשבים כי ספציפית לg7 אין זום מי יודע מה, כעת יש לי קנון 730 שיש לו 40x, ומשיחה עם הרב בינה הבנתי שקצת קשה להגיע לכאלו דברים עם פלאפון (על אף שהפלאפונים המתקדמים ביותר יכולים להגיע לקרוב ל100x דיגיטלית, אבל זה עדיין לא זה.)
-
@יאיר-י. כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
אבל אין אפשרות לקבל איכות שבאה מ-עין בגודל של מצלמה לבין עינית של הטלפון
תרשום ב-GPT:
השוואה בין מצלמות: CANON G7 VS SAMSUNG S25 ULTRA@יוסי-מחשבים כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
CANON G7 VS SAMSUNG S25 ULTRA
גמיני דווקא העדיף את G7
-
@יוסי-מחשבים כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
CANON G7 VS SAMSUNG S25 ULTRA
גמיני דווקא העדיף את G7
@צדיק-וטוב-לו-0 דווקא אני כששאלתי אותו האם יש פלאפונים שיכולים להתחרות עם ה g7 הוא ענה לי שבהחלט כן, ואם הצורך הוא לשימוש יומיומי ולא לצרכים ספציפיים, ייתכן שיהיה לי עדיף פלפון.
@חנוך-הכהן ערכתי, (אם כי אני מסופק אולי מה שאסור לפרסם פוסטים מבינה זה רק בלא להזכיר מאיפה לקוח המשפט.)
-
@צדיק-וטוב-לו-0 דווקא אני כששאלתי אותו האם יש פלאפונים שיכולים להתחרות עם ה g7 הוא ענה לי שבהחלט כן, ואם הצורך הוא לשימוש יומיומי ולא לצרכים ספציפיים, ייתכן שיהיה לי עדיף פלפון.
@חנוך-הכהן ערכתי, (אם כי אני מסופק אולי מה שאסור לפרסם פוסטים מבינה זה רק בלא להזכיר מאיפה לקוח המשפט.)
-
@יאיר-דניאל מה זאת אומרת "יוצאות מאוד יפה בפלאפון"? יש נתונים של איכות, זה מדע מדוייק.
נראה לי מה שקרה שם הוא ששלחו את התמונה לפוטו בוואטספ, שמשחית דרמטית את האיכות לרמת זוועה.@EBA כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@יאיר-דניאל מה זאת אומרת "יוצאות מאוד יפה בפלאפון"? יש נתונים של איכות, זה מדע מדוייק.
נראה לי מה שקרה שם הוא ששלחו את התמונה לפוטו בוואטספ, שמשחית דרמטית את האיכות לרמת זוועה.אני לא מסכים עם זה- יש הרבה טלפונים (בעיקר אייפון..) שהמסך הוא OLED וכד' ככה שהתמונות נראות ממש יפה בטלפון, תעתיק את זה למחשב? לא ה'וואו' שראינו בטלפון
הגודל של החיישן, הרגישות שלו, הכמות צבעים שהוא מסוגל לקבל ועוד כמה פרטים הם זה שקובעים את האיכות של התמונה באמת@0527175343smb כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
ועניין המדע המדויק יש מספיק מצלמות זבל שגם מתחייבים ל52 מיליון פיקסלים...
ולמה אתה חושב שאנשים לא תובעים אותם?
התשובה כי באמת יש כמות כזאת של פיקסלים! (אני לא מדבר על זיוף) רק ש.. טוב, פה צריך להסביר מה זה פיקסל (הסברתי על זה באחד המדריכים שלי על הצילום) אז ככה שיכול להיות 16 פיקסלים (4X4) שקולטים רק צבע אחד.. אז זה מחלק את ה52 מגה פיקסל ל4.. וזה במקרה הטוב, ושלא נדבר על כמה צבעים כל פיקסל מסוגל לקלוט.@cfopuser כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@AVIVI ברור ואין ויכוח שתמונות ממצלמה ב5000 ש"ח עם חיישן ועדשה ענקיים יהיו הרבה יותר טובות מכול טלפון.
ולכן צלמים מקצועים משתמשים בכאלו מצלמות.
השאלה היא עבור שימוש יום יומי, ולדעתי (לא כולל הצד הרוחני כמובן) ברור שעדיף טלפון לדברים כאלה.
מחיר מופחת לתוצאה מעולה.
אני חושב שהכל תלוי מה הוא רוצה לעשות עם התמונות וכמה איכות חשובה לו- אם זה רק לצפייה- עדיף סמארטפון יקר מאשר מצלמה באותו המחיר (3000-5000) ואם הוא רוצה לפתח תמונות אז תלוי כמה האיכות חשובה לו, אם הוא רוצה איכות רגילה, זה יכול לספק אבל אם הוא רוצה תמונה חדה שיקנה מצלמה
@יוסי-מחשבים כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
ברור שזה ככה. הסיבה היא שהמסך בדר"כ קטן יותר מהפיתוח (לכן ביחס לרזולוציה זה הרבה יותר איכותי), גם הצבעים חדים יותר.
אבל גם במכשירים כאלו אם תגדיל את התמונה תגלה את האיכות האמיתית.צודק, אבל לא תמיד- גיסתי צילמה אותי עושה מנגל באייפון (נראה לי 13) ויצאה להבה גדולה- ובטלפון זה היה נראה מטורף למרות שהגדלתי והגדלתי והגדלתי.. אבל שהעברתי למחשב? הרגשתי דפוק ששלחתי את זה למשהו.. (ושלחתי את זה באיכות מלאה למי ששואל)
@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@יוסי-מחשבים לא מסכים עם זה כמשהו כללי.
יצא לי כו"כ להיתקל גם בהדפסה שתמונות של סמרטפון היו יותר טובות מהמצלמות של קנון 720/740נכון לגמרי בעיקר בתנאי תאורה קשים (כמו בלילה וכד') שאז בסמארטפון יש עיבוד מבוסס AI מה שאין במצלמה
-
@AVIVI ברור ואין ויכוח שתמונות ממצלמה ב5000 ש"ח עם חיישן ועדשה ענקיים יהיו הרבה יותר טובות מכול טלפון.
ולכן צלמים מקצועים משתמשים בכאלו מצלמות.
השאלה היא עבור שימוש יום יומי, ולדעתי (לא כולל הצד הרוחני כמובן) ברור שעדיף טלפון לדברים כאלה.
מחיר מופחת לתוצאה מעולה.
@cfopuser כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@AVIVI ברור ואין ויכוח שתמונות ממצלמה ב5000 ש"ח עם חיישן ועדשה ענקיים יהיו הרבה יותר טובות מכול טלפון.
ספציפית כאן אין "הדמים מודיעים", כי המחיר הריאלי של המצלמה הזו הוא כ-2200 ש"ח, הזינוק במחיר הוא בגלל שהפסיקו לייצר וזה נדיר. [אגב, קנון עדכנו שיחזרו לייצר, כי במחירים כאלה שווה להם להשמיש את הפס ייצור בחזרה, כך שלא ברור האם לקוות שהמחיר יירד].
אבל עדיין אני מסכים איתך, כאחד שהחזיק בעבר מצלמה מקצועית, מחזיק היום קנון G7, ומטפל בהרבה תמונות מסמארטפונים. תכלס' המצלמה הזו עם חיישן בגודל אינצ' 1 שלם, לוקחת. היחידים שאולי מתחרים הם האייפונים האחרונים של אפל.
בזמנו היה לי קשה מאוד לעזוב את האיכות של המקצועית, אז חיפשתי את הקומפקטית הכי איכותית, וזו ענתה על הציפיות מעל ומעבר.ולכן צלמים מקצועים משתמשים בכאלו מצלמות.
רוצה לשמוע קטע? אצל צלמי חתונות לאחרונה נכנסו מצלמות ממש קומפקטיות... אני מדבר על גודל של מצלמת ילדים! בינתיים ראיתי את זה רק בוידאו, מעניין האם זה נותן את העבודה.
-
@cfopuser כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@AVIVI ברור ואין ויכוח שתמונות ממצלמה ב5000 ש"ח עם חיישן ועדשה ענקיים יהיו הרבה יותר טובות מכול טלפון.
ספציפית כאן אין "הדמים מודיעים", כי המחיר הריאלי של המצלמה הזו הוא כ-2200 ש"ח, הזינוק במחיר הוא בגלל שהפסיקו לייצר וזה נדיר. [אגב, קנון עדכנו שיחזרו לייצר, כי במחירים כאלה שווה להם להשמיש את הפס ייצור בחזרה, כך שלא ברור האם לקוות שהמחיר יירד].
אבל עדיין אני מסכים איתך, כאחד שהחזיק בעבר מצלמה מקצועית, מחזיק היום קנון G7, ומטפל בהרבה תמונות מסמארטפונים. תכלס' המצלמה הזו עם חיישן בגודל אינצ' 1 שלם, לוקחת. היחידים שאולי מתחרים הם האייפונים האחרונים של אפל.
בזמנו היה לי קשה מאוד לעזוב את האיכות של המקצועית, אז חיפשתי את הקומפקטית הכי איכותית, וזו ענתה על הציפיות מעל ומעבר.ולכן צלמים מקצועים משתמשים בכאלו מצלמות.
רוצה לשמוע קטע? אצל צלמי חתונות לאחרונה נכנסו מצלמות ממש קומפקטיות... אני מדבר על גודל של מצלמת ילדים! בינתיים ראיתי את זה רק בוידאו, מעניין האם זה נותן את העבודה.
@EBA כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
אבל עדיין אני מסכים איתך, כאחד שהחזיק בעבר מצלמה מקצועית, מחזיק היום קנון G7, ומטפל בהרבה תמונות מסמארטפונים. תכלס' המצלמה הזו עם חיישן בגודל אינצ' 1 שלם, לוקחת.כשאתה מטפל בתמונות מסמארטפונים אתה יודע מאיזה פלאפון התמונות?
כלומר האם אתה יכול לומר שה g7 לוקחת ביחס ל Google Pixel 9 Pro או ל Galaxy S25 Ultra שאותם אני שוקל לקנות במקום המצלמה הנ״ל ? -
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
@איש-גמזו חשבתי על זה לפני הרבה זמן
למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
אבל הגעתי למסקנה שזה לא ריאלי עבורי ללכת עם סמארטפון ברחוב.
מה שכן, אם יעשו כמו שעשו בנדרים פלוס של השנוררים - עשו לזה מסגרת אדומה שמראה מה הייעוד של זה,
אז יעשו משהו דומה - סמארטפונים נטו בשביל מצמה, זה ירוץ מאוד, כי המחירים של המצלמות היום לא סבירים יחסית לסמארטפונים. -
@איש-גמזו חשבתי על זה לפני הרבה זמן
למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
אבל הגעתי למסקנה שזה לא ריאלי עבורי ללכת עם סמארטפון ברחוב.
מה שכן, אם יעשו כמו שעשו בנדרים פלוס של השנוררים - עשו לזה מסגרת אדומה שמראה מה הייעוד של זה,
אז יעשו משהו דומה - סמארטפונים נטו בשביל מצמה, זה ירוץ מאוד, כי המחירים של המצלמות היום לא סבירים יחסית לסמארטפונים. -
@איש-גמזו חשבתי על זה לפני הרבה זמן
למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
אבל הגעתי למסקנה שזה לא ריאלי עבורי ללכת עם סמארטפון ברחוב.
מה שכן, אם יעשו כמו שעשו בנדרים פלוס של השנוררים - עשו לזה מסגרת אדומה שמראה מה הייעוד של זה,
אז יעשו משהו דומה - סמארטפונים נטו בשביל מצמה, זה ירוץ מאוד, כי המחירים של המצלמות היום לא סבירים יחסית לסמארטפונים. -
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
@איש-גמזו כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
אם מעניין אותך יש לי Galaxy Z Fold6 וגם אייפד מיני 6 שהיו בשימוש מועט וללא אפשרות סים במחיר זול במיוחד אם זה עומד בדרישות שלך לצילום אז יכול להיות שזה יהיה רלוונטי...
-
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
-
@חנוך-הכהן לאייפון יש את הסרטונים טובים יותר,
בכול הנוגע לתמונות לדעתי לפיקסל יש את טובות ביותר.למרות שלכולם יש תוצאות מצויונות, הכול תלוי אם אתה נתפס לפרטים הקטנים.
-
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
@איש-גמזו כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
(או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
ה-ai של הצילום זה על המכשיר עצמו
ואגב, זה תלוי מה אתה מחפש אם אתה מחפש תמונות יפות זה מצויין לך
אם אתה פריק של תמונות טהורות בלי שום עיבוד אז עדיף לך לקנות מצלמה אמיתית למרות שאז עדיף לך מצלמה מקצועית -
@חנוך-הכהן כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@איש-גמזו כמובן לאייפון יש את המצלמה הטובה ביותר (אבל לגאלקסי יש זום עוצמתי)
אני מעדיף עם אנדרואיד בגלל אפשרויות החסימה שיש לו, במקרה שארצה להטיל בו סים.
-
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
@איש-גמזו מסיכום השרשור עולה כך
אם האיכות של התמונות מהפלאפון לא יורדות בהעברה למחשב - וודאי שפלאפון עדיף
גם אם המצלמה מצלמת יותר טוב עם זום טוב יותר אין תחליף לפלאפון שהוא יותר קומפקטי יותר משוכלל מבחינת אפשרויות העריכה והסנכרון ונטען יותר בקלות מרוב המצלמות ותכלס אתה לא צריך תמונות באיכות של צלם מקצועי - מה שמספיק לכל העולם יספיק גם לך
הטענה שהאיכות יורדת בהעברת התמונות למחשב היא מעניינת ושווה בדיקה מעמיקה
אשמח אם מישהו שיש לו פלאפון נורמלי (לא איזה מכשיר לוויז אלא משהו מתקדם יותר) יעלה תמונה לדוגמה שנוכל להבין על מה מדובר
מנסיוני המועט בישיבה לפני כמה שנים חברים שחזרו מחו"ל וצילמו בפלאפונים דווקא חזרו עם תמונות חדות מאוד (במחשב כמובן) והמדובר היה על מכשירים לא יקרים במיוחד - זה מהגמחי"ם שקמו לעניינים האלו וגם לא הכי עדכניים נכון להיות (מדובר על לפני כ 4 שנים)
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}