בירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?
-
@איש-גמזו כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
האם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית?
יש בעיה בחלק מן הסמארטפונים - שהתמונות יוצאות מאוד יפה בפלאפון, אבל כשרוצים להדפיס את זה זה יוצא מאוד לא ברור, לא הבנתי עד היום למה, אבל כך שמעתי מבעל פוטו, ומחבר שמתעסק קצת בצילום ומחזיק מכשיר עם מצלמה ברמה גבוהה, אבל בפועל שפיתחתי תמונה שהוא צילם לי האיכות אפילו לא התקרבה לאיך שזה היה נראה במכשיר.
לא יודע אם זה מידע נכון, אבל בכ"א זה מה ששמעתי.
בכ"א אם זה נכון - תצטרך לבדוק באילו מכשירים יש את הבעיה הזו.@יאיר-דניאל מה זאת אומרת "יוצאות מאוד יפה בפלאפון"? יש נתונים של איכות, זה מדע מדוייק.
נראה לי מה שקרה שם הוא ששלחו את התמונה לפוטו בוואטספ, שמשחית דרמטית את האיכות לרמת זוועה. -
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
-
@יאיר-דניאל מה זאת אומרת "יוצאות מאוד יפה בפלאפון"? יש נתונים של איכות, זה מדע מדוייק.
נראה לי מה שקרה שם הוא ששלחו את התמונה לפוטו בוואטספ, שמשחית דרמטית את האיכות לרמת זוועה.@EBA כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
נראה לי מה שקרה שם הוא ששלחו את התמונה לפוטו בוואטספ, שמשחית דרמטית את האיכות לרמת זוועה.
הוא שלח לי אותם במייל - קשור?
-
@EBA כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
נראה לי מה שקרה שם הוא ששלחו את התמונה לפוטו בוואטספ, שמשחית דרמטית את האיכות לרמת זוועה.
הוא שלח לי אותם במייל - קשור?
-
@יאיר-דניאל מייל בעיקרון לא מוריד איכות, אבל ייתכן שהוא כיווץ אותם כדי לשלוח.
@EBA כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
מייל בעיקרון לא מוריד איכות, אבל ייתכן שהוא כיווץ אותם כדי לשלוח.
לא, זה לא האירוע.
הוא עצמו טען לי שזה ענין של המכשיר - מכיר דבר כזה? -
@איש-גמזו כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
גם בקיידרואיד תפסיד את זה כמו בלי סים, כל עוד האוםציה הספציפית הזו לא פתוחה בקיידרואיד.
-
@איש-גמזו כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
יש סינונים טובים שמאפשרים את האופציה הזו?
-
@איש-גמזו כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
האם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית?
יש בעיה בחלק מן הסמארטפונים - שהתמונות יוצאות מאוד יפה בפלאפון, אבל כשרוצים להדפיס את זה זה יוצא מאוד לא ברור, לא הבנתי עד היום למה, אבל כך שמעתי מבעל פוטו, ומחבר שמתעסק קצת בצילום ומחזיק מכשיר עם מצלמה ברמה גבוהה, אבל בפועל שפיתחתי תמונה שהוא צילם לי האיכות אפילו לא התקרבה לאיך שזה היה נראה במכשיר.
לא יודע אם זה מידע נכון, אבל בכ"א זה מה ששמעתי.
בכ"א אם זה נכון - תצטרך לבדוק באילו מכשירים יש את הבעיה הזו.@יאיר-דניאל מסכים עם כל מילה.
העניין הוא שרוב בעלי המצלמות הנ"ל לא מפתחים בכלל את התמונות והמעבד של המכשירים מראה כאילו זה חד ויפה אבל בפיתוח (לפעמים אפי בהעתקה למחשב) רואים שהאיכות מאד נמוכה.
ועניין המדע המדויק יש מספיק מצלמות זבל שגם מתחייבים ל52 מיליון פיקסלים... -
@יאיר-דניאל מסכים עם כל מילה.
העניין הוא שרוב בעלי המצלמות הנ"ל לא מפתחים בכלל את התמונות והמעבד של המכשירים מראה כאילו זה חד ויפה אבל בפיתוח (לפעמים אפי בהעתקה למחשב) רואים שהאיכות מאד נמוכה.
ועניין המדע המדויק יש מספיק מצלמות זבל שגם מתחייבים ל52 מיליון פיקסלים...@0527175343smb כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@יאיר-דניאל מסכים עם כל מילה.
העניין הוא שרוב בעלי המצלמות הנ"ל לא מפתחים בכלל את התמונות והמעבד של המכשירים מראה כאילו זה חד ויפה אבל בפיתוח (לפעמים אפי בהעתקה למחשב) רואים שהאיכות מאד נמוכה.
ועניין המדע המדויק יש מספיק מצלמות זבל שגם מתחייבים ל52 מיליון פיקסלים...שומע, אתה מדבר מנסיון אישי?
-
@יאיר-דניאל מסכים עם כל מילה.
העניין הוא שרוב בעלי המצלמות הנ"ל לא מפתחים בכלל את התמונות והמעבד של המכשירים מראה כאילו זה חד ויפה אבל בפיתוח (לפעמים אפי בהעתקה למחשב) רואים שהאיכות מאד נמוכה.
ועניין המדע המדויק יש מספיק מצלמות זבל שגם מתחייבים ל52 מיליון פיקסלים...העניין הוא שרוב בעלי המצלמות הנ"ל לא מפתחים בכלל את התמונות והמעבד של המכשירים מראה כאילו זה חד ויפה אבל בפיתוח (לפעמים אפי בהעתקה למחשב) רואים שהאיכות מאד נמוכה.
מה השטויות האלה, כתוב לך במכשיר בדיוק מה האיכות של התמונה גודל וכו'.
ועניין המדע המדויק יש מספיק מצלמות זבל שגם מתחייבים ל52 מיליון פיקסלים...
אתה מתבלבל עם megapixel שזה לא כזה משנה בפועל לעומת דברים הרבה יותר חשובים כמו חיישן ועיבוד
איכות התמונה תרד רק משני דברים א' העברת התמונה דרך פלטפורמות שמכווצות בדרך (whatsapp, youtube ועוד)
או שפשוט התמונה לא איכותית מלכתחילה (רזולוציה נמוכה וכו') ופשוט נראית טוב על מסך של מכשיר קטן
-
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
-
@איש-גמזו רק תחשוב למה כל הצלמים לא עושים את הרעיון שהצעת
אני מכיר את הרעיון וגם אני חשבתי עליו אבל תכלס לאחר כל הטכנולוגיה אין על המכניקה החשובה
שבמצלמה יש ובפלאפון אין
זו דעתי!
בהצלחה!@AVIVI ברור ואין ויכוח שתמונות ממצלמה ב5000 ש"ח עם חיישן ועדשה ענקיים יהיו הרבה יותר טובות מכול טלפון.
ולכן צלמים מקצועים משתמשים בכאלו מצלמות.
השאלה היא עבור שימוש יום יומי, ולדעתי (לא כולל הצד הרוחני כמובן) ברור שעדיף טלפון לדברים כאלה.
מחיר מופחת לתוצאה מעולה.
-
@איש-גמזו כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
האם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית?
יש בעיה בחלק מן הסמארטפונים - שהתמונות יוצאות מאוד יפה בפלאפון, אבל כשרוצים להדפיס את זה זה יוצא מאוד לא ברור, לא הבנתי עד היום למה, אבל כך שמעתי מבעל פוטו, ומחבר שמתעסק קצת בצילום ומחזיק מכשיר עם מצלמה ברמה גבוהה, אבל בפועל שפיתחתי תמונה שהוא צילם לי האיכות אפילו לא התקרבה לאיך שזה היה נראה במכשיר.
לא יודע אם זה מידע נכון, אבל בכ"א זה מה ששמעתי.
בכ"א אם זה נכון - תצטרך לבדוק באילו מכשירים יש את הבעיה הזו.@יאיר-דניאל כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
יש בעיה בחלק מן הסמארטפונים - שהתמונות יוצאות מאוד יפה בפלאפון, אבל כשרוצים להדפיס את זה זה יוצא מאוד לא ברור
ברור שזה ככה. הסיבה היא שהמסך בדר"כ קטן יותר מהפיתוח (לכן ביחס לרזולוציה זה הרבה יותר איכותי), גם הצבעים חדים יותר.
אבל גם במכשירים כאלו אם תגדיל את התמונה תגלה את האיכות האמיתית. -
@איש-גמזו רק תחשוב למה כל הצלמים לא עושים את הרעיון שהצעת
אני מכיר את הרעיון וגם אני חשבתי עליו אבל תכלס לאחר כל הטכנולוגיה אין על המכניקה החשובה
שבמצלמה יש ובפלאפון אין
זו דעתי!
בהצלחה!@AVIVI כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@איש-גמזו רק תחשוב למה כל הצלמים לא עושים את הרעיון שהצעת
אני מכיר את הרעיון וגם אני חשבתי עליו אבל תכלס לאחר כל הטכנולוגיה אין על המכניקה החשובה
שבמצלמה יש ובפלאפון איןשים לב, הוא דיבר על מצלמה ביתית
-
@AVIVI כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@איש-גמזו רק תחשוב למה כל הצלמים לא עושים את הרעיון שהצעת
אני מכיר את הרעיון וגם אני חשבתי עליו אבל תכלס לאחר כל הטכנולוגיה אין על המכניקה החשובה
שבמצלמה יש ובפלאפון איןשים לב, הוא דיבר על מצלמה ביתית
@יוסי-מחשבים אין מה להשוות כלל בין המצלמה לבין הטלפון, כמו שאין להשוות בין הזום האופטי לזום הדיגיטלי
בטלפונים משקיעים מאוד במסך כדי שיותר יהיה נחמד לראות, לצפות וכו' ועקב כך גם התמונות 'ניראות' מאוד איכותית, שבאתי לעבוד על התמונה במחשב הייתי בהלם מהאיכות הירודה, גם בטלפונים החדשים, אולי שיפרו קצת, אבל אין אפשרות לקבל איכות שבאה מ-עין בגודל של מצלמה לבין עינית של הטלפון -
@יאיר-דניאל כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
יש בעיה בחלק מן הסמארטפונים - שהתמונות יוצאות מאוד יפה בפלאפון, אבל כשרוצים להדפיס את זה זה יוצא מאוד לא ברור
ברור שזה ככה. הסיבה היא שהמסך בדר"כ קטן יותר מהפיתוח (לכן ביחס לרזולוציה זה הרבה יותר איכותי), גם הצבעים חדים יותר.
אבל גם במכשירים כאלו אם תגדיל את התמונה תגלה את האיכות האמיתית.@יוסי-מחשבים לא מסכים עם זה כמשהו כללי.
יצא לי כו"כ להיתקל גם בהדפסה שתמונות של סמרטפון היו יותר טובות מהמצלמות של קנון 720/740 -
אשתי רוצה לקנות מצלמת קנון g7 שמחירה כיום הוא בסביבות ה 5000 ש״ח כ״י.
אמרתי שמא אקנה בקרוב לחצי מחיר או רבע ביד שניה פלאפון עם מצלמה איכותית מאד (כמו סדרת ה Galaxy S Ultra של סמסונג, או Pixel Pro של גוגל)
אשים עליו קיידרואיד וכדו׳ (או אותיר אותו בלי סים כלל, רק שאז אפסיד קצת מיכולות ה ai של הצילום)
וארוויח לכאורה את אותה איכות צילום אם לא יותר מזה, בתוספת קומפקטיות ומסך כפול ומכופל, יכולת לעלות את הקבצים ישר לדרייב, ועודהאם זו מחשבה נכונה מבחינה טכנית? (למותר לציין שאין בזה בקשת ייעוץ רוחני וכדו׳...)
-
@יוסי-מחשבים לא מסכים עם זה כמשהו כללי.
יצא לי כו"כ להיתקל גם בהדפסה שתמונות של סמרטפון היו יותר טובות מהמצלמות של קנון 720/740@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
@יוסי-מחשבים לא מסכים עם זה כמשהו כללי.
יצא לי כו"כ להיתקל גם בהדפסה שתמונות של סמרטפון היו יותר טובות מהמצלמות של קנון 720/740בהחלט, כתבתי אחרת?
רק ציינתי שאין קשר בין מה שמוצג במסך, זה נכון גם לגבי מצלמות קנון הביתיות שבמסך זה נראה יפה אבל בפיתוח פחות. -
@יוסי-מחשבים אין מה להשוות כלל בין המצלמה לבין הטלפון, כמו שאין להשוות בין הזום האופטי לזום הדיגיטלי
בטלפונים משקיעים מאוד במסך כדי שיותר יהיה נחמד לראות, לצפות וכו' ועקב כך גם התמונות 'ניראות' מאוד איכותית, שבאתי לעבוד על התמונה במחשב הייתי בהלם מהאיכות הירודה, גם בטלפונים החדשים, אולי שיפרו קצת, אבל אין אפשרות לקבל איכות שבאה מ-עין בגודל של מצלמה לבין עינית של הטלפון@יאיר-י. כתב בבירור | סמארטפון עבור מצלמה - מומלץ?:
אבל אין אפשרות לקבל איכות שבאה מ-עין בגודל של מצלמה לבין עינית של הטלפון
תרשום ב-GPT:
השוואה בין מצלמות: CANON G7 VS SAMSUNG S25 ULTRA
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}