אני חושב שיש כאן טעות מובנית לאורך כל הפוסטים האחרונים,
יש להבדיל בין לינוקס כדסקטופ, לבין לינוקס כשרת/מנוע לאפליקציה או שירות כלשהו.
כמובן שלינוקס כמנוע - פופולרי הרבה יותר (פופולרי זה לא המילה, כי וינדוס פשוט לא בתורת) לשימוש,
אבל לינוקס כדסקטופ (וזה אומר שהלבישו עליו איזו מערכת גרפית כגון גנום) זה פשוט חבל על הזמן המבוזבז, אפשר להשתמש בוינדוס וזהו.
אני לא יודע כמה מפתחים יש - שמשתמשים בלינוקס כדסקטופ שלהם, זה פשוט חסר תכלית. מה הבעייה בוינדוס?
מפתחים משתמשים בלינוקס כמנוע עליו הם יכולים להריץ את האפליקציה / קוד שהם כתבו,
וזה ירוץ שם טוב, ועם ניצול משאבים נורמלי, ועם דרכים הרבה יותר נוחות לנהל ולהפעיל כל עולם תוכן שהוא בתיכנות, ובעיקר כמובן בתיכנות עם גישה ל-WEB, שם נדרש ניהול רשתות דינמי ואיכותי - שאין בוינדוס משהו מוצלח.
בנוגע למפתחים בטכנולוגיות דסקטופ - לרוב זה יהיה בוינדוס כי רוב טכנולוגיות הדסקטופ נוגעות בוינדוס וקשה לפתח בהן על לינוקס/מק
בקיצור כל מי שמגיב כאן על היתרונות של לינוקס במודולריות שלה, דינמיות, ניצול משאבים, קוסטומיזציה, סיסטם-בייסד-יוזר-אנג'ין וכדו'
ועל יתרונות הקרנל (שאני לא מבין בזה ולא יודע עד כמה יש כאן מישהו שמבין) מול וינדוס (לא חושב שזה משהו שאפשר בכלל להשוות כי אין משהו באמת מול - וינדוס פועל קצת שונה בקטע הזה),
ועל העניין של יוניקס וזה שלינוקס מושתת עליו (וגם מק וכל מערכות אפל - אבל מה זה קשור בכלל ומה זה משנה),
פשוט לא קשור למשתמש הפשוט ולהשוואה מול וינדוס כמערכת דסקטופ
