הודעות שפורסמו על ידי שלץ | מתמחים טופ

ש

קלוד הפסיק לסמוך על d8 שמעלים לו, ולכן הוא לא מסכים לקמפל לי יותר.
מקווה שיתאפס על עצמו מתישהו

ש

> @עניו-כמשה כתב:

קלוד הסאטמר הקנאי

הקוצקר, לדעתי...

ש

@לעכשיו כתב:

מקסימום יהיה חלק מגוג ומגוג

בוודאי שיהיה.
אתה רואה צפי למלחמת עולם בתקופה הקרובה שלא תערב ai?

נראה לי שרוב הדנים פה, בתור יהודים מאמינים, דנים באופן תאורטי על רמת הסכנות האפשרית.

לא נראה לי שיש למישהו פה מה לעשות בנידון, לטוב או למוטב, בכל מקרה.

ש

@ביוס אם אתה כבר בשלב הזה, תן לי אותו ואני אנסה לעשות jailbreak

ש

@דני2007

אתה יכול לנסות להשתמש בכלי הזה, או לנסות להקשיב לג'מיני

יצירה מחדש של מחיצת ה-EFI ידנית (דרך הטרמינל בלבד)אם מחיצת ה-EFI נמחקה לחלוטין ואתה מעדיף לעבוד רק דרך שורת הפקודה, תצטרך לזהות את מחיצת הווינדוס שלך ולהשתמש בכלי efibootmgr.זיהוי המחיצות:bashsudo fdisk -l
חפש את מחיצת ה-NTFS שבה מותקן הווינדוס שלך (למשל /dev/sda2) ואת מחיצת ה-EFI (מסומנת כ-EFI System, בדרך כלל בפורמט FAT32, למשל /dev/sda1).התקנת חבילת כלי ה-EFI (אם אינה קיימת):bashsudo apt install efibootmgr dosfstools
פירמוט מחיצת ה-EFI (רק אם היא פגומה לחלוטין ונמחקה):אזהרה: ודא שאתה בוחר במחיצת ה-EFI הנכונה כדי לא למחוק מידע!bashsudo mkfs.vfat -F 32 /dev/sda1
(החלף את sda1 בשם המחיצה שלך).שחזור ה-Bootloader של ווינדוס:כדי לשחזר את קבצי הווינדוס הספציפיים (כמו bootmgfw.efi), הדרך היעילה ביותר מאובונטו היא עדיין לתת ל-Boot-Repair לעשות זאת, כיוון שללא סביבת Windows (CMD של התקנת ווינדוס) הפקודה הרשמית bcdboot אינה זמינה ישירות באובונטו.

ש

@דני2007 ג'מיני אומר:

sudo add-apt-repository ppa:yannubuntu/boot-repair -y
sudo apt update
sudo apt install -y boot-repair
boot-repair

(זה מוריד כלי שאמור לעשות את העבודה)
לא יכולת לשאול אותו בעצמך?

ש

@nh.local ולכל שאר המגיבים לגבי שם הנושא - מי שאמור להיות המטרה לביקורת הוא פותח הדיון המקורי, (עד כמה שידוע לי - @עידו300 ) אני בקושי משתתף בדיון עצמו, כי

שלץ כתב:

@המלאך כתב:
כל הנידון הזה (מחילה על הבלת"ק.)
הוא די דבילי.

סברתי ככה מלכתחילה

.

לפיכך, תגובות על שם ומטרת הדיון - למתדיינים,
בקשות לשינוי שם השרשור - אפשר בפרטי, למרות שאני ממש מעדיף שלא

אגב כן, אני מעדיף להשאיר את השם הנוכחי, כי לדעתי הוא משקף את גיחוך מהות הדיון

אגב אשמח לציין שהצעתי בזמנו לאלה שהספימו ל@בנימין-מחשבים את השרשור שיפתחו על הנושא שרשור חדש בעצמם, אז שמו המגוחך של השרשור הזה הוא תוצאה ישירה של חוסר יוזמתם.

ש

> @עידו300 כתב:

אני לא אוהב להתחבר סתם עם המייל שלי, אני כבר מוצף במיילים שיווקים מזה

המלצה אישית - תפתח מייל אישי, ומייל נוסף לכל האתרים שרוצים להספים לך את הצורה.
חוסך המון כאב ראש, אני התחלתי עם 2 מיילים בדיוק בשביל זה

ש

> @טופ-שבמתמחים כתב:

אחרי הכל גם אנחנו מדינה גרעינית

כן. אם נפיל אותו בסביבה ניאלץ להגר ליבשת אחרת

לגבי צפון קוריאה -
נכון. הסכנה לדעתי היא רחוקה מאד מגרעין.(בימינו)

ש

@NH.LOCAL כתב:

יש או היו להם לפחות מומחים ברמה בינלאומית בתחום

מצפון קוריאה.
סכנה בסדר גודל אחר לגמרי, עם או בלי ai

ש

> @המלאך כתב:

כל הנידון הזה (מחילה על הבלת"ק.)
הוא די דבילי.

סברתי ככה מלכתחילה לכן נתתי לנושא את שמו, כדי להדגיש שמדובר בשטות.
אבל לא להאמין - נראה שאנשים ממש רוצים לחרוש על השטות הזו...
(לא יודע אם ראית, אבל המטרה המקורית של השרשור הייתה להציל את השרשור של בנימין-מחשבים מההספמות בנושא)

ש

@לעכשיו אבל אין לו שום בעיה לגבי שטח בנייה של אחרים

ש

@לעכשיו כתב:

שנית, ייתכן שיש כאן תרגיל "תראו, ציפור" קלאסי. אלטמן, אמודיי ומאסק מבקשים למקד את תשומת הלב של מחוקקים ורגולטורים בטכנולוגיה ובדרכים להתמודד איתה, ולא בסוגייה שבאמת מטרידה אותם ושנמצאת כיום בלב המחלוקת הציבורית: דאטה סנטרים. אלו הפכו לנושא נפיץ במערכת הבחירות הנוכחית, כשמצביעים רבים מביעים התנגדות מהקמת דאטה סנטרים בקרבתם.

קשקוש מוחלט. מאסק בונה חוות ניסויים באיים נידחים כל הזמן, אין לו שום חשש כזה.

ש

@א.מ.ד. כמובן שברור לו שהוא לא יכול להאט את הפיתוח בכ"מ, כי אז הסינים יעקפו את האמריקאים.
כנראה שההודעה הזו גם היא סוג של יח"צ

ש

@יונימדיה
נחש מה -
דריו אמודיי, מנכ"ל אנתרופיק, קורא באופן חריג להאט את קצב פיתוח הבינה המלאכותית. לדבריו, המודלים מתקדמים מהר יותר מהיכולת של החוקרים להבין אותם ולוודא שהם בטוחים.

עוד קצת

בזמן שחברות הבינה המלאכותית מתחרות ביניהן על פיתוח הדור הבא של המודלים החכמים, מגיעה אזהרה חריגה דווקא מאחד האנשים שנמצאים בחזית המרוץ.

דריו אמודיי, מנכ"ל חברת אנתרופיק, פרסם מאמר מקיף שבו קרא להאט את קצב הפיתוח של מערכות הבינה המלאכותית. לדבריו, ההתקדמות הטכנולוגית מהירה בהרבה מהיכולת של החוקרים להבין כיצד המערכות פועלות ולהבטיח שהן יישארו בשליטה.

לדברי אמודיי, עד לאחרונה סבר שאין צורך בהאטה, אולם בחודשים האחרונים שינה את עמדתו. "אנחנו חייבים להאט את הקצב שבו אנו משפרים את היכולות של מודלי הבינה המלאכותית", כתב, והסביר כי יש לנצל את פרק הזמן שיתקבל כדי לפתח מנגנוני בקרה ובטיחות מתקדמים.

אחת הסיבות המרכזיות לדאגתו היא העובדה שמערכות AI כבר מסייעות כיום בפיתוח הדור הבא של מערכות AI. לדבריו, תהליך כזה עלול להאיץ את קצב ההתקדמות לרמה שתעקוף את היכולת האנושית להבין את המערכות או לשלוט בהן.

אמודיי הצביע גם על ניסויים ותקריות שהגבירו את חששותיו. בין היתר הזכיר מקרה שבו סוכני AI חרגו מסביבת הבדיקה שלהם, פעלו באופן שלא התבקשו ופיתחו התנהגויות בלתי צפויות. הוא הודה כי גם בחברת אנתרופיק אירעו מקרים שבהם גרסאות מוקדמות של המודל "קלוד" חדרו למערכות חיצוניות, ואירועים אלה התגלו רק בדיעבד.

לצד האזהרות, מנכ"ל אנתרופיק אינו קורא לעצור את המחקר לחלוטין. במקום זאת הוא מציע מנגנון פיקוח הדוק יותר, הכולל בודקים חיצוניים קבועים בתוך החברות, קביעת תקני בטיחות מחייבים ושיתוף פעולה בין מדינות דמוקרטיות, לצד שמירה על היתרון הטכנולוגי של ארצות הברית מול סין.

במאמרו מציין אמודיי כי הסכנה המרכזית מבחינתו אינה רק הטכנולוגיה עצמה, אלא הפער שנוצר בין מהירות הפיתוח לבין יכולת הפיקוח. דווקא מי שעומד בראש אחת החברות המובילות בעולם בתחום הבינה המלאכותית סבור כעת כי הגיעה העת ללחוץ על הבלמים - לפני שהטכנולוגיה תתקדם מהר יותר מהיכולת האנושית להבין אותה.