@אריק-המלך גם לדעתי בחרת נכון, מסטרפונט מצויין לספרי קריאה, גם פרנקריל של 'הגילדה', לספרי קודש הכי מקובל להשתמש בפלרון

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

מעניין שהצילום שעשיתי הוא מתוך קובץ הPDF עצמו, וזה השתבש שם.
אבל אם בהדפסה זה ייצא בסדר, אז כמו שאומרים - סוף טוב הכל טוב...

בקובץ PDF שהעלית בהודעות קודמות זה היה נראה אצלי על המסך בסדר גמור, כשעשית צילום מסך זה קצת השתבש
כמובן, לא ניסיתי להדפיס, הכי טוב שתנסה להדפיס ותראה איך יוצא

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

כתבת שיש להרחיב את הטורים על חשבון השוליים, האם כוונתך לומר שהשוליים רחבים מדי? כי אם כן יתכן שהבעיה היא רק בגודל העמוד, בPDF העמוד יצא יותר רחב מבגודל המקורי.
את רוחב השוליים המקורי עיצבתי לפי מדידת ספרים קיימים.

לי הטורים נראים קצת צרים מדי
כמה רוחב שוליים עשית?
למה בPDF יוצא לך רוחב עמוד רחב יותר, אתה יכול להגדיר את גודל העמוד בהדפסה לPDF

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

כמו כן אשמח לקבל המלצות על גופן פרנקריל שיש לו את המעלות הבאות:

תומך בניקוד בצורה מלאה.
ניתן לשלב את המשקל המודגש והרגיל באותו טקסט.

הניקוד של פרנקריל פלרון מצויין
משלבים את המשקלים רגיל ומודגש באותו טקסט
בפועל בזה רוב הספרים שאתה לומד השתמשו

א. את המרווח בין השורות לצופף, מרווח מדי
ב. להגדיל את רוחב הטורים על חשבון השוליים
ג. את הכותרות של 'מדרש רבה' ו'תלמוד בבלי' לעשות באותו הגודל, וגם להצמיד אותם יותר לטקסט כמו הכותרת של 'פתשגן הכתב'

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

אגב, אני שם לב שהניקוד חטף פתח יצא מעוות משהו, מצו"ב:

זה רק בצילום מסך, בקובץ PDF הניקוד נראה בסדר

@david.ifr25 פלרון יותר קריא ויותר יפה מפרנקריל של פונטביט
לא חושב שהבולד שלו מגושם מדי, תבדוק בספרי הקודש שאתה משתמש בהם, רובם ככולם משתמשים בזה

כתבו על זה כאן

@menajemmendel
הוספת מיתאר לא נראית טוב
הפונט הזה מוצלח לדעתי, הבולד שלו באמת קצת עדין
אם אתה משתמש רק בפונטייפ תוכל אולי להשתמש בפונט נצח, יש לו משקלים עם יותר נוכחות

@menajemmendel כתב בבירור | הניקוד של הגופן לא יושב טוב בחלק מהאותיות, מה עושים?:

בעיקרון זה פונט מודגש מקורי, כלומר קניתי ויש לי מותקן במחשב הגירסת בולד, אבל באמת ההדגשה נראה מאד חלשה, לא יודע למה

כך נראה המשקל בולד של הפונט הזה

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

האם משקל מודגש [בולד] של פרנקרנתן משתלב עם הפרנקריל של אופיס?

הפרנקנתן לא ישמש כמשקל בולד של פרנקריל פלרון, ניתן לשלב אותו בכותרות וכדו'

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

האם ניתן לעשות גם את התנ"ך בפרנקריל/פרנקנתן, וגם את הגמרא והמדרשים?

בהחלט ניתן לעשות הכל בפרנקריל
דוגמה טובה ממשנה ברורה עוז והדר וכדו' שהטקסט של השו"ע בפרנקריל [בולד] וכל שאר הנושאי כלים בפרנקריל רגיל, ובשינוי גדלים

@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

האם כל הפונטים שמגיעים עם אופיס אפשר להשתמש בהם חופשי - לצורך מסחרי כגון עימוד?

ככל הידוע לי אם התוכנה חוקית גם הפונטים שמגיעים איתה מותרים בשימוש

@david.ifr25 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

פרנקריל של פונטביט, שזה כנראה כל ספר שמעומד בצורה מכובדת ומקצועית משתמש בפרנק שלהם, וכן כל המכונים של הוצאות הספרים המוכרים

לא מקובל להשתמש בפרנקריל של פונטביט בספרי קודש, 95% מהספרים שמשתמשים בפרנקריל הוא של חברת פלרון [נמכר גם על ידי פונטייפ]
הפרנקריל שמגיע עם אופיס הוא גם של פלרון אלא שאין באופיס משקל מודגש [יש הדגשה מלאכותית של התוכנה על ידי הכפלת האות, וזה נראה בהתאם]

@יאיר-דניאל כתב בבירור | הניקוד של הגופן לא יושב טוב בחלק מהאותיות, מה עושים?:

ככל שידוע לי, זה בעיה בפונט, יש פונטים שלא תומכים טוב בניקוד

זו לא בעיה בפונט
מצו"ב צילום מסך מהפונט מנוקד

לא יודע מה כן הבעיה, אולי הקובץ טקסט לא מנוקד נכון [בפונטים אחרים זה בסדר?]
תוכל גם לפנות לאליהו פריד-פונטייפ באימייל, מן הסתם יפתור לך את הבעיה בקלות

@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

כמדומני שזה נקרא תומך ניקוד בסיסי ולא מלא,
אני לא בדיוק יודע להסביר מה ההבדל, אולי אני טועה.

בפונטביט יש פונט עם ניקוד בסיסי, ו'פונט מורחב' שהניקוד בו יותר יפה ויושב יותר מדוייק על האותיות
בבית אלף ועוד חברות הפונט מגיע עם ניקוד מדוייק

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

קיבלתי המלצה לעמד את התנ"ך בוילנא, את המדרש בפרנקרוהל, ואת הגמרא בהדסה פרידלנדר.

האם זה ייראה טוב?

ריבוי פונטים וסגנונות יוצר עומס מיותר
וילנא בתנ"ך מעולה, את המדרש והגמרא עדיף בשני גדלים של פרנקריהל, ההבדל ביניהם יהיה ניכר מספיק ומצד שני לא יצור תחושת עומס, [אפשר להתרשם ממשנה ברורה דרשו ועוד ועוד שעשו את השו"ע\באר היטב\שערי תשובה\משנה ברורה\ביאור הלכה\שער הציון\באר הגולה הכל בפרנקריל עם שינויים של גדלים\הדגשות]

ומה יתאים לטקסט הרביעי של ההערות למטה.

פונט עדין בלי מדי הרבה נוכחות, כמו שפע של פונטביט וכדו'

@menajemmendel כתב
תודה אבל נראה לי שרביט מתאים יותר

לא חושב שיש לפונטייפ משהו דומה למזל של פונטביט, ובכל מקרה אני חושב שבסגנון של שרביט עדיף להשתמש בפונט דשן של פונטייפ
תוכל גם להציע לו את פונט מורשת של פונטייפ, הוא גם קריא וגם מיוחד

לדעתי ב'טקסט רץ' הפונטים של בית אלף לחלוטין לא ברמת הקריאות של פונטביט
כמובן אין חולק על היופי והייחודיות שיש בפונטים של בית אלף, אבל לטקסט רץ לפעמים דוקא היופי של הפונטים מהווה חסרון
בטקסט רץ חשוב מאוד שהעין לא תתעייף מהקריאה, ובשביל זה צריך להשתמש בפונטים שלא גורמים לעיכוב בקריאה, וגם בריווח מתאים בין האותיות והמילים, ובשתי נקודות אלו מצטיינים הפונטים של פונטביט
הפונטים של בית אלף מושקעים מאד אבל ברמת האות הבודדת, כל אות יצירה בפני עצמה, וכשמשתמשים איתם לכריכות\כותרות וכדו' הם באמת 'מקפיצים' את העבודה בכמה רמות, אבל כשנרצה לעמד איתם 'גוש טקסט' ארוך הם יהיו הרבה פחות נוחים לקריאה
בוודאי ובוודאי כשמעמדים ספר תורני הבנוי מפסקאות ארוכות ומגודל גופן יחסית קטן, שאין דינו כדין הגדה של פסח או זמירות שבת וכדו' שבהם גודל הגופן בד"כ הרבה יותר גדול, ומאידך גיסא הפסקאות בהם הרבה יותר קצרות, כך שאפשר להשתמש בהם בגופנים יותר מעוצבים
@david-ifr25 בגדול @אברומי-0 כבר כתב את רשימת הפונטים העיקריים של פונטביט שיבואו אצלך לידי שימוש, [יש כמובן עוד כמה שאפשר להוסיף, ואת פונט 'אוסקר' הייתי מוחק מרשימת הפונטים לטקסט רץ], אבל מאחר שכתבת כי אתה מתחבר לסגנון של 'גופן הדסה', הייתי ממליץ לך לחשוב להוסיף לרשימה גם את גופן אבוקה של פונטביט, לדעתי הוא יכול להיות מוצלח לשימוש בחיבורים המתאימים
בהצלחה רבה

@פלמנמוני
לא מכיר אופציה בוורד שידגיש באופן אוטומטי כל טקסט מנוקד, [אפשר בסוף העריכה של המסמך להחליף את כל הטקסט המנוקד כמו שעשיתי לו].
לעשות סגנון זה לא בעיה, הוא יכול עכשיו לבחור את כל הטקסט המודגש ולהגדיר אותו כסגנון, ומכאן ואילך להשתמש בו בכל פעם שירצה.

אמנם זה לא נעשה עם שימושי לוורד אבל מקוה שזה מה שרצית
מגילה-2.docx

@menajemmendel רש"י של פלרון לא אותו הדבר כמו רש"י של אליהו פריד [פונטייפ], יש ביניהם שינויים גם מבחינת העיצוב של האותיות וגם מבחינת העובי של האותיות.
לי יש את שלשת המשקלים של פונטייפ וגם את שני המשקלים של פלרון ומשתמש תמיד רק בשל פלרון, מלבד במקרים שצריך רש"י במשקל בולד.
ואתה גם צריך לקחת בחשבון שאולי מישהו יבקש ממך פעם לעמד לו כרך שני של ספר כשבכרך הראשון רוב הסיכויים שהשתמשו בשל פלרון.
מצרף תמונה של פלרון במשקל רגיל [העליון] ושל פונטייפ במשקל רגיל [התחתון] שתתרשם מההבדלים ביניהם.

@menajemmendel לא שמתי לב שחסר לך פלרון רש"י
בודאי כדאי שיהיה לך פלרון רש"י, ולא מקבלים אותו עם תוכנת תג [מקבלים עם התוכנה רק פונטים חינמיים].
לדעתי כדאי לך לקחת גם רש"י קל, זה יכול לבא לידי שימוש לדוגמה בסוגריים של מראי מקומות שעושים כתב מוקטן יותר, ולפעמים יותר דק.

באמת נראה שלקחת מפונטייפ את כל מה שתצטרך, ואפילו מעבר
הייתי ממליץ לך להשלים את שני המשקלים הנוספים שיש לפנינה = קל, כבד
וכן להשלים את המשקל החסר לך בתהילות = כבד
באופן כללי כשרוכשים פונט מומלץ לקחת את כל המשקלים שלו, זה הרבה פעמים משמעותי.

@י-פרל כתב בבירור | איך רוכשים פונטים בפונטביט ובפלרון?:

@שלמה414 אם אני קונה את תוכנת תג אני מקבל גם את הפונטים של פלרון?

לא, יש פונטים חינמיים שמגיעים עם התוכנה
התשלום על הפונטים של פלרון הוא בנפרד