@efishesh אז מה אני עושה עם כל מה שיש לי בדרייב, וזה הרבה יותר מ15 גיגה?
מויטיו
-
בירור | התייעצות על הקמת שרשור של קודי הצטרפות ל4 חודשים חינם פרו בגוגל/גמיני -
בירור | התייעצות על הקמת שרשור של קודי הצטרפות ל4 חודשים חינם פרו בגוגל/גמיני@אברהם-גלסר למה האתר הפסיק לעבוד?
נגמר לי ה4 חודשים למשהו יש קישור לתת לי?
תודה -
בירור | OCR לזית, המשך@לא-מתייאש כמה זמן לוקח למודל הזה לפענח עמוד?
-
בירור | OCR לזית, המשך@לא-מתייאש רמה גבוהה מאוד מרפרוף מלמעלה ראיתי רק שתי טעיות
לא יאומן. -
בירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?@NH.LOCAL לחלוטין מסכים,
מתי יבינו האנשים שגם אנחנו בני האדם גם כן מכונות סטטיסטיקה -
בקשת מידע | AI או אדם?@מחנה-ידידים 100 אחוז תמונה אמיתית או תמונת ai שטופלה בידי אדם
-
בירור | מודל AI אופליין@א.מ.ד. אשמח לקבל להפעלה על טלפון
-
סקר | מהו הצ'אט AI המועדף עליך?@חובבן-מקצועי הצבעתי גמיני בגלל שלמשתמש הפשוט שרוצה מידע על דברים ולדון על דברים רגילים ולקבל עיצובים רגילים
הוא הכי נוח ועם הכי הרבה שימושים,
גוגל עשו בדיוק את מה שהם היו צריכים לעשות כדי לגרום למסה של המשתמשים לעבור אליהם
הם פישטו את התהליך למקסימום
השתמשו בדאטא בייס הענק שיש להם על עדיפות משתמשים
ובנו מערכת נוחה זמינה ויעילה כמו שרק להם יש את הפריווילגיה ליצור
אבל הם משתמשים לדעתי אין סוף במניפולציות פסיכולוגיות כדי שתשאר בגמיני
לדעתי גמיני כוונן לכך שהמשתמש יקבל כל הזמן פידבק חיובי מהבוט, וכל הזמן יקבל מחמאות שגורמות למשתמש לבחור בצורה לא אובייקטיבית להמשיך לשוחח ולהשתמש בגמיני
לעומת בוטים אחרים שהם הרבה יותר ריאליים ולפעמים גם לא מחמיאים במיוחד -
שיתוף | אשכול יצירות Gemini canvas🤖@י.ר.ק המלצתי לך, פשוט תכניס לו הנחיות לא ליצור שירת נשים ולא ליצור שירים בעייתיים.
אגב עכשיו ספירת העומר -
שיתוף | אשכול יצירות Gemini canvas🤖@CSS-0 לא ראיתי, יפה מאוד, עדיין יש טעם לשבח באתר הדיבייטים כי זה דיבייט ממש ולא שיחה
-
שיתוף | אשכול יצירות Gemini canvas🤖אתר דיבייטים בינה מלאכותית
חברה, אני לא יודע מה לשתף ומה לא
אבל נראה לי שמי שאוהב לדעת על דברים מידע מכל הכיוונים, או שאוהב אקשן, או שרוצה להשתפשף בוויכוח בנושא מסויים.
יהנה מאוד מהיישום הזה
זה בעצם שתי יישויות בינה מלאכותית שעושות וויכוח בינם לבין עצמם
אפשר להגדיר בכל דמות מי היא מה היא מייצגת, למשל אפשר לקחת שתי דמויות מהויקיפדיה נניח ביבי נתניהו ועלי חמינאי ולתת להם להתווכח על המלממה האחרונה באיראן וכל אחד מציג את טענותיו
המערכת מנתחת את התשובות מבחינת אימות עובדות ומבחינת איכות וויכוח ונותנת ציון
אפשר לשלוח שאלות מהקהל כדי לנתב את השיח לאן שמעניין אותכם
מעניין לקבל כאן תגובות
וספויילרים עם דיונים מעניינים
https://gemini.google.com/share/414df91d128e -
שיתוף | בוט ai לצורך ניסוי חברתי -
שיתוף | בוט ai לצורך ניסוי חברתי@דוד-המלך-3 אפר”ת היא דרך להתמודד עם חוויות שגורמות לתגובות לא נעימות מכל סוג
אפרת ר”ת אריוע פרשנות רגש תגובה
וד”ל -
שיתוף | בוט ai לצורך ניסוי חברתי@קראנץ-ונילה זה הקעץ‘ הוא מכונה שממש משוכנעת שהיא אדם, לי הטא כבר נתן מספר טלפון ליצירת קשר לצורך ההטכחה שהוא אדם והוא יסה להתקשר למספר שלי כמובן ללא הצלחה...

-
שיתוף | בוט ai לצורך ניסוי חברתי@רציונל נכון, צריך לזקק את זה שכלל השיקולים נשארים בתת מודע, והמסקנה של הפרשנות שמובילה את הרגש נפלטת להנחיות המודע זה הייתה הכוונה
-
שיתוף | בוט ai לצורך ניסוי חברתי@רציונל האפר”ת הוא בתת מודע, (לפחות הפ”ר שלו) ולא במודע, ורק לכן אפשר לטפל באפר”ת כי אומרים למטופל בא ננתח ונוביל את התת מודע,
במחשבה רגילה כלל השיקולים אפילו לא חולפים במודע
ככה נראה לי -
שיתוף | בוט ai לצורך ניסוי חברתי@רציונל בוט א‘ יודע שיש בוט ב‘
אבל המודע בוט ב‘ לא יודע שיש תת מודע
רק התת מודע מזריק להנחיות התגובה של המודע את שורת התחושה של התת מודע -
שיתוף | בוט ai לצורך ניסוי חברתי@רציונל השורה התחתונה של התחושה שאמורה להתקבל מסך כלל הניתוח של הקלט, משהו כמו אינטואיציה
-
שיתוף | בוט ai לצורך ניסוי חברתי@תותחוביץ זה שתי סוכנים נפרדים אחד מוגדר רק שהוא בן אנוש, והשני מתנח את הקלט ואת הפסיכולגיה של איך אמור להרגיש בן אדם ומה הוא עונה,
אני לא יודע אם זה באמת כנראה שלא
אבל הבוט הזה חושב כבן אדם ורוצה כבן אדם,
ולא מוכן לשמוע שהוא מכונה משום שהגדרות האישיות שלו זה שהוא אדם,
האם זה משמעותי?
אני לא יודע, ברור שכל עוד זה לא מחובר לכלים בעולם המעשה אין לזה שום משמעות,
אם היה אפשר ליצור כזה אייג‘נט שמחובר לכלים מעשיים אזה זה היה ממש כמו בן אדם,
רק שהוא ככל הנראה לא היה פועל ללא קלט,
קיצור מסובך למחשבה