@שמעון-פרידנן כתב בבירור | האם אפשר לעשות עימוד לספר תורני עם publisher של אופיס:

Microsoft Publisher לא ייתמך עוד לאחר אוקטובר 2026

תרחישים נפוצים רבים של Publisher - כולל יצירת תבניות ממותגים באופן מקצועי, הדפסת מעטפות ותוויות, ויצירת לוחות שנה, כרטיסי ביקור ותוכניות מותאמים אישית – כבר זמינים באפליקציות אחרות של Microsoft 365, כגון Word ו- PowerPoint.

מעניין, חברת מיקרוסופט ממליצה על וורד יותר מפבלישר, יש בזה משהו, אבל צריך תוספים.

@MNM כתב בבירור | האם אפשר לעשות עימוד לספר תורני עם publisher של אופיס:

@יד-יוסף יש פיתרון:

תודה רבה, עזר לי מאד!

נעזרתי מאד בכל המדריכים שלך, כי אני לא מעמד מקצועי, ובזכות 3 המדריכים היעילים והנגישים שהעלית לפורום, אני גומר עכשיו עימוד של ספר בתוכנת פובלישר.

@MNM בפובלישר שלי הגרש מופיע כגרש מסולסל [שלא כמו בוורד שהגרש ישר] וכן הגרשיים, האם יש לך פתרון לזה?

@שלמה414 @david.ifr25 התכוונתי לשאול מי יודע להמליץ מנסיון אישי האם פרנקריהל של חברת פונטייפ [פלרון] או של בית אלף מעולה לניקוד, כי כאמור, אצלי הפונט של פלרון משובש.

כמובן, אשמח יותר אם יהיו גם דוגמאות לטקסט מנוקד שכזה, הבעיה היא שפלרון לא מציגים באתר איך הטקסט נראה כשהוא מנוקד.

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

כמו כן אשמח לקבל המלצות על גופן פרנקריל שיש לו את המעלות הבאות:

1. תומך בניקוד בצורה מלאה.
2. ניתן לשלב את המשקל המודגש והרגיל באותו טקסט.

כ"כ הרבה צפיות באשכול ואף אחד לא יודע להמליץ?

@david.ifr25 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

אני יודע שזה 1.2 מהגודל, וככה זה באינדיזיין...
מה שמקובל זה גודל B5 - גודל רגיל של ספרי קודש וקונטרסים בינוניים...
@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

הגופנים הם בגודל 12 [מדרש] 13 [גמרא]
ובפירוש בתחתית העמוד גודל 10

מעולה

תודה רבה רבה על ההכוונה היעילה

מצו"ב צילום מסך מתוך הקובץ של העימוד [פובלישר]

לדעתי הניקוד בקובץ זה משובש לחלוטין

וכאן צילום מסך מתוך קובץ מודפס [PDF]

כאן הניקוד נראה סביר יותר אך לא מושלם

@שלמה414 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

א. את המרווח בין השורות לצופף, מרווח מדי
ב. להגדיל את רוחב הטורים על חשבון השוליים
ג. את הכותרות של 'מדרש רבה' ו'תלמוד בבלי' לעשות באותו הגודל, וגם להצמיד אותם יותר לטקסט כמו הכותרת של 'פתשגן הכתב'

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

אגב, אני שם לב שהניקוד חטף פתח יצא מעוות משהו, מצו"ב:

זה רק בצילום מסך, בקובץ PDF הניקוד נראה בסדר

מעניין שהצילום שעשיתי הוא מתוך קובץ הPDF עצמו, וזה השתבש שם.
גם בקובץ העמוד [פובלישר] זה נראה יותר משובש.
אבל אם בהדפסה זה ייצא בסדר, אז כמו שאומרים - סוף טוב הכל טוב...

תודה רבה על הייעוץ וההכוונה היעילים.

כתבת שיש להרחיב את הטורים על חשבון השוליים, האם כוונתך לומר שהשוליים רחבים מדי? כי אם כן יתכן שהבעיה היא רק בגודל העמוד, בPDF העמוד יצא יותר רחב מבגודל המקורי.
את רוחב השוליים המקורי עיצבתי לפי מדידת ספרים קיימים.

@איש-שלו כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@יד-יוסף

תודה רבה על ההכוונה

אשמח מאד אם יש עוד הערות/הארות

התו ' - גרש בודד - בטעות מסולסל, צריך לעשות החלף כל- ' ב- ' , וכנראה גם כל - " ב- "

הכותרת של הפירוש מקושטת מדיי ביחס למקום שלה. תבחר עיטור עדין ודק.

לגבי התו אני לא רואה את ההבדל בין התווים, בעבר למדתי את הנושא הזה אבל לצערי שכחתי, תוכל להזכיר לי היכן במקלדת מופיע התו הרגיל שאינו מסולסל?

לסיום תודה רבה על כל הייעוץ היעיל שנתת לי באשכול זה.
אני מקווה לעצב לפי הכוונתך ולהעלות שוב.

לגבי הכותרת אשמח להכוונה יותר מדוייקת אם ניתן.

@איש-שלו כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@יד-יוסף

תודה רבה על ההכוונה

אשמח מאד אם יש עוד הערות/הארות

כללית: מה גודל העמוד? זה נראה כתב גדול מדיי.

את העמוד עשיתי בגודל שנראה לי מקובל בספרי קודש [מדדתי ספרים בס"מ] 16.5 רוחב 23.5 אורך.
הגופנים הם בגודל 12 [מדרש] 13 [גמרא]
ובפירוש בתחתית העמוד גודל 10

האם ביחס הזה זה נראה סביר?

@david.ifr25 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@יד-יוסף תעלה צילום מסך

הPDF שהעליתי לא מספק?

אגב, אני שם לב שהניקוד חטף פתח יצא מעוות משהו, מצו"ב:

@איש-שלו כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@שלמה414 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
את המדרש והגמרא עדיף בשני גדלים של פרנקריהל, ההבדל ביניהם יהיה ניכר מספיק ומצד שני לא יצור תחושת עומס, [אפשר להתרשם ממשנה ברורה דרשו ועוד ועוד שעשו את השו"ע\באר היטב\שערי תשובה\משנה ברורה\ביאור הלכה\שער הציון\באר הגולה הכל בפרנקריל עם שינויים של גדלים\הדגשות]

עשיתי כהמלצתך ונראה לי שיצא ממש מעולה, אני מצרף צילום של 2 עמודים עם 3 טקסטים בגופן פרנקריהל, כל גופן בגודל אחר.
הכותרות הם בגוטמן דרוגולין.
צילום גופן פרנקריהל מנוקד.pdf
אשמח לקבל חוו"ד מקצועית

לא מקצועית אבל חוות דעת אישית:
הגופן יפה, גם המשקלים.
אבל - המרווח בין השורות צריך לצמצם.
הכותרות מעל הטורים 'תלמוד בבלי' ו'מדרש רבה' - צריכות עיצוב בגופן כותרת
[וכדאי גם שתהיינה רחוקות מעט מהכותרת של העמוד].

תודה רבה על ההכוונה

בעבר ראיתי שמירווח בגודל 1.3-4 מגודל האות הכי מתקבל, האם זה נכון?

אשמח מאד אם יש עוד הערות/הארות

@שלמה414 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
את המדרש והגמרא עדיף בשני גדלים של פרנקריהל, ההבדל ביניהם יהיה ניכר מספיק ומצד שני לא יצור תחושת עומס, [אפשר להתרשם ממשנה ברורה דרשו ועוד ועוד שעשו את השו"ע\באר היטב\שערי תשובה\משנה ברורה\ביאור הלכה\שער הציון\באר הגולה הכל בפרנקריל עם שינויים של גדלים\הדגשות]

עשיתי כהמלצתך ונראה לי שיצא ממש מעולה, אני מצרף צילום של 2 עמודים עם 3 טקסטים בגופן פרנקריהל, כל גופן בגודל אחר.
הכותרות הם בגוטמן דרוגולין.
צילום גופן פרנקריהל מנוקד.pdf
אשמח לקבל חוו"ד מקצועית

@שלמה414 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

האם משקל מודגש [בולד] של פרנקרנתן משתלב עם הפרנקריל של אופיס?

הפרנקנתן לא ישמש כמשקל בולד של פרנקריל פלרון, ניתן לשלב אותו בכותרות וכדו'

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

האם ניתן לעשות גם את התנ"ך בפרנקריל/פרנקנתן, וגם את הגמרא והמדרשים?

בהחלט ניתן לעשות הכל בפרנקריל
דוגמה טובה ממשנה ברורה עוז והדר וכדו' שהטקסט של השו"ע בפרנקריל [בולד] וכל שאר הנושאי כלים בפרנקריל רגיל, ובשינוי גדלים

תודה רבה על ההמלצה

@david.ifr25 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

נשאר לי לשאול רק מה דעתך על הפרנקריהל הנפוץ בוורד, האם גם הוא מוגדר כחיקוי עלוב.
ואם כן, מה איזה פרנקריהל היית ממליץ לקנות?

בתור אחד עם קצת נסיון בתחום...
אני ממליץ לך לבחור אחד משתי האופציות הללו:
א. פרנקריל של פונטביט, שזה כנראה כל ספר שמעומד בצורה מכובדת ומקצועית משתמש בפרנק שלהם, וכן כל המכונים של הוצאות הספרים המוכרים עריכה: תקנו אותי שזה פרנק של פלרון. וכנראה הוא העדיף מבניהם
(שים לב יש כמה גרסאות לפונטביט, ולאחרונה הוציאו גרסת פרנקריל בייסיק יותר מעודנת אבל זה ענין של טעם...)
ב. פרנקריהל של בית אלף. גם מצוין ואני אישית מעדיף אותו מבחינת נוחות של מחיר וניקוד ועוד, אבל למען האמת הוא לא כ"כ נפוץ בקרב המעצבים והמעמדים כיום.
ראה עוד בזה כאן וכאן

לגבי רכישה בבית אלף בדר"כ יש מבצעים לקראת החגים ושווה להמתין. לגבי פונטביט המחיר די קבוע לחבילות פונטים. [וכנראה יותר משתלם פר פונט]

תודה רבה על ההמלצה

קניתי בינתיים את הפרנקריהל של פלרון - פונטייפ השמן בלבד
אני מסתפק על המשקל הרגיל אם יש צורך לקנותו, או שמדובר באותו פונט שקיים כבר באופיס.

בפרנקנתן אני ישתמש ככל הנראה לכותרות

@david.ifr25 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

נשאר לי לשאול רק מה דעתך על הפרנקריהל הנפוץ בוורד, האם גם הוא מוגדר כחיקוי עלוב.
ואם כן, מה איזה פרנקריהל היית ממליץ לקנות?

בתור אחד עם קצת נסיון בתחום...
אני ממליץ לך לבחור אחד משתי האופציות הללו:
א. פרנקריל של פונטביט, שזה כנראה כל ספר שמעומד בצורה מכובדת ומקצועית משתמש בפרנק שלהם, וכן כל המכונים של הוצאות הספרים המוכרים (שים לב יש כמה גרסאות, ולאחרונה הוציאו גרסת פרנקריל בייסיק יותר מעודנת אבל זה ענין של טעם...)
ב. פרנקריהל של בית אלף. גם מצוין ואני אישית מעדיף אותו מבחינת נוחות של מחיר וניקוד ועוד, אבל למען האמת הוא לא כ"כ נפוץ בקרב המעצבים והמעמדים כיום.
ראה עוד בזה כאן וכאן

לגבי רכישה בבית אלף בדר"כ יש מבצעים לקראת החגים ושווה להמתין. לגבי פונטביט המחיר די קבוע לחבילות פונטים. [וכנראה יותר משתלם פר פונט]

תודה רבה על התגובה [אני חדש ואין באפשרותי ללייק]
אני מבין שיש בזה דעות לכאן ולכאן.

@שלמה414 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@david.ifr25 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

פרנקריל של פונטביט, שזה כנראה כל ספר שמעומד בצורה מכובדת ומקצועית משתמש בפרנק שלהם, וכן כל המכונים של הוצאות הספרים המוכרים

לא מקובל להשתמש בפרנקריל של פונטביט בספרי קודש, 95% מהספרים שמשתמשים בפרנקריל הוא של חברת פלרון [נמכר גם על ידי פונטייפ]
הפרנקריל שמגיע עם אופיס הוא גם של פלרון אלא שאין באופיס משקל מודגש [יש הדגשה מלאכותית של התוכנה על ידי הכפלת האות, וזה נראה בהתאם]

תודה רבה על התגובה.

עוד שתי שאלות אם אפשר:

1. האם משקל מודגש [בולד] של פרנקרנתן משתלב עם הפרנקריל של אופיס?
2. האם ניתן לעשות גם את התנ"ך בפרנקריל/פרנקנתן, וגם את הגמרא והמדרשים?

@menajemmendel כתב בבירור | הניקוד של הגופן לא יושב טוב בחלק מהאותיות, מה עושים?:

שלום, אני באמצע לעמד למישהו משהו ואני רואה שהדגש של ה''שין'' לא יושב טוב בגופן דשן של פונטייפ, הנה תמונה

אני חדש בלעמד כתבים עם ניקוד. (עד עכשיו תמיד עימדתי ספרים/קונטרסים בלי ניקוד)
יש לזה פתרון פשוט (שלא מצריך לקנות גופן מיוחד)? לא מדובר על ספר שלם עם ניקוד, כל הספר הוא בלי ניקוד ורק ציטוטים הם עם ניקוד, תודה רבה.

לפעמים הבעיה היא בסדר של ניקוד האות.
נניח שצריך קודם להדגיש ואחר כך לשים את הציר"י, והמנקד עשה הפוך.

@איש-שלו כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.

מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.

ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?

אם יפה הוא ענין סובייקטיבי - אין מה לשאול. כנראה מי שמכיר פונטים יפים ומהוקצעים - לא יכול לסבול את המראה המעוקם של הגופנים החינמיים, כמעט כולם, ובמיוחד אלו שמנסים להיות כמו גופנים אמתיים מוכרים [כגון טיימס-ניו-רומן ביחס לפרנקריהל], מה שמדגיש עוד יותר את עליבותם.

אם יפה הוא ענין אוייבקטיבי - הרי זה תלוי בתיאום ואחידות [הרמוניה בלע"ז], ומה לעשות - הגופנים החינמיים - כהנ"ל לא עומדים בזה...

Spoiler

אם זה מענין אותך באופן יסודי - תחפש מעט הסבר על טיפוגרפיה. תטעם ותבין.

תודה רבה על התגובה המפורטת.

אני מבין שפרנקריל מקורי ונאה יותר מטיימס המווה חיקוי עלוב.
נשאר לי לשאול רק מה דעתך על הפרנקריהל הנפוץ בוורד, האם גם הוא מוגדר כחיקוי עלוב.
ואם כן, מה איזה פרנקריהל היית ממליץ לקנות?

@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:

@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.

מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.

ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?