אז אני דן בהם לגופו של עניין
אז אולי כדאי באמת לפתוח לזה נושא חדש ולשחרר את הנושא הזה.
זה כבר גורם להרבה טעם רע וחבל.
גם אם אתה חושב שר' @לא-מתייאש ממש לא מבין אותך, אחרי שרואים שזה גורם לאי נעימות - כדאי לשחרר ולא להמשיך לדוש בנושא.
זה היה יכול להיות נושא מדהים על פיתוח מדהים של איש מדהים, אבל בסוף רוב ההודעות בכלל עוסקות במריבה מטופשת שלא יצא ממנה שום דבר טוב.
אז בבקשה.
https://mitmachim.top/topic/99052/בירור-חפירות-בנושא-זכויות-יוצרים-של-ocr-ל-hebrew-books-המשך
פתחתי נושא חדש.
אנא שחררו לפחות את הנושא הזה!
@לא-מתייאש במילה אחת...
בעסה!!!
בהחלט מבאס לראות איך אנשים מוציאים את המיץ לאדם שתרם כ"כ הרבה לציבור כמו @לא-מתייאש .
מאוד מקווה שרעשי הרקע לא יפריעו לו להמשיך במפעלים המדהימים שלו.
חוץ מראיה עסקית צרה
ראיה עסקית צרה זה לדעתי מה שיש ל- @לא-מתייאש
לתת את ה-OCR במתנה בשביל שיתנו לו גישה לכמה ספרים?
ה-OCR הזה זה מוצר שיכול להכניס מספיק כסף שאיתו יהיה אפשר לקנות את כל הספרים החשובים מאוצר התורה, או יותר פשוט - לשלם למישהו שיסרוק לך אותם במיוחד.
אני אוהב את הקלות שבה אתה מתייחס לדבר הזה,
בלי ספק - @לא-מתייאש גאון בסדרי גודל לא נתפסים.
נקודות שחשוב לשים לב אליהם:
כל אחת מהנקודות היא חסרת תקדים בפני עצמה, על אחת כמה וכמה כשכולן התקבצו ביחד!
יש טעויות אבל זה מדהים לדעתי על כתב כזה
אני בקושי מצליח לקרוא משהו...
אם יש לך A100 להשאיל לי, זה יזרז את המצב.
אולי תדבר עם DICTA. סיכוי לא רע שיש להם משהו
יש תמיכה בAndroid auto?
זה מאוד שימושי למכשיר וויז בלבד.
@A0533057932 אמר בבקשה | קובץ התקנה לעדכון החדש של wsl:
@חינמי נ.ב. הנקודה היא שאתה מחפש מוצר לא נכון
אתה שואל על WSA
ומבקש WSL
צודק, טעות.
יש דרך לערוך?
@הברסלברי
האמת שלא בדקתי כי לא חלמתי שיעלו כ"כ מהר...
למישהו יש קובץ התקנה של WSA עם העדכון החדש?
תודה רבה מראש!
ותודה רבה למנהלים על הפורום המושקע והמטופח.
@chv אמר בחיפוש בפורומים חסום ברימון:
זה נראה שינוי מדיניות
@איציק-דייטש אמר בקליטת G4 בסים כשר:
לפי דעתי, באזור חרדי אין כמעט צורך בדור 4 אפי' בגלישה (אבל עדיף) ובטח לא בשיחות
זה היה נכון עד נטפרי.
יש הרבה חרדים שהאינטרנט הביתי שלהם הוא בסטיק 4G.
@administrators, נראה שהגיע הזמן לפתוח קטגוריה ללינוקס.
@איציק-דייטש אמר בהמלצה על מחשב בדחיפות:
@חינמי בוא נגיד הטופ של שניהם מה יותר טוב?
טוב במה?
בתמורה למחיר, ברור שAMD.
בביצועים, זה שאלה למה מתייחסים, יכולת חישוב כוללת או מהירות ליבה בודדת.
זה ממש לא חד משמעי.
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}