@רפי-סאם זה תלוי בנוחות באמת.
אבל זה הכל עניין של הרגל.
בכל מקרה מבחינת ייעול וודאי שזה עדיף.

@רפי-סאם מבחינת מה?
בתור מפתח? או משתמש רגיל?

@יאיר-דניאל זה משהו שלא הרבה יודעים, [בניהם אני עד לפני חודש] בסקרפיט אפשר לשנות לגמרי עיצוב.

כתב בבקשה | מה רע בסקריפטים לtampermonkey?:

זה ברור שיש דברים שבישבילם אי אפשר בסקרפיט וחייבים תוסף.

@יאיר-דניאל כתב בבקשה | מה רע בסקריפטים לtampermonkey?:

מה שכן - העניין של התוספים עדיין מאוד נצרך לתוספים שכוללים חלונית בחירה וכדו'

אבל יש הרבה שכן אפשר..

עוד משהו.
כמו שאמר @יאנג-בוי יש משהו ממש יעיל בסקריפטים.
העדכון אוטומטי.
בלי להסתבך חודשים אחרי ולעקוב אחרי כל עדכון פשוט לעדכן אוטומטית!

@עידו300

Spoiler

@עידו300

Spoiler

@mefateach פחות בטוח זה וודאי לא.
יותר מורכב זה בדיוק הנקודה שאני בא להעלות.
זה רק נראה כך, בפועל זה הרבה יותר קל!
אם תרצו אני אוכל גם להסביר בפוסט הראשון איך להתקין סקריפט בקלות.
אבל יש פה מסתמא מדריכים לכך..

@צדיק-0
האמת היא שזה באמת נראה כאילו הם לא מכירים את זה.
אז כל המטרה באשכול הזה הוא לגלות להם עולם שלם פשוט וייעול..

@צדיק-0 צודק.
עודכן.
אבל אני בינתיים מחכה לכל בעלי ומצדיקי התוספים למיניהם..

@מחובר-23 זה הרבה יותר טוב.
זה לא דורש הוצאת וביזבוז המגבלה חינמית של הapi.

אני הרבה זמן חשבתי על זה.
החלטתי להציג לחברי הפורום,
משום מה נראה כאילו יש דחייה כלפי המושג סקריפט.
אני מתכוון, ברוך ה' קהילה גדולה, יוצרים תוספים להרבה בעיות קטנות מתוך מטרה להקל על החיים..

Spoiler

אבל משום מה האנשים לא מבינים, אני [ואני חושב שעוד רבים כמוני] לא יתקינו כמויות של תוספים על הדפדפן, זה מכביד.
יש פיתרון פשוט מאוד.
ליצור סקריפט,
זה עם כל כך הרבה ייתרונות שאני לא מצליח להבין למה לא?
1 - קובץ 1 במקום 4 מינימום.
כן סקריפט זה ס"כ קובץ אחד.
2 - בתוסף יש לרוב הרשאות רחבות, דבר שמוביל לפרצות אבטחה בפרט בתוספים שנוצרו על ידי בינה.
בסקרפיט ההרשאה היא רק לדף הספציפי שבו הוא רץ, אני לא אומר שאין בעיות, אבל יש הרבה יותר טיפה.
3 - לקהל יותר נח להתקין הרבה סקרפיטים כי זה לא מכביד על הדפדפן מאשר הרבה תוספים.
4 - ההתקנה עצמה מהירה ופשוטה.
בתוסף זה מורכב.
5 - המהירות פיתוח של סקריפט הרבה יותר מהירה משל תוסף.
אז אני באמת שואל מחוסר הבנה.
למה לא בסקרפיט?
חשוב לציין.
זה ברור שיש דברים שבישבילם אי אפשר בסקרפיט וחייבים תוסף.
לוגיקה מורכבת או הרשאות רחבות.
אבל יש הרבה דברים שלא.
לא חבל? אני רוצה להשתמש אבל לא יכול, אני לא רוצה להעמיס על הדפדפן שלי..

או בקיצור: אני קורא מכאן לכל בעלי התוספים.
תתחשבו בנו.
תעשו גם סקרפיט.

@י.ר.ק xss.
זה השם.
זה פירצה שבגדול מאפשרת להריץ סקריפט זדוני על התוסף,
והתוסף יחשיב אותה כטקסט בלבד.
פשוט תבקש מג'מיני לטפל בפירצת הxss בקוד.

@י.ר.ק או שתבקש מג'מיני.

Spoiler

@י.ר.ק נכון.
בעדכון האחרון שלה היא תומכת [בסיסי אמנם] גם בhtml.
כמדומני.
מקסימום תבקש מ ג'מיני שיעדכן את התוסף שלא יכלול אינדרhtml אלא העברה כטקסט בלבד.

Spoiler

@י.ר.ק תוריד את התוכנה.
זה די ממשק פשוט.
קח את הקוד מקור של התוסף שלך ותעתיק לשם.
או שתעלה כקובץ.
תראה כבר בתוכנה..

Spoiler

@י.ר.ק יש לתוסף בעיות xss.
קלאסית אמנם לבינה.
הייתי ממליץ לעשות תיקון דחוף,
אם אתה רוצה לדעת בדיוק מה הבעיות,
תשתמש בתוכנה הזו,
https://mitmachim.top/topic/95337/להורדה-תוכנת-מגן-קוד-לזיהוי-פרצות-אבטחה-בפייתון/26

סטארט-אפ אמריקאי בשם Arcee AI פיתח מודל בינה גדול פתוח בשם Trinity Large Thinking, עם כ-400 מיליארד פרמטרים, במטרה להוות חלופה פתוחה למודלים חזקים שמגיעים בעיקר מסין. המודל זמין כקוד פתוח וניתן להפעילו גם מקומית וגם דרך API, והוא מייצג ניסיון לאתגר את הדומיננטיות של מודלים סיניים בשוק ה-open source ולהפחית את הסיכונים הגיאופוליטיים הכרוכים בשימוש בטכנולוגיות זרות.

Spoiler

חברת Anthropic חשפה מודל AI חדש בשם Mythos, שמסוגל לזהות ואף לנצל פרצות אבטחה ברמה גבוהה במיוחד. המודל הצליח למצוא חולשות בכל מערכות ההפעלה והדפדפנים המרכזיים, כולל פרצות שלא התגלו במשך עשרות שנים, ואף להפוך רבות מהן לניצול בפועל באופן אוטונומי

בשל הסיכון, החברה לא שחררה אותו לציבור אלא רק לקבוצה מצומצמת של ארגוני אבטחה, מחשש שגורמים זדוניים ינצלו אותו. מצד שני, יש לו גם פוטנציאל עצום לשיפור ההגנה – הוא יכול לאתר חולשות בקנה מידה ומהירות שאדם לא מסוגל להגיע אליהם

Spoiler

@י.ר.ק
איך זה עובד? בapi מai?
אני מתכוון איך הוא מסכם?

@מה-זה-משנה-אה זה משנה מאוד.
אבל עדיין יש תוכנות לאנדרואיד.
בגדול לדעתי תגדיר חומת אש עם הדומיין הספציפי.