@MOSHES
נא לפתוח פנייה כאן
https://github.com/KleiKodesh/KleiKodesh/issues
P
pcinfogmach
@pcinfogmach
-
בעיה | חיפוש רגקס בוורד - בהערות שוליים -
בקשת מידע | פונט עיטורים לוורד@שקאד
ישנם עיטורים פשוטים שזמינים כאן בתור טקסט
הרבה פעמים זה די והותר
זה בעצם גופן שנקרא wingdings אתה יכול להתשמש איתו ישירות בהקלדה או דרך טבלה זו.
-
בקשת מידע | תוכנת שיטה עיוורת -
שיתוף | אלף בוט הותר לפרסום: האתר שיחסוך לכם 90% מהעבודה בתמלול תוכן תורני (או כל דבר אחר)@NH.LOCAL
באותיות עברית
בהצלחה! -
שיתוף | אלף בוט הותר לפרסום: האתר שיחסוך לכם 90% מהעבודה בתמלול תוכן תורני (או כל דבר אחר) -
שיתוף | אלף בוט הותר לפרסום: האתר שיחסוך לכם 90% מהעבודה בתמלול תוכן תורני (או כל דבר אחר)@NH.LOCAL
אנגלית ישבתית? או מתובלת בקצת יידיש? -
שיתוף | אלף בוט הותר לפרסום: האתר שיחסוך לכם 90% מהעבודה בתמלול תוכן תורני (או כל דבר אחר)@NH.LOCAL
האם זה עובד גם לשיעורים באנגלית או ביידיש?
אולי תציע את הרעיון לקול הלשון. -
המלצה | מה סינון האינטרנט המומלץ ביותר@אליעזר-לוי כתב בהמלצה | מה סינון האינטרנט המומלץ ביותר:
@חיים.כ. אין לי המלצה על סינון אחר, יש לי המלצה על AI אחר שעובד טוב בנטפרי כמעט בלי בעיות. -GROK
דווקא לי יש הכי הרבה בעיות בgrok
בכל אופן זה כנראה עניין של ניסוחבכל אופן כדאי לכל משתמשי נטפרי לעיין כאן
https://netfree.link/wiki/צאט_AI_בנטפרי -
בקשה | הפרויקט השיתופי החדש מבית אוצריא (וזית): הוספת ספרים חסרים@צבי-דורש-ציון כתב בבקשה | הפרויקט השיתופי החדש מבית אוצריא (וזית): הוספת ספרים חסרים:
חוץ מזה שאני לא יודע אם כדאי ממש הרעיון של @pcinfogmach להכניס לאוצריא כי זה מיועד לאברכים שאין להם אינטרנט גם... מספיק שזה נמצא באודות
אוצריא יכול לבדוק אם יש חיבור לאינטרנט לפני שהוא מקפיץ
-
בקשה | הפרויקט השיתופי החדש מבית אוצריא (וזית): הוספת ספרים חסרים@צדיק-וטוב-לו-0
בעיקרון היה אפשר משום מה אין לאנשים מוטיבציה לזה צריך למצוא דרך לקשר את ההייפ של אוצריא לויקיטקסט
כמו"כ כדאי שיהיה ספר מסויים שעובדים עליו ולפרסם התקדמות אחרת זה יתפזר מהר מאוד
בקיצער הנושא הוא יותר איך לרתום אנשים לפרוייקט מאשר איך פרקטית אפשר ליישם את הפרוייקט -
בקשה | הפרויקט השיתופי החדש מבית אוצריא (וזית): הוספת ספרים חסריםאני מציע לשקול פיתוח כלי או תוכנה ייעודית — כפי שהאדם-החושב כבר המליץ — שתעבוד בשילוב עם אתרים קיימים כגון ויקיטקסט, או שתספק ממשק דומה משל עצמה.
הרעיון המרכזי הוא ליצור מערכת שבה ניתן לערוך ישירות את הטקסט או להעלות קבצים, והתוכנה תדע להעלות את החומר המעובד אוטומטית לויקיטקסט (או למערכת דומה).
התוכנה צריכה לכלול מספר יכולות עיקריות:-
ייבוא ספרי PDF, פיצולם לעמודים והצגת העמודים בצורה נוחה — עמוד מול עמוד.
-
זיהוי של הספר שנמצא בעריכה כרגע, כדי לשמור על תהליך מסודר ויעיל.
-
והכי חשוב — שהתוכנה תהיה שילוב מובנה בתוך אוצריא, כך שמשתמשי אוצריא יקבלו מדי פעם הודעה עדינה בתוך התוכנה עצמה, המעודדת אותם לתרום מזמנם לעריכת הספרים.
כתבתי בבלגן כי לא היה לי זמן לחשוב על זה לעומק הנקודה שרציתי לומר בעיקר היא
פרוייקט שיתופי כדאי מאוד שיהיה לו ממשק שיתופי -
-
שאלה | סקר: הצגת PDF באוצריא: שימוש בחבילת PDF מובנית או בweb_viewer?@לא-מתייאש כתב בשאלה | סקר: הצגת PDF באוצריא: שימוש בחבילת PDF מובנית או בweb_viewer?:
אני לא מסכים, אני מרגיש את ההבדל, למשל קח את אוצריא בלי מפרשים, זה היה צריך להיות יותר מהיר מזית על db אם פותחים ספר מהתחלה, אז זה נכון שלא השקעיו כמו שאני הקשעתי בביצועים (חזרתי על מבנה כמה פעמים כדי להגיע לביצועים הללו) אבל אני לא חושב שהייתי מצליח להגיע לזה עם פלאטר וזה היה נרגש (כמובן מאד חלש) אפילו על מחשב מודרני והכי חשוב, שאני הייתי מרגיש את זה.
אתה מרגיש את ההבדל כי הם לא השקיעו בזה - הם קוראים את כל הקובץ לזיכרון לפני הטעינה לממשק. אין לי מושג למה אתה חושב שלא היית מצליח לעשות זאת בפלאטר. לקרוא כמה עשרות שורות מקובץ ולהציג את התוכן שלהם לא לוקח אפילו אלפית השנייה.
חוץ מזה, תדע שגם החיסרון הזה של זמן פיתחה מאוד מאוד מפריע לי, ואם לא הייתי יודע שיש פיתרון לזה, אני לא חושב שהייתי הולך לעשות אותו עם קומפוז. העניין שהפיתרון כן מוכן אבל לא מובנה עדיין בקומפוז, ואחרי שjb כן מנסים שיהיה מובנה עם קומפוז, עדיין לא ראיתי עניין לשלב אותו ידני, אבל אם לא יצילחו לעשות משהו plug and play אז כן אשלב אותו ידני אבל בסוף כי זה תהליך קשה.
אתה מתכוין שגם בזית יש לך בעיה עם זה? אם ככה אני חוזר בי אנחנו לא מדברים על אותו הדבר אתה משבר על מיקרו אופטימציות אני דיברתי על דברים שהמתשמש הרגיל שם לב אליהם.
-
שאלה | בעיית היפוך סוגריים בעימוד קונטרס ב-Word@צדיק-וטוב-לו-0 כתב בשאלה | בעיית היפוך סוגריים בעימוד קונטרס ב-Word:
@ישיבישער תעשה:
החלפת ( ב @989
החלפת ) ב @767
החלפת @989 ב )
החלפת @767 ב (אפשר בשלוש שלבים
החלפת ( ב @989
החלפת ) ב - (
החלפת @989 ב )הערה: מומלץ לא להשתמש בסימן @ בעת עשיית החלפות מכיוון שהוא מהווה חלק מערכת התווים הכללים של חיפוש בוורד.
-
תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית@צדיק-תמים
זית הציג רעיון תמים אך מעניין עם דף הנחיתה שלו. הוא מאפשר גישה מהירה לקבצים ולפרק המבוקש, ויוצר תחושה של התקדמות חלקה ומהירה. למעשה, הוא מבוסס על עיקרון דומה לטפסים שמופיעים באתרים רבים, שבהם מתקדמים שלב אחר שלב — אני פשוט לא מכיר היטב את המונחים המקצועיים ולכן מתקשה להסביר זאת בצורה מושלמת.
מבחינה תכנותית, זה מקל מאוד, משום שכמעט ואין צורך בחיבור מורכב בין חלקי התוכנה; כל תהליך הזרימה מתבצע במקום אחד.
מבנה זה מאוד מאוד מתאים לתוכנות מובייל בפרט - וממילא גם לתוספי וורד עקב התצוגה הצרה המבנה מאפשר ממשק קומפקטי ותכליתי, עם זרימה ברורה, במקום שלושה דפים ראשיים חיפוש - איתור ספר - עיון בספר ישנו דף אחד בו המשתמש עושה את כל מה שהוא צריך עם זרימה ברורה
כמו כן, בנוגע ל-DB — לא-מתייאש ביצע עבודה יסודית ומעמיקה, ממש מעל ומעבר.כל זה מאפשר לי כמישהו שרוצה להעתיק את העבודה שלו לייצר בקלות יחסית תוכנה שלימה במהירות רבה. לקח לי שליש מהזמן לייצר את התוסף לזית מאשר התוסף לאוצריא - ובתוסף זית יש הרבה יותר פונקציונליות. כמובן זה גם קשור לזה שעברתי לvue כמצויין. וגם אולי כי אני קצת יותר מנוסה.
אגב יש עוד רעיונות שזית עמל עליהם שאני אפילו לא גירדתי.
-
שאלה | סקר: הצגת PDF באוצריא: שימוש בחבילת PDF מובנית או בweb_viewer?@לא-מתייאש
קשה להתווכח עם מה שאתה אומר לגבי מהירות תוכנה, אבל חשוב לזכור שלרוב המשתמשים האופטימיזציות הללו כלל לא מורגשות.
ביצועי התוכנה תלויים בראש ובראשונה באיכות המבנה שלה: אם היא לא הייתה בנויה היטב, גם האופטימיזציות שהזכרת לא היו משנות הרבה; ואם כן נבנתה היטב – ובמיוחד כשלא מדובר בתוכנה שדורשת משאבים כבדים – ספק אם רוב המשתמשים יבחינו בהבדל משמעותי.
אולי הדברים היו רלוונטיים יותר למחשבים במחשבים משנות התרח - אבל זוהי חיה שפוחתת והולכת ולו בגלל מספר הלחצנים שחסרים לאברכים הללו במקלדת.
רק מה יש משהו אחד בתוכנה שכן דורש משאבים חזקים - מנוע החיפוש: ושם אוצריא אכן מתקשה מאוד. -
תוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית@דאנציג כתב בתוסף לוורד עבור התוכנה התורנית החדשה - זית:
בעיני הוא נוח אפילו יותר מ'זית' בעצמו!!!
שני דברים - קודם כל כל המבנה תוכנה בעצם בנוי על הקונספט של זית. יש שם גאונות מבחינה תכנותית שאני לא בטוח שהאדם מן השוק על העליו.
דבר שני - לא באמת התעליתי על עצמי סה"כ שיניתי את הסביבת פיתוח של הממשק מהממשק המיושן שהתמשתי בו לממשק יותר חדשני שנקרא vue (בעצם סוג של html).ותודה על המחמאות זה נותן כח להמשיך
-
בירור | שאלה בוורד, האם ''מנע הפרדת פסקאות'' עובד בהערות שוליים@menajemmendel
לא ידוע לי על פיתרון הערות שוליים בוורד יש להם כללים כשלעצמם
אולי מעבר שורה ידני יעזור ואת הכותרת תעשה עם סגון תיו אבל זה יעזור רק אם הכותרת תהיה שורה אחת שאז אתה יכול להגיד לה את הרווח בין שורות.
לא נסיתי את הרעיון רק זורק משהו מופרע. -
המלצה | פרוייקט כלי קודש לוורד - ארגז כלים לעורך התורני@יאיר-דניאל
קצת מורכב תשים פנייה בגיטהאב אולי יום אחד... -
שאלה | סקר: הצגת PDF באוצריא: שימוש בחבילת PDF מובנית או בweb_viewer?@י.-פל. כתב בשאלה | סקר: הצגת PDF באוצריא: שימוש בחבילת PDF מובנית או בweb_viewer?:
הסיבה שזית מהירה כ"כ, כי היא עובדת עם קובץ DB ולא עם קבצי TXT/JSON
כאן מבואר עוד סיבה
https://mitmachim.top/post/1053278 -
המלצה | פרוייקט כלי קודש לוורד - ארגז כלים לעורך התורני@יאיר-דניאל כתב בהמלצה | פרוייקט כלי קודש לוורד - ארגז כלים לעורך התורני:
ה. האם ישנה אפשרות לעשות שיהיה קיצור מקשים לסגור את זית או את אוצרניק
קיצורי מקשים בתוספי ווקד זה דבר שמאוד קשה ליישם וחי מהזמן לא עובד כי זה תלוי בפוקוס של התוכנה אם הוא נמצא בתוךה חלונית צד או לא.
לגבי קבצי pdf בעיקרון יהיה הכי טוב להוסיף לתוסף של זית וחסל.
דא עקא נתקלתי בקשיים מסויימים עם היישום. כי יש באג שאם פותחים יותר מקובץ pdf אחד פתוח בתוך דפדפן webview אז הוא פותח את הקובץ הבא גם באותו עמוד שהקובץ הקודם נמצא. אשמח לשמוע את חוות דעת הציבור האם הבאג הזה הוא קריטי או לא.הבאג הזה קיים דווקא בתוסף לזית ולא באוצריא עקב הטכנולוגיה החדשה שהתשמשתי איתה לפיתוח של התוסף של זית. (מסתבר שלכל דבר יש מחיר :()
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}