@מד כתב בשיתוף | האוזניות בלוטוס שפותרות את שני הבעיות הכי גדולות של האוזניות בלוטוס בציבור החרדי:

יש הרבה אנשים שאין להם מה לאכול!

נכון מאד, חלק מהם כי קונים אוזניות במאות שקלים

@המלאך כתב בסקר | סקר - עימוד בAI מה דעתכם?:

ושוב אני אומר.
אחרי הכל כל התוכנות שטוענים שבאות להחליף את האנושות,
בסופו של דבר [המהפכה התעשייתית תוכיח] לא החליפו אותה, אלא ייצרו מקצועות חדשים.

@המלאך אף אחד לא טוען כאן שהמכונות החליפו את ה''אנושות'', אלא לקחו את העבודה שהיה כבר לאנשים, ואנשים הוזקקו למצאו עבודות חדשות, וכמו בכל האתגרים שהם בעצם הזדמנויות, יש כאלה שהרוויחו ויש כאלה שהפסידו, אלה שיודעו להתאים את עצמם מהר למציואת החדשה [ודוקא מילאו מהר את מקום בעבודות החדשות שנוצרו ורוויחו, ואלה שלא וידעו רק מקצוע אחד [ואין להם ה[את הכישורים הנדרשים של ללמוד מקצוע מהר וכו'] ולא ידעו ללמוד מהר וכו' אז סבלו.
אנשים לא מוכשרים במיוחד נהיו עוד יותר עניים, ואנשיים המוכשרים יותר יותר עשירים. בדור שאחרי זה שהמלאכות חדשות נהיו הנורמה אז הפשוטיםמכבר למדו אותם מראש ואז חיו נורמלי, עד הגל החדש של ''התקדמות'' משמעותית וחוזר חלילה.

גם היום זה נכון, ועוד יותר מפעם. אז אל תשלה את עצמך שאתה ''לא מסובב קושי לאף אחד''.
אני לא בא לומר אם זה טוב או לא, אבל בקצב הזה יש קבוצה גדולה של אנשים שבאיצטלה של תועלת הרבים, הם גורמים לכל מי שבחר במקצוע תורני, להפסיד את מקור פרנסתו ו''לאתגר אותם''לחפש דרכים חדשות-ללמוד מקצועות חדשות וכו'. [וודאי שפרנסה משמים ואני לא בא כאן להתווכח על זה].
אחד כאן הורס את צורך של הקלדנים, השני של הערוכים התורניים, השלישי של המעדים וכו הלאה.
שוב אני לא אומר לאנשים אם זה טוב או לא,]אולי יש כאלה שיגידו שזה דוקא מעולה,ואני לא אתוככח איתם] רק שידעו שזו אכן המציאות.

@המלאך האמת שאני לא מבין בכלל מה אתה מתכוון שיהיה תוכנה שישמש לאנשים פרטיים וגם למעמדים מקצועים, זה תרתי דסתרי, אם יש יהיה תוכנה לבד בAI שישמש לאנשים רגילים עם תוצאות טובות, אזי פשוט כבר לא יהיה בכלל בעולם מקצוע שיקראו לו מעמד,
ואם עדיין יהיה מעמדים אזי זה אומר שהתוכנה לא עושה את העבודה לאנשים רגילים.
אז או שתסביר או שתתיאש

@נוכחות @אלף-שין
איך אתם ממליצים לעשות את השטחה כדי שיצא קובץ גודל סביר (פחות מ25 מ''ג)?
בינתיים עשיתי את זה ויצא 50 מגה, ויש לו מראה מאד בסדר

@לשכת-הרב

אם אתה מתכוון שרוצה למחוק את ההגדרות לחיפוש לפי עיצוב, אז פשוט תעמוד על חפש או על החלף ותלחץ על הכפתור ללא עיצוב

שלום לחברים היקרים
אני רוצה להתקין תוכנת אנקי במחשב, (כן אנקי רגיל, לא אנקי אקסל המיוחד כ''כ) אבל ידוע לי שיש כל מיני גרסאות ויש מחודדים בפיך, וחצי מאתרים חסומים, ופעם היו בדרייב ונעלם וכו', ויש גרסאות עם תוספים ובלי תוספים כל הזמן יוצאים דברים חדשים והפוסט של @הפצת-אנקי הוא מלפני כמה שנים,
אז אשמח מאד אם מישהו יכול להגיד לי מה הגרסה העדכנית שאפשר להוריד בחינם
תודה רבה

@לשכת-הרב כתב בבקשת מידע | האם אפשרי להקטין בוורד רק סוגריים שבתוך סגנון מסוים?:

לכאורה אמורים לעשות גם על "החלף" את סגנון מבואות שהרי זה אמור להחליף אותו באותו סגנון, ורק להקטין את הסוגריים.
בדקתי ואכן זה פועל, אני לא רואה כרגע איזה שיבושים במסמך.

נכון שאתה יכול לעשות את זה וזה לא יזיק כלום [כי זה שאתה אומר למחשב תחפש כל סגנון X ותהפוך אותו לסגנון X, אזי נשאר אותו דבר], רק שאין צורך שתעשה את זה, זה לא שאם ב''החלף'' לא תבחר שום סגנון, וורד יאפס את הסגנון ממה שחיפש, אלא לא ישנה אותו כלום.
בעיצוב פקודה שלא בחרת פשוט וורד מתעלם ממנה.

@אלף-שין תראה, עכשיו הענין מתחיל להיות קצת מעניין
אני רואה שהגופן ההוא שעשה את הבעיות, הוא עצמו לא וקטורי, כי אם אני מגדיל אותו מאד זה מתפקסל בשונה משאר הגופנים. תראו:

@לשכת-הרב בהחלף אל תעשה כלום (זה מיועד אם אתה רוצה שיחליף משהו לסגנון מסויים) אם אתה לא רוצה שישנה את הגופן אזי אל תבחר שם כלום

@לשכת-הרב אין לי מושג מה עשית, אולי הגדרת את העיצוב על ה''החלף'' במקום על החפש

@לשכת-הרב כתב בבירור | שאלה למעמדים - תמחור עמוד שער:

כן אני מתכון על עיצוב יפה
יישר כח על התשובה.

אשמח שעוד יגיבו לראות מה מקובל היום [יש סקר בתחילת הנושא]

נ''ל שעיקר הדבר תלוי במחיר שגובים לפי עמוד,
אינו דומה מי שלוקח 4 ש''ח לעמוד שזה לא כולל עמודי גרפיקה, ממי שלוקח 10 ש''ח לעמוד ביותר, (כן אל תתפלא, יש כאלה מחירים, לפי מחירון של פרוג, על עימוד של ספר פשוט חבורות עם שתי טורים והערות אתה מגיע ל$$$$$!!!!

https://www.prog.co.il/attachments/מחירון-תשפד-png.1681204/ (זה מחירון מלפני שנתיים, בטח הם העלו את זה מאז)

@לשכת-הרב

@אלף-שין הכנתי את זה וקטורי אם GHOSTSCRIPT אבל גם ככה יצא 150 מגה, זה לא נראה לי הנוהל המקובל, ככה אי אפשר בכלל לשלוח במייל רגיל (רק בדרייב או ג'מבו).
לגבי הטמעת הגופנים האם אתה מתכוון יותר מSUBSET EMBEDED?,

@לשכת-הרב תלוי אם מודבר אם עמוד שער אם גרפיקה או בלי, אם זה סתם כתוב את שם של ספר והמחבר וכו', כזה:
אבל אם יש בזה גרפיקה כזה:


כן גובה על זה מחיר בנפרד

@יוסי-מחשבים בפנקס רשימות יוצא בסדר

@ישעיהו-כץ תודה אני רואה שיש כל מיני מיקרים כאלה, השאלה היא האם ניתן לצפות תא זה מראש (לכאורה הפתרון בשעת מעשה הוא להדפיס את זה כתמונה) אבל מה אפשר לעשות כדי לכתחילה לא לבא לידי זה.
לכאורה כל זה הוא חסרון של בתי הדפוס, אבל השאלה היא מה ה''סטנדרט המקצעוי'' שמעמד אמור לעשות שלא יהיה כאלה פשלות

@לשכת-הרב כתב בבירור | יש לי קובץ PDF תקין, ובדפוס מדפיס ג'בריש, מה עושים?:

באיזה פונט יצא הגיבריש? והאם זה היה רק על אות מסוימת?

אני לא ראיתי את הקובץ, אבל לפי מה שהבנתי מהלקוח הוא בFb ShefaClassic של פונטביט, ובכל האותיות

@לשכת-הרב כתב במדריך | עימוד (בסיסי) אוטומט לוורד:

כמובן, זה ממש בסיסי וזה לא תחליף למעמד!

אני ממליץ לתועלת הקוראים שתשים את הדגומאות השלמות (כי חבל שיטרחו להכין את הקובץ סתם, כשיראו את רמת העימוד)

@ישי-ישורון לא ניסיתי, האמת שאין לי מושג לדעת מראש אם זה טוב או לא. כי במחשב שלי אין שום בעיה (ולא במחשב של אף אחד אחר) שאתלי את GPT והוא טוען שזו בעיה נפוצה בגלל שיטת הדפסה של הבתי דפוס שמתשמשים משהו שנקרא RIP (לא יודע מה זה, חוץ מREST IN PEACE, )
אז אומר שאני צריך להטמיע את הגופנים בתוך הקבצי PDF, האם זה בסדר מבחינה חוקית (אני מתכוון האם זה לא נוגד את הכללים של הרישיון של פונטביט, ופונטייפ)?

@ejay
הדפסתי אותו עכשיו כתמונה, וזה שוקל 215 מ''ב,