מצאתי את זה:
https://github.com/mrtooher/fable-mode

המחבר טוען שזה מביא את כישורי פייבל לאופוס.
לבינתיים עד שפייביש יחזור.

@המלאך תנסה- לא עובד.

פייבל ז"ל.

אפשר להריץ מודל חלש על המחשב כמו גמיני נאנו ולחבר אליו עם API דרך ליאמה

יש גירסא חדשה לפון הזה מינואר שבה אין את הבעיה. ניסיון צריבה על המכשיר שלי מהעתקה ממכשיר שאיתו זה הגיע גרם לחלק מהדברים להפסיק לעבוד.

@מאן-דאמר למה הרולר דורש יותר התעסקות?

@י.-פל. זה נכון אבל הצרכים שלו שונים משל בנאדם. אין לו רגליים אז הוא לא צריך נעליים וכו'

@המלאך יתרון מבחינת היצירתיות/יכולת המצאה.

@המלאך ברור. אבל כל עוד לAI אין צרכים הוא לא ימציא אותם. היתרון של האדם זה שהוא צריך. אח"כ הוא ישתמש בAI כדי לממש אותם. וזה גם פשר ההמצאות האנושיות לאורך הדורות בדרך כלל. ההמצאות של הדורות הראשונים היו גדולות יותר כי אז היה הרבה יותר מרחב ליצירתיות. כיום לרוב בעיות היומיום הפשוטות יש פתרון- אכילה-שתיה-דיור- מזג אויר והרבה מעבר לזה. מי שרוצה כיום לשנות את העולם צריך לחשוב הרבה יותר ובלבד שלא היה עוד אחד מ9000000000 האחרים שחשב על זה לפניו ויש לו יותר זמן/יכולת/כסף לבצע את אותו הרעיון.

היתרון של האנושות זה המשפט "הצורך הוא אבי ההמצאה"

בעיקרון מובה ודרימי זה אותה חברה

יש בתחום הרובוטי ירידת מחירים גדולה כל הזמן
בשוטפים הרובוטיים יש ארבע שיטות לשטיפה. הסדר להלן מהפחות מנקה ליותר מנקה.
א. גורר סמרטוט למשל רובורוק S50
ב. גורר סמרטוט רוטט למשל רובורק S7
ג. סמרטוט מסתובב למשל הדרימי X40
ד. רולר למשל דרימי אקווה 10

המעלה באחרון הוא שהסמרטוט נסחט ומתמלא במים נקיים תוך כדי השטיפה מה שגורם שהרצפה אמורה להיות נקיה יותר. האלה עם המסתובב חוזרים לתחנה מדי פעם אבל הסמרטוט הולך ומתלכלך עד שהם מגיעים.
יש עוד דבר ברובוטי שיש כאלה שמתחברים ישירות לניקוז מה שחוסך את ההתעסקות במילוי ובריקון המים המלוכלכים.
חיסרון ברובוטי- אם יש לכלוך נקודתי קשה לנווט אותו לשם
אפשר להתחבר עם אפליקציה פעם אחת לרשת ואז באימולטור מהמחשב.
עוד חיסרון הוא שזמן הניקוי ארוך משמעותית מהלא רובוטי.
בתחום הרובוטי יש חברה אחת לפחות שהמחירים שלה זולים לעומת השאר אבל אחרי כמה חודשים מתחילות איתם בעיות רציניות. שכל אחד יעשה את הבירור שלו כי אני לא כותב כאן שמות.

יש שלט למזגן כלשהו שעובד על זה?

האם חשוב שלשעון שבת יהיה פיוז נפרד מהקו עצמו?
קצת צפוף לי בלוח. אז אני מעדיף להימנע מזה ולשים את השעון שבת על אותו הפיוז של הקו.

@דוד-המלך-3

היי ראיתי שיש גירסא חדשה מינואר. מישהו יכול להעלות?

@זסב רעיון נפלא!
שאלת על שיפורים אז זה מה שגמיני העיר
בעיית ביצועים (Performance/CPU):
בסוף קובץ ה-content.js קיימת השורה:
setInterval(cleanGmail, 500);
המשמעות היא שהתוסף סורק את כל הדף של ג'ימייל ומחפש אלמנטים פעמיים בכל שנייה (כל 500 מילי-שניות), כל הזמן, ללא הפסקה.
הנזק: זה עלול לגרום לטאב של ג'ימייל להיות קצת יותר כבד, לצרוך יותר זיכרון (RAM) ומעבד (CPU), ואם אתה עובד על מחשב נייד - זה יבזבז לך סוללה מהר יותר מהרגיל. עדיף היה להשתמש ב-MutationObserver שפועל רק כשמשהו משתנה במסך.
2. אובדן שליטה בתוכן המייל (False Positives):
התוסף מוחק ציטוטים באופן אוטומטי אלא אם כן נושא המייל מתחיל ב-Fwd: או העברה:.
הנזק:
אם תרצה להשיב למייל עם הציטוט כדי שהנמען יראה על מה אתה מגיב - אתה פשוט לא תוכל. התוסף ימחק את הציטוט באגרסיביות חצי שנייה אחרי שהוא יופיע.
אם תקבל העברה בשפה אחרת (למשל TR: בצרפתית או גרמנית) או שמישהו ערך את נושא המייל - התוסף יחשוב שזו תשובה רגילה וימחק את התוכן המועבר שאולי היה חשוב.

@נוחעם-FM אולי. יש לי גם דאמבדרואיד ועליו הפעלתי את התיקון הזה.
קרה לי בשתי חברות עם תשתית שונה.