יש דרך כזאת?
כי למיטב ידיעתי אין להם תרגום אוטומטי אלא רק בגוגל
אשמח אם משהו מכיר דרך
צריך לצפות דווקא מהאפליקצייה

יוצא לי מידי פעם לראות כתבות על חידושים טכנולוגיים ועוד דברים, הפעם ראיתי כתבה שאני בטוח שתעניין הרבה (לא סתם נכנסת לכאן )
זה אומנם ארוך.. אבל ידע מעניין

Spoiler

בכנס CES השנה קרה משהו מעניין, ואנחנו לא מתכוונים להשקה של 1,001 מוצרים נוספים לתוך תחום ה-AI הצפוף. בין כל הרעש מחליטה אינטל כהרגלה להשיק דור חדש של מעבדים למחשבים ניידים. הפעם, במקום אירוע יחסית רדום ומעבדים בעלי טכנולוגיה צפויה ברת שיפורים קלים, קיבלנו את מה שכנראה יהפוך לתחילת הקאמבק הגדול של אינטל אחרי שנים של קשיים ואתגרים בתחום הטכנולוגיה והיצור.

בביקורת זאת נגיש לכם את ביצועי Panther Lake כפי שקיבלנו אותם במחשב נייד מדגם ספציפי של MSI. אפשר להחשיב את הביקורת כהתרשמות מהפלטפורמה, וגם התרשמות כללית מדגם המחשב הספציפי. חשוב בשלב זה להדגיש כי במחשבים שונים אפשר לצפות לתוצאות שונות בשל יכולות קירור ומעטפות החום השונות להן זוכים המעבדים. המחשב הנייד שבביקורת הזאת דווקא נמצא ברשימת דלי-מעטפת החום.

מי אתה Panther Lake?

הדרך של אינטל ל-Panther Lake לא הייתה קצרה. השורשים שלה התחילו עוד בעשור הקודם עם התוכנית הגדולה לבנות תשתית שדרכה תוכל אינטל לחבר פיסות סיליקון שונות בצורה שתדמה מעבד שהוא חתיכת סיליקון בודדת בצורה האמינה ביותר. לכן, היא פיתחה והחלה להשתמש בטכנולוגיה שכזאת בשם EMIB.
בהמשך, עבדה אינטל נמרצות על שיפור אותן פיסות סיליקות שונות, התאמת תהליכי יצור שונים עבורן לפי מפעלים וטכנולוגיות שונות והמשך שיפור ושיפוץ הסיליקון בכל דור.

בסוף שנת 2023 החזון הפך למוצר והוא נקרא Meteor Lake. מדובר במעבד הראשון מסוגו לשוק הצרכני מצד אינטל שמציג שנים ארוכות של פיתוח כדי לאפשר לפיסות סיליקון שונות ממפעלים שונים להתחבר יחד לכדי מעבד אחד. רואים שילוב של ליבות עיבוד חדשות, ליבה גרפית שמבוססת על ארכיטקטורת ה-Alchemist Xe של אינטל וגם התממשקות מודרנית מסוג Thunderbolt לצד WiFi מהגרסה החדשה ביותר שהייתה זמינה.

האבולוציה המשיכה שנה לאחר מכן עם סדרת Lunar Lake, שלקחה שבבי זיכרון דחוסים ומהירים במיוחד והפכה אותם לחלק מחבילת העיבוד על מנת להתאים למחשוב אישי קטן כמה שיותר. בתמורה, לא ראינו צמיחה משמעותית בכל העיבוד הכללי. כן ישנו שיפור מכובד בכח הגרפי שהציגו מעבדי Lunar Lake וגם שיפורי יעילות מתונים. אמנם, עדיין היה חסר לאינטל בגיזרת היעילות, כח העיבוד הכללי והכח הגרפי בשביל להביס את התחרות.

פעם שלישית גלידה? פעם שלישית את כל הגלידריה:

פיתוח של ליבות ביצועים חדשות הביא ללידה של Cougar Cove. מעבדי Panther Lake מכילים עד 4 ליבות שכאלה לעומת 2 מהדור הקודם ב-Lunar Lake
ליבות היעילות עברו לארכיטקטורה בשם Darkmont וזהו גם הן לשיפורי ביצועים ויעילות חדים
הליבה הגרפית מזנקת קדימה 2 דורות ישירות אל ארכיטקטורת Xe3 וכעת המעבדים המתקדמים זוכים ל-12 קבוצות עיבוד לעומת 8 בלבד מהדור הישן
WiFi 7 דור שני ו-Bluetooth 6.0 כסטנדרט יחד עם כמות מורחבת של ממשקי Thunderbolt 4

חלק מהשיפורים ביעילות וביכולות העיבוד של הליבות החדשות הן בזכות המעבר של אינטל ליצור מלא שלהן בתהליך 18A המתקדם. מדובר בתהליך שההצלחה שלו היא קריטית עבור אינטל בכל הרמות האפשריות, כולל היכולת למכור את היצור בתהליך הזה לחברות אחרות שרוצות לייצר שבבים מתקדמים.

ההבטחה עבור ביצועי Panther Lake היא מעבר לירח. מדובר במוצר שההצהרות עליו הן שהוא יאפשר להחזיר למפה את ארכיטקטורת x86 כתחלופה רלוונטית להייפ הגדול ששבבי M של אפל יצור בזכות ביצועים גבוהים וחיי סוללה שאי אפשר להביס.

קו המוצרים החדש

יש המון מוצרים בקו Panther Lake החדשה, אז נשתדל לעשות לכם סדר. מלמעלה, יש את Core Ultra 9 ו-Core Ultra 7 כאשר X7 ו-X9 בשם מייצגים את המעבדים שמגיעים עם הליבות הגרפיות החזקות ביותר (12 יחידות Xe3). למשל, Core Ultra X9 388H ו-Core Ultra X7 358H הם מעבדים שמכילים את אותה ליבה גרפית עוצמתית שמגיעה בשם Arc B390.

המעבדים שמכילים את ליבת B390 מגיעים עם פחות ערוצי PCI-Express בפלטפורמה לשימושים אחרים שכן היא דורשת את התקשורת הזאת בנתיב פנימי. זה אומר שתראו פחות אמצעי אחסון ב-M.2, למשל.

כל המעבדים יכולים להגיע עם זיכרון עד נפח של 128GB במידה ומדובר ב-DDR5 נשלף, או 96GB במידה ומדובר בזיכרון מולחם. המעבדים בעלי X בשם שמגיעים עם B390 יגיעו בהכרח עם זיכרון מולחם מהיר יותר, שכן יש לו חשיבות גדולה בביצועי הליבה הגרפית.

לכל המעבדים מעטפת חום בסיסית של 25W ומירבית של 55-65W (בתלות בדגם). בין דגמים שונים של מחשבים ניידים רשאיות היצרניות לשחק עם המספרים בהתאם למערכות הקירור והתצורות השונות.

קונפיגורציית הליבות המירבית כוללת 4 ליבות ביצועים (Performance) לצד 8 ליבות יעילות (Efficient) ו-4 ליבות נוספות מסוג פרופיל נמוך (LP Efficient). חלק מהמעבדים דוגמת Core Ultra 7 365 ו-Core Ultra 7 355 לא מכילים ליבות יעילות אלא רק ביצועים ופרופיל נמוך. כדאי מאוד לבדוק את הדברים הללו ספציפית.

מעבדים דוגמת Core Ultra 5 338H מכילים גרסה דלה יותר של הליבה הגרפית מאשר ספינות הדגם, והיא מדגם Arc B370 שמכילה 10 קבוצות Xe3 לעומת 12. בנוסף, המעבד הזה מכיל 4 ליבות ביצועים לצד 4 ליבות יעילות ו-4 ליבות פרופיל נמוך (סה"כ 12).

המעבד החלש ביותר בסדרה החדשה הוא ה-Core Ultra 5 322 שמכיל רק 2 ליבות ביצועים, 0 ליבות יעילות ו-4 ליבות פרופיל נמוך. אפשר לראות את התפלגות התדרים, אשר נעים בשלל מעבדי Core Ultra החדשים בין 4.4Ghz ל-5.1GHz. כמובן שהתדרים בפועל משתנים לפי צריכת חשמל, שימוש, טמפרטורת פעולה.
הבדיקה הינה על המחשב – MSI Prestige 14 Flip AI Plus

עבור בדיקות Panther Lake השונות קיבלנו מאינטל מחשב נייד מסוג MSI Prestige 14 Flip AI Plus. מדובר בנייד 14 אינצ' של MSI מסדרת Prestige שלה ליצירת תוכן, עריכת תמונות וכו'. לא מדובר במחשב גיימינג שכן אמנם ישנו שימוש במסך OLED ברזולוציית 1920X1200, אך בתדר של 60Hz בלבד. לדעתנו בעת המודרנית אפילו כשלא מדובר בגיימינג – תנו למסכי OLED להגיע ל-90Hz ויותר כמו שיצרניות הסמארטפונים עשו זאת גם אם לא מדובר בגיימינג. חווית השימוש מרגישה חלקה יותר כשיש תצוגה במהירות גבוהה.

מחשב זה מבוסס על מעבד Core Ultra X7 358H, זיכרון בנפח 32GB ומעבד גרפי מובנה מדגם Arc B390 עם 12 קבוצות עיבוד בארכיטקטורת Xe3.

כחלק בסיסי מפלטפורמת Panther Lake מקבלים בנייד הזה צמד ממשקי Thunderbolt 4. אפשר לראות אותם בתמונה לצד HDMI. כמובן שאפשר להשתמש בממשקי ה-Thunderbolt 4 הללו גם להעברת מידע, יציאת תצוגה ושימוש בתחנת עגינה. במחשבים ניידים אחרים יתכן ותמצאו כמות גדולה יותר של ממשקים שכן Panther Lake מאפשר אף יותר.

בצד השני ישנן שתי יציאות USB 5Gbps סטנדרטיות, כמו גם ממשק אוזניות עם תמיכה במיקרופון מסוג 3.5MM. משקל המחשב הוא 1.37 קילוגרם. לא כבד, ולא בדיוק נוצה.

כך זה נראה עם במכסה פתוח מלמטה. לאינטל חשוב להראות שפלטפורמת Panther Lake שלה מחזיקה הרבה, וכחלק מבניית קווי המוצרים, יצרניות הטמיעו סוללות גדולות במיוחד במחשבים הניידים השונים. לא בכל יום תפגשו מחשב 14 אינצ' בעל סוללה בקיבולת של 81 וואט-שעה. רבים ממחשבי Meteor Lake בגודל הזה של הדור הקודם הכילו סוללות 50-65 וואט-שעה בלבד.

ישנו ממשק M.2 בו אנחנו מוצאים את כונן ה-NVMe המותקן, בנפח של 1TB תוצרת מיקרון.

בתמונה הזאת אפשר לראות את מערכת הקירור של המעבד. כאמור, במחשב הנייד הזה מעבד מדגם Core Ultra X7 358H בעל מעטפת חום של 25W. מדובר במערכת קירור מאוד צנועה, אולי הפשוטה ביותר שראינו עבור "מעבד מתקדם" בשנים האחרונות עם מה שנאה כמו תא-אידוי קטן וכמה מניפות מול צמד מאווררים בפרופיל נמוך. זיכרון ה-RAM נשאר חשוף. הוא לא זקוק לקירור אקטיבי.

חשוב לנו להדגיש כי בסקירה הזאת מתייחסת יותר לפלטפורמה החדשה של אינטל ופחות למחשב הנייד עצמו. עם זאת, חשוב לציין כמה פשוט וזעיר הקירור הזה למעבד.

כך CPU-Z מזהה את מעבד המערכת. קונפיגורציית ליבות שכוללת 3 שכבות עיבוד זה לא משהו שדמיינו לפני שנים בודדות כמשהו שיהפוך לסטנדרט, אך אינטל מתעקשת שזאת הדרך הנכונה להגיע לשילוב של יעילות וביצועים ובשלב הזה מי אנחנו שנתווכח. לליבות העיבוד 18MB של זיכרון מטמון מרמה שלישית.

מבחני הביצועים ל-Arc B390: לזה חיכינו

עבור מבחני הביצועים למחשב ה-Panther Lake שקיבלנו לביקורת, בחנו את המעבד בשלל משחקים תחת סט הגדרות קבוע לו ולמחשב נוסף שמכיל ליבה גרפית שנחשבת גם היא לעוצמתית בעולם הליבות הגרפיות המובנות. מדובר ביריבה של אינטל מכיוון AMD, ה-Radeon 890M.

המתחרה של מעבדי Core Ultra X7 נושא ליבה גרפית חזקה בעצמו, ה-Radeon 890M
מדובר במחשב Asus Zenbook S 16 בעל מעבד Ryzen AI 9 HX 370 אשר מגיע עם ה-Radeon 890M. זו ליבה גרפית שעד עכשיו לאינטל לא הייתה תשובה אמיתית בהתחשב בכח העיבוד הכללי הנמוך יחסית של Meteor Lake. אנחנו מוכנים לתקופה אחרת ושבירת מוסכמות בעולם המחשבים הניידים.

מול צמד המחשבים הללו הקמנו עמדת בדיקה של מחשב שולחני בעלת מעבד Ryzen 5 7600 לצד GeForce RTX 4060. אנחנו יודעים שלא מדובר ב-"כוחות", אבל טוב שיש מערכת שולחנית להשוות אליה בשביל לקבל סימוכין לביצועים של הניידים הקלים הללו.

במשחק Battlefield 6 תחת סט הגדרות נמוכות בחנו את B390 מול 890M בשני מצבים, אחד ללא עזרת אלגוריתם לשיפור ביצועים ואחד איתו. במקרה של AMD זה FSR ואצל אינטל זה XeSS.

בשימוש ללא האלגוריתם אפשר לראות תוספת של 15 אחוזי ביצועים ב-B390 לעומת 890M. כאשר הדלקנו את טכנולוגיות שיפור הביצועים ראינו זינוק מדהים מהצד של אינטל וקיבלנו עוד 50% ביצועים לעומת תוספת מתונה משמעותית מהכיוון של AMD.

ב-Cyberpunk 2077 קרה משהו שגרם לנו לבחון את הניידים מחדש שוב, ושוב, ושוב בשביל לאמת את מה שאנחנו רואים – ה-B390 של אינטל הצליח להביא לשיפור של עשרות אחוזי ביצועים מול 890M בכותר הזה. בשימוש אלגוריתם שיפור ביצועים בהגדרות Quality כמעט הגענו להכפלת ביצועים מצד B390 לעומת 890M. פשוט מרהיב. כל זה קורה תחת סט הגדרות Medium שנראה לא רע, בהתחשב בצריכת החשמל הזעירה.

דיאבלו 4 המשיך להרשים אותנו עם תוספת ביצועים אדירה על פני Radeon 890M. זאת חווית משחק שונה לחלוטין.

גם בפורמולה אחת של 2024 ראינו שיפור ביצועים מטאורי במעבר מבחינת 890M ל-B390. לא מדובר בביצועים של RTX 4060 שולחני, אבל העובדה שאנחנו שואטים לשם בצעדי ענק גורמת לנו לאושר.

זמני סוללה, צריכת חשמל וטמפרטורה

הגרף הזה מסביר כיצד נראית צריכת חשמל של מעבד מהסוג הזה במחשב נייד מהסוג הזה. ה-Core Ultra X7 358H מסווג כמעבד 25W, אבל זה לא אומר הרבה. מה שאתם רואים הם 15 דקות של מאמץ מלא מאפס. בהתחלה, מעלה המעבד את צריכת החשמל שלו לגבהים אדירים בשביל לספק תשובה מהירה לצרכי עיבוד. בגלל שמדובר במחשב עם מערכת קירור בסיסית ובשביל לשמור על חיי הסוללה, צריכת החשמל יורדת בצורה מהירה למדי מאיזור 85W אל 40W.

משם בהדרגה, יורדת צריכת החשמל מאיזור 40W לאיזור 25W ונשארת שם. אותם 25W משתמשים לכל דבר שהמעבד יכול לעשות באותו הרגע. אם מדובר במשחק, חלק ממעטפת החום הזאת תגיע לליבה הגרפית המובנית וחלק לליבות העיבוד עצמן. במידה ומדובר בשימוש קל בליבה הגרפית המובנית, כמעט הכל יגיע לליבות העיבוד הכלליות.

באופן מסורתי מחשבים ניידים דואגים להחליש ביצועים כאשר אינם מחוברים לחשמל. במקרה של Panther Lake זה לא המצב. כאשר אנחנו בתלות בסוללה להספקת כל האנרגיה למחשב ראינו טכנית איבוד ביצועים של פחות מ-2 אחוזים. הפלטפורמה הזאת מעניקה את כל הביצועים שהיא יכולה גם ללא עזרה חיצונית.

כך נראית התפלגות תדרי העבודה כאשר המחשב נמצא במאמץ מלא למשך 15 דקות בין קבוצות הליבות השונות. אפשר לראות שאת הפוש הראשוני מקבלים עם תדרים מאוד גבוהים בשביל לענות על צרכי עיבוד. כאשר העומס הגדול נמשך ולא עוצר תדרי הליבות יורדים בהדרגה יחד עם צריכת החשמל. התדרים מתייצבים באיזור שבין 1.5Ghz ל-1.8Ghz.

כך נראים תדרי המעבד עבור הליבות השונות בגיימינג, כשצריך להקציב חלק מהמשאבים עבור הליבה הגרפית בתוך כל מעטפת החום. זה מחזה קצת משוגע – כמה יעילות הליבות הללו שבגיימינג כל מה שהן צריכות בשביל לספק ביצועים חזקים זה להתייצב על תדר של 1.4Ghz?! פשוט מדהים.

זה ההבדל הגדול בהתנהגות של מעבד AMD מודרני לעומת Panther Lake החדש של אינטל כשמדובר במעטפת חום מוגבלת במחשבים ניידים. זו צריכת החשמל של המעבד בזמן מאמץ בעת משחק. שימו לב לשמירה על מעטפת חום אחידה מצד AMD בעוד אינטל סוחטת את כל הביצועים שהיא יכולה בצורה דינאמית יותר בהתאם למעטפת החום וטמפרטורת הפעולה.

מה שמדהים בכל הסיפור הזה הוא שהליבה הגרפית במעבד אינטל באיזור 17W עדיין הצליחה להביס (לעיתים בקלות) את זה במעבד AMD ב-24W. זה הישג אדיר בהתחשב בזה שאנחנו מדברים פה על תחום שבו AMD שלטה לחלוטין בשנים האחרונות.

בדרך כלל אנחנו מתעלמים מהצהרות סופרלטיביות של יצניות כשזה מגיע לביצועי סוללה עם דור חדש של מעבדים. הרי, היינו בסרט הזה שבו מבטיחים ימים שלמים של עבודה ובפועל מקבלים הרבה פחות מזה.

הפעם, Panther Lake של אינטל שלח אותנו לשאלות פיליסופיות אחרי בדיקות זמני הסוללה. האם עתיד המחשבים האישיים ישתנה בזכות מה שקורה כאן? האם זה הוא הצעד המשמעותי והחשוב ביותר שאינטל נקטה במחשבים אישיים ב-20 השנים האחרונות?

חברים, המחשב הנייד הזה ניגן וידאו ב-FullHD ב-Youtube על בהירות בינוני-גבוה במשך 28 וחצי שעות רצופות על טעינה אחת של סוללה. יותר מיממה של וידאו ברצף מהאינטרנט.

במבחן האופיס שלנו ה-MSI Prestige 14 Flip AI Plus שרד יממה שלמה ברצף על טעינה אחת. משמעות הדבר – בערך 3 ימי עבודה על סוללה אחת. זה פשוט מטורף.

זמן הטעינה מאפס לסוללה מלאה לקח שעה וחמישים דקות. בדקנו את המחשב גם במבחן גיימינג שבו הליבה הגרפית הייתה במאמץ גבוה בעוד המעבד היה במאמץ נמוך. במבחן הזה שרד המחשב קרוב לשלוש שעות. טרם הגענו לחלם שבו מחשב גיימינג יכול להתמודד עם עומס קבוע יותר מכמה שעות, אבל זאת עדיין תוצאה מכובדת. זכרו – ככל שהחומרה שלכם יעילה יותר, כך תוכלו לנעול את ההגדרות נמוך יותר ולהינות מזמני סוללה ארוכים יותר.

קשה לנו לשים במילים את ההתרשמות שלנו מ-Panther Lake מבלי להישמע כמו אנשי מכירות, אבל אינטל פשוט תיכנתה לנו מחדש את המחשבה על מחשבי PC ועל היעילות החשמלית שלהם, תוך כדי שהיא שינתה את דעתנו על כך שיש לה סיכוי נמוך להתחרות מול AMD בתקופה שבה יש ל-AMD שליטה כמעט מוחלטת על קונסולות גיימינג ניידות מבוססות x86.

במהלך גיימינג, שהוא עומס על הליבה הגרפית ועומס נמוך על הליבות הכלליות, ראינו שטמפרטורת המעבד נשמרת בצורה אחידה יחסית. כשמדובר ברינדור רואים ירידה משמעותית בטמפרטורת הפעולה ככל שהרינדור ממשיך. הסיבה לכך היא ירידה הדרגתית במעטפת החום גם כן – תחילה זינוק ל-80W, לאחר מכן ירידה מהירה לאיזור 40W ואז ירידה נוספת הדרגתית אל איזור 20W.

סיכום

כל הדבר הזה מעלה הרבה תהיות, שאלות ומשאלות מהצד שלנו לכיוון אינטל. דברים שעלו בזמן תקופת הבדיקות.
מה הצעד הבא אחרי מעבדי Panther Lake ברמת פילוסופיית עיצוב הסיליקון? האם אנחנו נראה ליבות גרפיות אפילו חזקות יותר? ומה בעניין הזיכרון, האם נוכל לראות את מעבדי Panther Lake עם זיכרון מהיר אפילו יותר? ומה עם Xe3? האם יש כרטיסי מסך בדרך שמבוססים על הדבר הזה? מתי? השוק מתחנן לזה.

יעילות חשמלית של ארכיטקטורת עיבוד משמחת אותנו, חיבוריות מתקדמת מחממת לנו את הלב וביצועי גיימינג אמיתיים עושים אותנו מרוצים. מעבדי Panther Lake החדשים של אינטל מצליחים סוף סוף להגשים הבטחה שאני שומע עליה בכנסים, מסיבות עיתונאים וראיונות עם מהנדסים כבר קרוב לעשור. נראה שהגענו לנקודה שבה כל העבודה הקשה בדיסיפלינות השונות של אינטל התאגדה לכדי מוצר מרהיב. כל רכיב במעבד הזה מרים את פלטפורמת המחשב האישי לגבהים מודרניים.

אני לא מתלהב מהרעיון שסדרה חדשה של מעבדים קיבלה מיתוג כה מבלבל, ושחייבים להשיק 14 מעבדים שונים כדי להציף את השוק, ושמי שלא מכיר את הניואנסים עם X בשם או בלי עלול לקבל מחשב נייד שכולל ליבה גרפית חלשה משמעותית. השם Core Ultra X7 358H הולך ליצור הרבה סימני שאלה אצל כל אחד שלא מכיר ספציפית את מיתוג הסדרה החדשה.

קצת לפני תערוכת CES ביקשתי מאינטל ישראל דגימה עם מעבדי Panther Lake מתוך הרגל. קצת לאחר תצוגת Panther Lake עצמה וההכרזה בכנס ביקשתי למהר עם הסיפור הזה, כי סוף סוף משהו רציני עלול לקרות בעולם המחשבים הניידים. אני שמח לצאת מסאגה של בדיקות לפלטפורמה החדשה מבסוט לגמרי ורגוע בידיעה שאינטל יצרה מעבדים ששמים רף חדש של חיי סוללה וביצועים בעולם ה-x86, ועל זה שאפשר להינות ממחשב נייד לעבודה וצפיה בתוכן אבל גם לגיימינג בכותרים השונים. אין פה מפלצת גיימינג, אבל כל חברה אחרת מוזמנת להראות לי מה היא יכולה לעשות ב-25W או פחות עבור שבב שלם בתחום הזה, כי AMD כרגע נמצאת מאחור. זה מומנטום שאינטל צריכה לנצל, ולהמשיך קדימה.

אממ אני מוכר את המחשב שלי אם זה מעניין אותך

@DAVID-MMOD כתב בבקשת מידע | איזה מחשב? ואיפה.:

מי שלא יודע מה זה טינקפד ועוד מסדרת T זה לא מראה על הבנה רחבה בתחום, ואם יש לו עוד שנה אחריות זה אומר שהוא נמכר לפני שנתיים, ולמיטב זכרוני יצא ברבעון האחרון של 2023 לא ארבע שנים, ובמחילה מניסיון של שנים אין מה להשוות בכל בין טינקפד שללנובו למק לאחר כמה שנים, וחד משמעית לטובת הטינקפד

בזה אתה צודק
אין לי ניסיון בכלל בטינקפד
שמעתי ביקורות על המחשב עם העכבר המוזר הזה באמצע
לא יודע למה תמיד זה היה נשמע לי מיושן
בכל אופן- למשתמש סטנדרטי זה לא אמור להשפיע - כי אם הוא לא הולך להעמיס על המחשב- והוא אחד ששומר על החפצים שלו גם הפרובוק יחזיק לו שנים ארוכות
וגם אם הטינקפד יחזיק כמה שנים אחרי- אני חושב שהביצועים שווים את זה (הכל תלוי למה הוא באמת צריך)
למרות שהשוותה למק דיברתי על HP

Spoiler

@DAVID-MMOD אה, צודק..

Spoiler

@DAVID-MMOD תלוי באיזה רמה של מחשבים
ואל תשכח שיש לך עלויות של מסך וכו'
במחשב טוב- כדי לקנות מסך שדומה לו אתה תצטרך לשלם עוד 2000 לפחות
ותלוי על איזה מעבדים אתה הולך
קניתי לפני שנה שתי מחשבים אחד נייד (לנובו לגיון 5 עם I9 14900HX וRTX4060) והשני נייח (לנובו לגיון i9-14900KF עם RTX4070) בהפרש של 4500 ש''ח באילת
נכון שיש הרבה פרמטרים, אבל בסופו של דבר שאתה מחשבן את הכל - נייד יצא יותר זול (בכל אופן במחשבים כאלה)

@DAVID-MMOD כתב בבקשת מידע | איזה מחשב? ואיפה.:

אם זה ישן במושגים שלך אז אתה משופר ביותר..
מחשב בן שנתיים שעלה אז 9 אלף ויש לו עוד עשור לעבוד קדימה בע''ה...

ממש לא, במחיר הזה אני מביא אולטרה 7

איזה עריכת וידאו?
אם מדובר על עריכה פשוטה בפרמייר ואפילו קצת מתקדמת- אז

@צדיק-0 כתב בבירור | איזה מחשב אתם ממליצים לגרפיקה ועריכת וידאו:

אני הייתי אומר לעריכת וידיאו לא פחות מ32 ראם ומינימום מעבד אולטרה 7

זה אחלה
אבל אם מדובר על אפטר ועשרות אם לא מאות שכבות ותלת מימד וכו' שמה זה לא יעזור והעבודה לא תזרום בצורה חלקה
לעניין נייד או נייח- מבחינת ביצועים ודאי שנייח עדיף (מעבד יותר מאסיבי, קירור יותר יעיל ואפקטיבי) אבל ניידות.. זה יותר נוח
מה שכן נייח הרבה יותר יקר

@אליהו-הלל אתה רוצה דווקא גודל 14" ?
הפרובוק מגיע 16 (לא נראה לי דווקא) ויש טביעת אצבע ועוד כמה דברים (לא מכיר את כל ההבדלים בין הסדרות)
ואני ידגיש שוב: דיברתי בצורה כללית לא על דגם מסויים, אמרתי שמכרתי את הפרובוק לכמה והם מרוצים עד הגג
תעשה מה שאתה מבין

@איש-גמזו פשוט מאוד, אני תמיד בגישה שדבר שהוא בשימוש עדיף שיהיה לך רמה יותר ממה שאתה צריך
אם מדברים על לעבוד אז גם מעבד סלרון יכול להריץ אוצר החכמה
מי שרוצה שירוץ לו צריך לפחות I5 והיות והוא רצה יותר טוב אז המלצתי על אולטרה 7
מדובר במחשב עם סיומת U שמצביע על (ביצועים מופחתים..) חסכוני בחשמל
ולא מתחמם בכלל (אני מדבר על 5 מחשבים, לא?)
בקיצור זה מה שהמלצתי
אם הוא לא חושב שהוא צריך 7 (כי באמת הוא לא צריך וכנ''ל) אז אמרתי גם 5
מקווה שהובנתי

הבאתי ל5 אברכים HP פרובוק עם אולטרה 7
מומלץ מאוד (אם אתה גר באיזור בני ברק אני יכול להראות לך אותו בפועל)
מפלצת לצרכים שלך

@pcinfogmach כתב בהמלצה | 10 סימנים שקטים שמסגירים שימוש בבינה מלאכותית!!!:

אני חושב שגם צריך להיזהר עם הנושא הזה לא לפגוע
לא פעם ולא פעמיים הייתי עד ל"האשמות" מסוג זה אנשים שעמלו אמרו להם היי זה AI בכלל..

מסכים לגמרי
גם עלי אמרו שזה AI
כאילו זה מאוד מפתיע אותי, אני כותב מדריכים עוד לפני שהיה דבר כזה AI נגיש (בכל אופן אלי..)
ובכל אופן אנשים אפילו לא בודקים, 'עשית מדריך? הוא נראה טוב? אה, זה ג'מיני..
מגדילים אלו שאומרים, 'אני מזהה את הניסוח של מודל מסויים'..
וחוץ מזה, שלפעמים אני כן משתמש בבינה מלאכותית כדי ליצור תוכן יותר נקי ללא חזרות ושגיאות בתוכו
אני לא חושב שאמור להיות למשהו עם זה בעיה

מקשים דביקים לפי הנראה

@כככככ אשריך
הכל טוב, בגלל שאין לך כמעט זיכרון כדאי כמה שפחות תוכנות (מה שאפשר תוכנה ניידת עדיף)
וכמובן תגבה את כל החומר שיש לך..
נוותר מרצון על פוסט שתבקש שיחזור..

@מתכנת-חובב יפה שיש לך סבלנות
אני במקרים כאלה בד''כ ממליץ על מחשב חדש..
בסך הכל הטכנולוגייה התקדמה בצעדי ענק וחבל לשבור את הראש בשביל לנסות להפוך מחשב איטי למהיר (מה עוד שלא בטוח שבאמת יעזור למקרה שהמחשב מתקרב לגיל בר מצווה..)

@RearmostPant23 נו באמת
זה היה רק עקיצה
תקרא שוב את ההודעה במלואה

@יוסף3 כתב בבקשת מידע | אני רוצה לקנות מחשב נייד חדש, אני אשמח לעצות בבחירת מחשב:

https://ksp.co.il/web/item/342331

אתה רציני???
אז למה לא את זה?
https://ksp.co.il/mob/item/360873
הוא התכוון שלצרכים שלו הוא יכול להשקיע
תקנה מחשב עם מעבד נורמאלי פלוס (I5 או I7 ) ודור עוד יותר נורמאלי (עדיפות ל13-14)
ראם 16 (אין צורך ביותר, ופחות פשוט לא מוצלח)
אם המעבד עם סיומת H אין צורך בשום מאיץ גרפי נוסף
תכלס' מחשב באיזור ב3000+

מניסיון (יש לי לנובו לגיון שזה המחשב שהבאת האחרון)
כרטיס מסך לא נותן לך אפשרות בכלל להשתמש טוב בסוללה
היא תיגמר לך מהר
ובכלל גם אם אתה משחק, אים לך צורך בכזה מפלצת
מה אתה הולך לשחק? כמה זמן?
זה בכלל לא שווה את זה
אתה לא צריך יותר מI5 או אולטרה 5
הטלפון לא יכול לקלוט יותר מהירות זה כמו שתחבר דיסק אונקי איטי רצח למחשב הזה
התוצאה תהיה 1.23MB לשנייה..

@מאיר-ציון-כהן בשביל להתקין רוקבוקס אתה צריך שתי דברים: את הקובץ של הקושחה ואת התקייה (בשם רוקבוקס)
אני יוריד לך אותם בל''נ
צריך להעתיק אותם למכשיר וזהו
אני לא מוצא כרגע את הגירסאות
אז זה קובץ ההתקנה עצמה- תכניס את הנגן ותן לו לזהות
https://download.rockbox.org/rbutil/win32/RockboxUtility-v1.5.1.zip