שאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? 🤔

[עומר]

@אביעד כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

אני ממליץ (כבר יותר 5 חברים קנו בהמלצתי וכולם מרוצים)
על R100

גם כאן לדעתי הגודל והעיצוב ירחיקו את המשתמש הביתי

עריכה:
הנה המחשה טרי טרי:

[צבי הירש]

@עומר אני מסכים במאה אחוז , אני חושב שזו טעות להתמקד בקנון לי לדוגמא יש פנסוניק ואני מרוצה ממנה הרבה יותר מאשר הקנון בקטגוריה גם בביצועים ,גם באפשרויות וגם בתפריט [אם כי למי שלא יודע אנגלית זה ממש מעצבן] מה שיש לי זה DC-FZ 82 ואני ממליץ בחום יש שם פאנורמה ועוד כל מיני פונקציות.

• ביחס לג’י 7 הרעיון מאחורי המחיר ביחס לביצועים זה מצלמה כמעט מקצועית בגודל של מצלמה ביתית זה מיועד לצלם שיוצא לטיול קשוח או למשהו שהולכים איתו בכיס כל הזמן בלי שזה יפריע.
• עכשיו באופן כללי לגבי קנון יש 2 דברים א. תיקונים וחלפים הרבה יותר זולים ויותר נקודות שירות. ב. מוניטין טוב מאוד מאוד המצלמה של אבא שלי זה משהו בסגנון של הSLS רק מהחתונה שלהם [ואני עברתי 18] ואני אוהב אותה מאוד מאוד מבחינת ביצועים החיישן ופלטת הצבעים ממש טובים ובשילוב העדשות הטובות שיש לו זה תמונות מרהיבות ממש וזה בגיל שלה , רק תבינו כמה זה ישן , אין אפשרות להסרטה! וכן התריט לא מי יודע מה נוח אבל זו מצלמה באזור המחיר של ה 10 אז ההשוואה לא כל כך פיר.

[עומר]

@צבי-הירש כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

זו טעות להתמקד בקנון לי לדוגמא יש פנסוניק ואני מרוצ

שמח לשמוע, אבל חשוב לדעת: פנסוניק זו חברה פחות מקנון. סוני זו חברה מובילה שופרא דשופרא

@צבי-הירש כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

ביחס לביצועים זה מצלמה כמעט מקצועית בגודל של מצלמה ביתית

כפי שכתבתי אני פונה למי שמתעניין בצילום. לG7 חיישן 1 אינץ', אפילו APS-C הוא הקטן של המקצועי. צלם מקצועי יעבוד רק עם FF אמיתית.

@צבי-הירש כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

מיועד לצלם שיוצא לטיול קשוח או למשהו שהולכים איתו בכיס כל הזמן בלי שזה יפריע

אני חושב שהסוני בערך אותו גודל, כך זה נראה בסרטון... אני לא בטוח...
טיול קשוח לקחת גופרו, לא קנון!

@צבי-הירש כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

מבחינת ביצועים החיישן ופלטת הצבעים ממש טובים

להגיד שאנשים לוקחים canon ולא sony בגלל צבעים וחיישן זו טעות. סוני היא שופרא דשופרא.

[צבי הירש]

@עומר אני לא אומר שסוני לא טובה אלא החוויה האישית שלי בקנון היקרה היתה טובה.
אגב אני אשמח לדעת על פלטת הצבעים והאיכות הכללית של פוג’י ממש המליצו לי עליה.
בתודה מראש.

[צבי הירש]

@עומר אגב בדקתי עכשיו את הפרטים וזה נראה ממש טוב .
אם כי בגלל העדשה זה לא בדיוק משהו שנכנס לכיס וזה עוד בעדשה הקומפקטית שמגיעה עם זה.
מאיפה לך שפנסוניק לא ברמה , אני חושב שביחס למחיר היא אחלה דבר.

אשמח לתשובה על השאלה שלי
כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

אגב אני אשמח לדעת על פלטת הצבעים והאיכות הכללית של פוג’י ממש המליצו לי עליה.
בתודה מראש.

[עומר]

@צבי-הירש כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

מאיפה לך שפנסוניק לא ברמה , אני חושב שביחס למחיר היא אחלה דבר.

אינני מכיר את המצלמה שלך ואני בטוח שאתה צודק והיא מצלמה נהדרת.
דברי היו על המותגים פנסוניק - קנון - סוני.
פנסוניק היא חברה מעולה וטובה, אך שְׁמָהּ אינו כשמה הטוב של קנון.
יש?

[אביעד]

@עומר כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

פנסוניק היא חברה מעולה וטובה, אך שְׁמָהּ אינו כשמה הטוב של קנון.

אני לא מסכים בכלל
מניסיון (ובמחיה מחברי הפורום, יש לי ניסיון במצלמות יותר מהרבה פה) פנסוניק לא טובה בכלל לצילומי סטילס (ומי שאומר שכן, הוא בסה"כ לא מבין באיכות של תמונות)
אולי לוידאו

[עומר]

@אביעד כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

ובמחיה מחברי הפורום, יש לי ניסיון במצלמות יותר מהרבה פה

מאוד שמח לשמוע שיש לך נסיון

@אביעד כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

אני לא מסכים בכלל

תקרא את ההודעות שקודם תראה שדיברה תורה בלשון נקיה

[MAKRO]

@אביעד כתב בשאלה | מה יש במצלמת G7 שאין במירור-לס של סוני? :

פנסוניק לא טובה בכלל לצילומי סטילס (ומי שאומר שכן, הוא בסה"כ לא מבין באיכות של תמונות)
אולי לוידאו

@אביעד אני מניח שפחות נחשפת לדגמי הביניים שלהם, ואתה מכיר בעיקר את המיקצועיות שלהם.

הם אמנם לא קידמת הטכנולוגיה בצילום בדרך כלל
אבל יש להם דברים מצוינים שלפעמים אין לאחרים, באותה קטגוריה.
דוגמאות רק של דברים שהשתמשתי בעצמי:

• LX100 - היא משהו מדהים
  עדשה ברמה גבוהה מאוד וחיישן ענק (בשעתו לקומפקטיות...)
  כשהיא יצאה, לאף חברה לא היה דבר כזה
  וגם היום כמה שנים אחרי, לא בטוח שיש כזה דבר. היא מצלמה ברמה גבוהה. עם תוצאות מדהימות.

• GX85 - איפה יש למצוא ב600 דולר מצלמה בכזה סדר גודל.
  תוצאות מדהימות! ומייצב 5 צירים! בגוף כל כך קטן.

• ZS100 או 200 - אני לא ראיתי עוד מצלמה כזו מוצלחת למשתמש ביתי.
  חבל שכבר אין להשיג אותה.
  תמונות נהדרות על אוטומט. כל מה שמוכר מקנון בקטגוריה הזו לא מתקרב בכלל. והאמת שאין לקנון מקבילה לזה. אולי 740, אבל מגוחך להשוות את החיישנים שלהם.

• גם הקומפקטיות היותר פשוטות ZS80 ומטה, עולות באיכות ובמוצלחות וגם בפיצרים וביכולות, על המתחרות באותה קטגוריה.

עוד משהו, העדשות.
הרבה מהעדשות של פנסוניק מיוצרות על ידי לייקה, לאדם הממוצע זה לא אומר הרבה אבל מי שמבין יודע מה זה אומר.
יש כמה מצלמות ששני החברות הוציאו, תחת שמות נפרדים. וזו אותה מצלמה. הלייקה נמכרת באלפי דולרים לתיירים מפונקים. והפנסוניק לעם שבשדות.
LX100 לדוגמא נמכרה כלייקה בשם אחר.

יש עוד כמה דוגמאות
אבל הרעיון מובן.

בתכלס יש להם את המקום ואת נתח השוק שלהם.

אויש
יצא פוסט ארוך, וזה נשמע שאני משווק של פנסוניק...
אז לא, אני עדיין משתמש בסוני.

[צבי הירש]

@אביעד חולק עליך בקשר לסטילס [אומנם יש מה לשפר בהחלט אבל להגיד שהיא לא טובה בכלל, לא נראה לי] ומסכים איתך ב100% בקשר לוידיאו.

[צבי הירש]

@MAKRO אתה רציני שהם משתמשים בלייקה ????