בקשת מידע | AI אופליין

[המלאך]

@חד-בדרא-השני תלוי מה השימוש.
קידוד, תמונות, כללי, קול.
ותלוי מה המפרט מחשב שלך.
כמו של @שמואל-רובין ?

[חד בדרא השני]

@המלאך
שם מכשיר DESKTOP-NJTERF6
מעבד Intel(R) Core(TM) i5-8350U CPU @ 1.70GHz (1.90 GHz)
RAM מותקן ‏‏‎16.0 GB ‏(‏‏‎15.9 GB ניתנים לשימוש)
מזהה מכשיר 7348C28F-47B0-4709-88A8-950C60D03098
מזהה מוצר 00330-52075-17705-AAOEM
סוג מערכת מערכת הפעלה של 64 סיביות, מעבד מבוסס x64
עט ומגע תמיכה במגע עם 10 נקודות מגע

[חובבן מקצועי]

@א.מ.ד. כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

@CSS-0 אז תלמד איך להפעיל
איזה תקלות יש לך?

אני (יחסית) בתחום - ולא הצלחתי עדיין להשמיש את גאממה 4 בLM סטודיו, ולכן אני משתמש בו בJAN..

[המלאך]

@חד-בדרא-השני זה תלוי שימוש.
אבל בגדול בוא נעשה סדר זריז.
תמונות ווידאו, לא אפשרי במפרט מחשב שלך.
קידוד, אין חולק וגם @א.מ.ד. מסכים שקוואן הכי טוב, לפי המפרט עדיף לך 3.5, אני ממליץ על כמה שיותר מכומת, כמובן שהמודל שלהם שמיועד לקידוד.
כללי, פה יש מחלוקת ביני לבין @א.מ.ד. אני חושב שגם פה עדיף הקוואן, הוא חושב שעדיף ג'מאה 4.

[המלאך]

@חובבן-מקצועי כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

אני (יחסית) בתחום - ולא הצלחתי עדיין להשמיש את גאממה 4 בLM סטודיו, ולכן אני משתמש בו בJAN..

מעניין.
יש פה עוד מישהו שמתשתמש בLM סטודיו לג'מאה 4? @css-0 ? @א.מ.ד. ?
אני לא משתמש בLM סטודיו.

[חובבן מקצועי]

@המלאך כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

אני לא משתמש בLM סטודיו.

במה אתה משתמש? והאם גם אתה הסתבכת להריץ אותו בLM?

[CSS 0]

@המלאך מסכים על זה, חולק על כך שעדיף את קוואן על פני gemma3 גם בקוד וגם בדיבור.

[א.מ.ד.]

@המלאך אני משתמש ב-Gemma4 ב-LM Studio ובאפליקציות לאנדרואיד.
עובד מעולה.

[המלאך]

@חובבן-מקצועי כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

האם גם אתה הסתבכת להריץ אותו בLM?

לא ניסיתי, אני משתמש בגדול באולמה.
אבל אני די עובר..

@CSS-0 כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

gemma3

התכוונת ל4.

@CSS-0 כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

גם בקוד

קוד? בכל המבחנים קוואן עוקף אותו בקוד.

@א.מ.ד. כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

י משתמש ב-Gemma4 ב-LM Studio ובאפליקציות לאנדרואיד.
עובד מעולה.

אז למה ל @חובבן-מקצועי זה לא עובד?

[א.מ.ד.]

@המלאך אני יסביר במדריך. פיתרון מאוד פשוט. מי שרוצה בינתיים אני יכול לעזור לו בזה באישי.

[CSS 0]

@המלאך

@המלאך כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

התכוונת ל4.

לא התכוונתי ל 3 כי ל 4 יש מלא תקלות 3 הכי יציב.

@המלאך כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

קוד? בכל המבחנים קוואן עוקף אותו בקוד.

לא יודע מבחנים לא מבחנים, ניסיתי אותו והוא דפוק! אפילו תוכנה תקינה של מחשבון לא הצליח לעשות!

[א.מ.ד.]

@CSS-0 אתה צריך להבין שהרצת מודלים היא לא פרומפט וגמרנו. צריך לדעת איך להגדיר, איזה כלי מומלץ וכו'. המציאות היא שבקידוד gemma3 נמצא בתחתית המדדים כיום, ואין על זה חולק בעולם חוץ ממך.

[המלאך]

@CSS-0 כתב בבקשת מידע | AI אופליין:

לא יודע מבחנים לא מבחנים, ניסיתי אותו והוא דפוק! אפילו תוכנה תקינה של מחשבון לא הצליח לעשות!

מודלים אופליין לא יכולים לכתוב קוד לבדם, הם עוזרי קוד. לא יוצרי קוד.
בכל מקרה אני ניסיתי ומנסה והוא ממש טוב.
כך גם מדווחים בקהילה ברדיט.
לא מצאתי מישהו אחד חוץ ממך שטוען שג'מאה 3 הכי טוב.
הוא דור ישן..

[CSS 0]

@המלאך נכון שהוא ישן אבל הוא מוציא תוכנה שלמה ותקינה, ולא כמו ה קוואן לא הצליח! גם אם הוא נמצא בתחתית המבחנים, מבחינתי הביצועים שלו עוקפים
אז כן אני החולק היחידי!

[המלאך]

מישהו ניסה את text-generation-webui להרצה? @חובבן-מקצועי @א.מ.ד. ?

[א.מ.ד.]

@המלאך תראה השוואה קצרה בין Qwen 3.5 4B לבין Gemma 4 E2B:

Qwen 3.5 4B:

Gemma 4 E2B:

אתה באמת חושב שהעברית של Qwen 3.5 יותר טובה?
אגב ניסיתי להשוות גם עם חשיבה, אבל Qwen פשוט הסתבך בתוך החשיבה עד סוף אורך ההקשר בלי לסיים את בתשובה...

[CSS 0]

@א.מ.ד. nענין כי אף אחד לא ענה את התשובה הנכונה... והנה gemma3:4b שגם פה רואים שהוא יותר טוב מ: Qwen 3.5

[א.מ.ד.]

@CSS-0 אם לא שמת לב אז Gemma 4 היחיד שענה את התשובה הנכונה.

[CSS 0]

פוסט זה נמחק!

[א.מ.ד.]

@CSS-0 אז תחשוב שוב כפרה... או תשאל מודל גדול כמו ג'מיני אם זה קשה