דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • פופולרי
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
מתמחים טופ
  1. דף הבית
  2. כללי - עזרה הדדית
  3. עזרה | חשמל בחינם האם זה אפשרי

עזרה | חשמל בחינם האם זה אפשרי

מתוזמן נעוץ נעול הועבר כללי - עזרה הדדית
51 פוסטים 19 כותבים 606 צפיות 14 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • cfopuserC cfopuser

    @תותחוביץ פשוט מאוד אני לא מת, לא חש את שאר האני, וזה לא בדיק כיון שאני הבודק.

    ת מנותק
    ת מנותק
    תותחוביץ'
    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #42

    @cfopuser
    וואט???
    א. כששרדיגר אמר את הרעיון שלו הוא דיבר על חתול לא על בן אדם ואז לא היה עדיין ברור מה קורה כאשר המודד הוא לא בודק את תוצאות המדידה של עצמו (עיין "עתיד האנושות" של מיצ'יו קאקו)
    ב.@efishesh
    נכון שלא תקף לעולם שלנו אלא רק לחלקיקים אבל אלקטרונים בהחלט שייכים לתחום הקוונטי
    והם יכולים להשפיע על החיים שלנו (כמו שמחשב קוונטי מקבל יכולות חישוב גבוהות יותר עם כל קיוביט קוונטי שנוסף בו)
    ג. נראה לי הדיון מתחיל לחרוג מתחומי הטכנולוגיה ולא מתאים לפורום

    cfopuserC תגובה 1 תגובה אחרונה
    0
    • ת תותחוביץ'

      @cfopuser
      וואט???
      א. כששרדיגר אמר את הרעיון שלו הוא דיבר על חתול לא על בן אדם ואז לא היה עדיין ברור מה קורה כאשר המודד הוא לא בודק את תוצאות המדידה של עצמו (עיין "עתיד האנושות" של מיצ'יו קאקו)
      ב.@efishesh
      נכון שלא תקף לעולם שלנו אלא רק לחלקיקים אבל אלקטרונים בהחלט שייכים לתחום הקוונטי
      והם יכולים להשפיע על החיים שלנו (כמו שמחשב קוונטי מקבל יכולות חישוב גבוהות יותר עם כל קיוביט קוונטי שנוסף בו)
      ג. נראה לי הדיון מתחיל לחרוג מתחומי הטכנולוגיה ולא מתאים לפורום

      cfopuserC מנותק
      cfopuserC מנותק
      cfopuser
      כתב נערך לאחרונה על ידי cfopuser
      #43

      אני יסכם שנייה כול מה שטענתי

      היה שחוקי פיזיקה אינם עובדות ברזל (במובנים תאולוגיים ובכללי זה חשוב),
      אלא דרכים שלנו לתאר את היקום.

      לכן כאשר חוק מתברר כלא נכון על ידי תצפית,
      רק הוכחנו שהתיאור הקודם לא מדויק מטווח מסוים.

      לאחר מיכן הוזכר הסתירה של תאוריית הקוונטים ובכללי חוק שימור אנרגייה (שעליו אין לי ויכוח)
      הבאת בתור תשובה את פונקצית הגל ואת הטענה של קיום הסתברותי.

      והבאתי את התשובה שאני לא חושב שיש מי שמתווכח על זה
      שברגע שנשווה את זה למציאות, אני מצטער אבל זה נהפך לדבר מגוחך עלי אדמות.

      את מה שאמרתי בתור שזה לא בדיק כי אני הבודק,
      אמרתי רק כדי לאתגר בינה מלאכותית כול שהיא כיון שזה נושא שאין עליו תשובה עדיין.

      לסיכום כן הנושא אול חרג טיפה אבל אני אוהב להתווכח🙃

      ת תגובה 1 תגובה אחרונה
      1
      • cfopuserC cfopuser

        אני יסכם שנייה כול מה שטענתי

        היה שחוקי פיזיקה אינם עובדות ברזל (במובנים תאולוגיים ובכללי זה חשוב),
        אלא דרכים שלנו לתאר את היקום.

        לכן כאשר חוק מתברר כלא נכון על ידי תצפית,
        רק הוכחנו שהתיאור הקודם לא מדויק מטווח מסוים.

        לאחר מיכן הוזכר הסתירה של תאוריית הקוונטים ובכללי חוק שימור אנרגייה (שעליו אין לי ויכוח)
        הבאת בתור תשובה את פונקצית הגל ואת הטענה של קיום הסתברותי.

        והבאתי את התשובה שאני לא חושב שיש מי שמתווכח על זה
        שברגע שנשווה את זה למציאות, אני מצטער אבל זה נהפך לדבר מגוחך עלי אדמות.

        את מה שאמרתי בתור שזה לא בדיק כי אני הבודק,
        אמרתי רק כדי לאתגר בינה מלאכותית כול שהיא כיון שזה נושא שאין עליו תשובה עדיין.

        לסיכום כן הנושא אול חרג טיפה אבל אני אוהב להתווכח🙃

        ת מנותק
        ת מנותק
        תותחוביץ'
        כתב נערך לאחרונה על ידי תותחוביץ'
        #44

        @cfopuser
        לא הובנתי כראוי, ההקשר שבו הבאתי את הקיום ההסתברותי הוא לא ביחס לחתול של שרדיגר וליקומים מקבילים אלא לצורה בה מתחלקת פונקציית הגל
        כלומר שאם נניח שיש לך חלקיק שיכול להיות בשתי מקומות אבל יותר מסתבר שהוא באחד מהם אז הקיום שלו יותר חזק באותו מקום שבו ההסתברות אומרת שהוא יהיה ופוחתת ככל שהוא מתרחק מהמיקום ההסתברותי

        נראה לי כדאי שהמשך הדיון יהיה בפרטי

        cfopuserC ח 2 תגובות תגובה אחרונה
        1
        • ת תותחוביץ'

          @cfopuser
          לא הובנתי כראוי, ההקשר שבו הבאתי את הקיום ההסתברותי הוא לא ביחס לחתול של שרדיגר וליקומים מקבילים אלא לצורה בה מתחלקת פונקציית הגל
          כלומר שאם נניח שיש לך חלקיק שיכול להיות בשתי מקומות אבל יותר מסתבר שהוא באחד מהם אז הקיום שלו יותר חזק באותו מקום שבו ההסתברות אומרת שהוא יהיה ופוחתת ככל שהוא מתרחק מהמיקום ההסתברותי

          נראה לי כדאי שהמשך הדיון יהיה בפרטי

          cfopuserC מנותק
          cfopuserC מנותק
          cfopuser
          כתב נערך לאחרונה על ידי
          #45

          @תותחוביץ בסדר אבל הטיעון כולו של פונקצית גל והלוואת אנרגיה וכו'
          מושפע מהחתול והיוצא מזה כמאמר אותו אחד,
          לא משחק בקוביות...

          תגובה 1 תגובה אחרונה
          1
          • ת תותחוביץ'

            @cfopuser
            לא הובנתי כראוי, ההקשר שבו הבאתי את הקיום ההסתברותי הוא לא ביחס לחתול של שרדיגר וליקומים מקבילים אלא לצורה בה מתחלקת פונקציית הגל
            כלומר שאם נניח שיש לך חלקיק שיכול להיות בשתי מקומות אבל יותר מסתבר שהוא באחד מהם אז הקיום שלו יותר חזק באותו מקום שבו ההסתברות אומרת שהוא יהיה ופוחתת ככל שהוא מתרחק מהמיקום ההסתברותי

            נראה לי כדאי שהמשך הדיון יהיה בפרטי

            ח מנותק
            ח מנותק
            חנוך הכהן
            כתב נערך לאחרונה על ידי
            #46

            @תותחוביץ דוחפים כאן נושאים שלא קשורים, שום דבר מהדברים שנאמרו לא קשור לחוק שימור החומר, אז אני לא מבין על מה בכלל יש וויכוח אם עדיין קיים

            ת תגובה 1 תגובה אחרונה
            1
            • ח חנוך הכהן

              @תותחוביץ דוחפים כאן נושאים שלא קשורים, שום דבר מהדברים שנאמרו לא קשור לחוק שימור החומר, אז אני לא מבין על מה בכלל יש וויכוח אם עדיין קיים

              ת מנותק
              ת מנותק
              תותחוביץ'
              כתב נערך לאחרונה על ידי תותחוביץ'
              #47

              @חנוך-הכהן
              צודק ב100% באמת עברנו לדבר על דברים אחרים אבל נעצור כאן לפני שנספים את הדיון....

              עברנו להתקוטט בפרטי.......😁

              צבי דורש ציוןצ תגובה 1 תגובה אחרונה
              2
              • ת תותחוביץ'

                @חנוך-הכהן
                צודק ב100% באמת עברנו לדבר על דברים אחרים אבל נעצור כאן לפני שנספים את הדיון....

                עברנו להתקוטט בפרטי.......😁

                צבי דורש ציוןצ מנותק
                צבי דורש ציוןצ מנותק
                צבי דורש ציון
                כתב נערך לאחרונה על ידי
                #48

                @תותחוביץ כתב בעזרה | חשמל בחינם האם זה אפשרי:

                עברנו להתקוטט בפרטי.......😁

                רק תעדכנו מה יצא בסוף....

                תגובה 1 תגובה אחרונה
                4
                • cfopuserC מנותק
                  cfopuserC מנותק
                  cfopuser
                  כתב נערך לאחרונה על ידי cfopuser
                  #49
                  פוסט זה נמחק!
                  תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0
                  • 101100001 מנותק
                    101100001 מנותק
                    10110000
                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                    #50
                    פוסט זה נמחק!
                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                    1
                    • 101100001 מנותק
                      101100001 מנותק
                      10110000
                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                      #51
                      פוסט זה נמחק!
                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0

                      • התחברות

                      • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                      • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                      • פוסט ראשון
                        פוסט אחרון
                      0
                      • חוקי הפורום
                      • פופולרי
                      • לא נפתר
                      • משתמשים
                      • חיפוש גוגל בפורום
                      • צור קשר