הצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....
-
@kasnik זה בא עם האחסון
(אחרי הכל אפשרי עם מגבית פה של משתמשי הפורום וזה הרבה יותר זול משלם 300 שח כל חודש לאיזה הסוטינגר אחד [יש פה כ26K משתמשים כמובן שהרוב לא פעילים. גם אם כל אחד מתוך מי שפעיל נניח 5K יתרום 20 שח ואתה מסודר...])
@נחמן-פלח בקיצור אתה מתכוון לקנות שרת.
מה יעלה יותר? מחשב נייח? או שרת כבד?
ואז אין לך שום הגבלות... -
בגיטהאב את מעלה בחינם פשוט חברה לא יודעים מזה
-
@iosi-poli כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:
זה בטרה נראה לי
1
iosi poli
@מים-אחרונים כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:.
זה בטרה נראה לי
לא חושב שיש כאן רק 1 טרה לדעתי זה הרבה הרבה יותר
-
צריך לעשות מדריך איך מעלים קבצים לגיטהאב
או להגיד למנהלים שיכתבו בכפתור של העלת קובץ לעלות דרך גיטהאב
-
צריך לעשות מדריך איך מעלים קבצים לגיטהאב
או להגיד למנהלים שיכתבו בכפתור של העלת קובץ לעלות דרך גיטהאב
@לדוד-משה-היתה אפשר להשתמש ישירות בGIT, זה יותר נוח נראה לי.
-
@לדוד-משה-היתה אפשר להשתמש ישירות בGIT, זה יותר נוח נראה לי.
@iosi-poli בהחלט אפשר רק צריך לעשות מדריך מסודר כי החברה לא משתמשים אם GIT כמעט ולא יודעים איך זה נראה
וצריך להגיד למנהלים שיכתבו בשליחת הודעה שמעלים קבצים רק דרך GIT -
@iosi-poli בהחלט אפשר רק צריך לעשות מדריך מסודר כי החברה לא משתמשים אם GIT כמעט ולא יודעים איך זה נראה
וצריך להגיד למנהלים שיכתבו בשליחת הודעה שמעלים קבצים רק דרך GIT@לדוד-משה-היתה אני מתכוון שאפשר להשתמש בAPI של גיטהאב (או GIT אני לא יודע איך זה עובד כ"כ) בשביל להוסיף כפתור העלאה אוטומטי בכל הודעה!
-
@לדוד-משה-היתה אני מתכוון שאפשר להשתמש בAPI של גיטהאב (או GIT אני לא יודע איך זה עובד כ"כ) בשביל להוסיף כפתור העלאה אוטומטי בכל הודעה!
@iosi-poli בAPI אפשר לעלות עד 100MB לקובץ ועד גיגה בחודש
-
@תותחוביץ זו לא בעיה שקיימת כבר הרבה זמן. ממש ממש לא. לא יודע אם ראית אבל תוכל לבדוק בהודעות של @משה-מזרחי ושל @kasnik שכל התוכנות שהיו להם בדרייב נמחקו ע"י גוגל בשל הפרת המדיניות. כתוב שם שעובדים כעת על פתרון.
אבל אני באמת חשבתי שאם לדרופבוקס למשל אין כללי אכיפה כאלה אז למה באמת שלא יעלו את התוכנות הפרוצות לשם?
לאו דווקא דרופבוקס, הרעיון הוא שירות אחסון (עדיף פתוח בנטפרי) שמאפשר אחסון ללא כללי מדיניות כה נוקשים
@לאצי כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:
אבל אני באמת חשבתי שאם לדרופבוקס למשל אין כללי אכיפה כאלה אז למה באמת שלא יעלו את התוכנות הפרוצות לשם?
לאו דווקא דרופבוקס, הרעיון הוא שירות אחסון (עדיף פתוח בנטפרי) שמאפשר אחסון ללא כללי מדיניות כה נוקשיםלדעתי היות ואין כמעט אפשרות אכיפה על מה שעובר שם אז לכאורה נטפרי יעשו בעיות כלליות
-
@לאצי כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:
אבל אני באמת חשבתי שאם לדרופבוקס למשל אין כללי אכיפה כאלה אז למה באמת שלא יעלו את התוכנות הפרוצות לשם?
לאו דווקא דרופבוקס, הרעיון הוא שירות אחסון (עדיף פתוח בנטפרי) שמאפשר אחסון ללא כללי מדיניות כה נוקשיםלדעתי היות ואין כמעט אפשרות אכיפה על מה שעובר שם אז לכאורה נטפרי יעשו בעיות כלליות
@975 אני חושב שכל העניין עם נטפרי הוא בעיה של חלק מהציבור, ואני יסביר:
נכון, 80% ומעלה מהפורום הם מנוטפרים, אבל זה בעיה שניתן להתמודד מולה, בזה שידברו על זה מול נטפרי.
יכול להיות שדרופבוקס זה הפתרון שלנו, וחבל להוריד אותו מסדר היום רק בגלל שאנחנו חוששים שנטפרי יעשו בעיות. -
@975 אני חושב שכל העניין עם נטפרי הוא בעיה של חלק מהציבור, ואני יסביר:
נכון, 80% ומעלה מהפורום הם מנוטפרים, אבל זה בעיה שניתן להתמודד מולה, בזה שידברו על זה מול נטפרי.
יכול להיות שדרופבוקס זה הפתרון שלנו, וחבל להוריד אותו מסדר היום רק בגלל שאנחנו חוששים שנטפרי יעשו בעיות.@iosi-poli לא נראה לי שיש להם דרך לדעת אם קישור דרופבוקס שפורסם מקורו מכאן.
-
@iosi-poli לא נראה לי שיש להם דרך לדעת אם קישור דרופבוקס שפורסם מקורו מכאן.
-
@975 אני חושב שכל העניין עם נטפרי הוא בעיה של חלק מהציבור, ואני יסביר:
נכון, 80% ומעלה מהפורום הם מנוטפרים, אבל זה בעיה שניתן להתמודד מולה, בזה שידברו על זה מול נטפרי.
יכול להיות שדרופבוקס זה הפתרון שלנו, וחבל להוריד אותו מסדר היום רק בגלל שאנחנו חוששים שנטפרי יעשו בעיות.בזה שידברו על זה מול נטפרי
זה היה כוונתי שצריך לדבר איתם קודם - בצורה מסודרת
זה עלול בטעות לחסום את כל הפורום עד שיפתחו אותויכול להיות שדרופבוקס זה הפתרון שלנו, וחבל להוריד אותו מסדר היום
אמת ויציב
אני חושב שכל העניין עם נטפרי הוא בעיה של חלק מהציבור, ואני יסביר:
לא הבנתי את ההסבר לנקודה הזאת
-
@iosi-poli לא נראה לי שיש להם דרך לדעת אם קישור דרופבוקס שפורסם מקורו מכאן.
-
@iosi-poli כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:
איך הם יודעים על דרייב?
על הדרייב יש סינון
-
@iosi-poli באמת לא יודעים. לכן צריך להכניס פה ככוביות בקישורים. אמנם כמדומני אאל"ט שיש אפשרות לבקש מהם לפתוח חשבון דרייב מסוים או תיקייה מסוימת שבו בהתחייבות שיעלו לשם רק דברים כשרים.
-
בזה שידברו על זה מול נטפרי
זה היה כוונתי שצריך לדבר איתם קודם - בצורה מסודרת
זה עלול בטעות לחסום את כל הפורום עד שיפתחו אותויכול להיות שדרופבוקס זה הפתרון שלנו, וחבל להוריד אותו מסדר היום
אמת ויציב
אני חושב שכל העניין עם נטפרי הוא בעיה של חלק מהציבור, ואני יסביר:
לא הבנתי את ההסבר לנקודה הזאת
-
@975 כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:
לא הבנתי את ההסבר לנקודה הזאת
ההסבר הוא בסך הכל "בא לא נדפוק את הפתרון בגלל שאנחנו מפחדים מנטפרי."
@iosi-poli כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:
@975 כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:
לא הבנתי את ההסבר לנקודה הזאת
ההסבר הוא בסך הכל "בא לא נדפוק את הפתרון בגלל שאנחנו מפחדים מנטפרי."
זה לא פחד, זה שימושיות.
-
@cfopuser כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:
החסימה היא על קישורים שמעל כמות מסוימת של משתמשי נטפרי ראו
אם כדבריך, איך יכול ליהת שקישור לדרייב שעלה לפני דקה - גם נחסם?
-
@975 כתב בהצעת ייעול | די לקישורים הריקים בפורום....:
לא הבנתי את ההסבר לנקודה הזאת
ההסבר הוא בסך הכל "בא לא נדפוק את הפתרון בגלל שאנחנו מפחדים מנטפרי."
@iosi-poli כתב
ההסבר הוא בסך הכל "בא לא נדפוק את הפתרון בגלל שאנחנו מפחדים מנטפרי."
מבין אותך
@י.-פל. כתב
זה לא פחד, זה שימושיות.
צודק
הוויכוח הוא האם אנחנו רוצים את הסינון שלהם או חייבים או בלית ברירה וזה לא כל כך שייך לכאן
מה שנכון היות ויש משתמשים רבים 80% (כמו שכתוב לעיל) שמשתמשים בסינון ז.א. שצריך לראות להתאים דבר שיעבור בסינון. כי אם לא, כל ההשקעה לא תהיה שימושיתבכל עסק חוץ מהיזם צריך לראות את הלקוחות