שאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,
-
@menajemmendel
הוא יודע לבד מה בלי טעמים\ניקוד
טקסט בתוך סוגריים יש לך טקסט ארוך(עם תוכן בתוך סוגריים באמצע)@דנבו כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@menajemmendel
הוא יודע לבד מה בלי טעמים\ניקוד
טקסט בתוך סוגריים יש לך טקסט ארוך(עם תוכן בתוך סוגריים באמצע)הא עכשיו הבנתי תודה
-
אני יודע שזו שאלה ישנה יותר מהמחשבים, אבל כיון שדבר זה כל פעם מתעורר מחדש וכהמשך לדיון כאן https://mitmachim.top/topic/57590/בעיה-חלל-בין-המסמך-להערות/31?_=1689183610508
אבקש בכל לשון של בקשה
מישהו יכול פעם אחת למען הכלל לכתוב בצורה ברורה מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לגבי ספר חבורות ממוצע (שתי טורים, אם מדי פעם הערות), או לספר פסקי הלכות עם מקורות, (לא שואל לגבי רב טקסט, ולא על עלונים, ולא על קומיקס ועל על עוד מיליון ואחד דברים שרובא דרובא של האברכים לא כותבים).הבנתי ש@בן-דוד לא רוצה להסביר מה כ''כ ההבדלים, אבל אולי יש מישהו אחר שמוכן לרחם עלי (ועל אחרים כמוני) ולכתוב דברים ברורים בלי ''סופרלטיבים'' (כמה שזה נפלא וגדול ובלה בלה בלה) אלא עובדות נטולות רגשות.
אני לא רוצה לשאול בשביל התחורות בין האנדיזיינים לוורדים, אלא לדעת פעם אחת ולתמיד שנוכל להחליט בעצמי(ולא ע''י אחרים) אם שווה לי להשקיע כסף/זמן לעבור לאינדיזיין וכו'. ( תבינו למה זה כ''כ חשוב לפרט, ולא לכתוב באופן כללי ''מאד טוב'') כי יש נתונים עצומים בהבדלים בין איזה סוגי קונטרסים אני כותב, ועוד אם אני יודע VBA או לא.
לכן רחמנים בני רחמנים, אם נמצא מישהו באיזה מקום בעולם, שיעשה חסד עמדי, ויתן מענה לשאלתי, שלא יקרא ח''ו את הגרוע מכל, שמרוב הסקרנות אני אלמד אינדיזיין, ובסוף אגיד ''לאאאאאאאאאאאאאאאא'' חבל על הזמן שבזבזתי, שבשביל הקונטרסים הפשוטים שלי עברתי כברת דרך כה ארוכה, או להפך שבעוד 20 שנה אני אגלה, שכל חיי שרפתי בוורד, כי לא ידעתי שכל הקשיים שלי יכלו לבא על פתרונם, והכל בגלל שלא ידעתי מה אני מפסיד.
בסדר בלי דרמות, הבנתם את הרעיוןואני חוזר ומדגיש אנא, לא לכתוב כמה שזה נפלא וגדול ובלה בלה בלה, אלא עובדות נטולות רגשות.
הנה חשבתי לנכון לתועלת הכלל לסכם כאן את החסרונות הרלוונטים לשאלה, לפי מה שאני מצליח להבין ממגיבים (ידוע שחלק מהחסרונות כאן ניתן לפתור אותם בתוספים וכדו', ואני כרגע בכוונה מתעלם מפתרונות אלו):
- באג שצג
- השוואת טורים
- שילוב גרפיקה כגון שערים וכו', קשה לעשות אותה בוורד, ואם עושים בקבצים בנפרד, ומאחדים את הקבצי PDF יש קצת קושי, לחשב כל פעם דילוג עמודים וכו'
@menajemmendel
גם אני עשיתי הרבה תוכנות פה בפורום עם אקסל.......
האם אני שואל מה ההבדל בין זה לבין תוכנה שמיועדת לתיכנות?
התשובה היא לא!
למה לא?
כי מאי נפק"מ,
ברור שיש הבדל במהירות נוחות מקצועיות פונקציות וכן על זה הדרך
וכמו הדוגמא של @משחזר-מידע שאפשר גם לעמד בצייר......
בקיצור כל הדיון מיותר וחסר תועלת,
לא יקדם אותך אם תדע דוגמא ספציפית או לא.
כל טוב. -
לחפש סוגריים שבתוך סוגריים
@menajemmendel יש לך חיפוש כזה בוורד?דוגמה לאחד החיפושים המתוחכמים של אינדיזיין
@בן-דוד כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
לחפש סוגריים שבתוך סוגריים
@menajemmendel יש לך חיפוש כזה בוורד?דוגמה לאחד החיפושים המתוחכמים של אינדיזיין
זו תשובה לענין, תודה רבה
-
@menajemmendel
גם אני עשיתי הרבה תוכנות פה בפורום עם אקסל.......
האם אני שואל מה ההבדל בין זה לבין תוכנה שמיועדת לתיכנות?
התשובה היא לא!
למה לא?
כי מאי נפק"מ,
ברור שיש הבדל במהירות נוחות מקצועיות פונקציות וכן על זה הדרך
וכמו הדוגמא של @משחזר-מידע שאפשר גם לעמד בצייר......
בקיצור כל הדיון מיותר וחסר תועלת,
לא יקדם אותך אם תדע דוגמא ספציפית או לא.
כל טוב.@אלף-שין כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@menajemmendel
גם אני עשיתי הרבה תוכנות פה בפורום עם אקסל.......
האם אני שואל מה ההבדל בין זה לבין תוכנה שמיועדת לתיכנות?
התשובה היא לא!
למה לא?
כי מאי נפק"מ,
ברור שיש הבדל במהירות נוחות מקצועיות פונקציות וכן על זה הדרך
וכמו הדוגמא של @משחזר-מידע שאפשר גם לעמד בצייר......
בקיצור כל הדיון מיותר וחסר תועלת,
לא יקדם אותך אם תדע דוגמא ספציפית או לא.
כל טוב.תודה רבה שאתה מחליט במקומי, וחוסך ממני את הטירחה להחליט בעצמי, אני מאד מעריך את הכוונות שלך, אבל בכל זאת ישנן אנשים קצת פרימיטיבים כמוני שמעדיפים להחליט הדברים בעצמם
מלבד זה, נראה לי שאתה טועה במה שכתבת שהוא מיותר וחסר תועלת, שהרי בזכות הדיון הזה זכינו לתגובה המחכימה שלך, שלולי התשובה שלך, לא היינו יודעים שהוא מיותר, ועכשיו שהארת לנו את העיניים, אנו יכולים לדעת שאכן הוא מיותר.
-
לחפש סוגריים שבתוך סוגריים
@menajemmendel יש לך חיפוש כזה בוורד?דוגמה לאחד החיפושים המתוחכמים של אינדיזיין
-
@צור כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@בן-דוד דווקא יש סוגריים בתוך סוגריים בוורד
(*) כמדומנילא מה שכתבת הוא למצוא טסקט בתוך סוגריים רגילות, לסוגריים בתוך סוגריים, צריך לעשות
([!^0013()]@)
[אבל האמת שיש עדיין קצת חסרונות בזה, אבל אני משער שגם אנידיזיין לא יכול לפתור אותם, ולא שום תוכנה, שאין בה בינה מלאכותית, אבל אין כאן המקום לפורטם]
ומ''מ מה שכתבתי לו שזה תשובה לעניין @בן-דוד כי באופן עקרוני התשובה שלו עניננית (אם כי במקרה הזו לא מדוייק מספיק) עונה לקריטריונים של השאלה של פותח האשכול -
@צור כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@בן-דוד דווקא יש סוגריים בתוך סוגריים בוורד
(*) כמדומנילא מה שכתבת הוא למצוא טסקט בתוך סוגריים רגילות, לסוגריים בתוך סוגריים, צריך לעשות
([!^0013()]@)
[אבל האמת שיש עדיין קצת חסרונות בזה, אבל אני משער שגם אנידיזיין לא יכול לפתור אותם, ולא שום תוכנה, שאין בה בינה מלאכותית, אבל אין כאן המקום לפורטם]
ומ''מ מה שכתבתי לו שזה תשובה לעניין @בן-דוד כי באופן עקרוני התשובה שלו עניננית (אם כי במקרה הזו לא מדוייק מספיק) עונה לקריטריונים של השאלה של פותח האשכול -
\([!^0013\(\)]@\([!^0013\(\)]@\)[!^0013\(\)]@\)
תופס את כל (הסוגריים שיש (בתוכם) עוד סוגריים)
@ישראליק כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
\([!^0013\(\)]@\([!^0013\(\)]@\)[!^0013\(\)]@\)
תופס את כל (הסוגריים שיש (בתוכם) עוד סוגריים)
ואיך תופסים רק את הסוגריים שבתוך סוגריים?
-
@ישראליק כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
\([!^0013\(\)]@\([!^0013\(\)]@\)[!^0013\(\)]@\)
תופס את כל (הסוגריים שיש (בתוכם) עוד סוגריים)
ואיך תופסים רק את הסוגריים שבתוך סוגריים?
@דנבו @בן-דוד @menajemmendel
עיין כאן ותתפלא לראות שישנם אפשרויות רבות ומגונות גם בוורד. כך שבאמת אפשר לעשות כמעט הכל בוורד, רק שזה דורש ידע והרבה זמן, ותוכנת עימוד גם כן צורת זמן וידע...
ההבדל בין וורד לתוכנת עימוד, שהאברך בכל מקרה משתמש בוורד לכתיבה, כך שבסופו של דבר הוא משתמש בה גם בשביל לעמד את הספר, (תשובה לשאלת @משחזר-מידע למה לא לעמד בצייר...).
כותרות יש גם בוורד כפי שכבר כתבו לפני.
סגנונות ישנם גם בוורד, ומי שעובד נכון, הוא מעמד את הספר תוך כדי כתיבה, עם סגנונות נכונים ושאר הגדרות, כך שבסוף נשאר לו מרכוז שורה אחרונה בפסקה - דבר שיש אוטומטי בתוכנות עימוד, וחלון תחת מילה ראשונה שגם בתוכנות עימוד צריך סקריפט וכדו'.
מה שמאוד מסובך בוורד זה השוואת טורים, שאף פעם אי אפשר להגיע לדיוק של תוכנת עימוד, וגם השוואת טורים מינימלית דורשת הרבה הרבה זמן.
כמו כן הטקסט בורח על ימין ועל שמאל, ואם אתה צריך להכניס תמונה/שער, אז בכלל...
אבל סוף כל סוף מדובר באדם שכותב חידושי תורה ולא במעמד, וההשקעה בלימוד תוכנת עימוד אינה שווה בנזק המלך - מלכו של עולם, שהרי זה בא על חשבון לימוד התורה.אמנם מי שעוסק בכך לפרנסתו, חבל לו על הזמן לעמד בוורד, עדיף לו ללמוד מסודר תוכנת עימוד, ופשוט ולהספיק לעמד ספרים בהרבה פחות זמן, כך שבסוף גם ישאר לו יותר זמן ללמוד תורה...
-
@ישראליק כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
\([!^0013\(\)]@\([!^0013\(\)]@\)[!^0013\(\)]@\)
תופס את כל (הסוגריים שיש (בתוכם) עוד סוגריים)
ואיך תופסים רק את הסוגריים שבתוך סוגריים?
-
@דנבו @בן-דוד @menajemmendel
עיין כאן ותתפלא לראות שישנם אפשרויות רבות ומגונות גם בוורד. כך שבאמת אפשר לעשות כמעט הכל בוורד, רק שזה דורש ידע והרבה זמן, ותוכנת עימוד גם כן צורת זמן וידע...
ההבדל בין וורד לתוכנת עימוד, שהאברך בכל מקרה משתמש בוורד לכתיבה, כך שבסופו של דבר הוא משתמש בה גם בשביל לעמד את הספר, (תשובה לשאלת @משחזר-מידע למה לא לעמד בצייר...).
כותרות יש גם בוורד כפי שכבר כתבו לפני.
סגנונות ישנם גם בוורד, ומי שעובד נכון, הוא מעמד את הספר תוך כדי כתיבה, עם סגנונות נכונים ושאר הגדרות, כך שבסוף נשאר לו מרכוז שורה אחרונה בפסקה - דבר שיש אוטומטי בתוכנות עימוד, וחלון תחת מילה ראשונה שגם בתוכנות עימוד צריך סקריפט וכדו'.
מה שמאוד מסובך בוורד זה השוואת טורים, שאף פעם אי אפשר להגיע לדיוק של תוכנת עימוד, וגם השוואת טורים מינימלית דורשת הרבה הרבה זמן.
כמו כן הטקסט בורח על ימין ועל שמאל, ואם אתה צריך להכניס תמונה/שער, אז בכלל...
אבל סוף כל סוף מדובר באדם שכותב חידושי תורה ולא במעמד, וההשקעה בלימוד תוכנת עימוד אינה שווה בנזק המלך - מלכו של עולם, שהרי זה בא על חשבון לימוד התורה.אמנם מי שעוסק בכך לפרנסתו, חבל לו על הזמן לעמד בוורד, עדיף לו ללמוד מסודר תוכנת עימוד, ופשוט ולהספיק לעמד ספרים בהרבה פחות זמן, כך שבסוף גם ישאר לו יותר זמן ללמוד תורה...
@דאנציג כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
מה שמאוד מסובך בוורד זה השוואת טורים, שאף פעם אי אפשר להגיע לדיוק של תוכנת עימוד, וגם השוואת טורים מינימלית דורשת הרבה הרבה זמן.
כמו כן הטקסט בורח על ימין ועל שמאל, ואם אתה צריך להכניס תמונה/שער, אז בכלל...דוקא זה ניתן לפתרון בקלות, ע"י מרווח נכון בין השורות ובין פסקאות, למשל - רווח בין פסקאות השווה לגובה שורה (כולל הכל, לפני אחרי), ורווח נכון היכן שמתשנה לכותרת בגובה שורה שונה מהטקסט הראשי
אבל סוף כל סוף מדובר באדם שכותב חידושי תורה ולא במעמד, וההשקעה בלימוד תוכנת עימוד אינה שווה בנזק המלך - מלכו של עולם, שהרי זה בא על חשבון לימוד התורה.
השאלה מה יותר בזבוז זמן? בהרבה מן המקרים בוורד יש יותר בזבוז זמן להתגבר על בעיות פתרונות ובאגים למיניהם
-
-
@דנבו @בן-דוד @menajemmendel
עיין כאן ותתפלא לראות שישנם אפשרויות רבות ומגונות גם בוורד. כך שבאמת אפשר לעשות כמעט הכל בוורד, רק שזה דורש ידע והרבה זמן, ותוכנת עימוד גם כן צורת זמן וידע...
ההבדל בין וורד לתוכנת עימוד, שהאברך בכל מקרה משתמש בוורד לכתיבה, כך שבסופו של דבר הוא משתמש בה גם בשביל לעמד את הספר, (תשובה לשאלת @משחזר-מידע למה לא לעמד בצייר...).
כותרות יש גם בוורד כפי שכבר כתבו לפני.
סגנונות ישנם גם בוורד, ומי שעובד נכון, הוא מעמד את הספר תוך כדי כתיבה, עם סגנונות נכונים ושאר הגדרות, כך שבסוף נשאר לו מרכוז שורה אחרונה בפסקה - דבר שיש אוטומטי בתוכנות עימוד, וחלון תחת מילה ראשונה שגם בתוכנות עימוד צריך סקריפט וכדו'.
מה שמאוד מסובך בוורד זה השוואת טורים, שאף פעם אי אפשר להגיע לדיוק של תוכנת עימוד, וגם השוואת טורים מינימלית דורשת הרבה הרבה זמן.
כמו כן הטקסט בורח על ימין ועל שמאל, ואם אתה צריך להכניס תמונה/שער, אז בכלל...
אבל סוף כל סוף מדובר באדם שכותב חידושי תורה ולא במעמד, וההשקעה בלימוד תוכנת עימוד אינה שווה בנזק המלך - מלכו של עולם, שהרי זה בא על חשבון לימוד התורה.אמנם מי שעוסק בכך לפרנסתו, חבל לו על הזמן לעמד בוורד, עדיף לו ללמוד מסודר תוכנת עימוד, ופשוט ולהספיק לעמד ספרים בהרבה פחות זמן, כך שבסוף גם ישאר לו יותר זמן ללמוד תורה...
@דאנציג כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@דנבו @בן-דוד @menajemmendel
עיין כאן ותתפלא לראות שישנם אפשרויות רבות ומגונות גם בוורד. כך שבאמת אפשר לעשות כמעט הכל בוורד, רק שזה דורש ידע והרבה זמן, ותוכנת עימוד גם כן צורת זמן וידע...
ההבדל בין וורד לתוכנת עימוד, שהאברך בכל מקרה משתמש בוורד לכתיבה, כך שבסופו של דבר הוא משתמש בה גם בשביל לעמד את הספר, (תשובה לשאלת @משחזר-מידע למה לא לעמד בצייר...).
כותרות יש גם בוורד כפי שכבר כתבו לפני.
סגנונות ישנם גם בוורד, ומי שעובד נכון, הוא מעמד את הספר תוך כדי כתיבה, עם סגנונות נכונים ושאר הגדרות, כך שבסוף נשאר לו מרכוז שורה אחרונה בפסקה - דבר שיש אוטומטי בתוכנות עימוד, וחלון תחת מילה ראשונה שגם בתוכנות עימוד צריך סקריפט וכדו'.
מה שמאוד מסובך בוורד זה השוואת טורים, שאף פעם אי אפשר להגיע לדיוק של תוכנת עימוד, וגם השוואת טורים מינימלית דורשת הרבה הרבה זמן.
כמו כן הטקסט בורח על ימין ועל שמאל, ואם אתה צריך להכניס תמונה/שער, אז בכלל...
אבל סוף כל סוף מדובר באדם שכותב חידושי תורה ולא במעמד, וההשקעה בלימוד תוכנת עימוד אינה שווה בנזק המלך - מלכו של עולם, שהרי זה בא על חשבון לימוד התורה.אמנם מי שעוסק בכך לפרנסתו, חבל לו על הזמן לעמד בוורד, עדיף לו ללמוד מסודר תוכנת עימוד, ופשוט ולהספיק לעמד ספרים בהרבה פחות זמן, כך שבסוף גם ישאר לו יותר זמן ללמוד תורה...
חבר'ה תודה רבה על העצות, וכו' אבל נא לא לסטות מהנושא, יש מספיק אשכולות שדנים למה כדאי או לא כדאי לעמד בוורד, באשכול הזה אינו שאלה של כדאי (לכן פתחתי אשכול חדש, ולא המשכתי לכתוב באחד מהאשכולות שדנו בהם בעבר),
השאלה מאד מוגדרת, "איזה דברים יש באנדיזיין שאין בוורד בנוגע לקטנרסים ספר חבורות ממוצע (שתי טורים, אם מדי פעם הערות), או לספר פסקי הלכות עם מקורות, (לא שואל לגבי רב טקסט, ולא על עלונים, ולא על קומיקס ועל על עוד מיליון ואחד דברים שרובא דרובא של האברכים לא כותבים)תודה על הכוונות לעזור
-
חלק מיתרונות אנדיזיין מופיעות בפירוש באתר של אדובי https://www.adobe.com/il_he/products/indesign.html ואפשר להבין מהם גם לגבי קונטרסים קטנים
-
@אלף-שין כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@menajemmendel
גם אני עשיתי הרבה תוכנות פה בפורום עם אקסל.......
האם אני שואל מה ההבדל בין זה לבין תוכנה שמיועדת לתיכנות?
התשובה היא לא!
למה לא?
כי מאי נפק"מ,
ברור שיש הבדל במהירות נוחות מקצועיות פונקציות וכן על זה הדרך
וכמו הדוגמא של @משחזר-מידע שאפשר גם לעמד בצייר......
בקיצור כל הדיון מיותר וחסר תועלת,
לא יקדם אותך אם תדע דוגמא ספציפית או לא.
כל טוב.תודה רבה שאתה מחליט במקומי, וחוסך ממני את הטירחה להחליט בעצמי, אני מאד מעריך את הכוונות שלך, אבל בכל זאת ישנן אנשים קצת פרימיטיבים כמוני שמעדיפים להחליט הדברים בעצמם
מלבד זה, נראה לי שאתה טועה במה שכתבת שהוא מיותר וחסר תועלת, שהרי בזכות הדיון הזה זכינו לתגובה המחכימה שלך, שלולי התשובה שלך, לא היינו יודעים שהוא מיותר, ועכשיו שהארת לנו את העיניים, אנו יכולים לדעת שאכן הוא מיותר.
@menajemmendel כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
תודה רבה שאתה מחליט במקומי, וחוסך ממני את הטירחה להחליט בעצמי, אני מאד מעריך את הכוונות שלך, אבל בכל זאת ישנן אנשים קצת פרימיטיבים כמוני שמעדיפים להחליט הדברים בעצמם
אין בעיה, אגב זה גם הזדמנות למעמדים לבחון את הידע שלהם...
מלבד זה, נראה לי שאתה טועה במה שכתבת שהוא מיותר וחסר תועלת, שהרי בזכות הדיון הזה זכינו לתגובה המחכימה שלך, שלולי התשובה שלך, לא היינו יודעים שהוא מיותר, ועכשיו שהארת לנו את העיניים, אנו יכולים לדעת שאכן הוא מיותר.
התכוונתי לאריכות הרבה והגדולה למצוא כל מיני פונקציות בוורד אם קיימות או לא.
-
@menajemmendel כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
בסדר בלי דרמוט, הבנתם את הרעיון
אתה כותב בדרמוט ואתה מבקש מאחרים לכתוב בלי דרמוט?
השורות להלן לא מיועד עבורך אלא למי שיתעניין בעתיד (וכן יהי מעוניין במידע הנל)
מי שמכיר את מייקרוסופט יודע שהגרעין המקורי שלהם מעולם ולעולם לא השתנה
אותה גרעין התחלתי של Win או וורד מימי הDOS נשאר עדיין אותו גרעין רק נעשה תוספות וכווורד בגרעין המקורי (בימי הDOS) נוצר כמעבד תמלילים ורק נוספו כל הזמן תוספות והכל ברמה מאד מסורבלת
וורד היה מאז ולתמיד מיועד לעיבוד תמלילים ומי שמכיר את ההילך רוח במיקרוסופט (וכל עוד שזה לא ישתנה) זה ישאר מעבד תמלילים שלא מיועד לעימוד בשום אופןזה שאני יכול לחמם מים עם עצים ואש ואו עם מזלג חשמלי, זה עדיין לא אומר שבזמנים של היום זה מיועד לזה כי זה לא!
אז נכון שאבות אבותינו השתמשו עם עצים ואש ובדורות קודמים השתמשו עם מזלג חשמלי...זכורני שראיתי בפורום שהיה קיים לפני 100 שנה ואולי יותר שסבא של סבא שלי שאל שמה מה אי אפשר לעשות עם עצים ואש שאין אפשרות לעשות עם כיריים
וגם לא רצה לקנות מקרר כי מה אפשר לעשות עם ארגז קרח שאין אפשרות לעשות עם מקרר
ועכשיו קצת עניינית גם
כל אחד מכיר ושמע את הבעיה של עמוד שצג (נדמה לי)
והמון כבר נתקעו שעשו עימוד עם מס' הזוי של עמודים שביום בהיר הקובץ פשוט לא נפתח
הסיבה - כאמור - כי זה לא יועד לעימוד וגם לא יהי
זה שאפשר לעשות עם זה עימוד לא אומר שזה אכן תוכנת עימוד
כי ביום מן הימים מתגלה ויתגלה בעיה מסוימת שיצריך פעולות מסורבלות לפתירת הענין
אפשר (אם רוצים דווקא) לעמד בצייר ולא ראיתי מאן דהו שיתעקש לעשות זאת רק כי אפשרועכשיו עוד טיפה עומק
יש מסמך קצר של מייקרוסופט (איזור ה700 עמודים) שמסביר את מבנה הקובץ של קובץ וורד
כמובן שלא אכתוב כאן איזה 700 עמודים שעם הסברים זה יהפוך בקלות ל...
אתן רק נקודה קטנה
קובץ וורד בנוי מהמון קבצים מחולקים כמו טקסט לחוד סגנונות לחוד וצירוף של אובייקטים ואו תמונות לחוד שכל אחד בנפרד מכווץ בzip
תאר לעצמך שרק פתיחה וסגירה של קובץ סטנדרטי זה כבר סרבול שאין לתאר פתיחת כל הקבצים המכווצים רק בשביל להציג לך אותם על המסך
ובסגירה פעולה הפוכה של כיווץ כל הקבצים...@משחזר-מידע כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
כל אחד מכיר ושמע את הבעיה של עמוד שצג (נדמה לי)
סיקרנת אותי, תוכל לפרט?
-
@משחזר-מידע כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
כל אחד מכיר ושמע את הבעיה של עמוד שצג (נדמה לי)
סיקרנת אותי, תוכל לפרט?
@קינג-קומפיוטר כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@משחזר-מידע כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
כל אחד מכיר ושמע את הבעיה של עמוד שצג (נדמה לי)
סיקרנת אותי, תוכל לפרט?
בוורד אי אפשר לעשות מספרי עמודים יותר מ 392 ולהפוך אותם לעברית של מספרי א' ב'
שהוא מגיע ל שצג הוא משתבש,
אז יש כל מיני רעיונות יצרתיים כמו למשל להתחיל מספור מחדש בקטע חדש ולהוסיף ידנית את האות המתאימה
כמו למשל להתחיל את המספר מ 92 כלומר צב ואז להוסיף לו ידנית את האות ש', מה שמצריך שינוי נוסף שמגיעים ל 400, מתחילים שוב מהתחלה ומוסיפים את האות ת'.
כיום יש כל מיני תוספות שעושים לך את העבודה, אבל בעבר שהייתי עושה את זה ידני זה היה אחד הדברים הכי נעכסים. -
@צור כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@בן-דוד בקוד שהבאתי לעיל (שכחתי לציין שצריך לסמן השתמש בתווים כלליים)
גם לא נכון
לא נכון לגבי סוגריים רגיל
וק"ו לא לסוגריים בתוך סוגריים -
@צור כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@בן-דוד למה לא? כנראה לא כתכת קוד נכון
\(*\)
זה נכון,
רק שלעיל לא הבאת אותו ככה....@צור כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:
@בן-דוד דווקא יש סוגריים בתוך סוגריים בוורד
(*) כמדומניועדיין זה רק לסוגריים רגיל, לא לסוגריים שבתוך הסוגריים כשרוצים רק את הסוגריים הפנימיים