שאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,

[menajemmendel]

@דנבו כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

באינדיזין אפשר לעשות כותרת לפי שם הפרק בראש כל עמוד,

לא הבנתי בדיוק כוונתך, הרי גם בוורד, עושים את זה בשניה בשדה STYLEREF?,
אז אשמח לפירוט

[menajemmendel]

@דנבו כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

בחפש והחלף נגיד אני רוצה לעשות בציטוט תנכי שהאותיות שמצינות את הפסוק יהיו בגודל מסוים או פונט מסוים וכו, אני רוצה שכל הסוגריים יהיו קטנות יותר...

גם כאן לא הבנתי כוונתך, אנדיזין יודע לבד מה פסוק ומה לא?, כי אם אתה צריך להגדיר בעצמך אזי גם בוורד אתה יכול לעשות שהם סגנון מסויים, וככה תשנה אותם כל היום כרצונך בשניה אחת.

וכן לגבי הסוגריים לא הבנתי, הרי גם בוורד אתה עושה בלחיצה אחת בחפש והחלף:

[דנבו]

@menajemmendel
הוא יודע לבד מה בלי טעמים\ניקוד
טקסט בתוך סוגריים יש לך טקסט ארוך(עם תוכן בתוך סוגריים באמצע)

[menajemmendel]

@דנבו כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

@menajemmendel
הוא יודע לבד מה בלי טעמים\ניקוד
טקסט בתוך סוגריים יש לך טקסט ארוך(עם תוכן בתוך סוגריים באמצע)

הא עכשיו הבנתי תודה

[אלף שין]

@menajemmendel
גם אני עשיתי הרבה תוכנות פה בפורום עם אקסל.......
האם אני שואל מה ההבדל בין זה לבין תוכנה שמיועדת לתיכנות?
התשובה היא לא!
למה לא?
כי מאי נפק"מ,
ברור שיש הבדל במהירות נוחות מקצועיות פונקציות וכן על זה הדרך
וכמו הדוגמא של @משחזר-מידע שאפשר גם לעמד בצייר......
בקיצור כל הדיון מיותר וחסר תועלת,
לא יקדם אותך אם תדע דוגמא ספציפית או לא.
כל טוב.

[בן דוד]

לחפש סוגריים שבתוך סוגריים
@menajemmendel יש לך חיפוש כזה בוורד?

דוגמה לאחד החיפושים המתוחכמים של אינדיזיין

[menajemmendel]

@בן-דוד כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

לחפש סוגריים שבתוך סוגריים
@menajemmendel יש לך חיפוש כזה בוורד?

דוגמה לאחד החיפושים המתוחכמים של אינדיזיין

זו תשובה לענין, תודה רבה

[menajemmendel]

@אלף-שין כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

@menajemmendel
גם אני עשיתי הרבה תוכנות פה בפורום עם אקסל.......
האם אני שואל מה ההבדל בין זה לבין תוכנה שמיועדת לתיכנות?
התשובה היא לא!
למה לא?
כי מאי נפק"מ,
ברור שיש הבדל במהירות נוחות מקצועיות פונקציות וכן על זה הדרך
וכמו הדוגמא של @משחזר-מידע שאפשר גם לעמד בצייר......
בקיצור כל הדיון מיותר וחסר תועלת,
לא יקדם אותך אם תדע דוגמא ספציפית או לא.
כל טוב.

תודה רבה שאתה מחליט במקומי, וחוסך ממני את הטירחה להחליט בעצמי, אני מאד מעריך את הכוונות שלך, אבל בכל זאת ישנן אנשים קצת פרימיטיבים כמוני שמעדיפים להחליט הדברים בעצמם

מלבד זה, נראה לי שאתה טועה במה שכתבת שהוא מיותר וחסר תועלת, שהרי בזכות הדיון הזה זכינו לתגובה המחכימה שלך, שלולי התשובה שלך, לא היינו יודעים שהוא מיותר, ועכשיו שהארת לנו את העיניים, אנו יכולים לדעת שאכן הוא מיותר.

[צור]

@בן-דוד דווקא יש סוגריים בתוך סוגריים בוורד

\(*\)

כמדומני

[menajemmendel]

@צור כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

@בן-דוד דווקא יש סוגריים בתוך סוגריים בוורד
(*) כמדומני

לא מה שכתבת הוא למצוא טסקט בתוך סוגריים רגילות, לסוגריים בתוך סוגריים, צריך לעשות
([!^0013()]@)
[אבל האמת שיש עדיין קצת חסרונות בזה, אבל אני משער שגם אנידיזיין לא יכול לפתור אותם, ולא שום תוכנה, שאין בה בינה מלאכותית, אבל אין כאן המקום לפורטם]
ומ''מ מה שכתבתי לו שזה תשובה לעניין @בן-דוד כי באופן עקרוני התשובה שלו עניננית (אם כי במקרה הזו לא מדוייק מספיק) עונה לקריטריונים של השאלה של פותח האשכול

[ישראליק]

@menajemmendel

\([!^0013\(\)]@\([!^0013\(\)]@\)[!^0013\(\)]@\)

תופס את כל (הסוגריים שיש (בתוכם) עוד סוגריים)

[בן דוד]

@ישראליק כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

@menajemmendel

\([!^0013\(\)]@\([!^0013\(\)]@\)[!^0013\(\)]@\)

תופס את כל (הסוגריים שיש (בתוכם) עוד סוגריים)

ואיך תופסים רק את הסוגריים שבתוך סוגריים?

[דאנציג]

@דנבו @בן-דוד @menajemmendel
עיין כאן ותתפלא לראות שישנם אפשרויות רבות ומגונות גם בוורד. כך שבאמת אפשר לעשות כמעט הכל בוורד, רק שזה דורש ידע והרבה זמן, ותוכנת עימוד גם כן צורת זמן וידע...
ההבדל בין וורד לתוכנת עימוד, שהאברך בכל מקרה משתמש בוורד לכתיבה, כך שבסופו של דבר הוא משתמש בה גם בשביל לעמד את הספר, (תשובה לשאלת @משחזר-מידע למה לא לעמד בצייר...).
כותרות יש גם בוורד כפי שכבר כתבו לפני.
סגנונות ישנם גם בוורד, ומי שעובד נכון, הוא מעמד את הספר תוך כדי כתיבה, עם סגנונות נכונים ושאר הגדרות, כך שבסוף נשאר לו מרכוז שורה אחרונה בפסקה - דבר שיש אוטומטי בתוכנות עימוד, וחלון תחת מילה ראשונה שגם בתוכנות עימוד צריך סקריפט וכדו'.
מה שמאוד מסובך בוורד זה השוואת טורים, שאף פעם אי אפשר להגיע לדיוק של תוכנת עימוד, וגם השוואת טורים מינימלית דורשת הרבה הרבה זמן.
כמו כן הטקסט בורח על ימין ועל שמאל, ואם אתה צריך להכניס תמונה/שער, אז בכלל...
אבל סוף כל סוף מדובר באדם שכותב חידושי תורה ולא במעמד, וההשקעה בלימוד תוכנת עימוד אינה שווה בנזק המלך - מלכו של עולם, שהרי זה בא על חשבון לימוד התורה.

אמנם מי שעוסק בכך לפרנסתו, חבל לו על הזמן לעמד בוורד, עדיף לו ללמוד מסודר תוכנת עימוד, ופשוט ולהספיק לעמד ספרים בהרבה פחות זמן, כך שבסוף גם ישאר לו יותר זמן ללמוד תורה...

[צור]

@בן-דוד בקוד שהבאתי לעיל (שכחתי לציין שצריך לסמן השתמש בתווים כלליים)

[בן דוד]

@דאנציג כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

מה שמאוד מסובך בוורד זה השוואת טורים, שאף פעם אי אפשר להגיע לדיוק של תוכנת עימוד, וגם השוואת טורים מינימלית דורשת הרבה הרבה זמן.
כמו כן הטקסט בורח על ימין ועל שמאל, ואם אתה צריך להכניס תמונה/שער, אז בכלל...

דוקא זה ניתן לפתרון בקלות, ע"י מרווח נכון בין השורות ובין פסקאות, למשל - רווח בין פסקאות השווה לגובה שורה (כולל הכל, לפני אחרי), ורווח נכון היכן שמתשנה לכותרת בגובה שורה שונה מהטקסט הראשי

אבל סוף כל סוף מדובר באדם שכותב חידושי תורה ולא במעמד, וההשקעה בלימוד תוכנת עימוד אינה שווה בנזק המלך - מלכו של עולם, שהרי זה בא על חשבון לימוד התורה.

השאלה מה יותר בזבוז זמן? בהרבה מן המקרים בוורד יש יותר בזבוז זמן להתגבר על בעיות פתרונות ובאגים למיניהם

[בן דוד]

@צור כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

@בן-דוד בקוד שהבאתי לעיל (שכחתי לציין שצריך לסמן השתמש בתווים כלליים)

גם לא נכון

לא נכון לגבי סוגריים רגיל
וק"ו לא לסוגריים בתוך סוגריים

[menajemmendel]

@דאנציג כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

@דנבו @בן-דוד @menajemmendel
עיין כאן ותתפלא לראות שישנם אפשרויות רבות ומגונות גם בוורד. כך שבאמת אפשר לעשות כמעט הכל בוורד, רק שזה דורש ידע והרבה זמן, ותוכנת עימוד גם כן צורת זמן וידע...
ההבדל בין וורד לתוכנת עימוד, שהאברך בכל מקרה משתמש בוורד לכתיבה, כך שבסופו של דבר הוא משתמש בה גם בשביל לעמד את הספר, (תשובה לשאלת @משחזר-מידע למה לא לעמד בצייר...).
כותרות יש גם בוורד כפי שכבר כתבו לפני.
סגנונות ישנם גם בוורד, ומי שעובד נכון, הוא מעמד את הספר תוך כדי כתיבה, עם סגנונות נכונים ושאר הגדרות, כך שבסוף נשאר לו מרכוז שורה אחרונה בפסקה - דבר שיש אוטומטי בתוכנות עימוד, וחלון תחת מילה ראשונה שגם בתוכנות עימוד צריך סקריפט וכדו'.
מה שמאוד מסובך בוורד זה השוואת טורים, שאף פעם אי אפשר להגיע לדיוק של תוכנת עימוד, וגם השוואת טורים מינימלית דורשת הרבה הרבה זמן.
כמו כן הטקסט בורח על ימין ועל שמאל, ואם אתה צריך להכניס תמונה/שער, אז בכלל...
אבל סוף כל סוף מדובר באדם שכותב חידושי תורה ולא במעמד, וההשקעה בלימוד תוכנת עימוד אינה שווה בנזק המלך - מלכו של עולם, שהרי זה בא על חשבון לימוד התורה.

אמנם מי שעוסק בכך לפרנסתו, חבל לו על הזמן לעמד בוורד, עדיף לו ללמוד מסודר תוכנת עימוד, ופשוט ולהספיק לעמד ספרים בהרבה פחות זמן, כך שבסוף גם ישאר לו יותר זמן ללמוד תורה...

חבר'ה תודה רבה על העצות, וכו' אבל נא לא לסטות מהנושא, יש מספיק אשכולות שדנים למה כדאי או לא כדאי לעמד בוורד, באשכול הזה אינו שאלה של כדאי (לכן פתחתי אשכול חדש, ולא המשכתי לכתוב באחד מהאשכולות שדנו בהם בעבר),
השאלה מאד מוגדרת, "איזה דברים יש באנדיזיין שאין בוורד בנוגע לקטנרסים ספר חבורות ממוצע (שתי טורים, אם מדי פעם הערות), או לספר פסקי הלכות עם מקורות, (לא שואל לגבי רב טקסט, ולא על עלונים, ולא על קומיקס ועל על עוד מיליון ואחד דברים שרובא דרובא של האברכים לא כותבים)

תודה על הכוונות לעזור

[gon.kandi]

חלק מיתרונות אנדיזיין מופיעות בפירוש באתר של אדובי https://www.adobe.com/il_he/products/indesign.html ואפשר להבין מהם גם לגבי קונטרסים קטנים

[אלף שין]

@menajemmendel כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

תודה רבה שאתה מחליט במקומי, וחוסך ממני את הטירחה להחליט בעצמי, אני מאד מעריך את הכוונות שלך, אבל בכל זאת ישנן אנשים קצת פרימיטיבים כמוני שמעדיפים להחליט הדברים בעצמם

אין בעיה, אגב זה גם הזדמנות למעמדים לבחון את הידע שלהם...

מלבד זה, נראה לי שאתה טועה במה שכתבת שהוא מיותר וחסר תועלת, שהרי בזכות הדיון הזה זכינו לתגובה המחכימה שלך, שלולי התשובה שלך, לא היינו יודעים שהוא מיותר, ועכשיו שהארת לנו את העיניים, אנו יכולים לדעת שאכן הוא מיותר.

התכוונתי לאריכות הרבה והגדולה למצוא כל מיני פונקציות בוורד אם קיימות או לא.

[קינג קומפיוטר]

@משחזר-מידע כתב בשאלה | שאלה נדושה למדי: מה אפשר לעשות באנדיזיין שאי אפשר לעשות בוורד, לקונטרס התורני הממוצע,:

כל אחד מכיר ושמע את הבעיה של עמוד שצג (נדמה לי)

סיקרנת אותי, תוכל לפרט?