דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • פופולרי
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
מתמחים טופ
  1. דף הבית
  2. מחשבים וטכנולוגיה
  3. חומרה
  4. בקשת מידע | ארדואינו או רספברי פיי פיקו?

בקשת מידע | ארדואינו או רספברי פיי פיקו?

מתוזמן נעוץ נעול הועבר חומרה
3 פוסטים 2 כותבים 138 צפיות 2 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • מוטי מןמ מנותק
    מוטי מןמ מנותק
    מוטי מן
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי מוטי מן
    #1

    היי, בתור ילד הייתי מתעסק קצת על אלקטרוניקה וכו'..

    כיום אני רוצה להיכנס לתחום של המיקרו-בקרים, ויש לי איזה רעיון לפרויקט של קריאה וכתיבה לצ'יפים.

    שאלתי היא קודם כל, מה עדיף ארדואינו (ותואמיו) או רספברי פיי פיקו, אשמח ליתרונות וחסרונות, כי אני ראיתי שיותר משתמשים בפרט אנשים פשוטים כמוני בארדואינו, אבל מצד שני לפיי פיקו יש יותר זיכרון פלאש 2MB (גם ראם, אבל זה נראה לי לא רלוונטי לפרויקט) לעומת הארדואינו אונו 32kb או הלוח הכי גדול שראיתי 512kb, חשבתי על כיוון של לשמור נתונים במיקרו sd, אבל השאלה שלי היא האם הקוד עצמו יצליח להיכנס ב32kb לדוגמה?

    ענין שני, זה התמיכה בשפות בעוד בארדואינו זה c או c++ שהם מורכבות יותר לפי מה שהבנתי, בעוד ברספברי פיי ניתן לתכנת עם מיקרו-פייתון או אפילו js...

    ענין שלישי, זה תאימות ההרחבות והחיישנים, הרחבת NFC, או מסכים שונים, כפתורים, מקלדות וכו' - האם יש עדיפות לאחד מהצדדים או שבכלל רוב החלקים מתאימים לזה ולזה..

    ענין נוסף, אמנם שולי אבל חשוב במכלול זה הענין הכספי, מה יעלה לי יותר בחלקים מקוריים, וכמה שווים החלקים הסיניים תואמי הארדואינו?

    אשמח למידע, הצעות או יתרונות וחסרונות נוספים..

    https://github.com/motiman972 | באין תחבולות ייפול עם, ותשועה ברוב יועץ, אבל ללא עזרת השי"ת אין רוב!

    מוטי מןמ אבייא 2 תגובות תגובה אחרונה
    0
    • מוטי מןמ מוטי מן

      היי, בתור ילד הייתי מתעסק קצת על אלקטרוניקה וכו'..

      כיום אני רוצה להיכנס לתחום של המיקרו-בקרים, ויש לי איזה רעיון לפרויקט של קריאה וכתיבה לצ'יפים.

      שאלתי היא קודם כל, מה עדיף ארדואינו (ותואמיו) או רספברי פיי פיקו, אשמח ליתרונות וחסרונות, כי אני ראיתי שיותר משתמשים בפרט אנשים פשוטים כמוני בארדואינו, אבל מצד שני לפיי פיקו יש יותר זיכרון פלאש 2MB (גם ראם, אבל זה נראה לי לא רלוונטי לפרויקט) לעומת הארדואינו אונו 32kb או הלוח הכי גדול שראיתי 512kb, חשבתי על כיוון של לשמור נתונים במיקרו sd, אבל השאלה שלי היא האם הקוד עצמו יצליח להיכנס ב32kb לדוגמה?

      ענין שני, זה התמיכה בשפות בעוד בארדואינו זה c או c++ שהם מורכבות יותר לפי מה שהבנתי, בעוד ברספברי פיי ניתן לתכנת עם מיקרו-פייתון או אפילו js...

      ענין שלישי, זה תאימות ההרחבות והחיישנים, הרחבת NFC, או מסכים שונים, כפתורים, מקלדות וכו' - האם יש עדיפות לאחד מהצדדים או שבכלל רוב החלקים מתאימים לזה ולזה..

      ענין נוסף, אמנם שולי אבל חשוב במכלול זה הענין הכספי, מה יעלה לי יותר בחלקים מקוריים, וכמה שווים החלקים הסיניים תואמי הארדואינו?

      אשמח למידע, הצעות או יתרונות וחסרונות נוספים..

      מוטי מןמ מנותק
      מוטי מןמ מנותק
      מוטי מן
      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
      #2

      הקפצה 😎

      https://github.com/motiman972 | באין תחבולות ייפול עם, ותשועה ברוב יועץ, אבל ללא עזרת השי"ת אין רוב!

      תגובה 1 תגובה אחרונה
      0
      • מוטי מןמ מוטי מן

        היי, בתור ילד הייתי מתעסק קצת על אלקטרוניקה וכו'..

        כיום אני רוצה להיכנס לתחום של המיקרו-בקרים, ויש לי איזה רעיון לפרויקט של קריאה וכתיבה לצ'יפים.

        שאלתי היא קודם כל, מה עדיף ארדואינו (ותואמיו) או רספברי פיי פיקו, אשמח ליתרונות וחסרונות, כי אני ראיתי שיותר משתמשים בפרט אנשים פשוטים כמוני בארדואינו, אבל מצד שני לפיי פיקו יש יותר זיכרון פלאש 2MB (גם ראם, אבל זה נראה לי לא רלוונטי לפרויקט) לעומת הארדואינו אונו 32kb או הלוח הכי גדול שראיתי 512kb, חשבתי על כיוון של לשמור נתונים במיקרו sd, אבל השאלה שלי היא האם הקוד עצמו יצליח להיכנס ב32kb לדוגמה?

        ענין שני, זה התמיכה בשפות בעוד בארדואינו זה c או c++ שהם מורכבות יותר לפי מה שהבנתי, בעוד ברספברי פיי ניתן לתכנת עם מיקרו-פייתון או אפילו js...

        ענין שלישי, זה תאימות ההרחבות והחיישנים, הרחבת NFC, או מסכים שונים, כפתורים, מקלדות וכו' - האם יש עדיפות לאחד מהצדדים או שבכלל רוב החלקים מתאימים לזה ולזה..

        ענין נוסף, אמנם שולי אבל חשוב במכלול זה הענין הכספי, מה יעלה לי יותר בחלקים מקוריים, וכמה שווים החלקים הסיניים תואמי הארדואינו?

        אשמח למידע, הצעות או יתרונות וחסרונות נוספים..

        אבייא מנותק
        אבייא מנותק
        אביי
        כתב ב נערך לאחרונה על ידי אביי
        #3

        @מוטי-מן אינני מייבין גדול בתחום, אבל אאל"ט יש לוחות ארדואינו שניתן לתכנת גם עם מיקרו פייתון, מלבד זאת יש לוח ארדואינו די חדש אני חושב שמבוסס על שבבי אינטל ויש לו זיכרון ראם של 1 מגה ופלאש של 2 מגה.

        מלבד זאת אני חושב שארדואינו יותר פופולרי אצל מתחילים כפי שמשתמע שאתה.. ותמצא לו הרבה יותר הדרכות ודוגמאות ברשת..

        ניתן ליצור עימי קשר 8140hp+mt@gmail.com

        תגובה 1 תגובה אחרונה
        1

        • התחברות

        • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

        • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
        • פוסט ראשון
          פוסט אחרון
        0
        • חוקי הפורום
        • פופולרי
        • לא נפתר
        • משתמשים
        • חיפוש גוגל בפורום
        • צור קשר