מדריך | מסכי מט ומבריק ועוד סוגי מסכים

[pcinfogmach]

@אבי-0 כתב בשיתוף | גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים:

@חייםבמים12 כתב בשיתוף | גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים:

מסך- עדיף מט כי על המבריק יש השתקפויות

כשקונים מחשב נייד חדש באריזה, האם יש איזה דרך לדעת אם הוא מט או מבריק, אולי איזה קוד באנגלית?

@pcinfogmach כתב בשיתוף | גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים:

@אבי-0
אם אתה קונה מחנות תשאל את המוכר
בדרך כלל, יצרני המחשבים הניידים ישימו מסכים מבריקים בדגמי המחשבים הניידים הצרכניים (כגון HP Pavilion, Toshiba Satellite, Dell Inspiron וכו'), ומסכים מט בדגמי המחשבים הניידים בקו העסקי (למשל HP Presario, Toshiba Portege, Dell Latitude ). עם זאת, זה ישתנה מדגם לדגם.
כל יצרן מחשב נייד טבע שם חלופי למסכים המבריקים שלהם:
Ac|-|=er – CrystalBrite
Acorn – Vybrio
AG Neovo – NeoV Optical Filter
Ahtec – Glare
Alienware – ClearView
ASUS – ColorShine
Averatec – AveraBrite
Dell – TrueLife
Everex – DiamondBrite
Fujitsu – CrystalView, SuperFine
Gateway – UltraBrite
HP-Compaq – BrightView
IBM-Lenovo – VibrantView
LG – FineBrite
NEC – OptiClear, SuperShine
Packard Bell – Diamond View
Sager – Super Clear
SONY – XBRITE, XBRITE–ECO, X–black, ClearBright, ClearPhoto
Toshiba – Clear SuperView-|=|
המידע נלקח מפה

@אבי-0 כתב בשיתוף | גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים:

@pcinfogmach האם ידוע לך, אם מחשבי מסך OLED החדש [שהוא אגב עם רזולוציה גובה מאד ולכא' בשל כך נוחים יותר לקריאה "כמו חי מהספר"] של אסוס, הם מסך מט?

@חייםבמים12 כתב בשיתוף | גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים:

@אבי-0 אם אני לא טועה בדרך כלל הפאנל של המסכים האלה הוא מסוג IPS שאמור להיות מבריק. לעיתים יש לו ציפוי שמונע בצורה מסוימת השתקפויות (anti-glare).

@pcinfogmach כתב בשיתוף | גמ"ח עזרה וייעוץ בנושאי מחשבים:

@אבי-0
עם זאת, החסרונות הפוטנציאליים של צגי OLED כשהם מול גרסאות LED/LCD הם כדלקמן:

אורך חיים קצר יותר. לחומרים האורגניים המשמשים ב-OLED יש תוחלת חיים מוגבלת בהשוואה לצגי LCD

בהירות נמוכה יותר. בעוד שיחס הניגודיות עדיף בהרבה על צג OLED טיפוסי, רמת הבהירות הכוללת שלו - הנמדדת בדרך כלל ב'nits', נמוכה במידה ניכרת בשל האופי האורגני של המולקולות בליבתן.

זה לא חיסרון עצום בתרחישים מסוימים, במיוחד מכיוון ששני סוגי התצוגה יכולים להיות בהירים מספיק לצפייה בתןך הבית רגילה, אבל זו בעיה פוטנציאלית בכל הנוגע לביצועים בחוץ.
בתנאי חשיפה גבוהה לאור, מנועי OLED יכולים להיראות שטופים וקשים לקריאה, או להיאבק כדי להשיג רפרודוקציה צבעונית מדויקת מספיק ועשירה. הגדלת בהירות המסך הכוללת כדי להילחם בבעיות אלו יכולה להיות יעילה, אך יכולה גם להפחית עוד יותר את תוחלת החיים של צגי OLED.

צריכת חשמל גבוהה יותר. אחד היתרונות האמיתיים של טכנולוגיית LED הוא צריכת החשמל הנמוכה מאוד שהיא דורשת כדי להפעיל תאורה בהירה וחדה לתקופות ממושכות.

גם תצוגת OLED יכולה להשיג זאת במידה מסוימת, אך בדרך כלל היא יצרוך יותר חשמל משמעותית מאשר תצוגת LCD מקבילה (אלא אם כן התמונה שחורה בעיקרה, מסיבות שפורטו לעיל).

היתכנות של צריבה לאחר זמן. למרות שעל הנייר זה אמור להיות קשה להשגה בהתחשב בצריכת החשמל (עדיין נמוכה יחסית) של צגי OLED, כמה מאמצים מוקדמים של הטכנולוגיה דיווחו על בעיות עם שימוש יתר בפיקסלים ספציפיים המובילים לאזורים דהויים בטרם עת על המסך.

במקרים קיצוניים, זה יכול להוביל לכך שתמונת 'רוח רפאים' מונחת לצמיתות וללא מחיקה על גבי כל מה שהמסך מנסה להציג, מכיוון שהפיקסלים באזור זה התדרדרו.

[קינג קומפיוטר]

@pcinfogmach מה הולך כאן?

[ראובן שבתי]

@קינג-קומפיוטר כתב במדריך | מסכי מט ומבריק ועוד סוגי מסכים:

@pcinfogmach מה הולך כאן?

https://mitmachim.top/post/585307

[אבי 0]

@pcinfogmach החסרונות אלו לכא' לא רלוונטיים לאברכים שלא משתשמשים במחשב בחוץ, אלא בכולל וכשהוא מחובר לחשמל, לעומת היתרון העצום של רזולציה גבוהה מאד שלכא' מאפשרת קריאה כאילו הוא מתוך הספר ממש, אבל זה בתנאי שהמסך מט.

אגב, לגבי מה שכתבת "חובה להתקין אנטי וירוס ייעודי לדיסק און קי (USBׂׂׂ) רוב התכנות לאנטי וירוס אינם יעילות כלל בתחום זה", אני חושב שאתה צודק מאד, והייתי מוסיף יותר מזה, שאברכים שיש להם מחשב מנותק מספיק להם סמאדאב, ואז נחסך גם "הכאב ראש" של עדכונים אופליין.
אבל יש לזה שתי הסתגיות חשובות :

1. סמאדאב, את הסריקה המיוחדת שלו להסרת קיצורי דרך וקבצים מוסתרים וכו' שהיא מה שיעילה באמת, הוא עושה רק על דיסקאוןקי שמוגדר ע"י הוינדוס כ "כונן USB", אבל משום מה יש סוגי דיסקאוןקי שמגודרים כ "כונן מקומי" וע"ז אף שמופיע החלון של הסריקה אבל למעשה הוא לא מבצע את הסריקות המיוחדות הנ"ל. אצלנו בכולל הייתה הדבקה למרות שהי' סמאדאב, וכשבדקתי את העניין התברר שהוא ע"י אברך שהי' לו כזה סוג דיסקאוןקי והוא הכניס אותו לכמה מחשבים.
2. משום מה לעתים אחד התהליכים של סמאדאב קורס ואז הוא לא מבצע סריקה, בוידוס 7 זה נדיר, בוידוס 10 זה כמדומה די מצוי, בוינודוס 11 אין לי מידע.
   לסיכום: סמאדאב יעיל מאד למחשב מנותק בתנאי שמוודאים שמכניסים למחשב רק דיסקאוןקי מסוג "כונן USB" [הרוב המוחלט הוא כזה אבל כאמור יש סוגים אחרים], וכן מוודאים שאכן סמאדאב עשה סריקה. - אולי היודעים תכנות יכול לעשות סקריפט שנותן הודעת הזהרה אם הדיסקאוןקי הוא מסוג כונן מקומי וכן אם קרס אחד התהליכים של סמאדאב.
   לגבי התוכנה השניה שהבאת אין לי מידע.

[pcinfogmach]

@אבי-0
לגבי מסכי oled תלוי מאוד באברך יש הרבה שמשתמשים באוטובס וכו'
גם מאוד תלוי בתאורה שיש בבית מדרש
אגב עוד לא ראיתי שמסכים אלו 'תפסו' את השוק כרגיל זה סימן קצת מחשיד....

לגבי סמדב (smadav) הערה חשובה מאוד! אשמח אם תעביר אותה לשרשור של הגמ"ח שם הוא יותר רלוונטי.