אוזניות מבית AKG

[chv]

סליחה שאני נדחף לדיון ארוך..
אני רואה שאתה רוצה אוזניות מוניטור (זה מה שאתה רוצה. קרא לזה בדרכים אחרות אבל זה מה שאתה רוצה וזה מה שאתה צריך כדי לנגן ולערוך מוזיקה בצורה אמיתית ומקצועית)
אתה צריך להבין שכדי לקבל איכות סאונד זה בא בדרך כלל על חשבון העיצוב+הנוחות (הטרנדית) של האוזניה. אבל לא בצורה מוגזמת כמובן, זה בסדר יש גם אוזניות מוניטור שנראות טרנדיות ויש להםגם חיבורי בלוטוס, בל כמובן שהעיקר זה כשהם מחוברות אנלוגית.
אם אתה רוצה אוזניות מוניטור זולות יחסית, ואיכותיות בטירוף - לך לכיוון של אודיו טכניקה - audio technica שהם חברה מעולה בטירוף מבחינת איכות שמע והם ממש זולים לעומת זנהייזר. אם אתה רוצה לחפור בעניין הזה לעומק הכי טוב דרך האתר שכבר הביאו כאן https://rtings/ וגם תסתכל תמיד כל אוזניה בB&H.

(נכתוב דבר פשוט שכולם לא כל כך מבינים: אין דבר כזה "אוזניו מוניטור". מה שיש זה הבדל בין אוזניות ברמת ה"מוניטורינג" monitoring כלומר כמה הם משקפים ופחות מעבדים וכמה הצליל נייטרלי. אז לכל אזניה תה צריך להשוותה עם אוזניה אחרת ולראות בטווח של צליל נייטרלי ומוניטורינג - באתר שיש כאן למעלה (רטינגס) וכך תדע איזה אוזניה יותר מוניטורית.)

מקווה שלא הפרעתי, תמשיכו בעצמכם.
ביי.

[116nxh9]

@chv תודה על החוות דעת רק הייתי שמח לשמוע מה לחפש באתר שמה זה אמנם אתר מאוד מקצועי אבל אני לא מתמצא באוזניות מוניטריות או איך שקראת לזה אני מנסה לעזור אבל לא מבין מה אני מחפש איכות שמע גבוהה או אטימות או דרייברים או ...
תודה מראש

[chv]

@116nxh9 צריך לבחון בעיקר את הניטרליות של הצליל. איכות חומרים גם חשוב אבל לא כל כך כמו באוזניות לשימוש חיצוני (לא בבית\סטודיו). לא להסתכל בכלל על אוזניות עם גימיקים (כגון אוזניות גיימינג שונות או אוזניות ספורט)

תסתכל לדוגמא עשיתי שם בדיקה מהירה - הורדתי את ההשוואה של ספורט, כושר, גיימינג, משרד, שיחות טלפון וכו'. ניידות לא משנה, עיצוב לא משנה, מיקרופון לא משנה, וכו'
עשיתי - סינון של מ2015 ומעלה. מצליל נייטרלי 7.4 ומעלה. משנה קצת הנוחות אז שמתי גם נשימה (כמ ההאוזניות נושמות) אבל זה בכלל לא כזה דחוף (בגיימינג זה מאוד משנה כי אתה באמת שעות על גבי שעות ברצף עם האוזניות) איכות בניה, יציבות על הראש, ובאיכות הצליל עצמו פשוט לא נגעתי כי זה מאוד מסובך לקבוע כאן לפי זה.
אתה יכול לסדר את הטבלה לפי סדר לפי פרמטר כשאתה לוחץ עליו (לדוגמא אתה לוחץ על release year למעלה- זה יסדר את כל האוזניות לפי סדר של זמן היציאה שלהם. תסדר לפי צליל נייטרלי ותראה למי יש הכי הרבה)
הנה הטבלה שעשיתי: https://www.rtings.com/headphones/tools/table/28310
עשיתי גם עד 300 דולר או משהו כזה

אני ממליץ מאוד מאוד - על אודיו טכניקה ATX-M50x זה אוזניות מעולות ממש! משהו לא הגיוני כמה שהן עולות (תראה כמה הן עולות בB&H!!) זה אוזניות פשוט פצצה לאולפנים וכדו' שימושים של סאונד ברמה גבוהה, ובזול.

תגובות @avramk100 @margalit

[margalit]

@chv אני פחות מכירה את הדגמים של אודיו טכניקה, ומה שאני לא מכירה אני מעדיפה לא לדבר,
אבל זה נראה שזה טוב.

[chv]

@margalit תסתכלי קצת ברשת. זה אולי האוזניות הכי טרנדיות מבחינה של סטודיו מעולה אבל זול יחסית.
תסתכלי לדוגמא כאן https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/studio כתבה של האתר הנ"ל על אוזניות סטודיו - והאוזניות של אודיו טכניקה הנ"ל נמצאים במקום ראשון (כמובן בתור אוזניות שכוללות הרבה מעלות במרוכז. לא שהם הכי טובות בתחום כמובן..)
כאן https://musiccritic.com/equipment/headphones/best-studio-headphones-for-recording/ הן מספר שלוש אחרי שתי אוזניות שכל אחת עולה 1200 שקל
ויש עוד המון

אני ממש ממש ממליץ עליהן
by the way מבחינת בניה - יש לי ניסיון איתם עם זה והן לא נשברות! יש לי חבר עם אודיו טכניקה (לא זוכר את הדגם) כבר משתמש בהן 10 שנים!! 10 שנים לאוזניות! שימוש רגיל - לא אולפן, הוא יוצא ונכנס איתם וכו' אני בחיים לא ראיתי כזה דבר עם אוזניות אחרות. גם לא זנהייזר.

[116nxh9]

@avramk100 מצאתי אוזניות מאוד זולות שמתאימות לפרמטרים שקבעת ויותר טובות מה AKG K240 תודות לרשימה ש @chv יצר לנו הבעיה שיש אותם רק באמזון אבל אם תקנה אותם כולל משלוח חיצוני זה עדיין יצא יותר זול 74.9 $ תחליט אתה מה אתה מעדיף הדגם הוא Philips SHP9500 יש אותם פה אמזון אבל אם תרצה פשוט אחפש עוד דגמים בזאפ וזהו אשמח לשמוע תגובות @chv @margalit
לדעתי האוזניות שchv הציע הם מעולות פשוט לא במסגרת התקציב ( החלטה של avramk100 )

[chv]

רק עכשיו ראיתי את מה שנוסף פה..

@116nxh9 האוזניות שהבאת נראה ממש מעולה!! בכל אופן בהתאם למחיר נראה לי בחיים לא ראיתי כאלה נתונים. זה גם די נושם (אם תסתכל תראה איך בנוי כמו אוזניות של רייזר לדוגמא, שיש רשת בשביל שינשום) זה ממש אוזניות אולפן מעולות.
@avramk100 שים לב - שאם אתה קונה את זה - זה רק לבית, לסטודיו. זה לא אוזניות להסתובב איתם, הם לא מיועדות לזה גם מבחינת עיצוב וגם מבחינת מבנה. אבל בתור אוזניות סטודיו הם אכן נראות ממש מעולות, והסתכלי עכשיו בעוד כמה מקומות די מקצועיים ומפרגנים עליהן טובא.

אגב לכל חובבי הסאונד ובלוטוס וכו' תראו את זה - https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/why-doesnt-windows-support-aptx-bluetooth-drivers/2f0781a9-cc39-4d25-a7b6-6ca833a2bc9c צחקתי כהוגן... ואחרי זה בכיתי קצת. כי תכלס איזה מן מצב זה שבוינדוס בשנת 2020 לא נתמך aptX ברוב המחשבים (יש אפשרויות כמובן אבל זה דורש חומרה ותוכנה שבדרך כלל יוצא הרבה כסף, לא ברור עד כמה זה משתלם).

אני חושב שבלינוקס העניין של aptX מסדרים את זה בשתי שניות. ובאפל אני חושב שיש.
תקנו אותי.

[chv]

אני יסביר בעצם מה הבעיה בוינדוס עם aptX (וכל הנושא של בלוטוס).
הבעיה היא שכמעט בכל מחשב עם וינדוס - ההתקן של הבלוטוס - שהוא בעצם ההתקן של הWi-Fi - בדרך כלל מוצר מחברת אינטל. שבתור חברה לייצור התקני וייפיי התגלתה כלא רעה בכלל וגם זולה. אבל בנושא של התקדמות בטכנולוגיות של בלוטוס הם נשארים מאחור-מאחור בלי פרופורציות בכלל ובלי שום הסבר ברור למה. ככה זה.
לכן, אמנם וינדוס תומך ברוב התכונות הבולטות של בלוטוס בדורינו (עיינו כאן), אבל בדרך כלל הוא נעצר בשלב החומרה שלא תומכת בטכנולוגיות הללו.
מה שמשאיר את המחשב הרגילים מאחור. ומי שרוצה להשתפר ברמת איכות הבלוטוס שלו צריך להשתגע ולקנות שבבים של קוואלקום. שברור שלא שווה להשקיע כל כך הרבה בשביל בלוטוס.

יאלה לחזור לנושא המקורי.

[chv]

@chv אמר באוזניות מבית AKG:

אני יסביר בעצם מה הבעיה בוינדוס עם aptX (וכל הנושא של בלוטוס).
הבעיה היא שכמעט בכל מחשב עם וינדוס - ההתקן של הבלוטוס - שהוא בעצם ההתקן של הWi-Fi - בדרך כלל מוצר מחברת אינטל. שבתור חברה לייצור התקני וייפיי התגלתה כלא רעה בכלל וגם זולה. אבל בנושא של התקדמות בטכנולוגיות של בלוטוס הם נשארים מאחור-מאחור בלי פרופורציות בכלל ובלי שום הסבר ברור למה. ככה זה.
לכן, אמנם וינדוס תומך ברוב התכונות הבולטות של בלוטוס בדורינו (עיינו כאן), אבל בדרך כלל הוא נעצר בשלב החומרה שלא תומכת בטכנולוגיות הללו.
מה שמשאיר את המחשב הרגילים מאחור. ומי שרוצה להשתפר ברמת איכות הבלוטוס שלו צריך להשתגע ולקנות שבבים של קוואלקום. שברור שלא שווה להשקיע כל כך הרבה בשביל בלוטוס.

יאלה לחזור לנושא המקורי.

עריכה חמורה לאחר בדיקה: מתברר שכתבתי שטויות וסתם לכלכתי על אינטל. ההתקן בלוטוס שלי מתברר שיכול לשדר aptX רק הייתי צריך להוריד את התכנה שאינטל הוציאו במיוחד לזה ביחד עם דל (המחשב שלי דל). קצת מאכזב שלא הותקן בצורה אוטומטית כמו עדכון רגיל של דרייבר, אבל מה לעשות. בכל אופן התקנתי במחשב והכל מעולה וכן מורגש בכמה שירים עם שיש בהם הרבה צלילים ממש (כלומר רובד יותר מידי גדול של צלילים כמו שמפסנתרים בצורה מסיבית על כל הפסנתר, אם אתם מבינים למה אני מתכוין) ששומעים יותר בחדות את כל הצלילים וזה ככל הנראה כי עלה הקצב bitrate של הבלוטוס עם החיבור לaptX. מעכשיו ככה אני רואה מעכשיו כל פעם שאני מחבר את האוזניות שתומכות aptX (הודעה למטה בצד ימין):

[מניפולציות]

@chv מאיפה מורידים את זה? גם לי יש מחשב נייד דל

[chv]

@מניפולציות חורג מתוכן השרשור. צור קשר בפרטי

[chv]

מה נסגר @116nxh9 @margalit @avramk100 היה נראה שנפתח כאן כבר איזה דיון בין סאונדמנ'ס, ופתאום הפסיק.
בואו אין לכם מה להוסיף? שיהיה כאן קצת סופסוף דיון מקצועי ומעניין
@everyone_who_love_hifi
#אודיופילמים

[116nxh9]

@chv צודק לגמרי פשוט אני את דעתי אמרתי ובינתיים עוד לא קיבלתי תשובה מ @avramk100 כשהוא יתן תשובה אז נראה איפה להתקדם בינתיים ממה ש @chv וגם @margalit אמרו פה הבנתי שיש עוד סוג של אוזניות שהם בעיקר לסאונד ולא דורש גם חוש אופנתי באוזניות וזה כנראה מה ש @avramk100 רוצה הרי הוא אמר

@avramk100 אמר באוזניות מבית AKG:

הבנתי שה K240 זה יותר מוניטור, אני צריך את זה לאורגן למיקסר וכו' לא לאולפן.

אז הבאתי דגם שהוא עם סאונד גבוה וגם דרייברים גדולים מסביב לאוזן הוא לא מיועד לשימוש יומיומי אלא לבית בלבד נראה קצת רגיש אבל בסך הכל זה מה שחיפשת לא?

@chv אמר באוזניות מבית AKG:

@everyone_who_love_hifi
#אודיופילמים

אחלה האשטאג #

[avramk100]

וואללה חברים איזה עומס, אברור כעת תגובה תגובה ואראה לאן ממשיכים

[יוני היימר]

ל JBL 650 BTNC , יש גם חיבור חוטי, או רק בלוטוס?, תודה.

[116nxh9]

@יוני-היימר קודם כל קוראים לדגם JBL 650 live BTNC וכן יש לו גם בלוטוס' וגם חוט