שיתוף | אמינות כונני אחסון HDD vs SSD

שמואל ש.

@יהודה-12 חסום אצלי, אפשר להעתיק לפה?

nte

פוסט זה נמחק!

Yanky

חברת Backblaze קובעת כי SSD אמין יותר מ-HDD בדוח אמינות חדש
יאן לנגרמן
אתמול, 17:22
דודו”ח אמצע השנע לכונני SSD (מקור Backblaze)
חברת Backblaze, העוסקת בשירות גיבוי מידע בענן למשתמשים פרטיים ועסקיים, פרסמה את דוח אמינות כונני ה-SSD החצי שנתי שלה לשנת 2022.

הדוח מספק מידע על מצב כונני ה-SSD בהם משתמשת החברה ומאפשר לקבל אישור לטענה המוכרת על ידי רבים כי כונני SSD אמינים יותר בהשוואה לכוננים קשיחים מכניים (HDD).

דוח חצי שנתי לאמינות כוננים ב-2022
בזמן שהדו”ח השנתי (2019, 2020, 2021) של Backblaze הפך במרוצת השנים למדד האמינות הבלתי רשמי לכוננים קשיחים מכניים, והוא מקור המידע ההשוואתי הציבורי היחיד כיום, עם המעבר לשימוש ארוך טווח גם בכונני SSD ככונני האתחול בשרתי החברה, היא גם החלה לפרסם נתונים בדבר הכשלים של כונני ה-SSD, כאשר היא מסוגלת לומר כעת בצורה רשמית כי כונני ה-SSD אמינים יותר מהכוננים הקשיחים המכניים.

פרט המידע הרלוונטי יותר בדו”ח החדש הוא אחוז הכשלים השנתי המשוכלל AFR (ר”ת Annualized Faliure Rate). בעוד שבמהלך הרבעון השני של שנת 2021 גרף הכשלים של כונני ה-SSD ו-HDD הציג מגמה זהה שהצביעה על אחוז כשלים דומה, עם הצגת הנתונים לרבעון השני של 2022 ניתן לראות כי במקום עליה בכמות הכשלים קיימת ירידה קלה במגמה, בניגוד לקפיצה ברמת הכשלים של הכוננים המכניים.

ממוצע כשלים שנתי AFR לרבעון השני של 2021 (מקור Backblaze)ממוצע כשלים שנתי AFR לרבעון השני של 2021 (מקור Backblaze)
ממוצע כשלים שנתי AFR לרבעון השני של 2022 (מקור Backblaze)ממוצע כשלים שנתי AFR לרבעון השני של 2022 (מקור Backblaze)
המידע החדש של Backblaze מאשש למעשה את מה שרוב המשתמשים יכלו רק להניח עד עכשיו על סמך ההיגיון כי כונן SSD שאין בו חלקים מכניים נעים המבוסס על שבבי זיכרון יהיה אמין יותר מכונן קשיח פיזי בעל חלקים נעים.

נתוני הכשלים של כונני ה-SSD בין 2018 ו-2022 לדגמים הנמצאים עדיין בשימוש נכון ל-30.6.22:

פירוט נתוני הכשלים בכונני ה-SSD (מקור Backblaze)
פירוט נתוני הכשלים בכונני ה-SSD (מקור Backblaze)
הצטרפו לערוץ הטלגרם של גאדג’טי לעדכונים שוטפים בנושאים טכנולוגים ולערוץ גאדג’טי דיל למבצעים. תוכלו גם להירשם לעדכונים מאיתנו דרך ערוץ האינסטגרם הרשמי, עמוד החדשות של גוגל או בעמוד הפייסבוק.

*חלק מהפוסטים באתר כוללים קישורי תכניות שותפים, עבורם נקבל עמלה עם ביצוע רכישה בפועל של מוצרים. עמלה זו לא מייקרת את העלות הסופית של המוצרים עבורכם.

משחזר מידע

@יהודה-12 כתב בשיתוף | אמינות כונני אחסון HDD vs SSD:

לתשומת ליבך

עוד לפני שbackblaze התחילו לנתח SSD הוסבר כבר כמה פעמים שהדוחות שלהם לא מעלה ולא מוריד למשתמש הקצה
כנ"ל לגבי SSD

elie1105

https://www.easeus.com/storage-media-recovery/ssd-vs-hdd-lifespan.html#:~:text=The lifespan of an SSD,can wear down over time.
The lifespan of an SSD is significantly longer than that of an HDD. While HDDs tend to last around 3-5 years, SSDs can last up to 10 years or more. This is because SSDs have no moving parts, whereas HDDs have spinning disks that can wear down over time.

https://www.avg.com/en/signal/ssd-hdd-which-is-best#topic-5
In fact, SSDs are now replaced 25% less often than HDDs, which means the lifespan of your machine only improves compared to what you're used to (as long as you keep your drivers updated, and perform other necessary maintenance, of course). That's a pretty good reason to switch to an SSD.

https://www.cdw.com/content/cdw/en/articles/hardware/hdd-vs-ssd-choosing-the-right-hard-drive.html
If you’re looking purely from a numbers standpoint, averages indicate an SSD can last about 20 years, whereas an HDD will last about six. However, these are numbers aren’t set in stone, and you may need to replace your HDD or SSD more or less often depending on a number of factors. Your best strategy is to monitor the health of your drives regularly to understand their own lifecycle based on usage and environment.

https://4ddig.tenorshare.com/hard-drive/ssd-vs-hdd-lifespan.html#f2
2. Does an SSD have a shorter lifespan than an HDD?
This is usually not true. If you store your SSD units correctly (no humidity, no crashes, no high temperature) they’ll last longer than HDDs.

יהודה 12

@משחזר-מידע לדעתי בדיוק הפוך. שם לא מדובר על כוננים שחוטפים מכות, וגם מסתבר שיש פחות כיבוי כפוי וכדו'.

אצל משתמש הקצה כנראה זה אפילו יותר משמעותי ...

משחזר מידע

@יהודה-12 כתב בשיתוף | אמינות כונני אחסון HDD vs SSD:

לדעתי בדיוק הפוך

הפוך ממה?

שלמה ווייס

@יהודה-12 פספסו פה 2 נקודות

HDD תקול שקורה לא ע"י מכה ע"פ רוב זה בעיה בייצור ולכן זה יתגלה יותר מוקדם מSSD אך לעומת זאת בטווח הרחוק HDD שהוא איכותי יחזיק הרבה יותר זמן והרבה יותר כמות של כתיבה/קריאה מאשר SSD (כוונתי לכונן 3.5" מחברה ממוצעת ולמעלה)
במקרה של תקלה בכונן ידוע ההבדל ביניהם בצורה כואבת במיוחד...

יהודה 12

@שלמה-ווייס כתב בשיתוף | אמינות כונני אחסון HDD vs SSD:

אך לעומת זאת בטווח הרחוק HDD שהוא איכותי יחזיק הרבה יותר זמן והרבה יותר כמות של כתיבה/קריאה מאשר SSD (כוונתי לכונן 3.5" מחברה ממוצעת ולמעלה)

בדיוק את הטענה הזו הדו"ח בא להפריך, ש SSD פחות נשחק עם השנים, (כנראה בגלל שאין בו חלקים נעים),
למיטב הבנתי מדובר שם על כונני 3.5 אינצ'.

לגבי סעיף 2 זה נכון, לא דיברתי על החלק הזה.
אלא שבפורום טענו כל הזמן שכונני SSD לא יותר אמינים ויש כאלה שטענו שהם אפילו פחות אמינים.
לזה היתה התייחסותי.

משחזר מידע

@יהודה-12 כתב בשיתוף | אמינות כונני אחסון HDD vs SSD:

ויש כאלה שטענו שהם אפילו פחות אמינים.
לזה היתה התייחסותי.

כבר הוסבר לעיל
שלמשתמש הקצה זה לא מעלה ולא מוריד
אני חוזר בי
זה לא מעלה וזה כן מוריד