שיתוף | דיפ פייק/ס - מה ואיפה? התשובה!
-
פה אמור להיות כתוב חלש מאוד אבל... נו בטח גם אתם מבינים שחלש מאוד זה בטוח לא מספיק בשבילך עשיתי את זה קצת פחות חלש...
@cannon חזק בהחלט רצוי, אם כי אני מעונין להוריד ולבדוק את זה על מחשב חלש ולבדוק מה קורה, נעדכן כשיהיו תוצאות.
יש גרסאות למחשבים עם כרטיסי מסך כבדים מאד, אם יש לך אחד כזה במחסן זה הרגע להוציא אותו משם...
אם התכוונת שצריך מחשב ממש כבד - אני לא חושב שזה מדויק... -
@dfhzrhree כתב בשיתוף | דיפ פייק/ס - מה ואיפה? התשובה!:
@aiib לא שאני מכיר...
יש את זה:
https://www.geektime.co.il/fake-bibi/כתוב שם: "החוקר מאחורי הפרויקט: גם "לא מבינים" יכולים לבנות את זה"
באמת? -
@dfhzrhree כתב בשיתוף | דיפ פייק/ס - מה ואיפה? התשובה!:
באם משהו מצליח לעשות עם התוכנה הזאת משהו (אישיות מוכרת) נשמח שישתף וישתף גם איך עשה
-
@מויטיו
המישהו זה אני... אמנם רק אני מכיר את עצמי אבל "אדם ניכר ב..." אז אולי זה שווה משהו?
אמנם לא לאחרונה! וכנראה בגרסא הקודמת, אם היה לי כוח וזמן להסביר איך, לא הייתי מעלה את המדריך המתורגם...
אמנם אם תסתכל טוב תראה שצריך רק לקרוא ולהבין מה השם של כל EXE ובערך זהו,
תכל'ס - זה יוצא הרבה פחות סטרינגים מכל תוכנת גרפיקה אחרת... -
@NH-LOCAL
אכן לא ברור מה העניין לעשות את הכל ידני, רק לחשוב שפוטושופ היתה עובדת בשיטה כזו - אדובי היו צריכים לשלם כדי שישתמשו בה...
את השלבים של הכנסת הקובץ והפירוק לדעתי יהיה נחמד מאד לאחד לפעולה אחת.
לאחר מכן זה כבר כמה אופציות של זיהוי פנים, ויהיה יותר מסובך מן הסתם...
תודה על ההצעה! -
@dfhzrhree כתב בשיתוף | דיפ פייק/ס - מה ואיפה? התשובה!:
@NH-LOCAL
אכן לא ברור מה העניין לעשות את הכל ידני, רק לחשוב שפוטושופ היתה עובדת בשיטה כזו - אדובי היו צריכים לשלם כדי שישתמשו בה...אחרי הכל זה תוכנה בשלבי פיתוח, ולא משהו שמיועד לתפוצה ציבורית באופן רשמי...
את השלבים של הכנסת הקובץ והפירוק לדעתי יהיה נחמד מאד לאחד לפעולה אחת.
לאחר מכן זה כבר כמה אופציות של זיהוי פנים, ויהיה יותר מסובך מן הסתם...זו גם סיבה טובה למה לא איחדו את הכל לקובץ אחד. מכיון שישנם אופציות רבות לבחירה, רק שבמקרה הספציפי שלנו הם לא רלוונטיות