סקר | משתמשים בסינון לטלפון?
-
Mdm כמעט עד לא רלוונטי בכלל - ב mtk
Frp קל לעקוף ב MTK כנ''ל,
אני חושב שלכשר פליי יש חסרון גם מצד נראות שמשאירים את גוגל פליי וחלק מהדברים מתקינים דרכו,
לדעתי כדאי שזה יעבוד עם רוט ושזה יהיה מותקן בסיסטם, בדומה לכשר פליי שכאשר הוא בסיסטם יותר קשה לעקוף,
זה מוריד איזה שתי דרכים לפחות שאני מכיר איך לעקוף..
אבל למשהו אוניברסלי זה לא רלוונטי. -
Mdm כמעט עד לא רלוונטי בכלל - ב mtk
Frp קל לעקוף ב MTK כנ''ל,
אני חושב שלכשר פליי יש חסרון גם מצד נראות שמשאירים את גוגל פליי וחלק מהדברים מתקינים דרכו,
לדעתי כדאי שזה יעבוד עם רוט ושזה יהיה מותקן בסיסטם, בדומה לכשר פליי שכאשר הוא בסיסטם יותר קשה לעקוף,
זה מוריד איזה שתי דרכים לפחות שאני מכיר איך לעקוף..
אבל למשהו אוניברסלי זה לא רלוונטי. -
@mefateach אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
ה הגנה של גוגל החל מאנדרואיד 5
שמונע בעת גניבת המכשיר איפוס
כי יש חובה להכניס את חשבון המייל שהיה קודםאת זה ידעתי,
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
ובמכשירים בעלי הגנת MDM
ניתן להגדיר שידרוש את המייל של מנהל החשבון
וכך כל עוד ולא יצרבו גרסה מלאה נקיה המכשיר כל פעם מחדש יהיה מוגןאת זה לא
צריך לצרוב frp או שזה אפשרות בניהול mdm?כמדומני שזה הגדרה בMDM
עכ"פ זה לא קשור לסמסונג
כל מה שיש בסמסונג שונה ממכשירים אחרים זה נוקס - זה הכל@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
כל מה שיש בסמסונג שונה ממכשירים אחרים זה נוקס - זה הכל
זה כולל חסימת צריבה
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
לדעתי כדאי שזה יעבוד עם רוט ושזה יהיה מותקן בסיסטם, בדומה לכשר פליי שכאשר הוא בסיסטם יותר קשה לעקוף,
אני גם חושב כך (גם כל ההגנות יהיו הרבה יותר פשוטות)
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
Mdm כמעט עד לא רלוונטי בכלל - ב mtk
Frp קל לעקוף ב MTK כנ''ל,אאל"ט הוא לא מנסה לחסום מאנשים שמנסים בכוח לפרוץ
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אני מחפש דרך לשים שיהיה מוגדר כמנהל המכשיר, אבל לא מצאתי.
לא חושב שאפשר לעשות את זה בקודולר
Life is learning
-
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
כל מה שיש בסמסונג שונה ממכשירים אחרים זה נוקס - זה הכל
זה כולל חסימת צריבה
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
לדעתי כדאי שזה יעבוד עם רוט ושזה יהיה מותקן בסיסטם, בדומה לכשר פליי שכאשר הוא בסיסטם יותר קשה לעקוף,
אני גם חושב כך (גם כל ההגנות יהיו הרבה יותר פשוטות)
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
Mdm כמעט עד לא רלוונטי בכלל - ב mtk
Frp קל לעקוף ב MTK כנ''ל,אאל"ט הוא לא מנסה לחסום מאנשים שמנסים בכוח לפרוץ
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אני מחפש דרך לשים שיהיה מוגדר כמנהל המכשיר, אבל לא מצאתי.
לא חושב שאפשר לעשות את זה בקודולר
-
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
כל מה שיש בסמסונג שונה ממכשירים אחרים זה נוקס - זה הכל
זה כולל חסימת צריבה
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
לדעתי כדאי שזה יעבוד עם רוט ושזה יהיה מותקן בסיסטם, בדומה לכשר פליי שכאשר הוא בסיסטם יותר קשה לעקוף,
אני גם חושב כך (גם כל ההגנות יהיו הרבה יותר פשוטות)
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
Mdm כמעט עד לא רלוונטי בכלל - ב mtk
Frp קל לעקוף ב MTK כנ''ל,אאל"ט הוא לא מנסה לחסום מאנשים שמנסים בכוח לפרוץ
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אני מחפש דרך לשים שיהיה מוגדר כמנהל המכשיר, אבל לא מצאתי.
לא חושב שאפשר לעשות את זה בקודולר
@mefateach אתה בטוח שחסימת צריבה זה סמסונג ולא מעבד?
כלומר אתה בטח שזה רק הMDM של סמסונג
ולא פשוט שMTK פשוט לא מעבד מאובטח? -
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
כל מה שיש בסמסונג שונה ממכשירים אחרים זה נוקס - זה הכל
זה כולל חסימת צריבה
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
לדעתי כדאי שזה יעבוד עם רוט ושזה יהיה מותקן בסיסטם, בדומה לכשר פליי שכאשר הוא בסיסטם יותר קשה לעקוף,
אני גם חושב כך (גם כל ההגנות יהיו הרבה יותר פשוטות)
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
Mdm כמעט עד לא רלוונטי בכלל - ב mtk
Frp קל לעקוף ב MTK כנ''ל,אאל"ט הוא לא מנסה לחסום מאנשים שמנסים בכוח לפרוץ
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אני מחפש דרך לשים שיהיה מוגדר כמנהל המכשיר, אבל לא מצאתי.
לא חושב שאפשר לעשות את זה בקודולר
@mefateach אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
כל מה שיש בסמסונג שונה ממכשירים אחרים זה נוקס - זה הכל
זה כולל חסימת צריבה
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
לדעתי כדאי שזה יעבוד עם רוט ושזה יהיה מותקן בסיסטם, בדומה לכשר פליי שכאשר הוא בסיסטם יותר קשה לעקוף,
אני גם חושב כך (גם כל ההגנות יהיו הרבה יותר פשוטות)
מה זה אומר שהאפליקציה תהיה בסיסים? איך אני ישים אותה שם?
@משה-144 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
Mdm כמעט עד לא רלוונטי בכלל - ב mtkFrp קל לעקוף ב MTK כנ''ל,
אאל"ט הוא לא מנסה לחסום מאנשים שמנסים בכוח לפרוץ
כי אין לי איך...
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אני מחפש דרך לשים שיהיה מוגדר כמנהל המכשיר, אבל לא מצאתי.
לא חושב שאפשר לעשות את זה בקודולר
כבר אמרתי, כושר פליי כן עשו, והכל אפשרי בקודולר, אין לי בעיה לפתח הרחבות.
-
@mefateach אז איך כושר פליי עשו?
:::
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@mefateach אז איך כושר פליי עשו?
אם נוח היה עיור איך הוא בנה את התיבה? ???
מי אמר שכשר פלי עובדים על קודולר, יש לך הוכחה??? (גם ייתכן שהם בנו הרחבה, אבל לא מאמין)
:::Life is learning
-
:::
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@mefateach אז איך כושר פליי עשו?
אם נוח היה עיור איך הוא בנה את התיבה? ???
מי אמר שכשר פלי עובדים על קודולר, יש לך הוכחה??? (גם ייתכן שהם בנו הרחבה, אבל לא מאמין)
::: -
@mefateach אתה בטוח שחסימת צריבה זה סמסונג ולא מעבד?
כלומר אתה בטח שזה רק הMDM של סמסונג
ולא פשוט שMTK פשוט לא מעבד מאובטח?@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
ולא פשוט שMTK פשוט לא מעבד מאובטח?
mtk,spd, qualcomm לא נראה לי שאפשר לחסום אני טועה? (אז מה נשאר?)
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
טוב, אז בראתי את זה יותר לעומק, והם כן בנויים בקודולר. 100%
כנראה פיתחו ברחבה כי מחיפוש גוגל לא היה נראה שקיים לזה הרחבה
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אין לי בעיה לפתח הרחבות.
מוזמן לפתח
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
והכל אפשרי בקודולר
...
Life is learning
-
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
ולא פשוט שMTK פשוט לא מעבד מאובטח?
mtk,spd, qualcomm לא נראה לי שאפשר לחסום אני טועה? (אז מה נשאר?)
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
טוב, אז בראתי את זה יותר לעומק, והם כן בנויים בקודולר. 100%
כנראה פיתחו ברחבה כי מחיפוש גוגל לא היה נראה שקיים לזה הרחבה
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אין לי בעיה לפתח הרחבות.
מוזמן לפתח
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
והכל אפשרי בקודולר
...
@mefateach אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
ולא פשוט שMTK פשוט לא מעבד מאובטח?
mtk,spd, qualcomm לא נראה לי שאפשר לחסום אני טועה? (אז מה נשאר?)
Exynos
Snapdragon -
@mefateach אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
ולא פשוט שMTK פשוט לא מעבד מאובטח?
mtk,spd, qualcomm לא נראה לי שאפשר לחסום אני טועה? (אז מה נשאר?)
Exynos
Snapdragon@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@mefateach אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
ולא פשוט שMTK פשוט לא מעבד מאובטח?
mtk,spd, qualcomm לא נראה לי שאפשר לחסום אני טועה? (אז מה נשאר?)
Exynos
Snapdragonובשניהם אפשר?
-
@A0533057932 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
ולא פשוט שMTK פשוט לא מעבד מאובטח?
mtk,spd, qualcomm לא נראה לי שאפשר לחסום אני טועה? (אז מה נשאר?)
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
טוב, אז בראתי את זה יותר לעומק, והם כן בנויים בקודולר. 100%
כנראה פיתחו ברחבה כי מחיפוש גוגל לא היה נראה שקיים לזה הרחבה
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אין לי בעיה לפתח הרחבות.
מוזמן לפתח
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
והכל אפשרי בקודולר
...
@mefateach אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
טוב, אז בראתי את זה יותר לעומק, והם כן בנויים בקודולר. 100%
כנראה פיתחו ברחבה כי מחיפוש גוגל לא היה נראה שקיים לזה הרחבה
זה מה שאמרתי.
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אין לי בעיה לפתח הרחבות.
מוזמן לפתח
נכון, אבל אין לי אפילו קוד Java שאני יראה איך עושים את זה בכללי כדי לדעת איך לעשות זאת בהרחבה...
-
@mefateach אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
טוב, אז בראתי את זה יותר לעומק, והם כן בנויים בקודולר. 100%
כנראה פיתחו ברחבה כי מחיפוש גוגל לא היה נראה שקיים לזה הרחבה
זה מה שאמרתי.
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
אין לי בעיה לפתח הרחבות.
מוזמן לפתח
נכון, אבל אין לי אפילו קוד Java שאני יראה איך עושים את זה בכללי כדי לדעת איך לעשות זאת בהרחבה...
@אבי_770 אמר בסקר | משתמשים בסינון לטלפון?:
נכון, אבל אין לי אפילו קוד Java שאני יראה איך עושים את זה בכללי כדי לדעת איך לעשות זאת בהרחבה...
כנראה שזה לא כל-כך פשוט אולי @יושב-אהלים יסכים לעזור לך
אולי זה יעזור
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}