אחת ולתמיד איזה מעבדים הכי טובים INTEL או AMD

[יעקב אליעזר]

@MOSHEMOSE1

[MOSHEMOSE1]

@יעקב-אליעזר זה נראה מהטבלה שאתה מנסה להוכיח שזה לא אותו חיבור. אחרי שכתבתי בדקתי ונראה שאתה צודק. אבל לעצם העניין של האם החיבור קיים במכשירי AMD הסברתי לך שלפי דבריך עם סימון הברק אז אצלי הוא קיים.
אם כי בדקתי קצת במפרטי מחשבים וחיבור Thunderbolt הוא רק במחשבים יקרים, ולפי הטבלה שהעלית USB4 לא מפגר אחריו בהרבה.

[יעקב אליעזר]

@MOSHEMOSE1 כתב באחת ולתמיד איזה מעבדים הכי טובים INTEL או AMD:

ולפי הטבלה שהעלית USB4 לא מפגר אחריו בהרבה.

זה ודאי נכון אבל יש כבר TB5

[MOSHEMOSE1]

@יעקב-אליעזר ויש גם USB4 V2.0
שניהם, אגב, עוד לא יצאו לשוק.

[יעקב אליעזר]

@MOSHEMOSE1
זה מה אני אומר

[MOSHEMOSE1]

@יעקב-אליעזר אז בפועל אין הבדל

[יעקב אליעזר]

@MOSHEMOSE1
בין מי למי? בהרבה דברים הוא אכן דומה לו כפי שתראה כאן:

[yosef368]

אגב ראיתי שבכלל לא התייחסתם למעבד snapdragon x elite שהוא יותר טוב מאינטל i7

[MOSHEMOSE1]

@yosef368 זאת לא היתה השאלה המקורית.
לעניין המעבד עצמו אתה הבאת את elite שהוא יותר טוב מI7. יתכן, אבל האם הוא יותר טוב מultra 7?
לעניינינו הוא מעבד חדש, ובארכיטקטורה שונה אז הוא לא יכול להמדד מולם בפרט שרוב התוכנות לא תומכות בו ולפיכך הוא נחות בהרבה ממעבדי X86.
מה שכן הצריכת חשמל שלו פנטסטית, אבל גם אינטל הצהירו את זה על המעבדים החדשים שלהם.

[צדיק תמים]

@MOSHEMOSE1 כתב באחת ולתמיד איזה מעבדים הכי טובים INTEL או AMD:

בפרט שרוב התוכנות לא תומכות בו

אני חושב שזה כבר לא נכון, התוכנה היחידה למשתמש הפשוט ששמעתי עד כה שלא עובדת היא תוכנת גוגל דרייב

[MOSHEMOSE1]

@צדיק-תמים הם עובדות על שכבת אמולטור. ואני מדבר על תוכנות כבדות יותר. למשתמש הפשוט אין הרבה הבדל. (אין לי מושג על בר-אילן) משחקים כמעט כולם לא משהו.