הצעה| סקר בנושא חוקי הפורום

[אברך כולל]

@THMHE בינתיים כל פעם שאני נכנס לפורום זה חזרה על החומר הנלמד אתמול במשך שתי דקות ועוד שתי דקות ללימוד חומר חדש.
אבל התוצאה היא ש"אינו דומה שונה פרקו וכו'"...
בסוף אני יהיה הבר סמכא לדון בכוונת המחוקק ולתת את הפרשנויות המשפטיות הרלוונטיות.

[מישהו12]

@אברך-כולל אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

בסוף אני יהיה הבר סמכא לדון בכוונת המחוקק ולתת את הפרשנויות המשפטיות הרלוונטיות.

מה זה פה, בג"ץ?

[THMHE]

@אברך-כולל צדקת כשקראת לעצמך @אברך-כולל

[מנחם ציון]

@THMHE @משה-מזרחי @אברך-כולל @פלורידה @קינג-קומפיוטר @מישהו12 תצביעו למעלה

[THMHE]

@מנחם-ציון כלומר?

[אברך כולל]

@THMHE אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

@אברך-כולל צדקת כשקראת לעצמך @אברך-כולל

תכלס'...

[משה מזרחי]

@מנחם-ציון
לא הבנתי
מצביעים לשינוי / מה שהציע @קינג-קומפיוטר

[מנחם ציון]

@THMHE אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

@מנחם-ציון כלומר?

תצביע שמתי סקר בפוסט הראשון

[מנחם ציון]

@משה-מזרחי אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

@מנחם-ציון
לא הבנתי
מצביעים לשינוי / מה שהציע @קינג-קומפיוטר

למה ש @קינג-קומפיוטר הציע

[THMHE]

@מנחם-ציון אין שם סקר?

[אברך כולל]

@מנחם-ציון אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

@THMHE אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

@מנחם-ציון כלומר?

תצביע שמתי סקר בפוסט הראשון

לא ראיתי סקר...
אולי רק רצית לשים

[THMHE]

@אברך-כולל אמר בהצעה| סקר בנושא חוקי הפורום:

@מנחם-ציון אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

@THMHE אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

@מנחם-ציון כלומר?

תצביע שמתי סקר בפוסט הראשון

לא ראיתי סקר...
אולי רק רצית לשים

כנ"ל

[מנחם ציון]

@אברך-כולל אמר בהצעה| סקר בנושא חוקי הפורום:

@מנחם-ציון אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

@THMHE אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

@מנחם-ציון כלומר?

תצביע שמתי סקר בפוסט הראשון

לא ראיתי סקר...
אולי רק רצית לשים

תיקנתי יש עכשיו

[משה מזרחי]

@אברך-כולל
תעלה לפוסט הראשון
ותלחץ על הזמן של הפוסט

[THMHE]

@מנחם-ציון אמר בהצעה| סקר בנושא חוקי הפורום:

כדאי לעשות תקציר של החוקים כדי שגם מי שאין לו זמן לקרוא הכל ידע כמה כללים בסיסים כמו הקפצה איך לכתוב כותרות וכו' אני מוכן לכתוב חלק
הצעה מ @קינג-קומפיוטר "אולי צריך לעשות מידי פעם חלון קופץ שישאל את המשתמש האם הוא קרא את חוקי הפורום ויהיה מעבר לחוקים והמשך לפורום כמובן לא משהו חופר מידי
אולי שיגיע רק מתחת מוניטין מסוים ורק כשנפתח סשן חדש כלומר שהמשתמש מתחבר

או שלמשתמשים ממש חדשים בפעם הראשונה שהם יתחברו הם יצטרכו לאשר כל חוק כלומר ליד כל חוק לשים תיבה ואחרי שהחוק הראשון מאושר הוא עובר לחוק הבא וזה יהיה חלק מתהליך ההצטרפות לפורום"

אבל אחרי שקראתי את ההוראות אני כבר לא נגד

[קינג קומפיוטר]

https://mitmachim.top/post/189179 כאן

[אברך כולל]

@משה-מזרחי הצבעתי בעד.
אולי ככה אני יקרא את הכל...

[מנחם ציון]

@מנהל-ראשי זה אפשרי מה שהציעו למעלה?

[פישל]

@מנחם-ציון אמר בהצעה| סקר בנושא חוקי הפורום:

כדאי לעשות תקציר של החוקים כדי שגם מי שאין לו זמן לקרוא הכל ידע כמה כללים בסיסים כמו הקפצה איך לכתוב כותרות וכו' אני מוכן לכתוב חלק
הצעה מ @קינג-קומפיוטר "אולי צריך לעשות מידי פעם חלון קופץ שישאל את המשתמש האם הוא קרא את חוקי הפורום ויהיה מעבר לחוקים והמשך לפורום כמובן לא משהו חופר מידי
אולי שיגיע רק מתחת מוניטין מסוים ורק כשנפתח סשן חדש כלומר שהמשתמש מתחבר

או שלמשתמשים ממש חדשים בפעם הראשונה שהם יתחברו הם יצטרכו לאשר כל חוק כלומר ליד כל חוק לשים תיבה ואחרי שהחוק הראשון מאושר הוא עובר לחוק הבא וזה יהיה חלק מתהליך ההצטרפות לפורום"

הבאתי בעבר את הרעיון הזה

[אברך כולל]

@מישהו12 אמר בהצעה| סקר בנושא חוקי הפורום:

@אברך-כולל אמר בהצעה| תקציר של חוקי הפורום:

בסוף אני יהיה הבר סמכא לדון בכוונת המחוקק ולתת את הפרשנויות המשפטיות הרלוונטיות.

מה זה פה, בג"ץ?

לא עניין של בג"ץ או משהו שדומה לזה.
פשוט יש פה עניין גדול בכל מה שקשור לחוקים... (ובצדק כי אחרת כל אחד יעלה מה שעולה לו בבטן) אבל העיסוק הרב בנושא הזה גורם לי לרצות להיות פרשן מוסמך לפרש את כוונות המחוקקים.
בשונה מבג"ץ שמחליט מה "יהיו" כוונות המחוקקים...