עזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד
-
@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
לדוגמא: הורדתי עכשיו מאתר בית אלף את הטקסט של פרנקנתן הבולד שהוא חינמי, ולכאורה הוא מתאים עבורי ביותר, אולם רק 'לכאורה', כי למעשה, כשבחרתי באפשרות זו בטקסט מנוקד, נוכחתי להוותי שהניקוד יצא מטושטש ואפור, ולא ניתן להשתמש בו כלל לניקוד.
תראה איך זה אצלי
נראה בסדר גמור גם בצבע וגם במיקום הניקוד
-
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
בעיקרון פונט שתומך ניקוד מלא אמור לעלות כסף אאל"ט, ואם זה טעמים אז בכלל, בסביבות ה 900 - 1200 שקל.
אצל בית אלף זה לא עובד ככה,
רוב הפונטים מגיעים עם ניקוד וטעמים מושלמים עם עוד פיצ'רים נוספים.
חוץ מפונט וילנא שיש לו גרסא של פונט ללא טעמים רק ניקוד ושאר ההוספות, ויש גרסא שלו בתוספת טעמים. והוא יותר יקר מהפונט השני תראה תמונות:@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
תודה על ההפניות הרלוונטיות, בפרט על אות הוילנא המנוקדת ומוטעמת של בית אלף.
הסיבה שביקשתי דוקא דוגמא של טקסט מנוקד היא בגלל שהטקסטים באתרי הפונטים הם חסרי ניקוד, ולא ניתן לדעת לפני הקנייה עד כמה הם תומכים - אם בכלל - בניקוד..
הנה דוגמא מטקסט מנוקד של פונט וילנא של בית אלף ללא טעמים
@david.ifr25 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
אצל בית אלף זה לא עובד ככה,
אבל אל תצפה שגם בגופן חינמי יהיה ככה...
-
@david.ifr25 כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
אצל בית אלף זה לא עובד ככה,
אבל אל תצפה שגם בגופן חינמי יהיה ככה...
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
אבל אל תצפה שגם בגופן חינמי יהיה ככה...
גם החינמיים מעולים, נסה בעצמך!
-
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
אבל אל תצפה שגם בגופן חינמי יהיה ככה...
גם החינמיים מעולים, נסה בעצמך!
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד. -
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?
-
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?
@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?
אם יפה הוא ענין סובייקטיבי - אין מה לשאול. כנראה מי שמכיר פונטים יפים ומהוקצעים - לא יכול לסבול את המראה המעוקם של הגופנים החינמיים, כמעט כולם, ובמיוחד אלו שמנסים להיות כמו גופנים אמתיים מוכרים [כגון טיימס-ניו-רומן ביחס לפרנקריהל], מה שמדגיש עוד יותר את עליבותם.
אם יפה הוא ענין אוייבקטיבי - הרי זה תלוי בתיאום ואחידות [הרמוניה בלע"ז], ומה לעשות - הגופנים החינמיים - כהנ"ל לא עומדים בזה...
אם זה מענין אותך באופן יסודי - תחפש מעט הסבר על טיפוגרפיה. תטעם ותבין.
-
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?
-
@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.אכן מאוד יפה.
כמדומני שזה נקרא תומך ניקוד בסיסי ולא מלא,
אני לא בדיוק יודע להסביר מה ההבדל, אולי אני טועה.@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
כמדומני שזה נקרא תומך ניקוד בסיסי ולא מלא,
אני לא בדיוק יודע להסביר מה ההבדל, אולי אני טועה.בפונטביט יש פונט עם ניקוד בסיסי, ו'פונט מורחב' שהניקוד בו יותר יפה ויושב יותר מדוייק על האותיות
בבית אלף ועוד חברות הפונט מגיע עם ניקוד מדוייק -
@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?
אם יפה הוא ענין סובייקטיבי - אין מה לשאול. כנראה מי שמכיר פונטים יפים ומהוקצעים - לא יכול לסבול את המראה המעוקם של הגופנים החינמיים, כמעט כולם, ובמיוחד אלו שמנסים להיות כמו גופנים אמתיים מוכרים [כגון טיימס-ניו-רומן ביחס לפרנקריהל], מה שמדגיש עוד יותר את עליבותם.
אם יפה הוא ענין אוייבקטיבי - הרי זה תלוי בתיאום ואחידות [הרמוניה בלע"ז], ומה לעשות - הגופנים החינמיים - כהנ"ל לא עומדים בזה...
אם זה מענין אותך באופן יסודי - תחפש מעט הסבר על טיפוגרפיה. תטעם ותבין.
@איש-שלו כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?
אם יפה הוא ענין סובייקטיבי - אין מה לשאול. כנראה מי שמכיר פונטים יפים ומהוקצעים - לא יכול לסבול את המראה המעוקם של הגופנים החינמיים, כמעט כולם, ובמיוחד אלו שמנסים להיות כמו גופנים אמתיים מוכרים [כגון טיימס-ניו-רומן ביחס לפרנקריהל], מה שמדגיש עוד יותר את עליבותם.
אם יפה הוא ענין אוייבקטיבי - הרי זה תלוי בתיאום ואחידות [הרמוניה בלע"ז], ומה לעשות - הגופנים החינמיים - כהנ"ל לא עומדים בזה...
אם זה מענין אותך באופן יסודי - תחפש מעט הסבר על טיפוגרפיה. תטעם ותבין.
תודה רבה על התגובה המפורטת.
אני מבין שפרנקריל מקורי ונאה יותר מטיימס המווה חיקוי עלוב.
נשאר לי לשאול רק מה דעתך על הפרנקריהל הנפוץ בוורד, האם גם הוא מוגדר כחיקוי עלוב.
ואם כן, מה איזה פרנקריהל היית ממליץ לקנות? -
@איש-שלו כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?
אם יפה הוא ענין סובייקטיבי - אין מה לשאול. כנראה מי שמכיר פונטים יפים ומהוקצעים - לא יכול לסבול את המראה המעוקם של הגופנים החינמיים, כמעט כולם, ובמיוחד אלו שמנסים להיות כמו גופנים אמתיים מוכרים [כגון טיימס-ניו-רומן ביחס לפרנקריהל], מה שמדגיש עוד יותר את עליבותם.
אם יפה הוא ענין אוייבקטיבי - הרי זה תלוי בתיאום ואחידות [הרמוניה בלע"ז], ומה לעשות - הגופנים החינמיים - כהנ"ל לא עומדים בזה...
אם זה מענין אותך באופן יסודי - תחפש מעט הסבר על טיפוגרפיה. תטעם ותבין.
תודה רבה על התגובה המפורטת.
אני מבין שפרנקריל מקורי ונאה יותר מטיימס המווה חיקוי עלוב.
נשאר לי לשאול רק מה דעתך על הפרנקריהל הנפוץ בוורד, האם גם הוא מוגדר כחיקוי עלוב.
ואם כן, מה איזה פרנקריהל היית ממליץ לקנות?@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@איש-שלו כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@יד-יוסף כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@ששמעון כתב בעזרה | בחירת פונטים לטקסט מנוקד:
@david.ifr25 לא אמרתי שלא מעולה, רק אמרתי שהוא לא תומך ניקוד כמו שצריך,
ובכוונה זה ככה, כי על דבר כזה צריך לשלם, והרבה.
אף אחד לא עושה גופן מושלם כזה עם ניקוד חינמי.
שוב, לא ניסיתי, אבל לפי מה שיוצר הנושא מספר - זה לא עובד טוב עם ניקוד.מה אתה אומר על התמונה שהעליתי למעלה?
זה פרנקנתן בולד חינמי.ואגב, אולי תוכל להסביר לי למה המעמדים מקללים את הגופן החינמי "טיימס ניו רומן" (times new roman) הוא הרי מסתדר הכי טוב עם ניקוד, וכשהוא מודגש הוא גם יפה לכאורה?
אם יפה הוא ענין סובייקטיבי - אין מה לשאול. כנראה מי שמכיר פונטים יפים ומהוקצעים - לא יכול לסבול את המראה המעוקם של הגופנים החינמיים, כמעט כולם, ובמיוחד אלו שמנסים להיות כמו גופנים אמתיים מוכרים [כגון טיימס-ניו-רומן ביחס לפרנקריהל], מה שמדגיש עוד יותר את עליבותם.
אם יפה הוא ענין אוייבקטיבי - הרי זה תלוי בתיאום ואחידות [הרמוניה בלע"ז], ומה לעשות - הגופנים החינמיים - כהנ"ל לא עומדים בזה...
אם זה מענין אותך באופן יסודי - תחפש מעט הסבר על טיפוגרפיה. תטעם ותבין.
תודה רבה על התגובה המפורטת.
אני מבין שפרנקריל מקורי ונאה יותר מטיימס המווה חיקוי עלוב.
נשאר לי לשאול רק מה דעתך על הפרנקריהל הנפוץ בוורד, האם גם הוא מוגדר כחיקוי עלוב.
ואם כן, מה איזה פרנקריהל היית ממליץ לקנות?אקדים שעם כל הפירוט והסברת רוחב דעתי[...] אני בהחלט לא איש מקצוע.
פרנק הנפוץ הוא מקצועי ויפה. אמנם יש טוענים שבהדפסה יש בו חסרונות [למשל - הפונט המודגש שלו - אינו מורגש כ"כ ההבדל בינו לבין הרגיל],
אבל בזה בהחלט כדאי לשאול את מי שמנוסה בעימוד והדפסה.
[עצה טובה: תחפש ותתייג אותם]
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}