להורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.
-
-
@נתן-מרדכי-שלום – שלו' וברכה.
ראיתי מה שכתבת כאן ושם.
ראשית כל, הגופנים שהבאתי הם בהחלט לא חינמיים... כתבתי שהם נפוצים ברשת, אבל הם לא חינמיים.
לגבי הגופן שמצאת, אני לא יודע על סמך מה אתה קורא לו חינמי "בוודאות". אין איתו רשיון שימוש, והאותיות שלו נראות בדיוק כמו רש"י של פלרון. הניקוד שלו שונה, והוא מזעזע... גם הקרנינג (=הרִיווּחַ) שלו לא טוב, כמו שהעירו שם.
כתבת גם שאתה רוצה להקים מערכת הפצה לגופנים מקצועיים וחינמיים לספרי קודש. הַמלָצָתי לך: הדר רגליך. עזוב את הרעיון הזה בעודו באיבו, כי אתה מתעסק במשהו שאין לך עליו הרבה מושגים. אין דבר כזה גופנים מקצועיים לספרי קודש שהם גם חינמיים, חוץ מפרנקריהל שמגיע עם ווינדוס, ואם במערכת הזו תכלול גופנים כמו זה שהעלית שם אתה תסתבך עם חברות הפונטים, וכן אלה שיסמכו עליך [גם אני כבר הספקתי להתחרט על שהעליתי את הגופנים שכאן, למרות שרק לקחתי גופנים מהרשת ותיקנתי כמה דברים].
לגבי מה שבקשת שאסדר את הקרנינג. לסדר ניקוד לוקח רבע שעה, אבל לסדר רִיווּחַ נכון זו עבודה שדורשת הרבה זמן והרבה מקצועיות. אני מרויח על עבודות כאלה הרבה כסף, אם אתה מבין... -
-
@רוח-נכון אמר בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
@נתן-מרדכי-שלום – שלו' וברכה.
ראיתי מה שכתבת כאן ושם.
ראשית כל, הגופנים שהבאתי הם בהחלט לא חינמיים... כתבתי שהם נפוצים ברשת, אבל הם לא חינמיים.
לגבי הגופן שמצאת, אני לא יודע על סמך מה אתה קורא לו חינמי "בוודאות". אין איתו רשיון שימוש,
והאותיות שלו נראות בדיוק כמו רש"י של פלרון. הניקוד שלו שונה, והוא מזעזע... גם הקרנינג (=הרִיווּחַ) שלו לא טוב, כמו שהעירו שם.- כפי שמופיע באתר שם הקובץ מופץ תחת רשיון SIL 1.1, וLGPL 0.3 שזה אומר שמותר להשתמש בשימוש מסחרי להפיץ ולשנות את הגופן - עיין פה ופה, כמו כל הגופנים באתר 'הסידור הפתוח'. תקן אותי אם אני טועה.
- לפי מה שמופיע באתר הניקוד אמור להיות מושלם עיי"ש, בדקת שזה לא כך?
- הריווח באמת לא טוב, בשביל זה פניתי אליך...
כתבת גם שאתה רוצה להקים מערכת הפצה לגופנים מקצועיים וחינמיים לספרי קודש. הַמלָצָתי לך: הדר רגליך. עזוב את הרעיון הזה בעודו באיבו, כי אתה מתעסק במשהו שאין לך עליו הרבה מושגים. אין דבר כזה גופנים מקצועיים לספרי קודש שהם גם חינמיים, חוץ מפרנקריהל שמגיע עם ווינדוס, ואם במערכת הזו תכלול גופנים כמו זה שהעלית שם אתה תסתבך עם חברות הפונטים, וכן אלה שיסמכו עליך [גם אני כבר הספקתי להתחרט על שהעליתי את הגופנים שכאן, למרות שרק לקחתי גופנים מהרשת ותיקנתי כמה דברים].
- אולי זה לא מקצועי ברמה שלך, אבל למשתמש הפשוט נראה לי שזה ממש בגדר 'מקצועי'.
- לא הבנתי מה יש להסתבך אם הכל תחת רשיון, ובמילוי כל התנאים של הרישיון, ובנוגע לאלו שיסמכו עלי לא הבנתי את כוונתך.
לגבי מה שבקשת שאסדר את הקרנינג. לסדר ניקוד לוקח רבע שעה, אבל לסדר רִיווּחַ נכון זו עבודה שדורשת הרבה זמן והרבה מקצועיות. אני מרויח על עבודות כאלה הרבה כסף, אם אתה מבין...
בחירה שלך... אבל תדע שזה זיכוי הרבים, כי יש הרבה שרוצים להדפיס חידושי תורה עצמאית והם נתקעים בנושא הזה של גופנים.
-
@נתן-מרדכי-שלום אמר בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
@רוח-נכון אמר בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
אם אני לוקח פונט קיים ולא חינמי, מעתיק אותו, משנה רק את הניקוד ומבטל את הקרנינג - הוא הופך להיות חינמי? ממש לא, גם אם אני מצרף לו "רשיון"...
ראה גם מה שאמרו על זה פה
https://www.prog.co.il/threads/פונט-רש-י-חינמי.795868/#post-10931038- לפי מה שמופיע באתר הניקוד אמור להיות מושלם עיי"ש, בדקת שזה לא כך?
זה ממש לא ניקוד מושלם... תראה את הקריאות של הטקסט המנוקד... הניקוד גדול מידי, לא ממוקם נכון.. גם על זה דברו שם.
- אולי זה לא מקצועי ברמה שלך, אבל למשתמש הפשוט נראה לי שזה ממש בגדר 'מקצועי'.
מה זה "זה"? אם כוונתך לגופנים שאני העליתי, הם לא חינמיים.
- לא הבנתי מה יש להסתבך אם הכל תחת רשיון, ובמילוי כל התנאים של הרישיון, ובנוגע לאלו שיסמכו עלי לא הבנתי את כוונתך.
כנ"ל.
בחירה שלך... אבל תדע שזה זיכוי הרבים, כי יש הרבה שרוצים להדפיס חידושי תורה עצמאית והם נתקעים בנושא הזה של גופנים.
זיכוי הרבים, ודאי, אני יודע.
אז ככה:
לסדר קרנינג נכון ומקצועי, לוקח לפחות חודש. זה חודש שבו אני גם עוזב את שאר העבודות שלי, שעליהן אני כן מרויח.
שנית, שוב, זה לא חינמי! אתה מצפה ממני לקחת פונט שעבדו עליו חודשים, ולהפוך אותו לראוי לשימוש כדי "לזכות את הרבים"? אתמהה.(מי שכותב חידושי תורה, ורוצה להפיץ אותם, רוצה גם להרויח עליהם. אם הוא רוצה גופנים טובים, שישלם. יש אנשים שעובדים עליהם, לפעמים שנים.
אני יודע שזו לא בדיוק הרוח פה בפורום. אבל ככה זה.) -
@נתן-מרדכי-שלום אמר בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
@רוח-נכון אתה אומר שהאתר ההוא שקישרתי אליו גנב את הגופן ומפיץ אותו תחת רשיון פתוח?
אני לא אמרתי את זה.
מה שאמרתי זה שלקחת גופן קיים ולהרוס בו כמה דברים לא הופך אותו לחינמי.
עד כמה שאני מבין, לא מומלץ להשתמש בו.
אבל הכל יכול להיות.
אולי תשאל את פלרון:
https://www.palron.co.il/contact. -
-
-
-
-
-
-
-
למעיישה, איזה גופנים חינמיים יש שמומלצים לספרי קודש?
-
@שמחת-ישראל
אם אין לך טקסט מודגש, אז פרנקריהל, אם יש אז דוד או הדסה פרידלנדר. -
@דאנציג כתב בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
@שמחת-ישראל
אם אין לך טקסט מודגש, אז פרנקריהל, אם יש אז דוד או הדסה פרידלנדר.יש אותם בוורד רגיל? [וא"כ איך האיות שלהם באנגלית כדי שאמצא אותם], או שיש לך אותם חינם להעלותם כאן?
-
@שמחת-ישראל
יש אותם בוורד / ווינדוס:
דוד - David
הדסה - Hadassah Friedlaender
בהצלחה -
@דאנציג כתב בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
@שמחת-ישראל
יש אותם בוורד / ווינדוס:
דוד - David
הדסה - Hadassah Friedlaender
בהצלחהתודה רבה
ולמה כשיש לי טקסט מודגש לא להשתמש בפרקריהל? -
@שמחת-ישראל
כיון שמודגש הוא גופן נוסף, והוא לא חינמי, כך שוורד יעשה לך אותו כאילו מודגש, אך זה לא קריא, ובפרט בהדפסה יוצא מטושטש מרוח ולא קריא. -
@שמחת-ישראל כתב בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
@דאנציג כתב בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
@שמחת-ישראל
אם אין לך טקסט מודגש, אז פרנקריהל, אם יש אז דוד או הדסה פרידלנדר.יש אותם בוורד רגיל? [וא"כ איך האיות שלהם באנגלית כדי שאמצא אותם], או שיש לך אותם חינם להעלותם כאן?
אמרו לי שדוד זה כתב שלא מקובל בספרי קודש, אלא במכללות וכיוצא בזה... זה נכון?
-
@שמחת-ישראל
חלקית. -
@דאנציג כתב בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
@שמחת-ישראל
חלקית.כלומר, זה לא נורא אם הספר יהיה בכתב הזה? כי משום מה אני דוקא מתחבר לכתב הזה...
-
@שמחת-ישראל כתב בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
כלומר, זה לא נורא אם הספר יהיה בכתב הזה? כי משום מה אני דוקא מתחבר לכתב הזה...
לא, זה כן נורא נכון שזה עניין של טעם, אבל תכל'ס ספר תורני מובהק (כמו שלך שאתה כותב שו''ת) אין מצב שהוא דוד, זה עושה רושם שהבן אדם פשוט כתב ושלח לדפוס, בלי להשקיעה מחשבה. ככה נתפס אצל הרבה אנשים, זה המציאות ולא תלוי ברצונינו.
מה שיש ספרים עם דוד זה יותר של סיפורים וכדו'אתה יכול לעשות פרנקרוהל, חוץ מהמודגשים והמודגשים לעשות בגופן אחר שתשלב יפה, לדוגמא ''גוטמן פרנק'', או או גוטמן דרוגלין
Guttman Frank
Guttman Drogolin -
@menajemmendel כתב בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
Guttman Frank
נורא ואיום, אי אפשר לקרוא אותו.
Guttman Drogolin
כתב יפה ומומלץ, אולי אפילו לעשות את הכל בדרוגלין לא רק את המודגש.
-
@דאנציג כתב בלהורדה | לתועלת הציבור: הגופנים: וילנא, פרנק ריהל, רש"י – המקוריים, הנפוצים ברשת חינם אבל תקולים – מתוקנים עם ניקוד מתאים.:
כתב יפה ומומלץ, אולי אפילו לעשות את הכל בדרוגלין לא רק את המודגש.
השאלה אם הוא רוצה לספר שירימו גבה, או משהו מקובל תורני, בפרט אם הנושא של הספר הוא נושא טעון בלא''ה [שנראה לי שזה הנושא המקרה דנן]
-
פוסט זה נמחק!
-
פוסט זה נמחק!