הצבעה הפוכה - חוסר הסכמה
-
הערה חשובה (לדעתי העניה) בקשר לנושא הזה ולפורומים (ואינטרנט) בכלל:
יש משהו בשיח הדיגיטלי, שלפעמים משכיח מאיתנו שהאחרים כאן הם לא איזה רובוט ממוחשב שמכונה X, ולכן לפעמים בטעות קורה שפוגעים/נוזפים וכדו', באופן שלעולם לא היינו עושים בחיים האמיתיים (יתכן שיש כאלו שגם בחיים האמיתיים הם קפדנים וכעסנים, או עוקצניים ופוגעניים, אבל אני חושב שלא כולם כאלו בחיים האמיתיים).
רובינו לא היו מגיבים לחבר שאמר משהו לא לעניין "אתה מדבר שטויות". "לא אהבתי את מה שאמרת". "עוד פעם אחת שאתה אומר כך אני יעיף אותך מהבית שלי לצמיתות", וכדו'מ או בכל אופן, אומרים את זה בצורה הרבה יותר מעודנת ונעימה.
ב"עולם" הדיגיטלי היד הרבה יותר קלה על ההדק (של המקלדת...).
כדאי שכולנו ניתן אל ליבנו (וגם אני הקטן בכלל) לזכור שכל משתמש כאן הוא יהודי יקר, בן של מלך מלכי המלכים, וגם כאן קיימים כל ציוויי התורה "ואהבת לרעך כמוך" "מה ששנאוי עליך לא תעשה לחברך" וכו'.@אברך-מייבין
אם כל אחד היה מגיב בצורה עניינית ויעילה כמו שהוא מדבר עם חברו פנים אל פנים - דיינו.
ובכל מקרה, דיסלייק משול לעשות פרצוף חמוץ לחבר כשהוא מדבר לא ענייני. לא מעבר. זה לא סוף העולם לקבל פרצוף חמוץ.
ולצערי בפורום יש הרבה תגובות שבעולם האמיתי היו זוכים גם לבעיטה ולא רק לפרצוף חמוץ. בא לא נתייפף. -
@אברך-מייבין
אם כל אחד היה מגיב בצורה עניינית ויעילה כמו שהוא מדבר עם חברו פנים אל פנים - דיינו.
ובכל מקרה, דיסלייק משול לעשות פרצוף חמוץ לחבר כשהוא מדבר לא ענייני. לא מעבר. זה לא סוף העולם לקבל פרצוף חמוץ.
ולצערי בפורום יש הרבה תגובות שבעולם האמיתי היו זוכים גם לבעיטה ולא רק לפרצוף חמוץ. בא לא נתייפף.@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
שבעולם האמיתי היו זוכים גם לבעיטה
כדאי תמיד להגיב בעדינות, כל שכן בחיים האמיתיים.
-
-
לדעתי כדאי שרק המנהלים/צוות פיקוח/מעל מספר לייקים מסויים יוכלו לתת דיסלייק.
(אחרת אותם אלה שלא מבינים וכותבים שטויות גם יתנו דיסלייקים לאלה שנתנו להם)@דגלש אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
לדעתי כדאי שרק המנהלים/צוות פיקוח/מעל מספר לייקים מסויים יוכלו לתת דיסלייק.
חזק, דברים נכוחים. כך גם הדברים יקבלו משמעות מקצועית.
ולמה שנאמר למעלה שלפעמים אנשים אומרים דברים לא לעניין מחוסר ניסיון, ושלא כל אחד ייתן סתם דיסלייק, זה אני חושב שכל אחד יכול ע"פ שיפוטו שהוא רואה את הניקים. מי שמצוי כאן יכול לדעת היטב מי מומחה למה, והצבעה שלו יש לזה משקל של תגובה. ולכן מצא חן בעיני דברי @sh774 , ובשביל זה צריך להוסיף מומחים בעוד תחומים ורק להם תהיה אפשרות לתת דיסלייק (עריכה: בתחום שלהם). וכמובן, זה בתנאי שרוב ככל התגובות שלהם יהיו ענייניות, שזה יהיה המודד, ולא לפי המוניטין. אני חושב שצריך היכרות עם הכותב לפני שנותנים לו "תפקיד אחראי" (או מעלים אותו בדרגה). וזו מבחינתי הצעת הייעול. -
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית. -
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית. -
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
-
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
-
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
@fantian אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
מי שחושב שהוא קיבל דיסלייק אפילו שהתגובה שלו עניינית - מדווח למנהלים על ידי כפתור דיווח ומפרט ב"אחר" את התלונה שלו. המנהלים בודקים ובמידה ואכן ניתן דיסלייק לתגובה עניינית - המצביע יושעה.
@sh774 אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron
זה יפתור רק את הבעיה של עומס (כמו בפרוג שלא מוצאים שם יד ורגל)
לגבי נזקים וכו' זה לא יפתוראחרי שנחסל את בעיית תגובות הזבל, הכותרות הלא מספקות וסתם הקשקשת, נתפנה לטפל בבעיית הנזקים...
-
@fantian אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
מי שחושב שהוא קיבל דיסלייק אפילו שהתגובה שלו עניינית - מדווח למנהלים על ידי כפתור דיווח ומפרט ב"אחר" את התלונה שלו. המנהלים בודקים ובמידה ואכן ניתן דיסלייק לתגובה עניינית - המצביע יושעה.
@sh774 אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron
זה יפתור רק את הבעיה של עומס (כמו בפרוג שלא מוצאים שם יד ורגל)
לגבי נזקים וכו' זה לא יפתוראחרי שנחסל את בעיית תגובות הזבל, הכותרות הלא מספקות וסתם הקשקשת, נתפנה לטפל בבעיית הנזקים...
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@fantian אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
מי שחושב שהוא קיבל דיסלייק אפילו שהתגובה שלו עניינית - מדווח למנהלים על ידי כפתור דיווח ומפרט ב"אחר" את התלונה שלו. המנהלים בודקים ובמידה ואכן ניתן דיסלייק לתגובה עניינית - המצביע יושעה.
רעיון!
אבל קח בחשבון שיתכן שיהיה לצוות פיקוח עבודת גננות מתישה... -
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@fantian אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
מי שחושב שהוא קיבל דיסלייק אפילו שהתגובה שלו עניינית - מדווח למנהלים על ידי כפתור דיווח ומפרט ב"אחר" את התלונה שלו. המנהלים בודקים ובמידה ואכן ניתן דיסלייק לתגובה עניינית - המצביע יושעה.
רעיון!
אבל קח בחשבון שיתכן שיהיה לצוות פיקוח עבודת גננות מתישה...@אברך-מייבין אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@fantian אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
מי שחושב שהוא קיבל דיסלייק אפילו שהתגובה שלו עניינית - מדווח למנהלים על ידי כפתור דיווח ומפרט ב"אחר" את התלונה שלו. המנהלים בודקים ובמידה ואכן ניתן דיסלייק לתגובה עניינית - המצביע יושעה.
רעיון!
אבל קח בחשבון שיתכן שיהיה לצוות פיקוח עבודת גננות מתישה...המצב היום גרוע פי כמה וכמה.
מלבד זאת, אחרי כמה השעיות - מאמין שיהיה פחות הצבעות שווא.
וכל ועוד עבודת הגננות היא בלוודא שפוסט הוא לא זבל, זה עדיף מאשר היום שהעבודה היא למצוא מה זבל.. -
@אברך-מייבין אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@fantian אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
מי שחושב שהוא קיבל דיסלייק אפילו שהתגובה שלו עניינית - מדווח למנהלים על ידי כפתור דיווח ומפרט ב"אחר" את התלונה שלו. המנהלים בודקים ובמידה ואכן ניתן דיסלייק לתגובה עניינית - המצביע יושעה.
רעיון!
אבל קח בחשבון שיתכן שיהיה לצוות פיקוח עבודת גננות מתישה...המצב היום גרוע פי כמה וכמה.
מלבד זאת, אחרי כמה השעיות - מאמין שיהיה פחות הצבעות שווא.
וכל ועוד עבודת הגננות היא בלוודא שפוסט הוא לא זבל, זה עדיף מאשר היום שהעבודה היא למצוא מה זבל..@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@אברך-מייבין אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@fantian אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
מי שחושב שהוא קיבל דיסלייק אפילו שהתגובה שלו עניינית - מדווח למנהלים על ידי כפתור דיווח ומפרט ב"אחר" את התלונה שלו. המנהלים בודקים ובמידה ואכן ניתן דיסלייק לתגובה עניינית - המצביע יושעה.
רעיון!
אבל קח בחשבון שיתכן שיהיה לצוות פיקוח עבודת גננות מתישה...וכל ועוד עבודת הגננות היא בלוודא שפוסט הוא לא זבל, זה עדיף מאשר היום שהעבודה היא למצוא מה זבל..
בשביל זה אפשר לדווח למנהל\קבוצת פיקוח ומי שמדווח סתם..
-
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@אברך-מייבין אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@fantian אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@aaron אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
בגלל הבעיה שלתת דיסלייק בגלל חוסר הסכמה מקצועי,
הייתי מציע שבתור התחלה דיסלייק יהיה מיועד רק לתגובות לא עניניות, ולא לתגובות שאולי לא נכונות מקצועית.ומי יפקח על זה?
מי שחושב שהוא קיבל דיסלייק אפילו שהתגובה שלו עניינית - מדווח למנהלים על ידי כפתור דיווח ומפרט ב"אחר" את התלונה שלו. המנהלים בודקים ובמידה ואכן ניתן דיסלייק לתגובה עניינית - המצביע יושעה.
רעיון!
אבל קח בחשבון שיתכן שיהיה לצוות פיקוח עבודת גננות מתישה...וכל ועוד עבודת הגננות היא בלוודא שפוסט הוא לא זבל, זה עדיף מאשר היום שהעבודה היא למצוא מה זבל..
בשביל זה אפשר לדווח למנהל\קבוצת פיקוח ומי שמדווח סתם..
-
@דגלש אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
לדעתי כדאי שרק המנהלים/צוות פיקוח/מעל מספר לייקים מסויים יוכלו לתת דיסלייק.
חזק, דברים נכוחים. כך גם הדברים יקבלו משמעות מקצועית.
ולמה שנאמר למעלה שלפעמים אנשים אומרים דברים לא לעניין מחוסר ניסיון, ושלא כל אחד ייתן סתם דיסלייק, זה אני חושב שכל אחד יכול ע"פ שיפוטו שהוא רואה את הניקים. מי שמצוי כאן יכול לדעת היטב מי מומחה למה, והצבעה שלו יש לזה משקל של תגובה. ולכן מצא חן בעיני דברי @sh774 , ובשביל זה צריך להוסיף מומחים בעוד תחומים ורק להם תהיה אפשרות לתת דיסלייק (עריכה: בתחום שלהם). וכמובן, זה בתנאי שרוב ככל התגובות שלהם יהיו ענייניות, שזה יהיה המודד, ולא לפי המוניטין. אני חושב שצריך היכרות עם הכותב לפני שנותנים לו "תפקיד אחראי" (או מעלים אותו בדרגה). וזו מבחינתי הצעת הייעול.@תורה-צוה-לנו-משה אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@דגלש אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
לדעתי כדאי שרק המנהלים/צוות פיקוח/מעל מספר לייקים מסויים יוכלו לתת דיסלייק.
חזק, דברים נכוחים. כך גם הדברים יקבלו משמעות מקצועית.
ולמה שנאמר למעלה שלפעמים אנשים אומרים דברים לא לעניין מחוסר ניסיון, ושלא כל אחד ייתן סתם דיסלייק, זה אני חושב שכל אחד יכול ע"פ שיפוטו שהוא רואה את הניקים. מי שמצוי כאן יכול לדעת היטב מי מומחה למה, והצבעה שלו יש לזה משקל של תגובה. ולכן מצא חן בעיני דברי @sh774 , ובשביל זה צריך להוסיף מומחים בעוד תחומים ורק להם תהיה אפשרות לתת דיסלייק. וכמובן, זה בתנאי שרוב ככל התגובות שלהם יהיו ענייניות, שזה יהיה המודד, ולא לפי המוניטין. אני חושב שצריך היכרות עם הכותב לפני שנותנים לו "תפקיד אחראי" (או מעלים אותו בדרגה). וזו מבחינתי הצעת הייעול.לא חושב.לי למשל ב"ה יש הרבה מוניטין בגלל התמחותי בנוקיה.אבל אם אתן דיסלייק בחשמל זה אומר שנתתי דיסלייק מקצועי וענייני?
הבלוג שלי
https://aiv-dev.com/he-IL/ -
אני חושב שמי שלא מגיב בצורה ברורה למה הוא נגד מה שנכתב ,זה אומר שאין לו הוכחה ברורה אחרת אלא סתם אינו מסכים אם הנאמר ולאנשים מהסוג הזה ניתנת האפשרות של דיסלייק בקיצור זה בשביל טורי דעות וכו' לא בשביל שאלות מקצועיות שהתשובה צריכה להיות ברורה נניח האם אפשר למחוק תוכן מסוים ממקום פלוני והאחד יטעון שכן השני יעשה דיסלייק ולא בגלל שהוא יודע שאי אפשר אלא כי הוא חושב שהרי אם היה יודע היה אומר מפורשות
-
@תורה-צוה-לנו-משה אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
@דגלש אמר בהצבעה הפוכה - חוסר הסכמה:
לדעתי כדאי שרק המנהלים/צוות פיקוח/מעל מספר לייקים מסויים יוכלו לתת דיסלייק.
חזק, דברים נכוחים. כך גם הדברים יקבלו משמעות מקצועית.
ולמה שנאמר למעלה שלפעמים אנשים אומרים דברים לא לעניין מחוסר ניסיון, ושלא כל אחד ייתן סתם דיסלייק, זה אני חושב שכל אחד יכול ע"פ שיפוטו שהוא רואה את הניקים. מי שמצוי כאן יכול לדעת היטב מי מומחה למה, והצבעה שלו יש לזה משקל של תגובה. ולכן מצא חן בעיני דברי @sh774 , ובשביל זה צריך להוסיף מומחים בעוד תחומים ורק להם תהיה אפשרות לתת דיסלייק. וכמובן, זה בתנאי שרוב ככל התגובות שלהם יהיו ענייניות, שזה יהיה המודד, ולא לפי המוניטין. אני חושב שצריך היכרות עם הכותב לפני שנותנים לו "תפקיד אחראי" (או מעלים אותו בדרגה). וזו מבחינתי הצעת הייעול.לא חושב.לי למשל ב"ה יש הרבה מוניטין בגלל התמחותי בנוקיה.אבל אם אתן דיסלייק בחשמל זה אומר שנתתי דיסלייק מקצועי וענייני?
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}