הצעת ייעול | נתינת קרדיט מיוחד למי שפתר את הנושא
-
@פרוזי כתב בהצעת ייעול | נתינת קרדיט מיוחד למי שפתר את הנושא:
שלום לכולם!
כהמשך ל פה עלה בראשי מין רעיון די מבריק
דובר פה הרבה בפורום על נושא הלייקים (שאין כ"כ פקטיביות לדבר הזה)
אני חושב שדבר נחמד שאפשר לעשות זה שכל מי שעונה תשובה לפוסט ויוצר הפוסט סימן את התשובה הזאת כתשובה הנכונה, אזי הוא יקבל אוטומטית 10 נקודות מוניטין (נא לא להתקטן איתי על המספר 10 זה רק דוגמא)
המעלה בזה היא שבדרך כלל מי שעונה את התשובה הנכונה בנושא באמת מגיע לו על זה מוניטין כי זה אומר שזה וודאי תשובה טובה,
ועוד רווח בזה שיהיה אינטרס לאנשים לענות מהר על נושאים כדי שהם יסומנו כתשובה הנכונה.
[כמובן שיצטרכו לסדר כמה דברים בהגדרות של הפורום - כגון שמי שפתח את הנושא לא יוכל לסמן על פוסט של עצמו שזה התשובה הנכונה]
אשמח לשמוע את דעת הציבור בעניין.מסכים ואף מחזק
מאידך אנשים לפעמים יתקעו רעיונות מטופשים סתם כי אולי זה נכון והם יקבלו ניקוד על תשובה נכונה כי בטעות זה עבד
-
@קובי-ברקאי כתב בהצעת ייעול | נתינת קרדיט מיוחד למי שפתר את הנושא:
מסכים ואף מחזק
מאידך אנשים לפעמים יתקעו רעיונות מטופשים סתם כי אולי זה נכון והם יקבלו ניקוד על תשובה נכונה כי בטעות זה עבד
קשה להאמין שאם מישהו יכתוב סתם גיבובי שטויות מישהו יתייג את התשובה הזאת כתשובה נכונה
אבל זה דבר שאכן צריך לקחת בחשבון -
@פרוזי כתב בהצעת ייעול | נתינת קרדיט מיוחד למי שפתר את הנושא:
קשה להאמין שאם מישהו יכתוב סתם גיבובי שטויות מישהו יתייג את התשובה הזאת כתשובה נכונה
אבל זה דבר שאכן צריך לקחת בחשבוןבהחלט מסכים כמו שאמרת זה צריך להילקח בחשבון גם וכמובן שזה יותר מוטיבציה לאנשים לעזור
-
@פרוזי כעקרון זה רעיון טוב,
אלא שמשום מה נדמה לי שיש פה כאלו שיש להם שילוב מוזר, שמצד אחד הם די חדשים בפורום והם לא המייבינים הכי גדולים בעולם ומצד שני יש להם כמות לייקים שלא מביישת מומחים וותיקים,
ומשום מה נדמה לי שיש להם עוד פרופיל פיקטיבי שהם מלייקים לעצמם בכל הזדמנות (אחרת אין לי הסבר לזה), ואם נקבל את הרעיון שלך התעשיה הזו תפרח והופ יש לכל מתחיל 100 לייקים, כך שבמקום שזה ישפר את האפקטיביות זה רק יוריד אותה,
אם יהיה אופציה למנהלים שכל מי שאחוז הלייקים שלו מאדם אחד (או שניים) גבוה מ X% יעבור בדיקה אצל המנהלים יתכן שהרעיון שלך יהיה יעיל. -
@עזיז כתב בהצעת ייעול | נתינת קרדיט מיוחד למי שפתר את הנושא:
@פרוזי כתב בהצעת ייעול | נתינת קרדיט מיוחד למי שפתר את הנושא:
דובר פה הרבה בפורום על נושא הלייקים (שאין כ"כ פקטיביות לדבר הזה)
פקטיבי זה מזוייף- כנראה שהתכונת לאפקטיבי שזה עובד יעיל וכדו'
תקן אותיתוקן
@טכנופוב כתב בהצעת ייעול | נתינת קרדיט מיוחד למי שפתר את הנושא:
ומשום מה נדמה לי שיש להם עוד פרופיל פיקטיבי שהם מלייקים לעצמם בכל הזדמנות (אחרת אין לי הסבר לזה), ואם נקבל את הרעיון שלך התעשיה הזו תפרח והופ יש לכל מתחיל 100 לייקים, כך שבמקום שזה ישפר את האפקטיביות זה רק יוריד אותה,
נראה לי שכבר דובר על הבעייה הזאת...
נראה לי שעשו שא"א לתת לאותו משתמש יותר מ 6 לייקים ביוםאם יהיה אופציה למנהלים שכל מי שאחוז הלייקים שלו מאדם אחד (או שניים) גבוה מ X% יעבור בדיקה אצל המנהלים יתכן שהרעיון שלך יהיה יעיל.
כמו שאמר @גבעון "אחלה רעיון"
-
@נחמן-פלח כתב בהצעת ייעול | נתינת קרדיט מיוחד למי שפתר את הנושא:
נכון אבל אנל'א חושב ש6 לייקים זה קצת כי בשבוע מגיע ל36 לייקים וזה לא מבייש כ"כ
נכון אבל נראה לי לתת כל יום 6 לייקים לעצמך זה די מתיש, קשה לי להאמין שמישהו עומד בזה...
אבל גם אם כן אין כ"כ פיתרון לדבר הזה (חוץ מהפיתרון שהביא @טכנופוב שזה באמת רעיון נהדר) -
@טכנופוב
כאשר אני חושב שוב על מה שאתה אומר אני חושב שאתה צודק...
יש פה בעייה הזוייה, אם עד היום משתמש שרצה להוסיף לעצמו לייקים פשוט ישב ובלבל את המח עם כל מני פוסטים חסרי משמעות, ואח"כ נתן לעצמו לייקים ע"י המשתמש הפקטיבי (עזיז - תקן אותי אם כתבתי טוב ) שלו.
אז אם יעשו כרעיוני מה שיקרה שכל היום יצוצו פה נושאים חדשים מצוצים מהאצבע כגון "איך מחברים מקרר אמקור לחשמל ? "
ואחר כמה שניות במפתיע יבא משמש מזהיר עם פיתרון גאוני "לחברו עם השקע לתקע" (או הפוך עם התקע לשקע - אני לא חזק בכל המונחים המורכבים להטריד הללו) ומיד פותח הפוסט יסמן את תשובתו כתשובה הנכונה.ולסיכום מה שיקרה זה שייווצר בפורום אלפי אם לא מיליוני (ושוב אני מבקש לא לרדת לקטנות ולריב איתי על המספרים) נושאי ספאם שייתרו את קיומנו כאן
אני מקווה שאף אחד לא הולך להגיב לי על איך לכתוב את השקע והתקע...
זה לא באמת נושא מורכב... אני יודע... -
@פרוזי
נכון אבל לא אני לא חושב שיש מה לשות היסטריה אף חד לא טיפש פה גם אני גם אתה וגם טכנופוב (שהוא גם קצת לייקפוב ) יודעים את מי לתייג כשאנחנו צריכים עזרה באנדרואיד ואת מי במחשבים ואת מי בעימוד ואת מי בשחזור מידע וכן על זה הדרך
(ויש דרך...)
למה? כי אנחנו יודעים לזהות לפי אופי התשובות לפי הניסיון שלנו אחר שיטוט באתר לפי תגובות של משתמשים אחרים וכו' וכו'
היוצא מהנ"ל שאין מה לפחד כלל בעולם
עוד משהו גם האלו היום שיש להם כמה K של מוניטין זה כאלו שמגיע להם (אני יכול למנות אותם אבל אין לי כח) ולמה זה ? כנראה שגם לאוהב הלייקים הכי גדול לא היה לשבת יום יום יום שבוע שבוע שבוע ולתת לעצמו לייקים ממשתמש פקטיבי (שהוא לא כ"כ אפקטיבי כי הוא היה צריך גם בו בהתחלה להגיע ל10 כדי לתת) כדי שמה??
שאם משתמש חדש שלא מכיר אותו עדיין (שהוא סתם לא מבין) בטעות ישמע לו
אבל עדיין בשורה התחתונה יש מה לדון ברעיון של טכנופוב וליישם אותו אפילו אבל רק רציתי להרגיע -
רעיון מצויין ,
אני רוצה בהיזדמנות זו גם לתזכר , שיש לא מעט נושאים שניפתרים ופותח הנושא "שוכח" לתייג את התשובה הנכונה שקיבל , לכן חשוב להזכיר לכולם , זה יעזור לכולנו .
אגב למי שלא יודע איך עושים זאת , מקליקים על כלי נושא , ואז יש בכל פוסט שלש נקודות לאחר הקלקה מתייגים את הפוסט שנתן את התשובה הנכונה . -
@פרוזי כתב בהצעת ייעול | נתינת קרדיט מיוחד למי שפתר את הנושא:
@טכנופוב
כאשר אני חושב שוב על מה שאתה אומר אני חושב שאתה צודק...
יש פה בעייה הזוייה, אם עד היום משתמש שרצה להוסיף לעצמו לייקים פשוט ישב ובלבל את המח עם כל מני פוסטים חסרי משמעות, ואח"כ נתן לעצמו לייקים ע"י המשתמש הפקטיבי (עזיז - תקן אותי אם כתבתי טוב ) שלו.
אז אם יעשו כרעיוני מה שיקרה שכל היום יצוצו פה נושאים חדשים מצוצים מהאצבע כגון "איך מחברים מרר אמקור לחשמל ? "
ואחר כמה שניות במפתיע יבא משמש מזהיר עם פיתרון גאוני "לחברו עם השקע לתקע" (או הפוך עם התקע לשקע - אני לא חזק בכל המונחים המורכבים להטריד הללו) ומיד פותח הפוסט יסמן את תשובתו כתשובה הנכונה.ולסיכום מה שיקרה זה שייווצר בפורום אלפי אם לא מיליוני (ושוב אני מבקש לא לרדת לקטנות ולריב איתי על המספרים) נושאי ספאם שייתרו את קיומנו כאן
אני מקווה שאף אחד לא הולך להגיב לי על איך לכתוב את השקע והתקע...
זה לא באמת נושא מורכב... אני יודע...מסכים עם הרעיון של העשר נקודות (אולי תגיד שאני יורד לקטנות? )
כמו"כ הכתיבה שלך זהבנראה לי שבקרוב אעשה פה איזה מדריך בקשר לתקע ולשקע אולי @שטיגליץ יעזור לי.
פשוט יש הרבה שמסתבכים אם זה, (אז מה אם זה דבר ידוע?)