הבדל בין כבלים להטענה
-
@רבא לא ככ הבנתי את תגובתך.
אני יסביר בדיוק מה התכוונתי:
אני לא מבין גדול בחשמל. קצת מושגים יש לי, מאינטליגנציה קיומית גרידא.
ידידי וחברי היקר, חובב של כל מיני הפיצ'יפקעס ונגנים כגון זיפ עם רוקבוקס וכו', הוא בדק איתי את הנושא והוא מבין מאוד בזה, ויודע כמובן איפה למדוד. בדקנו והכבלים היו בסדר מבחינת חומרים וגודל (שוב - אני לא יודע איך בודקים כזה דבר, הוא בדק ואני סומך עליו לגמרי). הכבלים לא היו מיועדים ליותר מ-2 אמפר.
והם אכן הביאו 2 אמפר!! אבל לא יותר.
ואילו הכבלים (הסיניים למהדרין, אפילו לא ugreen..) שכן היו בתקן של 2.4 או קוואלקום quick-charge 3 אמפר - הביאו את מה שהם היו צריכים להביא.
נבדק לא רק עם המודד אלא גם עם אפליקציות כמוזכר - שמראות בדיוק כמה חשמל נכנס וכמה זמן וכו' ונפילות ויציבות וכל המסביב.אולי יום אחד גם נבדוק על חוטים "מקוריים" של סמסונג ואפל. אני לא מאמין שיהיה הבדל.
אגב @רבא חזק הסקר שלך אהבתי..
-
@שמוליק תשמע אני לא יודע מה לבדוק אבל אני יודע שיש לי כבל מקורי של סמסונג והוא מטעין מהר אבל כבלים אחרים לא הייתי שמח לעדכן ולומר שזה חרטה אוכל הכבלים מטעינים מהר אבל זה לא נכון יש כבלים שהם פשוט לא מטעינים מהר וזאת עובדה אם אתה רוצה אני מוכן להעלות צילומי מסך בין שתי כבלים שמטעינים את הטלפון שהזכרתי לעיל ותראה שעל חלק כתוב הטענה מהירה ואת זמן ההטענה ולחלק יקח במקום שעה וחצי יקח 4 שעות
-
@מוטי-ברנד מטעין מהר יותר
מבחן כבלי USB הגדול!
מ-2016 -