מדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.
-
@יוסי-מחשבים סגירת שורת הפקודה סוגרת גם את התוכנה.
התקנתי כמו ההוראות בדיוק. מוזר.
עריכה:
הבנתי, זה עובד רק על תמונות ולא על פידיאף.@ששמעון אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@יוסי-מחשבים סגירת שורת הפקודה סוגרת גם את התוכנה.
התקנתי כמו ההוראות בדיוק. מוזר. -
@ששמעון אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@יוסי-מחשבים סגירת שורת הפקודה סוגרת גם את התוכנה.
התקנתי כמו ההוראות בדיוק. מוזר. -
@יוסי-מחשבים וואלה, איזה השקעה...
התכוונתי לומר שזה לא עושה את הפעולה של אוסיאר, גם אצלי התוכנה נפתחה, אבל בפועל היא לא זיהתה כלום.
בקיצור, לא מדובר בעיפרון הכי חד בקלמר.
אולי אם משחקים בהגדרות האלו:
אפשר להמיר גם פידיאף?@ששמעון אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
בקיצור, לא מדובר בעיפרון הכי חד בקלמר.
ודאי שלא, זה ענתיקה.
לא ידוע לי על המרת pdf שם -
העיקר חסר מן הסקר
יש את התוכנה הטובה ביותר לזיהוי תווים אופטי (OCR)
יש את התוכנה היחסית מושלמת של @רחמים@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
העיקר חסר מן הסקר
הסקר הוא על התוכנות שהבאתי שם שהם נמצאים בפורום להורדה בחינם (במקור הם בתשלום).
@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
יש את התוכנה הטובה ביותר לזיהוי תווים אופטי (OCR)
יש את התוכנה היחסית מושלמת של @רחמיםלא משוכנע שהתוכנה של רחמים יותר טובה מABBYY.
-
@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
העיקר חסר מן הסקר
הסקר הוא על התוכנות שהבאתי שם שהם נמצאים בפורום להורדה בחינם (במקור הם בתשלום).
@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
יש את התוכנה הטובה ביותר לזיהוי תווים אופטי (OCR)
יש את התוכנה היחסית מושלמת של @רחמיםלא משוכנע שהתוכנה של רחמים יותר טובה מABBYY.
-
@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
העיקר חסר מן הסקר
הסקר הוא על התוכנות שהבאתי שם שהם נמצאים בפורום להורדה בחינם (במקור הם בתשלום).
@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
יש את התוכנה הטובה ביותר לזיהוי תווים אופטי (OCR)
יש את התוכנה היחסית מושלמת של @רחמיםלא משוכנע שהתוכנה של רחמים יותר טובה מABBYY.
-
לפי הבירורים שלי אצל אנשים שהתעסקו כבר לפני עשרים שנה עם זה ליגטורה הייתה הכי טובה
והם לא מצאו לזה מתחרה עד היום@cannon די קשה לעשות סקר כזה או לקבל ממנו תועלת.
כמי שדי הרבה היה משתמש בתוכנות מן הסוג הזה, אומר, שכדי לעשות סקר כזה צריך שתעבוד עם מגוון טקסטים, תריץ אותם בתוכנות הללו, ותראה מה נותן את התוצאה הטובה ביותר.יש תוכנות מעולות, אבל הן יוציאו לך בטקסט מסוים את כל הר' כד' או להיפך.
ויש שלא יהיה להם בעיה דוקא עם הטקסט הזה, אבל בטקסט אחר הן יוציאו את הו' כ-ן', ואת האות ר' ולאחריה נקודה - ר. כאות ה'...בעיקר הבעיה עם טקסט מנוקד, שאז התוכנה מוציאה את ה-ְר - כ-ך סופית, ואת ה-וְ כ-ן' סופית ועוד...
ה-OCR של אוצר החכמה לדוגמא - לא יודע לזהות נקודות ופסיקים.
צריך מתנדב שיעשה טסט על כל התוכנות הרלוונטיות ויעלה פוסט מנומק, ואז באמת ניתן יהיה לדעת מה באמת ה'בעסט'.
כל עוד שזה לא נעשה - כל אחד כאן בסקר יאמר לך את דעתו על פי התוכנה שאותה הוא מכיר ואיתה הוא משתמש, ואין בזה אינפורמציה שיש בה תועלת. -
@cannon די קשה לעשות סקר כזה או לקבל ממנו תועלת.
כמי שדי הרבה היה משתמש בתוכנות מן הסוג הזה, אומר, שכדי לעשות סקר כזה צריך שתעבוד עם מגוון טקסטים, תריץ אותם בתוכנות הללו, ותראה מה נותן את התוצאה הטובה ביותר.יש תוכנות מעולות, אבל הן יוציאו לך בטקסט מסוים את כל הר' כד' או להיפך.
ויש שלא יהיה להם בעיה דוקא עם הטקסט הזה, אבל בטקסט אחר הן יוציאו את הו' כ-ן', ואת האות ר' ולאחריה נקודה - ר. כאות ה'...בעיקר הבעיה עם טקסט מנוקד, שאז התוכנה מוציאה את ה-ְר - כ-ך סופית, ואת ה-וְ כ-ן' סופית ועוד...
ה-OCR של אוצר החכמה לדוגמא - לא יודע לזהות נקודות ופסיקים.
צריך מתנדב שיעשה טסט על כל התוכנות הרלוונטיות ויעלה פוסט מנומק, ואז באמת ניתן יהיה לדעת מה באמת ה'בעסט'.
כל עוד שזה לא נעשה - כל אחד כאן בסקר יאמר לך את דעתו על פי התוכנה שאותה הוא מכיר ואיתה הוא משתמש, ואין בזה אינפורמציה שיש בה תועלת. -
@פלורידה הוא עומד בכל ה'תנאים' שכתבתי כדי לבצע מבחן אמיתי?
הוא יכול להחכים אותנו - עם כמה תוכנות הוא התנסה?
איזה פונט עובד יותר טוב בכל תוכנה?
איזו מהן יותר טובה בכתב רש"י?
איזו עובדת הכי טוב עם ניקוד?@דוכי אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@פלורידה הוא עומד בכל ה'תנאים' שכתבתי כדי לבצע מבחן אמיתי?
הוא יכול להחכים אותנו - עם כמה תוכנות הוא התנסה?
איזה פונט עובד יותר טוב בכל תוכנה?
איזו מהן יותר טובה בכתב רש"י?
איזו עובדת הכי טוב עם ניקוד?ברור!!
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
ואין ברירה לדעתו אלא לקנות את של רחמים ב600 ש"ח,
אבל הוא אמר לי שזה שווה כל שקל!!
כולל אגב אימון כת"י. -
@דוכי אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@פלורידה הוא עומד בכל ה'תנאים' שכתבתי כדי לבצע מבחן אמיתי?
הוא יכול להחכים אותנו - עם כמה תוכנות הוא התנסה?
איזה פונט עובד יותר טוב בכל תוכנה?
איזו מהן יותר טובה בכתב רש"י?
איזו עובדת הכי טוב עם ניקוד?ברור!!
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
ואין ברירה לדעתו אלא לקנות את של רחמים ב600 ש"ח,
אבל הוא אמר לי שזה שווה כל שקל!!
כולל אגב אימון כת"י.@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@דוכי אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@פלורידה הוא עומד בכל ה'תנאים' שכתבתי כדי לבצע מבחן אמיתי?
הוא יכול להחכים אותנו - עם כמה תוכנות הוא התנסה?
איזה פונט עובד יותר טוב בכל תוכנה?
איזו מהן יותר טובה בכתב רש"י?
איזו עובדת הכי טוב עם ניקוד?ברור!!
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
ואין ברירה לדעתו אלא לקנות את של רחמים ב600 ש"ח,
אבל הוא אמר לי שזה שווה כל שקל!!
כולל אגב אימון כת"י.אם קבלה נקבל...
-
@דוכי אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@פלורידה הוא עומד בכל ה'תנאים' שכתבתי כדי לבצע מבחן אמיתי?
הוא יכול להחכים אותנו - עם כמה תוכנות הוא התנסה?
איזה פונט עובד יותר טוב בכל תוכנה?
איזו מהן יותר טובה בכתב רש"י?
איזו עובדת הכי טוב עם ניקוד?ברור!!
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
ואין ברירה לדעתו אלא לקנות את של רחמים ב600 ש"ח,
אבל הוא אמר לי שזה שווה כל שקל!!
כולל אגב אימון כת"י.@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
מניח שיש טובים ממני
לדעתי המנוע הכי טוב הוא של אוצה"ח
לרחמים יש בעיה (קיים מעט אבל קיים) שהתכנה לא יודעת לזהות ר"ת אלא כשני גרשיים (ולי אישית זה נורא מציק בעין)
בכל מקרה צריך לזכור שלוקחים מישהו מקצועי להמרה אין מצב בעולם שהוא לא עובר על כל הטקסט המומר
המעלה בתוכנות כמה שגיאות יש אצל רחמים הגעתי לעמודים שהיה בהם בין 5-10 שגיאות לעמוד
בפיין רידר לא מצאתי עמוד שהיה פחות מארבים שגיאות -
@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
מניח שיש טובים ממני
לדעתי המנוע הכי טוב הוא של אוצה"ח
לרחמים יש בעיה (קיים מעט אבל קיים) שהתכנה לא יודעת לזהות ר"ת אלא כשני גרשיים (ולי אישית זה נורא מציק בעין)
בכל מקרה צריך לזכור שלוקחים מישהו מקצועי להמרה אין מצב בעולם שהוא לא עובר על כל הטקסט המומר
המעלה בתוכנות כמה שגיאות יש אצל רחמים הגעתי לעמודים שהיה בהם בין 5-10 שגיאות לעמוד
בפיין רידר לא מצאתי עמוד שהיה פחות מארבים שגיאות -
@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
מניח שיש טובים ממני
לדעתי המנוע הכי טוב הוא של אוצה"ח
לרחמים יש בעיה (קיים מעט אבל קיים) שהתכנה לא יודעת לזהות ר"ת אלא כשני גרשיים (ולי אישית זה נורא מציק בעין)
בכל מקרה צריך לזכור שלוקחים מישהו מקצועי להמרה אין מצב בעולם שהוא לא עובר על כל הטקסט המומר
המעלה בתוכנות כמה שגיאות יש אצל רחמים הגעתי לעמודים שהיה בהם בין 5-10 שגיאות לעמוד
בפיין רידר לא מצאתי עמוד שהיה פחות מארבים שגיאות@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
מניח שיש טובים ממני
לדעתי המנוע הכי טוב הוא של אוצה"ח
לרחמים יש בעיה (קיים מעט אבל קיים) שהתכנה לא יודעת לזהות ר"ת אלא כשני גרשיים (ולי אישית זה נורא מציק בעין)
בכל מקרה צריך לזכור שלוקחים מישהו מקצועי להמרה אין מצב בעולם שהוא לא עובר על כל הטקסט המומר
המעלה בתוכנות כמה שגיאות יש אצל רחמים הגעתי לעמודים שהיה בהם בין 5-10 שגיאות לעמוד
בפיין רידר לא מצאתי עמוד שהיה פחות מארבים שגיאותבכל אופן לזיהוי כת"י אין תחליף לשל רחמים...
אוצה"ח די דפוק הזיהוי לדעתי,
בכל אופן אפשר להשתמש במנגנון שלהם גם לדברים שאינם חילק מהמאגר כידוע,
אם כן למה אתה לא עוזב את של רחמים לטובת אוצה"ח, לשיטתך, שזה יותר טוב,
רק בגלל זיהוי כת"י? -
@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
מניח שיש טובים ממני
לדעתי המנוע הכי טוב הוא של אוצה"ח
לרחמים יש בעיה (קיים מעט אבל קיים) שהתכנה לא יודעת לזהות ר"ת אלא כשני גרשיים (ולי אישית זה נורא מציק בעין)
בכל מקרה צריך לזכור שלוקחים מישהו מקצועי להמרה אין מצב בעולם שהוא לא עובר על כל הטקסט המומר
המעלה בתוכנות כמה שגיאות יש אצל רחמים הגעתי לעמודים שהיה בהם בין 5-10 שגיאות לעמוד
בפיין רידר לא מצאתי עמוד שהיה פחות מארבים שגיאותבכל אופן לזיהוי כת"י אין תחליף לשל רחמים...
אוצה"ח די דפוק הזיהוי לדעתי,
בכל אופן אפשר להשתמש במנגנון שלהם גם לדברים שאינם חילק מהמאגר כידוע,
אם כן למה אתה לא עוזב את של רחמים לטובת אוצה"ח, לשיטתך, שזה יותר טוב,
רק בגלל זיהוי כת"י?@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
אם כן למה אתה לא עוזב את של רחמים לטובת אוצה"ח, לשיטתך, שזה יותר טוב,
אין לי כסף..
אמנם יש משהו שלפי השמועות יותר טוב והוא המנוע של היברובוקס -
@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
אם כן למה אתה לא עוזב את של רחמים לטובת אוצה"ח, לשיטתך, שזה יותר טוב,
אין לי כסף..
אמנם יש משהו שלפי השמועות יותר טוב והוא המנוע של היברובוקס -
@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
מניח שיש טובים ממני
לדעתי המנוע הכי טוב הוא של אוצה"ח
לרחמים יש בעיה (קיים מעט אבל קיים) שהתכנה לא יודעת לזהות ר"ת אלא כשני גרשיים (ולי אישית זה נורא מציק בעין)
בכל מקרה צריך לזכור שלוקחים מישהו מקצועי להמרה אין מצב בעולם שהוא לא עובר על כל הטקסט המומר
המעלה בתוכנות כמה שגיאות יש אצל רחמים הגעתי לעמודים שהיה בהם בין 5-10 שגיאות לעמוד
בפיין רידר לא מצאתי עמוד שהיה פחות מארבים שגיאות@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
מניח שיש טובים ממני
לדעתי המנוע הכי טוב הוא של אוצה"ח
לרחמים יש בעיה (קיים מעט אבל קיים) שהתכנה לא יודעת לזהות ר"ת אלא כשני גרשיים (ולי אישית זה נורא מציק בעין)
בכל מקרה צריך לזכור שלוקחים מישהו מקצועי להמרה אין מצב בעולם שהוא לא עובר על כל הטקסט המומר
המעלה בתוכנות כמה שגיאות יש אצל רחמים הגעתי לעמודים שהיה בהם בין 5-10 שגיאות לעמוד
בפיין רידר לא מצאתי עמוד שהיה פחות מארבים שגיאותמעניין, דווקא אצלי באוצה"ח בהרבה ספרים הוא מפספס יותר מפיין רידר.
[יש גם משהו נח בפיין רידר, במעבר אח"כ להגיה את הטקסט]
בהקשר לגרשיים, מה הבעיה לעשות אח"כ בוורד 'החלף' פשוט? -
@צור אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@אלף-שין אמר במדריך | תוכנות ואתרים ל OCR...כל הדרכים.:
@צור הוא המומחה הכי גדול פה בפורום עם נסיון בתוכנות OCR!!
מניח שיש טובים ממני
לדעתי המנוע הכי טוב הוא של אוצה"ח
לרחמים יש בעיה (קיים מעט אבל קיים) שהתכנה לא יודעת לזהות ר"ת אלא כשני גרשיים (ולי אישית זה נורא מציק בעין)
בכל מקרה צריך לזכור שלוקחים מישהו מקצועי להמרה אין מצב בעולם שהוא לא עובר על כל הטקסט המומר
המעלה בתוכנות כמה שגיאות יש אצל רחמים הגעתי לעמודים שהיה בהם בין 5-10 שגיאות לעמוד
בפיין רידר לא מצאתי עמוד שהיה פחות מארבים שגיאותמעניין, דווקא אצלי באוצה"ח בהרבה ספרים הוא מפספס יותר מפיין רידר.
[יש גם משהו נח בפיין רידר, במעבר אח"כ להגיה את הטקסט]
בהקשר לגרשיים, מה הבעיה לעשות אח"כ בוורד 'החלף' פשוט?@צדיק-וטוב-לו-0
הבעיה שאוצה"ח כלל לא מזהה נקודות ופסיקים, ולא מזהה סוגריים או נקודתיים או מקף, ומעוות חלק מהמילים...
רצ"ב דוגמא אקראית מספר לא מי יודע מה ישן, ובכ"ז מי שירצה להגיה את הקטע יראה כמה עבודה יש לו בהוספת הנקודות הפסיקים הגרשיים הסוגריים וכו' [לא סימנתי את זה, אין לי כוח...].
ל"ב ירט הדרך לנגדי עפ"י הערבית כיתוהותה'ק"ז מ' דרכךבעיגישם קי"ט קס"ח או כי כוזבת דרכך בעיני הקבלרנזב"ןכי ההולך ירט דרכו ועיוות אותה לנגד עיני כי אנוכי היודע ועד או לנגדי שירט הדרך לעשות כנגד רצונו כי ההליכה היה בה רשות מאת ה' הנכבד אבל בלעם עיוות אותם בלכתו עמהם על דעתם שיקלל את העם רש"י רבותינו חכמי המשנה דרשוהו נוטריקון יראה ראתה נטתה בשביל שהדרך לנגדי כלומר לקנאתי ולהקניטני
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}