המלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה

MERS

@יוסי אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

@MERS אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

למעשה כבר בדקתי ל בא"H ומצאתי בקייאספי אייבורי ועוד משהו של קינגסטון ב650 שח https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=38722&gclid=CjwKCAjwnZaVBhA6EiwAVVyv9HMbkwNTFCGR0SzAsefT4hAaN2ctOmNUhd0WHpXblwbMP5HH40VaQxoCtB4QAvD_BwE

השאלה האם הוא שווה או לא, הוא אמנם לא ההכי מהרי בשוק אבל כמי שהיה לו עד היום SSD רגיל עם מקסי' 510 [שאומרים עליו באמת 430] אז זה אלבאמת סוף העולם, השאלה כמה זה באמת,מ הרמת האיכות וכו' וכו 'וכו'.

תודה רבה צראש.

לעניות דעתי בשביל שימוש לאוצר החכמה אין צורך בכלל במהירות גבוהה, מספיק מהירות רגילה, אחרי הכל זה לא איזה משחק גיימינג..... תתקנו אותי אם אני טועה

נכון,
עד היום היה לו 510 של קרוסיל,
הוא מחפש משהו זול ואמין, ששומר על החומר מבחינת איכות ואי"צ בהכי מהיר בעולם

והקינגסטון שיש ב-650 בKSP ואייבורי?

משחזר מידע

@יהודה-12 אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

שבבים נחותים מדגם QLC

רק לידיעה בלבד ככל שהשבבים יותר "נחותים (כלשונך)" יש להם שרידות ועמידות יותר גבוהה

MERS

@יהודה-12 אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

@MERS אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

עכשיו מצאתי אותו ב720, בKSP הוא 850 וגם עם קופון זה 800,
והוא יחסית כמעט אותה מהירות של ה-WD, נ"ל שאני צצליץ עליו, הוא טוב נכון?

לא !!!
שבבים נחותים מדגם QLC

הקינגסטון יותר טוב?

MERS

@חראשו אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

@MERS אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

אני צריך בשביל חבר דיסק קשיח עם חיבור M.2 SSD או MVNE
בנפח של 2TB מה איכותי וזול...
תודה רבה מראש לכל המייעצים.
[בארץ או באמאזון אבל רק דברים בהמלצות טובות חברות טובות ודירוג טוב].

אני הזמנתי בזמנו את זה, תבדוק תאימות למחשב שלך

זה https://ksp.co.il/web/item/211749
מקביל בKSP 830 ש"ח
אתה נהנה ממנו?

מה אומרים עליו?

משחזר מידע

@MERS אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

הקינגסטון יותר טוב?

שאלה על שם חברה מבלי לדעת איזה צ'יפים ובקר שמותקנים זה כמו לשאול האם חברת x לייצור רכבים יותר טוב

יהודה 12

@משחזר-מידע סתם מעניין אותי.
אתה חושב ששבבי TLC פחות אמינים משבבי QLC ?
כי מעניין למה החברות מצהירות על TBW נמוך יותר בשבבי QLC.

נ. ב. בכל המקומות שראיתי שבבי QLC נחשבים לפחות אמינים.

משחזר מידע

@יהודה-12 אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

אתה חושב ששבבי TLC פחות אמינים משבבי QLC ?

לא קשור לאמינים או לא כי כל טכנולוגית flash לא אמינה
TLC אומר 3 Bit בתא אחד
QLC אומר 4 Bit בתא אחד

ככל שיותר Bits נכתבים בתא אחד הTBW יורד אקפוננציאלית
לדודמה SLC (שזה Bit בודד בכל תא) אפשר בתיאוריה 1,000,000 (מליון) קריאות עד שהתא ימות
לעומת זאת MLC (שזה 2 Bit בתא בודד) - על פי הלוגיקה היה צריך להיות חצי מליון) בפועל זה נחתך לעד 100,000
ובמה שנקרא MLC מודרני רק עד 20,000

יהודה 12

@משחזר-מידע אז זה בדיוק כמו שאמרתי שעדיף לקחת שבבי TLC (ולא QLC) כי הם נהרסים פחות מהר.

למה כתבת ?

@משחזר-מידע אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

רק לידיעה בלבד ככל שהשבבים יותר "נחותים (כלשונך)" יש להם שרידות ועמידות יותר גבוהה

?

מתכנת חובב

@יהודה-12 אם יורשה לי להדחף לדיון
אני חושב שכוונתו הייתה שאמנם הם שורדים פחות מחזורי כתיבה אבל באופן כללי הם יותר עמידים לנזקים אחרים
@משחזר-מידע אני צודק ?

יהודה 12

@מתכנת-חובב אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

אני חושב שכוונתו הייתה שאמנם הם שורדים פחות מחזורי כתיבה אבל באופן כללי הם יותר עמידים לנזקים אחרים

אתה מסכים איתי שאין שום הגיון בזה.
אני מבין שהוא התכוון שככל שהשבבים יותר מהירים (וצורכים יותר חשמל בהתאם), הם יותר רגישים. (TLC יותר מהירים בדרך כלל מ QLC).

נ. ב. אני חושב שהוא פשוט לא ראה שדיברתי על TLC לעומת QLC

משחזר מידע

@יהודה-12 אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

למה כתבת ?

כי SLC פחות טכנולוגי מMLC וכו'
ולכן זה (כאילו) יותר נחות
אבל אם תרצה...
אז בא נחליף את "נחות" עם "טכנולוגיה ישנה יותר"

יהודה 12

@משחזר-מידע אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

אז בא נחליף את "נחות" עם "טכנולוגיה ישנה יותר"

מוסכם, אין ויכוח.

זה בדיוק מה שאמרתי לו שייקח את השבבים מהטכנולוגיה הישנה, (TLC) שהיא גם יותר יקרה בדרך כלל.
ולא ייקח את הכונן עם הטכנולוגיה החדשה (QLC), מה גם שבמקרה דנן הכונן עם שבבי QLC גם עולה יותר.

(בטעות קראתי ל QLC שבבים נחותים, בגלל שהם פחות אמינים ).

MERS

@יהודה-12 אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

@משחזר-מידע אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

אז בא נחליף את "נחות" עם "טכנולוגיה ישנה יותר"

מוסכם, אין ויכוח.

זה בדיוק מה שאמרתי לו שייקח את השבבים מהטכנולוגיה הישנה, (TLC) שהיא גם יותר יקרה בדרך כלל.
ולא ייקח את הכונן עם הטכנולוגיה החדשה (QLC), מה גם שבמקרה דנן הכונן עם שבבי QLC גם עולה יותר.

(בטעות קראתי ל QLC שבבים נחותים, בגלל שהם פחות אמינים ).

הקינגסטון הוא T?

יהודה 12

@MERS אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

הקינגסטון הוא T?

כן

משחזר מידע

@יהודה-12 אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

מוסכם, אין ויכוח.

אני רק שאלה
למה נטפלו כאן לSLC,MLC,TLC... הרי יש עוד גורמים שאחראים לא פחות על בעיות שיכולות להיווצר לכונן כמו הבקר... או מי היצרן של הצ'יפים
האם יש RAM נפרד או שמובנה בבקר
האם החומר נכתב על הצ'יפים עם הצפנה או ללא

MERS

@יהודה-12 אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

@MERS אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

הקינגסטון הוא T?

כן

איפה מצאת את זה,
חיפשתי ואל מצאתי........

MERS

@MERS אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

@יהודה-12 אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

@MERS אמר בהמלצה | דיסק קשיח M.2 המלצה:

הקינגסטון הוא T?

כן

איפה מצאת את זה,
חיפשתי ואל מצאתי........

@יהודה-12 https://ksp.co.il/web/item/144686
יש לך מצב למצוא לי עליו עוד פרטים כמו שמצאת שהוא T ןלתת ל איזה קישור.
תודה רבה
ןויישכג.

יהודה 12

@MERS היה לי טעות
גם קינגסטון משתמשים בכונן הספציפי בשבבי QLC

כאן יש השוואה של הדגמים.

https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Kingston_NV1_vs_Crucial_P2_SSD_vs_Samsung_970_EVO_Plus_vs_Crucial_P5/BHitems/1661601-REG_1576657-REG_1454170-REG_1568271-REG

עריכה:
וכאן טוענים שקינגסטון משתמשים רק ב TLC (יצאת מבולבל, לא נורא, גם אני...)
https://ssdsphere.com/kingston-nv1-vs-crucial-p2/

נ. ב. שם בוחנים מי עדיף לקנות מבין 2 הכוננים

יהודה 12

@MERS בסוף הוא ממליץ על הקינגסטון NV1 גם בגלל ההפרש במחיר, אבל לא רק.
אממ.. סקירה יפה.

יהודה 12

@MERS והנה סקירה עוד יותר טובה (לא השוואה).
שמיישבת כמה מהשאלות ...
https://gadgets360.com/laptops/reviews/kingston-nv1-nvme-ssd-500gb-review-price-india-performance-nvme-2461064