בירור | האם ניתן להגדיר ווינדוס 11 בארגז חול?

[aiib]

@תורה-צוה-לנו-משה יש מצב להדרכה לאנשים פשוטים?

[תורה צוה לנו משה]

@aiib אמר בבירור | האם ניתן להגדיר ווינדוס 11 בארגז חול?:

לאנשים פשוטים

חביבי, נראה לי שאני איש הפשוט, אני לא עובר את הרמה של חובבן...

[aiib]

@תורה-צוה-לנו-משה אז תסביר...
מה עשית?!

[תורה צוה לנו משה]

@aiib אחרי שנכנסתי ל"זיכרון וירטואלי" כנ"ל, הסרתי את הוי מ"נהל אוטומטית..." כך שעכשיו אני יכול להגדיר ידנית את הזיכרון הוירטואלי בכוננים. לכונן D הכנסתי ערך של גודל התחלתי 8196 שזה 8 גיגה, וערך מרבי 16392, שזה כפול מזה, אישרתי, המחשב דרך איתחול מחדש וזהו.

[avramk100]

@תורה-צוה-לנו-משה אמר בבירור | האם ניתן להגדיר ווינדוס 11 בארגז חול?:

@aiib אחרי שנכנסתי ל"זיכרון וירטואלי" כנ"ל, הסרתי את הוי מ"נהל אוטומטית..." כך שעכשיו אני יכול להגדיר ידנית את הזיכרון הוירטואלי בכוננים. לכונן D הכנסתי ערך של גודל התחלתי 8196 שזה 8 גיגה, וערך מרבי 16392, שזה כפול מזה, אישרתי, המחשב דרך איתחול מחדש וזהו.

תסביר לו שלב אחרי שלב, לאן להיכנס הוא יבין יותר

[aiib]

@avramk100 נראה לי הבנתי. חשבתי שצריך לעשות משהו במכונה.
אבדוק ואם אתקע אשאל..

[תורה צוה לנו משה]

@avramk100 זה ההמשך של מה שכתבתי לפני כן, אם הוא עקב הוא אמור לדעת.

[aiib]

@תורה-צוה-לנו-משה רק אני אחכה ל @משחזר-מידע כדי לדעת אם זה לא יוצר נזק
כי כן ראיתי באחד מהאתרים ששימוש בזכרון וירטואלי אמור להזיק לכונן, כי הרי הוא משמש בכונן למהירות שהוא אולי לא רגיל עבורו

[avramk100]

@aiib אם זה מזיק רק לכונן תשקול שימוש בכונן נוסף, זה בהחלט שווה. השאלה אם זה מזיק גם למעבד/ללוח

[aiib]

@avramk100 בכל מקרה יש לי רק כונן אחד- מחשב נייד

[תקליטן נפתלי]

פוסט זה נמחק!

[משחזר מידע]

הבעיה שיכולה להגרם לדיסק בשימוש זכרון וירטואלי היא כמות הכתיבות והקריאות לקובץ או ליתר דיוק לתאים שבו מאוחסן הקובץ
מכיוון שבמדיה דיגיטלית יש הגבלת קריאה/כתיבה

[aiib]

@משחזר-מידע מאיזו כמות שימוש זה מתחיל להיות בעייתי?

[avramk100]

@משחזר-מידע אמר בבירור | האם ניתן להגדיר ווינדוס 11 בארגז חול?:

הבעיה שיכולה להגרם לדיסק בשימוש זכרון וירטואלי היא כמות הכתיבות והקריאות לקובץ או ליתר דיוק לתאים שבו מאוחסן הקובץ
מכיוון שבמדיה דיגיטלית יש הגבלת קריאה/כתיבה

מה הכוונה מדיה דיגיטלית ? לאיזו מדיה אין הגבלה ?

[משחזר מידע]

@aiib אמר בבירור | האם ניתן להגדיר ווינדוס 11 בארגז חול?:

מאיזו כמות שימוש זה מתחיל להיות בעייתי?

תלוי בסוג הצ'יפ SLC MLC TLC וכו'

[משחזר מידע]

@avramk100 אמר בבירור | האם ניתן להגדיר ווינדוס 11 בארגז חול?:

מה הכוונה מדיה דיגיטלית ? לאיזו מדיה אין הגבלה ?

הבעיה היא לא בסקטורים שימותו הבעיה היא בפועל יוצא
אם במדיה אנלוגית סקטורים שמתו ייצרו אולי חצי צרה במדיה דיגיטלית מדובר בצרה צרורה

[aiib]

@משחזר-מידע תוכל לפרט יותר?
בממוצע כמה שימוש מתחיל להזיק? שבוע? שנה? 10 שנים?

[משחזר מידע]

@aiib לא קשור לזמן קשור למספר קריאות/כתיבות

[aiib]

@משחזר-מידע ברור, השאלה היא [אם אתה יודע...] כמה קריאות/כתיבות שימוש כזה גורם וממילא תוך כמה זמן זה עלול להיות הרסני

[משחזר מידע]

@aiib אמר בבירור | האם ניתן להגדיר ווינדוס 11 בארגז חול?:

השאלה היא [אם אתה יודע...] כמה קריאות/כתיבות שימוש כזה גורם

עניתי כבר

@משחזר-מידע אמר בבירור | האם ניתן להגדיר ווינדוס 11 בארגז חול?:

תלוי בסוג הצ'יפ SLC MLC TLC וכו'

ובקצרה ככל שהטכנולוגיה מתקדמת אנו הולכים אחורה בכמות קריאות/כתיבות [דרסטי]
flash-read-disturb-errors_dsn15.pdf

אתן לך בקצרה את הרלוונטי עבורך

In single-level cell (SLC) flash, read disturb errors
were only expected to appear after an average of one million reads to a single flash block [10,14]. Even with the introduction of MLC flash, first-generation MLC devices were expected to exhibit read disturb errors after 100,000 reads [10, 15]. As a result of process scaling, some modern MLC flash devices are now prone to read disturb errors after as few as 20,000 reads, with this number expected to drop even further with continued scaling

וזה בMLC
צא וחשוב מה קורה בQLC TLC ו-3D ועוד היד נטויה