עזרה | כאן תוכלו להציע ספרים חדשים לזית
-

dedupmrg1193901717_IE153000851_p17_fix.zip
זה נראה שהוא כן מסתדר
חוץ מזה, הסריקה ממש איכותית, הרבה יותר שווה כמה שאפשר להשתמש בספרייה הלאומית, לדעתי אפשר להגיע למאות כבר של ספרים חשוביםזה נראה שהוא כן מסתדר
מעולה ממש
הטור השני (הברור יותר) די מדויק אלא שהוא מערבב יחד הרבה שורות מהטור הימיני -
ספרי "להבין" של הרב אהרן שווב שליט"א
ספרי מאוד מחשבתיים ויפים מאוד
לדעתי שווה להכניס למאגר@לא-מתייאש אם אפשר לעשות על הספר חזון עובדיה הלוי - דרושים על התורה
קישור - https://beta.hebrewbooks.org/19452 -
@לא-מתייאש אם צריך ספרים מהספרייה הלאומית אני יכול להעלות לפה יש לי אתרוג וזה פתוח לי תכינו רשימת ספרים ואני אעלה אותם לפה
-
@לא-מתייאש אם צריך ספרים מהספרייה הלאומית אני יכול להעלות לפה יש לי אתרוג וזה פתוח לי תכינו רשימת ספרים ואני אעלה אותם לפה
-
@לא-מתייאש אם אפשר לעשות על הספר חזון עובדיה הלוי - דרושים על התורה
קישור - https://beta.hebrewbooks.org/19452 -
@yosef_h
הוא בטעות תייג אותך במקום את @לא-מתייאשאם אפשר לעשות על הספר חזון עובדיה הלוי - דרושים על התורה
קישור - https://beta.hebrewbooks.org/19452אבל כרגע העדיפות היא לספרים מהספרייה הלאומית.
-
@yosef_h
הוא בטעות תייג אותך במקום את @לא-מתייאשאם אפשר לעשות על הספר חזון עובדיה הלוי - דרושים על התורה
קישור - https://beta.hebrewbooks.org/19452אבל כרגע העדיפות היא לספרים מהספרייה הלאומית.
-
@לא-מתייאש אם צריך ספרים מהספרייה הלאומית אני יכול להעלות לפה יש לי אתרוג וזה פתוח לי תכינו רשימת ספרים ואני אעלה אותם לפה
-
(אני לא מצליח להבין את ההגיון שלהם - גם אם זה זכותם, ולא בטוח שהם צודקים מבחינה הלכתית)
לא הלכתית ולא חוקית, אין להם שום בעלות על הטקסט עצמו אלא על הצילום בלבד, כך שככל ולא נעשה שימוש/העלאה לאתר של הסריקה אין להם זכות דיבור לא בבית-דין ולהבדיל אא"ה גם לא בבית-משפט
ניתן לברר את הדבר אצל עו"ד שמתעסק בתחום, דבר שעשיתי בעבר אך לא אבקש לסמוך עלי אלא פשוט לברר זאת
עריכה: סתם בשביל הענין אני מוסיף כאן את לשון החוק: יצירה מקורית שהיא יצירה ספרותית, יצירה אמנותית, יצירה דרמטית או יצירה מוסיקלית, המקובעת בצורה כלשהי
חוק זכות יוצרים, התשס״ח–2007, פרק ב, סעיף 4א.1לא רואה אפשרות בשום צורה להגדיר סריקה כ'יצירה מקורית'
-
(אני לא מצליח להבין את ההגיון שלהם - גם אם זה זכותם, ולא בטוח שהם צודקים מבחינה הלכתית)
לא הלכתית ולא חוקית, אין להם שום בעלות על הטקסט עצמו אלא על הצילום בלבד, כך שככל ולא נעשה שימוש/העלאה לאתר של הסריקה אין להם זכות דיבור לא בבית-דין ולהבדיל אא"ה גם לא בבית-משפט
ניתן לברר את הדבר אצל עו"ד שמתעסק בתחום, דבר שעשיתי בעבר אך לא אבקש לסמוך עלי אלא פשוט לברר זאת
עריכה: סתם בשביל הענין אני מוסיף כאן את לשון החוק: יצירה מקורית שהיא יצירה ספרותית, יצירה אמנותית, יצירה דרמטית או יצירה מוסיקלית, המקובעת בצורה כלשהי
חוק זכות יוצרים, התשס״ח–2007, פרק ב, סעיף 4א.1לא רואה אפשרות בשום צורה להגדיר סריקה כ'יצירה מקורית'
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות
