בקשת מידע | דפנדר כהגנה מפני וירוסים, מספיק?
-
תגובה: איזה אנטיוירוס מומלץ
@שלמה-ווייס כתב באיזה אנטיוירוס מומלץ:
@מישהו12 דעתי האישית היא שאם יש לך נטפרי כך שאין לך צורך בהגנת רשת אז איסט מיותר לגמרי ותסתפק בדיפנדר (שהינו לא פחות עדכני מכל אנטיוירוס אחר בנוגע לווירוסים יומיומיים)
אשמח לדעת, התגובה שם רלוונטית להיום?
-
תגובה: איזה אנטיוירוס מומלץ
@שלמה-ווייס כתב באיזה אנטיוירוס מומלץ:
@מישהו12 דעתי האישית היא שאם יש לך נטפרי כך שאין לך צורך בהגנת רשת אז איסט מיותר לגמרי ותסתפק בדיפנדר (שהינו לא פחות עדכני מכל אנטיוירוס אחר בנוגע לווירוסים יומיומיים)
אשמח לדעת, התגובה שם רלוונטית להיום?
-
@מים-אחרונים באופן כללי דיפנדר של מייקרוסופוט מספיקה בהחלט למשתמש הרגיל שלא רץ להשבית אנטי וירוס כדי להתקין תוכנות יומם ולילה,
וזה בתנאי שהמחשב מקבל עדכוני ווינדוס באופן סדיר. -
@מים-אחרונים באופן כללי דיפנדר של מייקרוסופוט מספיקה בהחלט למשתמש הרגיל שלא רץ להשבית אנטי וירוס כדי להתקין תוכנות יומם ולילה,
וזה בתנאי שהמחשב מקבל עדכוני ווינדוס באופן סדיר.@צדיק-0
מצטרף.
במבחנים באתר AV TEST הוא מקבל ציון 6 תמיד במדד של ההגנה מפני וירוסים.

וכן חובה לעדכן הגדרות וירוסים(א"צ בכלל עדכוני ווינדוס ודלא כדכתבת ואולי פשוט לא דייקת כי לא שמת לב)
ומצאתי באיזשהו מקום שניתן לעדכן דרך הקטלוג עדכנוים ברשת של מיקרוספט אופליין
ואולי צריך לכתוב ע"כ מדריך למאן דבעי.
יצויין 2 חסורונות בו:
נגד קראקים באופן שיטתי מבלי קשר לאם זה וירוס או לא
חשדן מאוד לגבי תוכנות לא מוכרות
בשעה שפועל ברקע הוא צורך כמות מוגזמת של CPU
וגם כמדומני שאין בו כ"כ הרבה הגדרות ובחירות מרובות כמו שיש באנטי וירוס צד ג'
וזאת בשונה מאסאט לפי מה שהבנתי
עכ"פ כל אלו שווים לי עדיין את דפנדר המובנה והקל(מצד זה שא"צ בהתקנה נוספת ועדכון ופריצה וכו'. לא מצד המשאבים שצורך וכדלעיל:)..
בהצלחה. -
@צדיק-0
מצטרף.
במבחנים באתר AV TEST הוא מקבל ציון 6 תמיד במדד של ההגנה מפני וירוסים.

וכן חובה לעדכן הגדרות וירוסים(א"צ בכלל עדכוני ווינדוס ודלא כדכתבת ואולי פשוט לא דייקת כי לא שמת לב)
ומצאתי באיזשהו מקום שניתן לעדכן דרך הקטלוג עדכנוים ברשת של מיקרוספט אופליין
ואולי צריך לכתוב ע"כ מדריך למאן דבעי.
יצויין 2 חסורונות בו:
נגד קראקים באופן שיטתי מבלי קשר לאם זה וירוס או לא
חשדן מאוד לגבי תוכנות לא מוכרות
בשעה שפועל ברקע הוא צורך כמות מוגזמת של CPU
וגם כמדומני שאין בו כ"כ הרבה הגדרות ובחירות מרובות כמו שיש באנטי וירוס צד ג'
וזאת בשונה מאסאט לפי מה שהבנתי
עכ"פ כל אלו שווים לי עדיין את דפנדר המובנה והקל(מצד זה שא"צ בהתקנה נוספת ועדכון ופריצה וכו'. לא מצד המשאבים שצורך וכדלעיל:)..
בהצלחה.דווקא חשוב מאוד עדכוני ווינדוס!
הם מונעים "חורים" במערכת ההפעלה.
האנטי ווירוס זה בעצם מרדף בלתי פוסק של חתול ועכבר, אבל עדכוני ווידנוס מעקרים מראש את האפשרות של ווירוס לתקוף את מערכת ההפעלה.
ובקיצור: עדכוני ווידנוס מועילים שגם אם כבר נדבקת בווירוס הוא לא יגרום לנזק ממשי. -
@צדיק-0 כתב בבקשת מידע | דפנדר כהגנה מפני וירוסים, מספיק?:
למשתמש הרגיל שלא רץ להשבית אנטי וירוס כדי להתקין תוכנות יומם ולילה
למה זה משנה?
-
@מד כתב בבקשת מידע | דפנדר כהגנה מפני וירוסים, מספיק?:
למה זה משנה?
כי אף אנטי וירוס לא יגן עליך כשאתה מכבה אותו
-
@מד כתב בבקשת מידע | דפנדר כהגנה מפני וירוסים, מספיק?:
למה זה משנה?
כי אף אנטי וירוס לא יגן עליך כשאתה מכבה אותו
@צדיק-0 כתב בבקשת מידע | דפנדר כהגנה מפני וירוסים, מספיק?:
@מד כתב בבקשת מידע | דפנדר כהגנה מפני וירוסים, מספיק?:
למה זה משנה?
כי אף אנטי וירוס לא יגן עליך כשאתה מכבה אותו
נכון. ומטעם זה שאלתי למה זה משנה, כלומר, לאיש הזה שמשבית את האנטיוירוס לעתים תכופות, דפנדר לא הופך להיות עוד יותר חלש מהאחרים, והאחרים לא הופכים להיות עוד יותר חזק מדפנדר.
-
@צדיק-0 כתב בבקשת מידע | דפנדר כהגנה מפני וירוסים, מספיק?:
@מד כתב בבקשת מידע | דפנדר כהגנה מפני וירוסים, מספיק?:
למה זה משנה?
כי אף אנטי וירוס לא יגן עליך כשאתה מכבה אותו
נכון. ומטעם זה שאלתי למה זה משנה, כלומר, לאיש הזה שמשבית את האנטיוירוס לעתים תכופות, דפנדר לא הופך להיות עוד יותר חלש מהאחרים, והאחרים לא הופכים להיות עוד יותר חזק מדפנדר.
@מד כתב בבקשת מידע | דפנדר כהגנה מפני וירוסים, מספיק?:
נכון. ומטעם זה שאלתי למה זה משנה,
דיפנדר אינו ממושמע כלל.
אם את/ה ממשביתי האנטי וירוס, הוא עלול להרגיז אותך רבות.אתה משבית, ניגש לקובץ ה'נגוע' והופ! "האנטי וירוס זיהה איומים" מי קרא לך בכלל, יא דביל?



תעשה ניסוי: תחריג את התיקיה :C או
קיצר את כל המחשב
תוריד מהפורום פריצות וזה
תראה שהוא ממשיך לנבוחמיקרוסופט

מי ציפה ליותר...